Чикаго - Миннесота | Аризона - Рейнджерс от statistic_bet

Не хочу ординарами выкладывать форы, но в оригинале Миннесота (-3,5), Рейнджерс (-4,5), вегас без форы.
1) Чикаго максимум 36 бросков за одну из 8 игр, следующий максимум - 27. В среднем бросают в сезоне 25,9, позволяют бросить 34 (-8,1). Миннесота норм разыгралась в крайних гостевых играх. Лучше стали смотрится в гостях, раньше я склонялся, что команда чисто домашняя, но новый сезон, новые цифры. В среднем бросают 33,7, позволяют бросать 31 (2,7). Преимущество по пунктам 10,8. По четырем крайним личкам: 22-34, 30-35, 34-42, 36-30. Имеем одну победу по броскам в начале прошлого сезона от Чикаго, но сейчас клуб плохо выглядит в нападении.
2) Любимая Аризона, спасибо НХЛу, что ты есть. Феноменальный клуб, который так или иначе раз в месяц-два выстрелит (надеюсь, не в этот раз). 7 поражений по броскам из 7, минимальный фора 3, средняя фора 13,4. В среднем бросают 22,7 раза (самый минимум среди всех клубов), позволяют бросать 36,1. Разумеется, Ренйджерс мощнее. Особенно в сезона впечатляет. В прошлом реже бросали, чем в этом. Сейчас средний показатель по броскам 35,9, позволяют бросать 29,7 (6,3). Разница по пунктам 19,7. Смущают лишь лички, где в прошлом сезоне Аризона дважды переиграла по броскам 29-27, 31-30. Оправдание нахожу лишь в том, что матчи были в первой половине сезоне, Аризона выглядела не так плохо, а Рейнджерс в целом мог позволять себе такие игры. С риском ординар на фору -5,5 (или 6,5, где кф 1,85 в общем).
3) Тут кратко. Вегас в среднем бросает 32,4, позволяют бросать 29,6 (2,8). Винни бросают 30,1, позволяют бросать 31,6 (-1,5). Решают лички: 32-28 (в этом уже сезоне), 42-26, 38-23, 45-33. Виннипег в прошлом сезоне умел играть при этом с Вегасом, побеждали во всех матчах. В этом сезоне уже уступили, но и по броскам тоже. Доверюсь личным играм и слабой статистике.
Такой вот попанский экспресс получился. Но я знаю, что есть те, кто любит собирать с такими маленькими коэффициентами экспрессы, так что в целом можно пробовать.