Самсонова - Синякова | Уильямс - М.Киз от BadCapper78
Экспресс
Кф
2.28
Сумма
5%
+6.4
Редкий случай, когда я решил опубликовать двойник, но уж больно малы коэффициенты на отдельно взятые события. Итак, по порядку.
1. Самсонова в отличной форме, не стоит обращать серьёзного внимания на то, что она откровенно пропустила Гауфф в финал Вашингтона, так было нужно. Подтверждением тому, что в планы Самсоновой не входило побеждать американку, являются выполняемые россиянкой одни и те же действия, которые приводили к успеху Гауфф, и редко используемые комбинации, которые, напротив, ставили в тупик американку и приносили очки Самсоновой. 50 так называемых "невынужденных" это то, за счёт чего Гауфф "переиграла" Самсонову. Да, американка была неплоха, но играй Самсонова в полную силу - Гауфф как минимум пришлось бы туго, как обычно и бывает, когда она встречается с игроками, которые как минимум нее уступают ей в классе.
Не думаю, что Синиакова сможет что-либо серьёзное противопоставить Людмиле, которой судя по всему надо немного добрать очков в Канаде, так как в Вашингтоне она не всё защитила, так как видимо по воле общих рабовладельцев пришлось пропустить в финал американку. У Самсоновой отличная подача, прекрасные удары, она неплохо укорачивает, да и в целом бьёт настолько сильно и быстро, что у Синиаковой непременно должны возникнуть проблемы - вряд ли она будет согответствовать тому бешеному ритму, который может навязать Самсонова. Главная пока проблема Самсоновой это первая подача. Если она не идёт, то Люда усложняет себе задачу на корте. Однако не стоит ждать здесь 50 "невынужденных" ошибок, так как противостоять Самсоновой будет не Гауфф, причём соперница уступает как в классе, так и в гражданстве, что практически исключает то, что кто-то будет её тащить по сетке, для Синиаковой этот турнир местным не является, а по силе она уступает Коко Гауфф. Жду добротный теннис от Самсоновой с малым количесвтом брака.
2. Что касается второго матча, то здесь никакой спортивной составляющей я не вижу.
Силы здесь не равны, бабушка Винус явно уступает более молодой и резвой Мэдисон Киз, но известно, что Киз весьма послушна и уважает старость. Как-то она даже уступила в финале Слонику Стивенсу. По дружбе или скорее по требованию рабовладельцев, не знаю, но уступила, хотя по своему состоянию должна была выигрывать.
бабушка здесь судя по всему на очередной экскурсии. Известно, что многие пенсионеры любят путешествовать, вот и бабушка здесь не исключение. Что здесь будет делать Киз? Позорить бабушку нельзя, за это можно по жопе получить или нв крайнем случае порцию неприятной критики - вот мол старушку обидела, повесила баранку, ай-ай-яй, как не стыдно. Конечно, Мэдисон вссё это ни к чему, поэтому наверняка она позволит бабушке себя проявить, например не будет шибко усердствовать на геймах бабушки, будет с замиранием сердца наблюдать, как бабушка изо всех сил будет пытаться ввести мяч в игру, а в случае её успеха Киз будет принимать такую подачу непременно в сетку, аут или коридор с таким видом, будто бабушка подаёт не слабее Карловича. Честно говоря, не удивлюсь, если и сет бабушке подарят, но больше мне тут видится победа Киз в двух партиях, но без позора для бабушки, которой нужно непременно отдать несколько геймов, причём хотя бы по два в каждом сете. в какой-нибудь 6-0 я не особо верю - Киз вряд ли это допустит. Даже если у бабушки начнутся серьёзные проблемы с вводом мяча в игру, Киз придёт на помощь и покажет, как нужно штамповать двойные ошибки или во всяком случае подавать исключительно вторым мячом. В общем какие-нибудь 6-4, 6-4 в пользу Киз смотрелись бы очень закономерно, поэтому я считаю, что можно рискнуть и добавить к победе Самсоновой минимальный ИТБ бабушки, который предлагают букмекеры. Я уверен в том, что ей отдадут не менее 4-х геймов, но буду надеяться на то, что она "выиграет" больше.
Всем удачи!
1. Самсонова в отличной форме, не стоит обращать серьёзного внимания на то, что она откровенно пропустила Гауфф в финал Вашингтона, так было нужно. Подтверждением тому, что в планы Самсоновой не входило побеждать американку, являются выполняемые россиянкой одни и те же действия, которые приводили к успеху Гауфф, и редко используемые комбинации, которые, напротив, ставили в тупик американку и приносили очки Самсоновой. 50 так называемых "невынужденных" это то, за счёт чего Гауфф "переиграла" Самсонову. Да, американка была неплоха, но играй Самсонова в полную силу - Гауфф как минимум пришлось бы туго, как обычно и бывает, когда она встречается с игроками, которые как минимум нее уступают ей в классе.
Не думаю, что Синиакова сможет что-либо серьёзное противопоставить Людмиле, которой судя по всему надо немного добрать очков в Канаде, так как в Вашингтоне она не всё защитила, так как видимо по воле общих рабовладельцев пришлось пропустить в финал американку. У Самсоновой отличная подача, прекрасные удары, она неплохо укорачивает, да и в целом бьёт настолько сильно и быстро, что у Синиаковой непременно должны возникнуть проблемы - вряд ли она будет согответствовать тому бешеному ритму, который может навязать Самсонова. Главная пока проблема Самсоновой это первая подача. Если она не идёт, то Люда усложняет себе задачу на корте. Однако не стоит ждать здесь 50 "невынужденных" ошибок, так как противостоять Самсоновой будет не Гауфф, причём соперница уступает как в классе, так и в гражданстве, что практически исключает то, что кто-то будет её тащить по сетке, для Синиаковой этот турнир местным не является, а по силе она уступает Коко Гауфф. Жду добротный теннис от Самсоновой с малым количесвтом брака.
2. Что касается второго матча, то здесь никакой спортивной составляющей я не вижу.
Силы здесь не равны, бабушка Винус явно уступает более молодой и резвой Мэдисон Киз, но известно, что Киз весьма послушна и уважает старость. Как-то она даже уступила в финале Слонику Стивенсу. По дружбе или скорее по требованию рабовладельцев, не знаю, но уступила, хотя по своему состоянию должна была выигрывать.
бабушка здесь судя по всему на очередной экскурсии. Известно, что многие пенсионеры любят путешествовать, вот и бабушка здесь не исключение. Что здесь будет делать Киз? Позорить бабушку нельзя, за это можно по жопе получить или нв крайнем случае порцию неприятной критики - вот мол старушку обидела, повесила баранку, ай-ай-яй, как не стыдно. Конечно, Мэдисон вссё это ни к чему, поэтому наверняка она позволит бабушке себя проявить, например не будет шибко усердствовать на геймах бабушки, будет с замиранием сердца наблюдать, как бабушка изо всех сил будет пытаться ввести мяч в игру, а в случае её успеха Киз будет принимать такую подачу непременно в сетку, аут или коридор с таким видом, будто бабушка подаёт не слабее Карловича. Честно говоря, не удивлюсь, если и сет бабушке подарят, но больше мне тут видится победа Киз в двух партиях, но без позора для бабушки, которой нужно непременно отдать несколько геймов, причём хотя бы по два в каждом сете. в какой-нибудь 6-0 я не особо верю - Киз вряд ли это допустит. Даже если у бабушки начнутся серьёзные проблемы с вводом мяча в игру, Киз придёт на помощь и покажет, как нужно штамповать двойные ошибки или во всяком случае подавать исключительно вторым мячом. В общем какие-нибудь 6-4, 6-4 в пользу Киз смотрелись бы очень закономерно, поэтому я считаю, что можно рискнуть и добавить к победе Самсоновой минимальный ИТБ бабушки, который предлагают букмекеры. Я уверен в том, что ей отдадут не менее 4-х геймов, но буду надеяться на то, что она "выиграет" больше.
Всем удачи!