Прогнозы на НБА (NBA)
Топ матчи
Все →
425 прогнозов
Все время
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа
Так же хочу взять на индивидуальный тотал трехочковых у Кингз. В команде много шутеров, которые способны очень неплохо бросать из-за дуги,попыток будет много,а главное чтобы попали хотя бы около 35%. Защита волков на периметре очень слаба. Они позволяют бросать открытые трехи. Тем более с наличием Фокса и Дерозана их проходы в краску и скидку на периметр будут выглядеть очень интересно. Думаю Кингз смогут пробить данный тотал.
Пробую опять заиграть тотал на первую четверть. Кингз на домашней площадке очень резво начинают. У команды высокий атакующий потенциал. Плюс подписали Дерозана. Сабонис неплохо проводит свои матчи против Гобера,который в прошлой встрече выглядел не очень эффективно, я имею ввиду защиту. Отсутствие больших может повлиять на волков. Защита у гостей ослабла,а вот атака наоборот приобрела. Я больше про Дивинченцо,нежели про Рендла. Второй еще не нравился в Никс,они наконец-то слили его,выменяв на КАТа. Думаю команды смогут пробить данный тотал.
Ну и доберу минусовую фору на хозяев площадки. Небольшим преимущество является и домашняя площадка, и то, что Кингз стартуют именно сегодня и имели достаточно времени дабы разобрать матч Волков против Лейкерс. В прошлом сезоне Сакраменто выиграли внутрисезонную серию 2-1, при чем забрали и домашний, и выездной матч. В обоих случаях Сабонис доминировал на щите и матч ап против Гобера для него очень удобный исторический. С приходом Дерозана атака Кингз будет более вариативной и они могут ещё больше раскрывать свой потенциал в атаке. С тем уровнем защиты, которую показали Вулвз против Лейкерс, Кингз вполне могут тут покрыть небольшой спред. Беру с -1,5.
Игра волков против озерников не впечатлила. Конли с -22 закончил, Гобер с -10. Руди в защите вообще не ощущали, да и Рэндл много недорабатывал и видно, что от пиковой формы он далёк. На одних стараниях Эдвардса не выедешь, ну и команде нужно время дабы сыграться этой стартовой пятеркой потому что уход Таунса сильно повлиял на тактические перестановки как в защите, так и в нападении. Сакраменто всегда были неприятным соперником, особенно если у них полетит из-за дуги, а шутеры там есть. Думаю, что тут Кингз вполне могут начать сезон с победы, Вулвз сейчас далеко не в оптимальных кондициях.
Денвер давненько у Оклахомы не побеждал, последние 4 из 5 очных матчей забрали Тандер. Плюс была игра в этой предсезонке, где прямо разгромили с разницей в 30 очков. Но предсезонка на то она и предсезонке. Денвер тогда были без Николы, а у Тандер прямо идеальный матч был с 15 перехватами. Сегодня, я думаю, что игра пройдет в высоком темпе и многое как раз будет зависеть от Йокича и его формы, то какую борьбу он навяжет фронткорту Тандер. Плюс к основной победе, доберу и фору в -1,5 на хозяев площадки.
Денвер начинают сезон дома, что может быть лучше?! Несмотря на не самое удачное межсезонье в плане подписаний, команда по-прежнему котируется в топ-4 своей конфы и именно наличие Йокича даёт им право оставаться в гонке за чемпионство. Предсезонку команда провела посредственную, но и стартеры особо больших минут не проводили на площадке. Только матчи с Селтикс в ОАЭ были показательными и там в одной игре Наггетс прямо дали хороший бой. Тандер подходят к матчу с потерями игроков ротации, Хартенштайн, Уильмса два и т.д. Тут Наггетс за счёт домашней площадки вполне могут победить.
Денвер потерял летом КСП, большой теневой игрок, но приобрели Шарича и Уэсбрука, которому снова дают шанс и может Мелоун сможет его изменить? А пока старт не изменился сильно, все тот же Йокич нагибать обязан, Мюррей здоров и готовился все лето, Портер, Гордон. Отличная команда, которая добилась чемпионства. Почему бы не начать дома с победы над командой супер сенсацией прошлого сезона? Сможет ли повторит Тандер то, что сделали в прошлом году? Все таки такая молодежь хоть и супер прогрессивная, но никто не отменял того, что второй сезон будет явно труднее им доказать, что все то было не совпадением. А Денвер опытен и за такой коэф победу без фор дома можно точно взять на карандаш, Окла возможно тяжело начнет этот сезон.
У Мавс всю предсезонку пропустил Лука, явно не хотел себя лишний раз грузить,но говорят он готов к сезону, так что на своей арене чуть обновленный Сан Антонио нужно побеждать. Но попробую сыграть не фору, а тотал. У Мавс к Луке и Кайри,которые редко защищаются, в основную обойму выменяли Томпсона, некогда шутера уровня Карри , и он тоже ничего не знает о защите. Так что Мавс на многих отрезках игры будут проседать, а перекос явно будет сделан в атаку, а там на любой позиции какой то шутер да найдется , в общем не вижу смысла пока пыжиться в обороне для Мавс, супер звёзды пойдут за статой и признанием, а там и Спёрс свое наберут с Вембой. Думаю матч может получится забористый , даже с элементами реальной угрозы от Спёрс. Поэтому ТБ
Миннесота уже в первом матче уступила одной Калифорнийской команда, похоже пришел черед и королям . Есть уверенность, что волки не содержат атакующий потенцил Сакраменто. В придачу к Сабонису и Фоксу руководство выменяло ещё одного игрока без защиты - Дерозана, так что короли будут играть прямо и быстро, и уж кажется что у Миньки не хватит исполнителей, что бы в гостях тягаться с Кингс. Ладно бы ещё защита была на уровне, но пока Финч отработает все снова на комнаде и пока проснется Гобер, может пройти приличный пласт времени, да и с обменом таунса кажется минька стала точно не лучше, а где то и хуже. И уж точно я не согласен с коэффициентами , миньку привозносят из за заслуг прошлого сезона, но повторят ли они эти заслуги?
Ну и возьмём сегодня Нба, в коем я не особо силе. Даллас - Сан-Антонио. Исходя из статистики и предсезонных игр, смею предположить что команды пробью тотал на матч, даллас из года в год в порядке, хорошая атака судя по прошлому сезону, у Сан антонио молодая амбициозная команда, поэтом игра должна быть акцентирована на атаку, от кольца до кольца, всем доброй ночи и хорошей игры
Ставочка эта конечно же вряд-ли многим понравится, ведь Бостон бросили с Нью-Йорком более 60 бросков, а попали целых 29. Но в гостях Бостон в том году всего 8 раз за более 40 игр более 20 трешек закинул. Да и против Вашингтона не бросают много трёх. Все, да и Бостон не исключение, слабая в защите команда. К примеру за прошлый сезон у Бостона было лишь 6 игр, когда они издали меньше 35 бросков швырнули. Две из таких игр приходились на Вашингтон. Поэтому, риск - да, но по статистике оправдано. Заиграю.
Денвер - исторически низовая в фолах команда. В сезоне 23/24 средний тотал фолов в их матчах был 36.05 за игру, 37-36-9 по фолам, за последние 20 домашних матчей регулярки средний тотал 35.6 за матч и всего 6 переходов тотала в 38.5 фолов за матч.
Оклахома - в прошлом сезоне 42-35-5, среднее значение фолов 37.72 за игру. За последние 20 игр на выезде среднее значение 36.045 и также 6 случаев перехода тотала в 38.5 за 20 гостевых матчей.
Между собой команды провели 4 игры и перешли тотал в 38.5 фолов лишь однажды. У команд не так и много игроков, способных постоянно провоцировать фолы соперников. В основном это Йокич и Шай, иногда Мюррей и Холмгрен.
Получается, что последние игры регулярки эти команды такой тотал фолов переходили редко, в играх между собой также 1 раз за 4 игры. Заиграю тм 38.5 фолов в матче.
Оклахома - в прошлом сезоне 42-35-5, среднее значение фолов 37.72 за игру. За последние 20 игр на выезде среднее значение 36.045 и также 6 случаев перехода тотала в 38.5 за 20 гостевых матчей.
Между собой команды провели 4 игры и перешли тотал в 38.5 фолов лишь однажды. У команд не так и много игроков, способных постоянно провоцировать фолы соперников. В основном это Йокич и Шай, иногда Мюррей и Холмгрен.
Получается, что последние игры регулярки эти команды такой тотал фолов переходили редко, в играх между собой также 1 раз за 4 игры. Заиграю тм 38.5 фолов в матче.
Атакующий потенциал Бостона просто сногсшибателен, эту команду уже некоторые окрестили как одной из лучших в плане движения мяча и скорости перехода в атаку, скоринга в истории. Все здоровы, перстни на руках , шикарный старт и вынос очень сильных Никс на стартре. Почему бы не помешать Вашингтону, который сам очень не привык кому то мешать в достижении своих целей? Вашики долгие годы в болоте и в этом сезоне абсолютно ничего не поменяется. Драфт как всегда слаб, никто толком не развивается, защиты нет, команда фриков во главе с Кузмой. Так что будут скорее всего тупо фармить очки, а нужно ли бостону в таком матче защищаться? Сомневаюсь, они просто их перебросают , главное что бы они на это подписались , а на это шансы велики
"Денвер" В межсезонье ушел Колдуэлл-Поуп. Вместо него в старт поднимают Брауна, что пока что выглядит немного смешно (посмотрим конечно, вдруг Кристиан удивит). Подписали Уэстбрука, хоть немного добавив глубины (в разных смыслах) очень уж короткой скамейке. Ну и подписали Шарича, что в перспективе будет полезным.
Предсезонка прошла слабо (1-4) и заставила как минимум немного призадуматься. По составу на сегодня: должны сыграть все.
"Оклахома" Пришли Карузо и Хартенштайн. Ушел Гидди. Изменения потенциально интересные и я бы даже предположил позитивные. Но, мы говорим про конкретный матч. И об этом чуть ниже.
Предсезонка прошла хорошо и в основном максимально уверенно (3-1). По поводу сегодня. Тут есть определенные проблемы. Не сыграют Хартенштайн, Кенрич и Джайлин Уильямсы, ну и еще долго будет лечиться Топич.
Ну и вот...
Выбор "Денвер" в прошлом сезоне взял лишь одну личку из четырех сыгранных против "Тандер". Самую первую. Причина вполне, как по мне, очевидна - "Денвер" очень полагается именно на свою стартовую пятерку, не имея слишком уж хорошей глубины ростера. И на старте сезона эта самая пятерка еще не... замахана. "Оклахома" многое берет именно глубиной ростера но конкретно сегодня с этим есть потенциальные проблемы ввиду сразу троих вылетевших. И это поможет хозяевам. Где есть козыри по имени Мюррей и Йокич, да и в целом стабильность пятерки "Денвера" потенциально... стабильнее чем у "Тандер".
В общем. По дистанции "Тандер" имхо выглядит предпочтительней. Но на старте сезона у "Денвера" хорошие шансы забрать игру. Тем более на домашней площадке.
Предсезонка прошла слабо (1-4) и заставила как минимум немного призадуматься. По составу на сегодня: должны сыграть все.
"Оклахома" Пришли Карузо и Хартенштайн. Ушел Гидди. Изменения потенциально интересные и я бы даже предположил позитивные. Но, мы говорим про конкретный матч. И об этом чуть ниже.
Предсезонка прошла хорошо и в основном максимально уверенно (3-1). По поводу сегодня. Тут есть определенные проблемы. Не сыграют Хартенштайн, Кенрич и Джайлин Уильямсы, ну и еще долго будет лечиться Топич.
Ну и вот...
Выбор "Денвер" в прошлом сезоне взял лишь одну личку из четырех сыгранных против "Тандер". Самую первую. Причина вполне, как по мне, очевидна - "Денвер" очень полагается именно на свою стартовую пятерку, не имея слишком уж хорошей глубины ростера. И на старте сезона эта самая пятерка еще не... замахана. "Оклахома" многое берет именно глубиной ростера но конкретно сегодня с этим есть потенциальные проблемы ввиду сразу троих вылетевших. И это поможет хозяевам. Где есть козыри по имени Мюррей и Йокич, да и в целом стабильность пятерки "Денвера" потенциально... стабильнее чем у "Тандер".
В общем. По дистанции "Тандер" имхо выглядит предпочтительней. Но на старте сезона у "Денвера" хорошие шансы забрать игру. Тем более на домашней площадке.
целом Миннесота понравилась в первой игре, провалили конечно как оказалось ключевой отрезок матча во второй четверти, когда 17-2 у Лейкерса получился отрыв. Дальше Играли на равных и даже Миннесота сокращала разницу до четырех очков на старте последней четверти. Проблема была в Энтони Девидсе, откровенно выдал матч жизни, его вообще не могли остановить и он выходил всегда при рывке Миннесоты и решал ситуацию. Такое бывает. По сути взяли три четверти у Лейкерса.
В общем класс коллектива Линча явно выше и Лейкерса и Сакраменто. Сакры вообще в ужасной форме и по игре не готовы к сезону. Считаю Миннесота тут явный фаворит.
В общем класс коллектива Линча явно выше и Лейкерса и Сакраменто. Сакры вообще в ужасной форме и по игре не готовы к сезону. Считаю Миннесота тут явный фаворит.
"Даллас" В межсезонье ушли Джонс-младший, Грин и Хардуэй. Пришли Динвидди, Граймс, Маршалл и Клей Томпсон. Как это все оценивать? Естественно, пока делать какие-то выводы нет смысла, но определенные сомнения по поводу, в первую очередь, ставки на Клея лично у меня (и думаю не только у меня) есть.
Предсезонка получилась так себе, три поражения и лишь одна победа. Что сильно учитывать не стоит, но немного стоит)
На игру минус Экзам. Не критично, но Данте пригодился бы.
"Сан-Антонио" "Шпоры" вышли из спячки в межсезонье, поняв, что один Вембаньяма - это много, но явно недостаточно. Да и Виктору бы мотивацию получше. Пришли старички Барнс и Пол, что в принципе должно добавить системности ростеру "Сан-Антонио". Плюс, задрафтовали очень интересного разыгрывающего Касла.
Предсезонка прошла не феерически, но в целом неплохо (2-3). Отдельно отмечу, что с некоторыми топами типа "Оклахомы" "Шпоры" вполне неплохо поборолись.
На игру сегодня минус Васселл. Потеря, но катастрофа.
Выбор Тут вот какое дело. "Даллас" в прошлом сезоне выстрелил благодаря грамотному менеджменту, пожалуй лучшему ходу в плане обменов сезона (я про Гэффорда и Вашингтона). Сейчас в "Маверикс" решили еще больше помудрить. И сделали примерно то, что может как выстрелить, так и пошатнуть всю конструкцию. При этом, шансы на второй вариант, как по мне, вполне рабочие.
В это же время "Сан-Антонио" в межсезонье занялись определенным укреплением редутов, добавив две опорные точки по имени Пол и Барнс и подписав потенциально топового игрока задней линии.
Осторожно предположу следующее. В долгосрочной перспективе "Даллас" будет более эффективен, чем "Шпоры". Но конкретно сейчас новичкам надо еще сработаться с основой. И самой команде сыграться. Мы такое уже кстати видели пару раз на старте этого сезона, в "Никс" например. И это, как по мне, хороший шанс для гостей, как минимум обозначить, что провалов подобных прошлому сезону они уже не хотят. Тем более Пол и Барнс вряд ли позволят молодняку "Сан-Антонио" сильно расслабиться. И гости по крайней мере перед стартом сезона выглядят... скажем так, потенциально интересно.
Рискну и попробую зацепить андердогов при таких котировках.
Предсезонка получилась так себе, три поражения и лишь одна победа. Что сильно учитывать не стоит, но немного стоит)
На игру минус Экзам. Не критично, но Данте пригодился бы.
"Сан-Антонио" "Шпоры" вышли из спячки в межсезонье, поняв, что один Вембаньяма - это много, но явно недостаточно. Да и Виктору бы мотивацию получше. Пришли старички Барнс и Пол, что в принципе должно добавить системности ростеру "Сан-Антонио". Плюс, задрафтовали очень интересного разыгрывающего Касла.
Предсезонка прошла не феерически, но в целом неплохо (2-3). Отдельно отмечу, что с некоторыми топами типа "Оклахомы" "Шпоры" вполне неплохо поборолись.
На игру сегодня минус Васселл. Потеря, но катастрофа.
Выбор Тут вот какое дело. "Даллас" в прошлом сезоне выстрелил благодаря грамотному менеджменту, пожалуй лучшему ходу в плане обменов сезона (я про Гэффорда и Вашингтона). Сейчас в "Маверикс" решили еще больше помудрить. И сделали примерно то, что может как выстрелить, так и пошатнуть всю конструкцию. При этом, шансы на второй вариант, как по мне, вполне рабочие.
В это же время "Сан-Антонио" в межсезонье занялись определенным укреплением редутов, добавив две опорные точки по имени Пол и Барнс и подписав потенциально топового игрока задней линии.
Осторожно предположу следующее. В долгосрочной перспективе "Даллас" будет более эффективен, чем "Шпоры". Но конкретно сейчас новичкам надо еще сработаться с основой. И самой команде сыграться. Мы такое уже кстати видели пару раз на старте этого сезона, в "Никс" например. И это, как по мне, хороший шанс для гостей, как минимум обозначить, что провалов подобных прошлому сезону они уже не хотят. Тем более Пол и Барнс вряд ли позволят молодняку "Сан-Антонио" сильно расслабиться. И гости по крайней мере перед стартом сезона выглядят... скажем так, потенциально интересно.
Рискну и попробую зацепить андердогов при таких котировках.