Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы на киберспорт
28 прогнозов
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа
О матче
Матч Dynamo Eclot против RUBY в рамках The Proving Grounds Season 1 обещает быть напряжённым — это противостояние за выживание в нижней части таблицы. Обе команды показали нестабильные результаты в групповом этапе и сейчас оказались в ситуации, когда поражение может означать прощание с турниром. Для ECLOT важно сохранить статус крепкого тир-2 коллектива и не дать оппонентам забрать серию на моральной волне. RUBY, напротив, имеют всё, чтобы удивить — команда регулярно выстреливает в неожиданных матчах, но часто страдает от слабой дисциплины. Этот матч может стать трамплином для одного и окончанием пути для другого.
Игровая форма
У ECLOT форма далека от идеала: поражения от 9INE, Monte и Sangal, а единственная победа — над CPH Wolves — не добавляет уверенности. Команда регулярно проигрывает midgame, не удерживает преимущество и допускает много ошибок в позиционке. RUBY, хоть и проиграли последние матчи, смотрятся бодрее. Они взяли карты у Iberian Soul и полностью развалили 500 и CYBERSHOKE. Их сила — в мощных стартах и агрессивной игре от CT. У команды есть проблемы с закрытием карт, но их early-game и стрельба выше среднего уровня по турниру.
Личные встречи
Команды ранее не встречались в официальных матчах, поэтому говорить о личной статистике не приходится. Однако если опираться на общий класс и текущие результаты, можно сказать, что RUBY более гибки и резки, а ECLOT — системнее, но проседают по стабильности. Отсутствие матчей между ними делает игру ещё более интересной — никто не знает друг друга до конца, и всё решат драфт и адаптация по ходу.
Рейтинг команд
ECLOT занимают 78-е место по DLTW, RUBY — на две позиции выше, 74-е. Разница минимальна и в условиях равного статуса даёт понять, что матч будет качельным. Обе команды из одного тир-диапазона, и победа зависит скорее от текущей формы, чем от глобального рейтинга. Это классический случай, где рейтинги не скажут ничего, а важны хедшоты и тимплей.
Статистика
На текущем турнире ECLOT проиграли три из четырёх матчей и держатся на дне турнирной таблицы. Их поражения сопровождались слабой стрельбой и отсутствием контроля карты. RUBY, несмотря на тоже негативный баланс, выиграли у CYBERSHOKE и были близки к победе над Iberian Soul. Если говорить про прошедшие турниры, то RUBY демонстрировали приличный винрейт на тир-2 уровне и часто доходили до плей-офф, чего у ECLOT в последнее время не было видно.
Тренды
У ECLOT основной вин-кондишн — forsyy. Он держит высокие показатели по K/D и impact, стабильно набивает фраги и держит команду в игре даже при просадке по экономике. Его роль — классический клатчер с отличной стрельбой и уверенным позиционированием. У RUBY главный мотор — Kaide. Он держит рейтинг выше 1.12, часто открывает раунды и реализует любой девайс. Также выделяется scoovie, который отлично чувствует себя в роли агрессивного рифлера и играет с дерзким стилем на entry.
Иная информация
По карте RUBY выглядит предпочтительнее. У них высокий винрейт на Dust2, Inferno и Anubis — как раз те карты, на которых ECLOT регулярно проваливаются. Особенно опасны RUBY на Anubis — 64% винрейта при высоком темпе, где mid-контроль полностью на их стороне. Также они лучше адаптируются по ходу карты, и даже проигрывая early, знают, как перегруппироваться. У ECLOT проблемы с дисциплиной при фулбай, и это может сыграть ключевую роль.
Вывод
Исходя из текущей формы, карты и индивидуальной статистики, RUBY выглядят фаворитом. Если они навяжут свой стиль с первых раундов и получат контроль по карте, ECLOT просто не успеют адаптироваться. Прогноз — победа RUBY 2-1, с возможной доминацией на Anubis и Inferno. ECLOT могут забрать Dust2, если попадут в пик по стрельбе, но на дистанции RUBY предпочтительнее.
О матче
Матч между SINNERS и Zero Tenacity в рамках турнира The Proving Grounds Season 1 — это ключевое противостояние за выживание в плей-офф. Обе команды завершили групповую стадию с одинаковым результатом 2-3, и сейчас каждая из них находится в режиме "вылет на ошибке". Мотивация запредельная, особенно для SINNERS, которые традиционно считаются крепким европейским тир-2 составом и не могут позволить себе вылететь так рано. ZT тоже под давлением — в последние месяцы они играют на хорошем уровне и хотят закрепиться в числе постоянных участников турниров уровня CCT и Proving Grounds. В bo3 каждый драфт и каждый раунд могут стать судьбоносными.
Игровая форма
Форма SINNERS далека от идеальной. Последние матчи принесли три поражения подряд: от Sashi, TNL и Iberian Soul. В этих сериях проседали по темпу, не хватало закрытия карт и был слабый контроль экономики. Линии играют нестабильно, а midgame часто рассыпается при первом же серьёзном пуше. Zero Tenacity, наоборот, находятся на взлёте. У них победы над Rush B, B8 и Galaxy, причём с чёткой реализацией early-game. Немного хромает закрытие карт, но общая дисциплина и тимплей явно на подъёме. Сейчас ZT выглядят более уверенно как по макро, так и по микро.
Личные встречи
Между этими командами крайне интересная статистика. SINNERS ведут 5-3 по картам в рамках официальных встреч, но последние три встречи заканчивались с преимуществом Zero Tenacity. В рамках Galaxy Battle ZT дважды отжимали карты, включая одну серию в упорнейшем bo3. Это даёт ZT психологическое преимущество — они уже знают, как наказывать слабые стороны соперника, а SINNERS будут играть с позиции давления и необходимости брать реванш.
Рейтинг команд
По версии DLTW SINNERS занимают 69-е место, Zero Tenacity — 90-е. На бумаге SINNERS выше, но по факту разница почти нивелирована. Особенно это видно в текущем патче и мете, где SINNERS не успевают адаптироваться к агрессивной доте от ZT. Если раньше чехи брали за счёт опыта и сыгранности, то сейчас ZT компенсируют это дисциплиной, мощной early-game и грамотными ротациями от саппортов.
Статистика
В групповом этапе SINNERS выиграли у GUNS и ECLOT, но проиграли Sashi, Iberian Soul и TNL — все три матча были тяжёлыми и показали просадки в мидгейме. ZT, наоборот, уверенно обыграли Galaxy и B8, а также дали бой Heroic. Их поражения были близкими и чаще всего зависели от драфтов. В плане текущего выступления Zero Tenacity выглядят на порядок лучше, особенно по динамике роста по ходу турнира.
Тренды
У SINNERS выделяется Pepo, у которого высокие показатели по K/D, impact и ADR. Он играет через позиционный контроль и часто тащит за счёт late-game. Но он зависим от хорошей early-фазы и спейса. ZEDKO нестабилен, а SHOCK часто теряется в затяжных картах. У Zero Tenacity главным кэри по импакту выступает IEMANHA, который держит высокий рейтинг и хорошо исполняет на агрессивных рифлерах. Также стоит отметить br0umaster — у него высокая эффективность в midround, особенно на Mirage и Anubis, где он контролирует темп и читает мувы соперника. В связке с AVN они создают постоянное давление на карту.
Иная информация
SINNERS очень слабо играют Dust2 и Mirage, а это как раз сильнейшие карты ZT. Если чехи не смогут грамотно забанить драфт, они могут попасть в ловушку соперника. Также у SINNERS хуже винрейт при старте на Т-сайде — особенно это критично на Nuke и Inferno. У ZT лучше распределяется экономика, они чаще сохраняют оружие и готовы к фул-баю даже после двух подряд проигранных раундов. Это говорит о системной подготовке и дисциплине. Также важен тот факт, что SINNERS часто теряют entry — 42% первых смертей на карте приходится на их riflers, и это сильно бьёт по инициативе.
Вывод
На текущем этапе ZT выглядят сильнее и по форме, и по исполнению. Если SINNERS не поменяют подход к early-game и не попадут в драфт, они снова рискуют уступить. При этом опыт и мотивация на стороне чехов, и при правильных решениях они могут дожать. Прогноз — равная серия 2-1, но с небольшим перевесом в сторону Zero Tenacity, если они продолжат текущий темп.
О матче
OG.LATAM и Sin Compromiso сыграют в матче верхней сетки южноамериканской квалификации на The International 2025. Этот матч крайне важен с точки зрения психологического преимущества — победа даст доступ к полуфиналу виннеров, а проигравший отправится в нижнюю сетку, где придётся бороться с командой Edge или Veritas. OG.LATAM — один из главных фаворитов региона, имеющий поддержку бренда и состав с опытом крупных турниров. Sin Compromiso — это крепкий латиноамериканский стак, выступающий без особых ожиданий, но с большой мотивацией сделать апсет. Именно такой матч может стать либо рутинной победой OG, либо сенсацией, если SIN удастся навязать свою темповую игру.
Игровая форма
OG.LATAM в последних играх показывают волнообразную форму: они обыграли Heroic и SIN, но при этом проиграли Edge и TNF. Их главный минус — нестабильный лейнинг, особенно если команда не попадает в драфт. При этом макро у них всё ещё на уровне, и если они выходят в равный мидгейм — почти всегда дожимают. Sin Compromiso тоже не блистает, но побеждают аутсайдеров вроде Alister и периодически навязывают борьбу фаворитам. Проблема SIN — нестабильная реализация early game и слабое позиционирование в ключевых драках. Сейчас они в боевом состоянии, но не на пике.
Личные встречи
Команды встречались буквально недавно, и OG.LATAM выиграли серию со счётом 2-1. В том матче OG забрали первую карту без проблем, потом отдали вторую из-за жёсткого сноубола от Parker, а на третьей — переиграли по макро и решению на рашане. Эти игры показывают, что Sin Compromiso могут забирать карты у OG, но только при условии полного контроля early game. В равных условиях OG.LATAM сильнее на дистанции.
Рейтинг команд
По версии DLTW OG.LATAM находятся в топ-40, тогда как Sin Compromiso держатся за пределами сотни. Разница в классе заметна: OG играют регулярно против европейских и азиатских стаков, имеют опыт LAN'ов и DPC-серий. SIN в основном обитают на локальной сцене и ещё не обкатывали себя на крупной арене. Это сказывается как в драфтах, так и в реакциях на темп игры.
Статистика
OG.LATAM начали квалификацию с победы над Heroic 2-1, где особенно сильной была третья карта. Перед этим они заняли 3-4 место на DreamLeague SA и неплохо выступили в лиге. SIN выиграли свою стартовую серию против Alister и до этого пробились через опен-квалы. Однако на последних турнирах они вылетали либо в группах, либо сразу в нижней сетке. Пока их потолок — топ-6 в регионе, и они редко выходят за эти рамки.
Тренды
У OG.LATAM ключевыми игроками являются K1 и Leostyle. K1 — опытный керри с отличной механикой и позиционкой, часто играет через TB, Dusa, Spectre и любит фармить до критического тайминга. Его GPM почти всегда выше 700, и он редко умирает больше трёх раз за карту. Leostyle стабилен на темповых мидерах: Ember, Void Spirit, Pangolier — всё его. У SIN главный герой состава — Parker. Он агрессивный, играет в лоб, может снести игру за 30 минут, но при этом имеет рискованный стиль. В помощь ему действует DarkMago, но он нестабилен и часто рискует в сомнительных моментах.
Иная информация
OG.LATAM играют уверенно от Radiant, и их драфты почти всегда предполагают хорошую синергию в драках и лейте. В этом патче они часто используют оффлейн Doom, Tiny и пуш-драфты с быстрым выходом в рашана. У Sin Compromiso всё завязано на темпе и snowball: если они получают преимущество на 15-й минуте, они либо заканчивают к 30-й, либо разваливаются от ошибки на хайграунде. У них слабый вижен, и они не очень хорошо контролят карту после преимущества, особенно если теряют саппорта на ранних минутах.
Вывод
OG.LATAM на бумаге и по практике — сильнее. Они стабильнее, у них глубже пул, сильнее макро и исполнение. Sin Compromiso могут забирать одну карту, если попадут в идеальный драфт с активным мидером и спейсом под Parker, но на дистанции OG должны забирать эту серию. Прогноз — 2-1 в пользу OG.LATAM, с возможностью 2-0, если K1 отыграет чисто и лейнинг не будет провален.
2. B8 не играют Nuke
3. Furia возьмут Train
4. B8 возьмут Mirage
5. Furia вычеркнут Inferno
6. B8 вычеркнут Anubis
7. Dust2 останется на третью карту
B8 в целом сильный коллектив, такая себе команда а-ля академия, которая отыгрывает дефолты четко. Думаю учитывая форму Furia и в целом скил команды, сегодня они смогут закрыть. Украинцы не прошли проверку отлетев от VirtusPro без шансов. Думаю в условиях отсутствия Ancient на Dust2 Furia должна закрывать 2:1.
О матче
Матч Edge против Veritas Friends в рамках южноамериканских квалификаций на Esports World Cup 2025 имеет большую турнирную значимость — это стартовая стадия верхней сетки, где победитель получит гандикап на пути к основному слоту в Рияде. Обе команды находятся в стадии стабильного роста. Edge считается одним из фаворитов квалификации и уже имел успешные выступления на последних турнирах, включая DPC-лиги и DreamLeague. Veritas же — классический underdog, прошедший предварительные этапы и нацеленный на апсет. Учитывая напряжённость региона и малое количество слотов, мотивация максимальная, особенно на фоне уже сыгранных личек.
Игровая форма
Edge находится в хорошей соревновательной форме: команда обыграла Heroic, L1GA и Talon, а до этого взяла уверенные серии у Alister и Falcons. В этих играх они чётко показывали свою силу через макро и системный драфт. Особенность текущей формы — грамотное распределение ресурсов и минимальное количество фидов в early. Veritas Friends играют нестабильно: несмотря на победу над OG LATAM, они уступили Goliath и проиграли TNF дважды. У VF ярко выражена проблема с лейнингом — если в early они проигрывают, то мидгейм рассыпается. Сейчас они на моральном подъёме, но импакт варьируется от матча к матчу.
Личные встречи
Команды пересекались дважды на последних турнирах, и оба раза Edge были сильнее: сначала они выиграли 2-1, затем 2-0. Эти матчи показали, что Edge лучше контролируют карту и выходят победителями в макроразменах, даже если проигрывают early. Veritas Friends могут зацепиться за одну карту, если драфт сыграет идеально и керри получит спейс, но на длинной дистанции именно Edge выигрывают за счёт глубины стратегии и лучшей синергии.
Рейтинг команд
Edge входят в топ-50 по версии DLTW и закрепились как крепкий тир-2 коллектив с выходами на международные турниры. Veritas Friends держатся вне первой сотни — команда новая, и, несмотря на хайп вокруг состава, пока они не вышли на стабильный уровень. По классу Edge на голову выше, особенно в плане исполнения и командной дисциплины. У VF есть опытные индивидуалы, но этого недостаточно против структурированного и сыгранного состава.
Статистика
Edge прошли через плотную сетку, обыграв Heroic и Talon, а до этого заняли топ-4 на DreamLeague Season 26 и топ-3 в DPC SA Tour. Они стабильно добираются до поздних стадий и почти не вылетают в группах. Veritas вышли в закрытые отборы через опен-квалификации, где прошли Goliath и OG LATAM, но в основном играли против менее рейтинговых оппонентов. На предыдущих турнирах они не заходили далеко — максимум 1-2 победы в групповом этапе.
Тренды
В составе Edge ключевым звеном остаётся RFXK. Он один из самых стабильных керри региона, фармит на TB, Luna, Naga, и почти не допускает ошибок в позиционировании. Его нетворс всегда выше 650+ GPM, и в клатчах он редко проваливается. Также выделяется Michael на саппорте: он задаёт вижен и инициации, и именно его ротации делают разницу в early. У Veritas вся игра строится вокруг Costabile. Это очень жёсткий керри, способный втащить карту соло, если ему дают линию и лес. Но его зависимость от команды в плане вижена и ротаций мешает раскрыться полностью. Также интересен Sl4rksss, который часто берёт нестандартных мидеров, но при этом может проиграть мид с нулевой реализацией.
Иная информация
Edge очень сильны на Radiant — у них более 75% винрейта при игре на этой стороне. В то же время они часто пикают ластпик саппорта, что позволяет им законтрить активных мидеров или оффлейнеров противника. Veritas Friends часто страдают от нехватки вижена, и если Edge получат контроль карты, серия может закончиться до 30-й минуты. Также VF плохо играют от дефа, особенно если проиграли первую драку возле рошана. В драфтах они чаще всего берут один вин-кондишн и не адаптируются по ходу игры, в отличие от Edge, где можно увидеть резкие смены плана — от пуша до фарм-лейта.
Вывод
Edge выглядят фаворитом этой пары: стабильнее по всем метрикам, с лучшими игроками по индивидуалке и сильным макро. Veritas могут навязать борьбу, но только в случае идеального драфта и успешного лейнинга. Если же Edge получит раннюю инициативу, VF не удержатся. Прогноз — 2-0 в пользу Edge с возможным камбэком на одной карте, если Costabile сыграет безупречно.
О матче
Cyber Goose и L1GA TEAM сойдутся в стартовом раунде верхней сетки квалификации Восточной Европы на Esports World Cup 2025. Это матч двух разных школ доты — CG играет от плотной командной синергии и чёткой дисциплины, в то время как L1GA предпочитает яркую агрессию, завязанную на своих кор-позициях. Оба коллектива прошли через сито отборов, и сейчас борьба начинается по-настоящему. Победа здесь — это не просто шаг вперёд, а возможность продвинуться в полуфинал сетки виннеров, где будет уже шанс выйти в топ-3 и побороться за слот в Рияде. Проигравший падает в лузера и рискует вылететь на ранней стадии.
Игровая форма
Cyber Goose прямо сейчас идут по турниру как танк. В последних матчах они закрыли Aurora, NAVI, Nemiga и Runa — при этом большинство встреч закончились со счётом 2-0. У CG отличная форма, вся команда играет стабильно, без резких провалов. L1GA TEAM же стартовали с победы над CHILLAX, но до этого часто проигрывали Nemiga, NAVI и даже составу с миксовой структурой. Их текущая форма вызывает вопросы — команда побеждает только при получении полного контроля early game. Как только их душат с первых минут, они не могут собраться и камбэкнуть.
Личные встречи
Прямых встреч между этими командами за последние месяцы не было, но по оппонентам и статистике видно, что CG выглядят предпочтительнее. Они уже били тех, кому L1GA проигрывала — и делали это намного увереннее. По стилю игры Cyber Goose хорошо контрит то, что делает L1GA: они не дают вольности в миде, чётко контролят карту и душат слабые стороны. L1GA некомфортно играть против такого подхода, особенно если у них не заходит линия мид или керри не получает фрифарм.
Рейтинг команд
Cyber Goose входят в топ-50 по версии DLTW, стабильно набивая очки через турниры Pro и CCT уровня. Они играют много, почти не дропают карты аутсайдерам и регулярно берут серии у крепких тиров. L1GA TEAM находятся в районе топ-90, и это чувствуется: они нестабильны, часто проигрывают равные матчи и пока не закрепились на тир-2 сцене. Разница в классе между этими двумя коллективами достаточно ощутима.
Статистика
Cyber Goose на этих квалификациях уже прошли серьёзный путь, закрыв Future и Aurora, а также выиграв у NAVI и Nemiga. В каждом матче они действовали хладнокровно, показывая сильное макро и отличные драфты. L1GA прошли только CHILLAX, что не является показателем, учитывая уровень соперника. До этого у них были серии поражений от тех же CG и сопоставимых по силе команд. Статистика говорит в пользу CG: больше побед, меньше ошибок, выше средний KDA и лучше винрейт на всех таймингах.
Тренды
У Cyber Goose главный стержень — TA2000. Он на каждой карте держит топ-1 по нетворсу, стабильно реализует керри-героев через late-game и почти не фидит. Его стиль — фармить до ключевого тайминга, потом выезжать на замес с уже готовым слотом, сносить одну драку и по таймеру заканчивать игру. Также сильно выделяется CHIRA, который играет очень гибко: он может быть как агрессивным инициатором, так и сейвовым мидером. У L1GA всё строится вокруг Violent. Это игрок с высоким микроскиллом, который может вытащить карту на TB, Slark или Phantom. Проблема в том, что если его закроют в начале — команда теряет темп и начинает рассыпаться. Также Grrak — агрессивный суппорт, который часто даёт вижен и контролит смоки, но без чёткой координации от команды может уходить в оверкоммит.
Иная информация
В драфтах CG чувствуют себя свободно: они играют через широкий пул героев, умеют менять стили под мету и всегда готовы к нестандартным пикам. L1GA, наоборот, завязаны на своих сигнатурах и плохо чувствуют себя, когда драфт уходит в нестандарт. Если Cyber Goose смогут выбить у соперника комфортных героев и задать свой темп, L1GA не успеют адаптироваться. Также у CG сильный контроль карты: они рано занимают лес, держат активный вижен и почти всегда первые на рашане. Это особенно опасно против команды, которая играет от фарма.
Вывод
Cyber Goose выглядят как уверенные фавориты этой серии. У них сильнее исполнение, мощнее мид-гейм, опыт побед над серьёзными соперниками и чёткое макро. L1GA может зацепиться, если Violent зальёт нетворс и сыграет без ошибок, но для этого им надо выиграть линию и драфт. При равных условиях CG заберут серию. Прогноз — 2-0 в пользу Cyber Goose, с шансом на 2-1, если L1GA поймают удачный старт и продержатся до лейта.
О матче
TEAM NEXT LEVEL против 4Pirates — один из самых равных матчей первого круга верхней сетки квалификации Восточной Европы на Esports World Cup 2025. Обе команды регулярно штурмуют тир-2 сцену и часто пересекаются в онлайн-лигах вроде EPL и CCT. Победа в этом матче даст не только плюс к моральке, но и увеличит шанс зацепиться за финал верхней сетки. Оба коллектива понимают друг друга досконально и уже играли между собой не раз. Здесь будет не только борьба драфтов, но и проверка на стабильность, так как команды примерно равны по уровню, но разные по стилю.
Игровая форма
NEXT LEVEL находятся в солидной форме: они выдали победы над L1GA, Passion и Runa Team, сыграли уверенно в последних катках EPL и в целом стабильно отыгрывают через темп. Команда любит играть от early-доминирования и уверенно заканчивать до 35-й минуты. 4Pirates, наоборот, более нестабильны — они то закрывают Nemiga и NAVI Junior, то отлетают от GOG или проигрывают равные карты после лузнутой первой крови. Их главный минус — неустойчивый лейнинг и зависимость от формы одного-двух ключевых игроков. В последних матчах они смотрятся менее убедительно, чем TNL, особенно когда затягивается мидгейм.
Личные встречи
За последние пару месяцев команды сыграли три раза, и все серии забрали NEXT LEVEL. Особенно показательной была последняя встреча в рамках EPL, где TNL выиграли 2-0 с хорошим контролем карты и полным доминированием в макро. Даже в тех случаях, когда 4Pirates вели по фрагам, они проигрывали по экономике и не могли реализовать сноубол. Это показывает, что TNL адаптировались к стилю противника и знают, как ломать их мид-гейм план.
Рейтинг команд
По данным DLTW, TNL находятся ближе к топ-70 в мировом зачёте, в то время как 4Pirates идут ниже, примерно в районе сотого места. Разница не критическая, но ощутимая: TNL чаще попадают в плей-офф тир-2 ивентов, реже сливаются в групповом этапе и имеют больше опыта против стабильных команд. Внутри региона NEXT LEVEL уверенно чувствуют себя в матчах с равными по классу, а вот 4Pirates часто рассыпаются под давлением.
Статистика
На этом квалификационном этапе TNL уже закрыли Nemiga 2-0 в уверенном стиле. Они чётко отработали по карте, с ранними смоками и грамотным контролем ресурсов. 4Pirates сыграли против Dawn, и хоть и выиграли 2-1, но по ходу серии давали слабину в каждой карте — драфты были переиграны, но исполнение хромало. На предыдущих турнирах TNL доходили до полуфиналов EPL, а 4Pirates вылетали в первом-втором раунде плей-офф.
Тренды
В составе NEXT LEVEL ключевым игроком является Yowan — это классический керри, который очень стабильно фармит и почти не фидит. У него высокий KDA, он редко проваливает линию и всегда держится в топ-2 по нетворсу. Также стоит выделить GARALUCAS — мидер, который задаёт темп через темповых героев, умеет разменивать мид и затем подключаться к дракам. У 4Pirates главная звезда — Grimak. Он держит команду в тонусе и исполняет на любых сигнатурах от Void Spirit до Ember. Если он в форме — 4Pirates опасны. Если нет — у команды нет второго плана. Именно Grimak определяет, будет ли у 4Pirates шансы на камбэк.
Иная информация
TNL чаще всего играют от жёсткого доминирования на первых 10–15 минутах. Они хорошо ставят вижен, рано выходят в смоки и используют любые ошибки оппонента. 4Pirates более хаотичны, полагаются на импровизацию и фраги по карте, а не на системную игру. При этом у TNL лучше винрейт на Radiant и чаще выигрываются пики, где они получают возможность фармить лейт-керри под сейв-саппортов. В драфтах они также гибче, умеют пикать ластпик под линию и корректировать билд по ходу.
Вывод
NEXT LEVEL подходят к матчу в лучшей форме, у них чёткая структура, опыт побед в очных встречах и стабильные игроки на ключевых позициях. 4Pirates опасны при хорошем драфте и фаст-старте, но если дать TNL темп и вижен, они закроют карту методично и без шансов. Прогноз — победа NEXT LEVEL 2-0, с шансом на 2-1, если Grimak затащит одну карту соло.
О матче
Матч между Natus Vincere и eSpoiled откроет стадию верхней сетки закрытых отборов Восточной Европы на Esports World Cup 2025. Для NaVi этот турнир — одна из последних реальных возможностей пробиться в топ на международной сцене, тем более что они идут с высоким рейтингом и признанным ростером. eSpoiled же идут в статусе андердога, но с не самым слабым составом. Победа здесь даёт хороший шанс пройти дальше по верхней сетке и не упасть в мясорубку нижней, где уже ждут мощные стаки. Мотивация зашкаливает с обеих сторон, но давление сильнее именно на NaVi, ведь с их опытом поражение на старте будет воспринято как провал.
Игровая форма
NaVi в последних матчах показывают не самую стабильную доту. Они уступили GOG и Aurora, при этом взяли серию у L1GA и Runa. Самое важное — они практически всегда выигрывают, если играют от драфта с сильным лейтом и спейсом под V-Tune. Проблемы начинаются, когда соперник давит с первых минут. eSpoiled, напротив, находятся на хорошем ходу — они закрыли Runa, Nemiga и с трудом, но прошли L1GA. Их стиль — активная дота с драками каждую минуту, и при хорошем старте они очень опасны. Но при этом они фидят, если темп сбивается, и почти не вытаскивают камбэки с позади по нетворсу.
Личные встречи
Команды уже встречались дважды за последние месяцы, и оба раза сильнее были NaVi. Первый раз они закрыли eSpoiled всухую 2-0, во второй — отдали одну карту, но выиграли серию 2-1. В тех матчах eSpoiled боролись, но клатчи и реализация лейтов оказались на стороне NaVi. На дистанции видно, что у чёрно-жёлтых выше потолок и они сильнее контролят карту в затяжных играх. Эти встречи дают психологическое преимущество NaVi, особенно в формате bo3.
Рейтинг команд
На момент матча Natus Vincere находятся в пределах топ-35 мира по версии DLTW, в то время как eSpoiled удерживаются ближе к сотому месту. Разница в классе ощущается по исполнению на линиях, макро-решениям и глубине драфтов. У NaVi больше вариантов игры, они могут адаптироваться под соперника. eSpoiled же завязаны на конкретные драфты и тяжело перестраиваются по ходу серии.
Статистика
На текущем этапе NaVi ещё не играли в рамках этой квалификации, но их предыдущие выступления в серии CCT и EDC были не слишком удачными — частые вылеты в четвертьфинале или по итогам группы. eSpoiled в свою очередь начали квалификацию с трёх побед — пусть не против топов, но всё равно это даёт команде уверенность. На предыдущих турнирах они не заходили далеко, но регулярно брали карты у фаворитов, что говорит о прогрессе.
Тренды
У NaVi ключевым остаётся Yuragi. Он держит высокий GPM, даёт минимальное количество смертей и уверенно разгоняется на таких героях, как Luna, Dusa, TB. Его главная сила — стабильность и грамотный спейсинг. Также хорошо смотрится Copy, который стабильно исполняет на мидерах и контролит темп с 10-й минуты. У eSpoiled основная огневая мощь — skemow, он агрессивен на линии и часто инициирует драки сам. Однако у него бывает проблема — оверкоммит в early game, после чего команда оказывается в 4v5. Также стоит выделить PURPLEPAIN — это суппорт, который даёт много вижена и часто первый выходит в замесы, что важно против дисциплинированной структуры NaVi.
Иная информация
По драфтам NaVi играют разнообразно — могут взять темповый пик, а могут уйти в жирный лейт. eSpoiled чаще всего играют от быстрой доты, стараются закончить до 30-й минуты. У них хуже винрейт на картах, где есть герои типа Medusa, Magnus или Terrorblade, так как им трудно пробивать фронтлайн. Также стоит учитывать, что у NaVi сильнее макро — в матчах с равным нетворсом они чаще выигрывают за счёт контроля карты, вижена и таймингов рашана.
Вывод
NaVi — фаворит этой серии. У них опыт, глубже драфты, стабильные игроки и выигранные лички. Единственный шанс eSpoiled — задавить темп и выжать из early максимум. Если же NaVi получат свободу действий, хоть немного перефармят, они спокойно дожмут игру на 30–40-й минуте. Прогноз — победа NaVi со счётом 2-0, с возможным близким началом на одной из карт.