Бельгия - Швеция

Первый матч у Бельгии не было в составе Херботс, при этом получилась равная игра, по сути считаю что фора -3.5 сыграла бы будь Херботс понятно что она половина команды там вся мощь в атаке исходит от нее.Но в какой-то мере показатель что швеция не ахти команда раз без херботс оформили бельгию только 3-2, первый матч я бы не брал в расчет това при зрителях швеции нужно было больше и тот довод что там 3-1с херботс совершенно бредовый, да и видно же по кфам что бук заложил сомнение на счет Херботс в котировке на вторую игру будет она играть или нет, напомню что первая игра в группе фора была гораздо больше чем в этой игре, я так понял где-то на разминке или до игры она получила травму( но это не точно) просто как вариант.
у Бельгии сильная командная игра, отличная защита, хорошая связка (для уровеня зол евролиги) но когда у тебя нет лидера в такой игре понятно что шансы резко сокращаются но и без херботс сыграли 3-2, показали что команда не одной херботс, я думаю в лайве многие грузили швецию и правильно делали, исходя из составов я бы посмотрел на Швецию без Хаак было бы -20 в пользу Бельгии.
Вывод такой, дома даже если Херботс не выйдет как в первой игре шансы есть все равно потому что как показал первый матч равные команды, даже в таких составах, а если травма оказалась не серьезной то и подавно ставка норм, вобщем так и так норм.Общая игра у бельгии всегда была в полном порядке. Игра дома в целом можно поверить в сильное начало при любых составах, но те кто по продвинутее могут отследить момент с Херботс, уверен 1 матч с ней были бы 1-3 примерно, думаю нас ждет в ближайшее время много плюсов, всем удачи