Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Одинар. Грузят на Грэм , активно прогружают. Был кэф 3,4 , стал 3,0 ( а в некоторых конторах уже и того меньше)) ). Ну я уже проставился , теперь и прогноз можно дать. Почему то , по аналогии , сразу вспомнился похожий матч на РГ между В. Уильямс ( Винус , не путать с Сереной) и Ф.Пеннетой. Флавия тогда ещё не был победительницей ЮСО , котировалась слабо , а Винус ещё была в силе. Ну и дали на Пеннту 3,6 изначально. Но это был грунт , а народ не дурак , понимает на грунте кто есть ху.)) Продавили Флавию до 2,35. Выиграла , естественно. Почему вспомнил тот матч ? Грунт сегодня. Пусть и серый , но грунт. Обожаю Чан Су Джон. Замечательная теннисистка. Наследница японки Юнри Намигаты. Кстати , они играли между собой. Также всё абсолютно умеет в теннисе , полнейший универсализм. Но всё таки предпочитает хард.Быстрый хард. А Алекса Грэм как раз таки для такого серого грунта. Тоже ровненький , средний игрок. Далеко не лохушка. Не разваливается под давлением , защищаться и бегать умеет и медленное покрытие ей сегодня в помощь. Понятно , что класс кореянки В РАЗЫ выше и на харде она бы разнесла соперницу. За час. Но здесь так не получится, здесь придтся попотеть. А Чан Су Джон вчера два тяжелейших матча сыграла, с интервалом в 1,5 часа. Как у Бенуа тай-брейк сумела "откусать" - ума не приложу. Воля , конечно, у кореянки крепкая. Не в минусе по тому матчу , но плюс в случае победы бельгийки мог быть существенным. А сегодня уже пришло время собирать созревший урожай. Он сам в руки падает. Фору плюсовую в матче не беру , и прогноз на неё не даю. Также , как и на точный счёт 2-1 в пользу Грэм (хотя по логике именно он , вроде бы, напрашивается). Но нет смысла это делать : Чан Су Джон дружит с головой и если будет видеть , что начинает проигрывать - снимется с матча , здоровье гробить не будет. Причём она это сделает и : а) если проиграет 1 -й сет., и б) если выиграет 1-й сет , но не очень быстро, и станет проигрывать во втором. Допустим 6-4 1-3 - и она снимется. Ей либо в 2-х выигрывать без спадов . Либо в первом выносить , а второй (если не пойдёт) сливать под ноль. Так минимальные шансы будут. Но скорее всего будет отказ. Желательно , после 1-го сета.

Одинар.
К сожалению , не получается взять в прогноз тот вариант ставки на эйсы , который хотелось бы опубликовать. А вариант "весёлый". И перспективный , из него с помощью страховки в лайфе всё равно можно было бы что-то выжать. Учитывая , что суммы ставки на эйсы ограниченны бывают , а Зенит вообще прекратил приём ставок на эйсы , такая тактика ( первоначальная ставка за высокий кэф с последущей страховкой в лайфе) была бы наваерное , наиболее продуктивной.

1хБет , эйсы . Ничья за кэф 9,6 ??! Да кто ж там по кнопкам то стучал. Даже с учётом дикого перекоса кэфа на Бадосу , кэф 9,6 всё равно СУПЕРдикий. !!

Начнём с того, что Бадоса слишком переоценена. Это потому , что она сделала 10 эйсов с Саккари. Но против Швёнтек всегда эйсов мало бывает , она старательна на приёме , и даже Соболь в 3-х сетах ИТБ 9,5 пробить не смогла. А Бадоса подаёт на 10 км/ч медленнее. Плюс ,есть ещё один момент. В общем , жду сегодня от испанки меньше её обычной нормы по эйсам ( 4 - 5 ), жду два , ну максимум , три эйса ( это по 2-х сетовому матчу).

Сама полячка тоже умеет подавать , не слишком сильно , но неприятно. И она также идёт ориентировочно на 2-3 эйса. Может быть , даже выиграет по эйсам. Шансы на это вполне неплохие. А уж фора плюсовая , да ещё и плюс 3,5 )). В принципе , тут ТРИ ставки неплохи , и Фора плюс 3,5 , и ТМ 7,5. , и ИТМ Бадосы 5,5. Но если две последние всё таки немного зависят от того , сколько будет сетов , то фора практически не зависит.

Одинар. это пипец просто какой то. Да , они катают мяч , держат его , но давать на них такую фору ?? Не с Лихтейнштейном всё таки играют. С очень мотивированной командой. Для пояснения этого фактора приведу в пример их (испанский) прошлый матч греками. По линии давали фору ещё больше , - 40,5 на испанцев. Пока испанцам требовалось - они владели мячом. % владения по ходу 1-го тайма доходил до 83%. Закончился 1-й тайм 20 - 80 в пользу испанцев. А во 2-м греки полезли отыгрываться - и итог 31 - 69%. Плюс прошёл. А сегодня ? Шведам нужна победа , испанцев устроит ничья. Долбанный Ибрагимович будет ломиться с мячом как бык , против него будут фолить, авторитет у него есть , Брых будет свистеть и карточки испанцам показывать а те спорить - вот вам минута - другая бонусная владения мячом шведам приплюсовалась. Скажете , учитывается только чистое игровое время владения мячом ? И будете неправы. Или - не совсем правы. Как показывает практика , паузы всё таки оказывают некоторое влияние на тех , кто ведёт подсчёты. И корректирует их... К чему я это сейчас вспомнил ? Да потому что продавили уже минусовую фору на испанцев. И с -37.0 она изменилась на -39.0 А терпеть убытки не хотят ни буки , ни УЕФА. Вот пишут сейчас , что за время подготовки описаия кэф сменился с 1,83 на 1,72. А я всё равно за шведов ратую.

Одинар. Рискованный , но предпосылки есть.

Спортсменки знают друг друга хорошо , счёт по личкам 2-2. Но если Контавейт побеждала на второсортных турнирах , то Мугуруса одержала две свои победы на ТБШках. Почувствуйте разницу. Там , где надо проявить характер , ясно , что испанка пожёстче.
А имеется ли у неё мотивация сегодня ? Тут многое зависит от матча Крейчикова - - Плишкова.. Если Плишкова проиграет , то для выхода из группы Мугурусе достаточно забрать только один сет. Если Плишкова выиграет - Мугурусе тоже надо побеждать будет. Но всухую ей проигрывать в любом случае накак нельзя , ни при каких раскладах.
А вот мотивация Контавейт под большим вопросом. Она уже в полуфинале, готовится к матчам плэй-офф. И если матч затянется и перейдёт в 3-х сетовик - есть ли ей смысл убиваться ?? Очень большие сомнения на этот счёт. На таком уровне все уже считать умеют.

По физ форме. Мугуруса провела 2 трудных матча , но они были через день. Нагрузка , конечно , приличная , но не запредельная. Силы пока ещё есть. Контавейт провела уже 16 матчей за месяц, тут общая усталость повыше. Кризис у неё обязательно будет , вопрос только когда это случится. Чтобы это произошло как можно позже , хотя бы в финале , сегодня напрягаться нежелательно. Турсунов ушлый тип , он это объяснит эстонке. Ну и не будем забывать про высоту , на которой они играют. Приморской и достаточно рыхлой эстонке такие высоты в 1600 метров всё таки уже опасны.

Ну и кэф на 2-1 в пользу испанки тоже слегка завышен , примерно на 20 %. Если уж даёте на чистую победу кэф 2,3 , то и на 2-1 не больше 4,6 давайте ))).

Одинар. Катарина Кужмова (если не ошибаюсь ) - это мл. сестра Виктории Кужмовой. Во всяком случае в паре они вместе играли. Катарина была топовой юниоркой , доходила до финала одного из юниорских ТБШ. Запомнилась тогда тем , что имела в одном из матчей среднюю скорость первой подачи в 171 км/ч, да и в других ниже 167 не опускалась. Это - в 16 лет. Здесь на турнире свою 1-ю подачу удерживает достаточно уверенно , но имеет проблемы на второй. Про её соперницу мало что могу сказать , ни разу раньше не видел. Немного смущает её победа над Кабай Авад. Посмотрел видео Клинцов -Туратти А. Что сказать... Высокая крепкая девушка , не слишком искуссная но очень боевитая. Любит атаковать сама и не любит защищаться. В профиле предпочтительное покрытие не указано , но явно хард. Кэфы буки выставили верно , халявы нет. Может выиграть как та , так и другая. Всё примерно похоже , преимущество Кужмовой только в свежести , она легче по турниру шла. В принципе - ей только удерживать свою подачу и тянуть как Карловичу до тай-брейка. Первый сет вообще не ислючаю вариант ТБ 10,5. Ещё раз повторюсь - явной халявы в матче нет, просто симпатии к одной из теннисисток. Хочется посмотреть , что она из себя по взрослым будет показывать.

Одинар. Делаю прогноз по Бетсити , но в РЕАЛе надо ставить ТОЛЬКО ПО ФОНБЕТУ ! Фонбет отличается в теннисе по своим правилам от всех других контор. Только у них в случае недоигровки матча форы рассчитываются , причём весьма жёстким методом (читайте правила конторы), и только у них в случае снятия за победителя выигрыш выплачивают , даже если в матче будет разыгранно только одно-единственное очко. Не 1й сет сыгран целиком , как большинстве других контор , а только очко. К сожалению , у меня недавно была уже ставка на матч , в котором было сыгранно только два гейма. Был возврат. Зачем повторять второй раз одну и ту же ошибку ?? У одной из сегодняшних соперниц проблем не меньше , чем было у Кэти Боултер, даже больше , пожалуй. Поэтому победа Риске смотрится практически беспроигршным вариантом . Даже если Ван Синь Юн сумеет быстро выиграть 1-й сет типа 6-0 или 6-1. Она умеет очень быстро входить в матч. И быстро отрываться в счёте. Но даже лёгкая победа в 1-м сете ( если он всё таки будет сыгран) вряд ли спасёт её, проблемы там слишком большие. И Риске достаточно опытна уже, это не та девочка , которая безропотно второй сет Шараповой сливала после неудачно закончишегося первого. Теперь Алисон уже борется. В РЕАЛе беру по Фонбету максимальную минусовую фору на Риске "-3,5". Она способна пройти , даже если Риске первый сет 0-6 проиграет.))

Одинар.

Сначала по прошлому моему прогнозу , на парниц. Он очень сильно подвис. Там во Флориде долбанной вчера весь день дождь шёл , матчи были перенесены. И ситуация кардинально поменялась. Матч лучше пропустить. Удалить прогноз не получилось , но тот , кто подписан на меня , - лучше прочитайте коммент е тому матчу. Сделал всё, что мог.

По сегодняшнему матчу. Играют соотечественницы , с одинаковыми именами , но до.го.м здесь не пахнет. Девочки более - менее честные , хоть и англичанки. А вот соотношение кэфов вызывает вопросы.

Понятно , что абсолютное мастерство Бултер , конечно , выше. Она лучше подаёт , уверенно удерживает свою подачу на быстром харде. Но , как говорилось в фильме "Брат-2" в разговоре с Белкиным : "... но у вас неприятности...". У Бултер - оочень большие неприятности. Они начались ещё с июня , с матча с Уотсон , который Бултер вытащила на морально-волевых качествах. Но уже в следущем матче против Дэвис вынуждена была сняться с игры по ходу матча. Колено...И весь сезон доигрывает вот так, "на одной ноге". Двигается плохо , смотрел её в Портороже против Путинцевой - никакущая. В последнее время ещё и выносливость почему то потеряла. В матчах с Крунич и даже с Брантмайер это явно проявлялось. А тут на турнире у неё ещё и два тяжёлых матча выдалось. Вчера в чате советовал людям поставить против неё на Фальковскую за 8,5 , сам ставил , щансы были но Бултер отскочила, сумела закрыть в двух сетах. Но это Фальковская малоопытная была , а сегодня Суон )).
Боультер очень часто любит подавлять соперниц психологией , эйсами. С Суон такое не прокатывает. Левша , неудобная, и достаточно психологически устойчивая. Не очень люблю англичанок , но к Суон достаточно доброжелателен. Она честно свой теннисный хлеб отрабатывает. Этакая маленькая цепкая злючка , но не подлая как, допустим , Уотсон. И не нытик , как Броуди. Хороший , уравновешенный характер. И она знает как играть против Боултер , ведёт по личкам 2-0. Турнир прошла легко , сил практически не потратила , к покрытию успела прибиться.
Итого , что имеем ? Из 4 важных факторов ( стиль игры , покрытие , физическое состояние, мотивация ) два явно за Суон. Покрытие , конечно , удобнее для Боултер. Мотивация примерно равная наверное. Если Боултер не сумеет быстро первый сет оформить в свою пользу , шансы у неё мизерные.

Одинар. Пользуемся неосторожностью буков. Японская пара , хоть и сеянна 4-й , но это вновь образованная пара. Морисаки обычно с Э.Семой играет , поэтому я её хорошо знаю , классная парница . Про Учижиму ничего сказать не могу. Но в прошлом матче они обыграли сильную пар Хсю/Чан Су Джон , хоть и с трудом , 11 - 9 в решающем сете. А соперницы ? Парто - это ни то , ни сё . Ни одиночница нормальная , ни парница. Ниочём. Партильо Рамирес - здоровая кобыла , нетипичная для мексиканок. Парница неплохая, хорошо подаёт , ведущий игрок в паре с Парто , но есть одно "но". У неё тут в одиночке два убойных матча было , наелась , а ей сегодня до пары ещё и одиночку игрть. Против Аншбы ))). А Амина своими затяжными розыгрышами из кого хочешь душу вынет. То есть перед парой мексиканка будет уже никакущая , ни скорости ни реакции. Придётся Парто на себе игру пытаться тащить , одной против двоих фактически. Сможет ?? Да не смешите !

Одинар. Прогноз даю по конторе Бетсити , но ставить лучше в Марафоне и 1хБете. Там кэф на этот вариант выше - 5,60 - и есть уже СУЩЕСТВЕННЫЙ перевес над линией. Но если для прогноза мне и кэфа 40,0 достаточно (всё равно зачтут только кэф 8,0), то для РЕАЛа этого мало . Этого кэфа недостаточно. Немного теории. 1) Как правило , кэф на тайм/ матч дают стандартный , 25,0. Иногда , когда очень сильный с аутсадером играет - 30,0. Это объективные , нормальные кэфы , они получаются перемножением кэфов на таймы. Причём примерно совпадают и кэфы на П1П2 и обратные кэфы П2П1. Математика )). Кэф 56,0 - это неосторожность буков. 2) Команды , участвующие в еврокубках , рано или поздно устают. Даже если имеют хороший резерв. Что уж говорить про "легии" всякие , если даже Челси Абрамовича сдувался и опытный Бердыев с Рубином бил их и одерживал волевую победу , даже П2П1. За кэф в лайфе 201,0 ))) . Как показывают многолетние наблюдения , падение формы у клубов идёт после 4-го круга еврокубков. 3) обычно в такой ситуации делаю стандартную для себя ставку :" 2-й тайм , ИТБ (аутсайдера) (0,5). Для этого необходимы 4 условия. Обязательно посмотрите для этого мой прогноз от 26 декабря 2020 , Шотландия , Гамильтон - Селтик. Там полное обоснование , а скопировать его не получается. Попробую потом в коммент добавить сюда. Ну и прогноз от 15 августа Норвегия , Викинг - Мёльде гляньте дли прикола. Вот ведь как бывает.))) С теорией вроде бы всё , теперь к конкретному матчу Легия - Сталь. Легия - это самый явно выраженный "сдувшийся" участник еврокубков. Пропускают - "мама не горюй". Брал от Наполи гол во 2-м тайме за 1,37 , даже несмотря на то , что в гостях играли. На Сталь за 2,55 так делать не буду. Играют в гостях , а в гостях атсайдеры ссыкливы бывают. И очень часто пытаются нудные 0-0 удержать. Как правило , не удаётся и в конце концов пропускают. А забить уже не успевают да и соперник достаточно свеж , весь матч играл в комфортном для себя режиме.Этот вариант ставки на этот матч отпадает , 0-0 или 1-0(0-0) меня не устроят. Другое дело , если Легия В ПЕРВОМ тайме забьёт - вот тогда и пойдёт "веселуха". Там уже Сталь может увидеть , что Легия ослаблена и включить "инстинкт хищника" (если он у них есть) Думаю ,что имеется. Судя по таблице польского Чемпионата , Сталь далеко не безнаджна.Есть два хороших атакующих полузащитника Мак и Томасиевич , а такие связки - грозное оружие при контратаках. Связка Мостовой- Добровольский влёгкую всех на молодёжном ЧЕ обыграла , связка Андреас Мёллер - Хёсслер не оставила ни малейших шансов соперникам на ЧМ 1990. Так что эти два полузаща в паре способны матч перевернуть с ног на голову.Пробуем !

Ординар. Турнирная таблица в группе не располагает к тому , чтобы был "листопад". Обе команды сейчас в хорошей форме , в лидерах , запас очков от Флоры и Анортосиса имеется. В такой ситуации рубиться насмерть никто не будет сегодня. И карточки "копить" перед плей-оффом смысла нет. Ожидаю полутоварищеский матч в плане борьбы. К сожалению , плохо знаю английского судью Кавану. Как он - неизвестно. Это не Фил Дауд и не Майк Дин , про тех всё известно было.С этим ещё предстоит познакомится. Если кто его хорошо изучил - плиииз, отпишитесь в комменте к прогнозу. Учится никогда не поздно , в футболе всё знать невозможно.

Экспресс. Двойная ставка на один матч , даже на один тайм (второй). Р-С-ад играет рационально , много не забивает и не пропускает. Хорошо идёт и в Чемп. Испании и в ЛЕ. Лишних сил не расходует. Поэтому и не верят буки ни в высокую результативность , ни в угловые. А зря. Соперник вполне подходящий )). Штурм уже "поплыл". Пропускает очень много , играть на два фронта им тяжело. Думаю , 2-й тайм для них будет очень тяжким. И не исключаю того , что Сосьедад позволит себе слегка покуражится. Даже резервисты могут постараться показать себя. В РЕАЛе делаю тоже двойную ставку. 2-й тайм ИТБ1(1,5) за 2,15 и угловые 2-й тайм ИТБ1(3,5) тоже за 2,15. Итого кэф 4,6 с тайма.

Одинар. В РЕАЛе ставлю немного не так ,в реале ставлю 1-й СЕТ !! на Лопатецкую. Люблю обеих этих тенниситок. Мириам - за неукротимый темпераментный характер. За любовь к теннису. Она не просто работает , деньги теннисом заратывает как некоторые - она наслаждается игрой. Ей это в кайф. А Дарья - Дарья это до травмы самая талантливая юниорка Тура. Никакие Гауффы , Швёнтеки , Фругвиртовы даже близко с ней не лежали. Если б не травма - Дарья могла бы стать наследницей Серены. Она , а никакая не Осака. У Дарьи всё для этого было - рост , мощь , интеллект , характер. Да и двигалась вполне приемлимо. А уж как пробивала... Кэф на неё сегодня явно перегрет. Разумно было б дать 1,55 - 2,35. Но уж если на матч он завышен , то уж на первый сет Лопатецкая явным фаворитом должна идти. Рослые , атлетичные девушки , как правило , резко стартуют. Дарья - тем более. Она отлично надрессирована (да простится мне такое слово) и начинает матчи едва ли не быстрее чем Лисицки и Шарапова. Мириам же пока раскачается , пока "заедётся" и бегать начнёт.... 1-й сет на Лопатецкую 1,7 давать - уже много. Дальше уже равный бой пойдёт - лотерея. А 1-й сет надо цеплять.

Экспрессик.

Румыния. Радукану очень высоко ценят после ЮСа. Почти "пятерку" давать против квалифицированной Херцог - это смело. Выиграть , она уже наверное не сможет , возраст, а вот кровь попить - попьёт. Покрытие для неё не имеет принципиального значения, она универсальна. Если в классе Полония сейчас уже уступает Радукану, то уж в подаче точно превосходит. Примерно в двух сетах по эйсам на счёт 3-1 в пользу Херцог идут. Возможно , чуть ошибаюсь , возможно , лучше взять чуть с подстраховкой , допустим Ф(0) ИЛИ х2. Статистику приводить не буду , времени не хватит.
Калинская - Тревизан. Играют в Италии , хард медленный. Это не даст Калинской большого преимущества при подаче. Будут достаточно долгие перестрелки , а характер и выносливость получше у Итальянки. Да и мотивация дома имеется. Практически по всем основным показателям она Анну превосходит на данный матч.

Одинар. В РЕАЛе взял немного другой вариант , точный счёт 2-1 в пользу Чирико. За кэф 7,6. Теннисистки хорошо знают друг друга. Счёт по личкам 2-2. Чирико любит грунт , Бренгл ярко выраженный хардовый игрок , хотя и с нестандартной техникой. Покрытие здесь в пользу Бренгл , физ. форма на данный момент явно в пользу Чирико. В целом соотношение сил 55/45 в пользу Бренгл , её победы в 2-0. Кэф на победу Чирико явно завышен, разумно было бы дать 1,8 - 2,0. Но уж если на ЧП Чирико кэф завышен в 1,5 раза , то на точный счёт 1-2 он ещё более завышен !! Даёте на ЧП 3,20 , соответственно давайте 6,0 на 1-2. Но не 7,6 ... Вероятность такого счёта достаточно велика, примерно 25% , валуй над линией очень приличный.

То , как дают эйсы различные конторы - это просто цирк натуральный. Понятно , что все стараются в теннисе ориентироваться на Бет365 , там главные спецы по теннису находятся. А когда Бет365 не даёт какой то вариант ставки ? Вот тогда и начинается "отсебятина", кто во что горазд. Бетсити и Зенит дают 1х на Халеп по 5,2 а Марафон и 1хбет по 8,2. Тотал эйсов в 1хбете и Марике 5,5 а в Бетсити 4,5. Фору Бетсити даёт 2,5 ,а Марик и 1хбет 3,5. Лови рыбку в мутной воде - не хочу ( см.коммент) Если говорить о соотношении сил теннисисток - то адекватнее всех Бетсити. Корт довольно медленный - раз. Против Халеп бывает мало эйсов, она слишком хороша на приёме - два. Мотивация Саккари вызывает сомнения (она уже отобралась на Итоговый , надо успеть отдохнуть и подготовится с среднегорью Гвадалахары) - три. Если всё суммировать , то в двух сетах они идут по эсам на 2-2. Что в такой ситуации брать (если одной ставкой для прогноза)? Ясное дело , плюсовую фору 3,5 в Марике за 1,81.

Одинарчик. Давно жду этот матч , давно знаю что в нём брать. В РЕАЛе ставлю по другому , в реале делаю ставку НА УГЛОВЫЕ ! Чего и вам рекомендую. СЙК чем то напоминает московский Спартак "нулевых" годов. Наверное , во многом из-за поля - оно у них синтетическое , а не натуральное. Соперникам трудно , непривычно. Ноги быстро забиваются. СЙК имеет явное преимущество на своём поле, особенно в матчах с аутсайдерами ( Ильвес - аутсайдер). Плюс мяч скользит быстро , часто уходит за лицевую. Я примерно с весны заметил , что у СЙК много угловых бывает. В гостях - не менее 3-х , дома - 6 и более. Посмотрел пару их матчей - всё прояснилось. Поле - это раз , молодые , наглые блондинистые пацанчики в атаке - это два. На слабом сопернике они готовы показать класс , силы не экономят по ходу матча. Один гол , наверное , всё таки забьют ( это для официального варианта ставки) и подадут приличное количество угловых. Я делаю (сделал) ставку на угловые ИТБ1(6,5) за кэф 2,5. Есть варианты и поскромнее , ИТБ1(5,5) и ИТБ1(4,5). Есть чем экспресс подкрепить. Удачи !