Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Одинар. Немного невыгодная для прогноза ставка на ЧП по эйсам , но так дают в Бетсити. Кэф маленький на ЧП по эйсам , всего 1,35. Фора есть минусовая , но только минус 2,5 эйса и за 1,70. А я уже взял в реале Ф минус 1, 5 за 1,80. Как говорится , "почувствуйте разницу" между конторами.)) Если говорить по сути пари на эйсы , то и ставка на фору даже минус 1,5 эйса - достаточно "лотерейна". Причина в Свитолиной. Она не подаван(ша). Нет , подавать то , в принципе, умеет , но не строит на этом свою игру , не отталкивается от подачи , как та же Рыбакина. Потому и количество выполняемых эйсов у Элины сильно скачет от матча к матчу. Может быть 0-2 , а может 7-10 прилететь. Причём это не зависит от соперницы (как хорошо она принимает), не зависит от продолжительности матча , будет в нём 16 или 30 геймов. Это абсолютно "плавающая", непрогнозируемая величина. С Рыбакиной попроще определится, подаёт хорошо , 2 дня на отдых было, восстановилась. С учётом хорошего приёма Свитолиной много эйсов Лена не подаст, по сетам примерно 2-3-1. В ИТБ лезть в такой ситуации рискованно. Больше поверю тут в м а л о е количество эйсов от Элины (1-2-0). Ей нет смысла слишком усиливать подачу , достаточно просто стабильно вводить мяч в игру 1-м мячом , в розыгрышах она посильнее. Поэтому и будет подавать примерно 167-175 км/ч. Для эйсов явно недостаточно такой скорости , но парочка случайных проскочить может.Победа Рыбакиной по эйсам даже не обсуждается , 95% вероятности , если не будет какого-либо форс-мажора со здоровьем ( травма локтя , запьястья , надрыв мышцы ноги и невозможность подпрыгивать при подаче).

Экспрессик. На Олимпиде теннис вступает в решающую стадию. Все уже акклиматизировались , всё "устаканилось" , все , которые должны были случиться неожиданности - уже произошли. Теперь можно спокойно прогнозировать , элементы случайности ушли. Павлюченкова - Бенчич. Примерно равный теннис от обеих. Без явно выраженных "фишек" , но и без слабых мест. Всё , вроде бы, "поровну" у них тут, из 4 важнейших факторов ( стиль игры , покрытие корта , мотивация , физ. форма) ни у одной нет явного преимщества ни в чём. Но ! Павлюченкова в лучших своих матчах обычно играет по-хорошему "нагло" и этим подавляет даже более классных спортсменок , будь то Рыбакина или Кербер. А на Бенчич это "давление" не действует , она психологически очень устойчива , это не Осака или Швёнтек. Тут Палюченковой придётся столкнуться со "стеной" , один из своих основных козырей она теряет. Ну и тепловой удар первого круга , рано или поздно он должен дать о себе знать , чудес не бывает. Поэтому больше верится в Белинду. Джорджи - Свитолина. Играют две противоположности. По личкам 1-1 , кто-то вырвется вперёд. Камилла бьёт , Элина тащит. Сравнил бы их в этом матче с двумя боксёрами : один с завязанными глазами , второй с открытыми глазами , но со связанными руками. Один вслепую бьёт , второй только отходит и уворачивается. У первого есть шанс случайно попасть и выиграть , второй может только отбегать без ударов весь бой и вытянуть его на ничью. Но в теннисе ничьих не бывает , тут всё таки бить надо. И тащилки , как правило , до титулов не добираются , отсеиваются. Здесь я за ударницу. Рыбакина - Мугуруса. На мой взгляд - досрочный финал Олимпиады.Там ещё Бадосу ценят букмекеры , но эти две явно покруче. Симпатизирую обеим и жаль будет ту , которая вылетит. Тотал беру небольшой , а один из сетов ожидаю с ТБ 10,5.

Одинар. Есть уже один прогноз на этот матч , в пользу Куцовой (фора плюс по сетам) , мой будет НА Марину , но тому прогнозу никак не противоречит. Соперницы хорошо друг друга знают , 4 раза встречались на различных покрытих и всегда побеждала Заневская. В том числе и на грунте , хотя Куцова крупный специалист по грунту (хотя и нереализованный). В победах Заневской нет ничего удивительного , она на порядок более морально устойчива , чем плакса Кусова. Марина побеждала даже тогда , когда испытывала проблемы с позвоночником , а Куцова находилась в расцвете сил. Что должно помешать победить ей ещё раз сегодня ?? Разве что только очень заманчивый и "рабочий" кэф 3,00 на победу чешки... Ну тут мы бессильны , тут бельгийская диаспора рулит и определяет , как быть. Я же всё таки поверю , что матч относительно честным будет , что Марине дадут завоевать первый Титул ВТА в карьере ( хотя он для неё явно не самоцель , но пусть будет , раз "сам в руки плывёт") и всё закончится в её пользу. А сетик Куцовой можно и подарить , всё публике интереснее будет, финал ведь , люди деньги заплатили за билеты. К тому же , Марина прекрасно умеет считать варианты , она знает , что после двух предыдущих чешких матчей в третьем сете Куцова уже неопасна.Можно поиграться , как кошка с мышкой.

Одинарчик. Куцова - КорпаЧЧЧ. Корпач прилично прогружают - и я туда же , со всеми скопом , за компанию. Не , ну а чё , халявные ставки нельзя что ли делать , только сложные , "трудовые" , где шансы 50/50 ? Ну зачем же так , мы же не ищем себе трудностей , где легче - там и берём. Куцова не девочка уже 17-летняя , уже "едет с базара", восстанавливаться ей непросто.А вчерашний матч у неё был супер , он даже превзошёл легендарный матч Бонавентюр -Буюкакчай . Это не может пройти бесследно для возрастной теннисистки. А то , что когда-то грунтовым Мастером была - это в прошлом. Корпач мяч тоже держать умеет , если не провалит слишком сильно старт матча - с вероятностью процентов 70-80 выиграет матч. Фору минусовую в матче не беру : если Куцова откажется играть по ходу матча - рискуем нарваться на возврат по форе. А победа - она и в Африке победа.

Ставка на эйсы. Путинцева много не подаёт , это понятно.4 эйса в прошлом матче - это аномалия от неё. Сегодня жду 1 , ну максимум 2 Пути-эйса , и то , только из-за раздолбайства Галфи.В то же время сама Далма весьма мускулиста , мотивация есть, дома играет. 2-3 стандартных для себя эйса должна исполнить , даже на грунте. Ну и не будем забывать о недавних проблемах Юли с почками , двигаться резко сейчас ей "не айс".

Экспрессик. Не успеваю включить в прогноз теннис в Испании , против нооиспечённой чемпионки юниорского Уимблдона Монтеги Дель Олмо. Не понравилась она мне на грунте. Против Пришкариу была никакая. Трава да , ей подходит , грунт - нет , слишком рыхлая. То , что успеваю. По Селехметьевой сомнений нет , 99 %. Оксана и двигается классно , и соображает быстро и умно. У Стефанини с мозгами очень плохо, игра примитивнейшая. Есть только дикое упрямство. Оксана должна её элегантно переигрывать. По Коллинз - Калининой сложнее. Грунт украинке ближе , она не зря в этом году так забирает турниры. Только вот соперницы немного отличались от Коллинз. Там Ангелина и мощнее их была и агрессивнее ,даже Галфи (не говоря уж про Калинскую) , а с Коллинз так не получится играть , та бьёт жёстко. И когда Калинину давят , она частенько "разваливается". Думаю , фора и побольше может зайти , один из сетов Калинина может ТМ 7,5 отдать . Но прогноз делаю с небольшим запасом.

Небольшой аккуратный "железобетонный" экспресс. В РЕАЛе теннис беру немного по другому , но прогноз не даёт такой возможности. Но ставить желательно , как у меня в реале , пусть там лимит и ограничен , 5 300. Футбол. Пообщался с одним стареньким спецом , советским ещё, который грузинский футбол периодически ставит. Он сказал , что Дин. Батуми - "весёлая команда", если один гол забивают - не останавливаются. И перед своими болельщиками выложатся. Тем более , что соперник для этого подходящий. Хороша также ставка П1 И ТБ 2,5 (вдруг Тре Пенне "упрётся" , забьёт и всё только 2-1 закончится) но там кэф поменьше 1,33. Теннис. Много хотелось бы написать по матчу , но и технические возможности не позволяют , и потрут модеры. Уж если даже в чате слово д.о.г про Заневскую нельзя написать... Бонавентюр - тоже бельгийка. Из той же "серии". Играет почти не хуже Крейчиковой (на грунте, см. личку) , а хард любит больше чешки. Всё объяснить не могу , но , скорее всего , ТБ 2,5 сетов. В РЕАЛе делаю ставку на статистику , на брейки, ИТБ Бонавентюр 1,5 брейка , за 1,58. Совсем с ума сошли буки.

Одинар. Те , кто собирается в этом матче по крупному грузиться на Синякову П1 , или добавлять этот кэф в экспресс как "железобетонный" , рискуют сильно пролететь , как в матче Квитова - Шрамкова. Не потому , что инякова , типа, может сдать матч , а потому , что плохо знают её соперницу. Плохо знали Шрамкову , её мощь , плохо знают Смиткову , её стиль. Тереза - травяной игрок. Взбалмошная , неуравновешенная. Со "специфичными", суперострыми плоскими ударами. Когда она на кураже , играть с ней на быстром покрытии никому непросто. К тому же в прошлом своём матче она 10 !!! эйсов подала (обычно 2-3). Грунтовой Катке , не обладающей сильной подачей и любящей инииативу по ходу розыгрыша перехватывать , будет непросто против агрессии Смитковой. Поставил бы и на чистую победу Терезы (как ставил в своё время на неё против Вандевеге за 4,00 , "с лёгким сердцем". Но тогда и ситуация другая была со Смитковой) , но у неё давние , 5-6 летние психологические проблемы после матча с Мюсбургер, и никак она их преодолеть не может. Поэтому нет уверенности , что она весь матч ровно отыграть и выиграть сможет. Сет забрать на к л а с с е - это всегда пожалуйста ( а класс игры на харде у неё значительно выше чем у Синяковой , не смотрите на рейтинг) , а вот довести матч до общей победы против умеющей сопротивляться Синяковой - это для неё сложно.

Экспрессик. Прага. Плохо посмотрел сегодня , на каком покрытии в Чехии играют (считал что на грунте) и поэтому ошибся с форой на матч Квитова - Шрамкова. Взял Ф2 "плюс 8,0" )). Но теперь то я знаю про хард , надо пользоваться этим. Голенастая Наикта Бейнс хоть и не слишком мощна физически , но подавать умеет. Хард ей ближе , чем Бонавентюр , той привычнее на грунте. Один сет британка откусать способна. Лепченко - Богдан. Небольшая опасность для проигрыша есть , Лепченко в первых кругах, пока свежая , всё ещё представляет собой достаточно грозную силу. Риск есть. Но кэф слегка завышен. Богдан на РГ в матче с Бадосой феноменальный уровень тенниса показала, если также будет играть с Лепченко , то 6-3 6-1 будет. А это - Ф2 "минус 7,5" и , соответственно П2 за 1,10. Валуй с линией имеется.

Одинар. "Интересненький турнирчик" в этой Лозанне устроили. )) Разношёрстный , разноплановый. Если в Будапеште и Праге более-менее сбалансированные составы получились , или грунтовички собрались или местные (чешки) , то в Лозанне - сплошная "солянка". Тут и ветеранша Говорцова с "коровой на грунте" Блинковой , и Вихлянцева , и Фридсам...Ни одной из них тут ловить нечего. Минелла тоже вряд ли на Титул рассчитывает. Тем более мелкая Грачёва выпала по жребию , её никак не перебегаешь на грунте в "минелловском" возрасте. Менди это всё прекрасно понимает , да у неё и не стоит такая задача , выиграть весь матч целиком и выйти в следущий круг (весьма незначительно увеличив при этом свои призовые). Цель тут другая : суметь затащить в первом сете ТБ 10,5 , дойти любой ценой до счёта 5-5 ( лучше вести с брейком 5-2 или 5-3 и "случайно " не подать на сет) , а дальше уж как получится. Задача непростая для немолодой уже люксембуржки , но деньги в теннисе просто так не даются ( если не считать одну белорусску с её обычными 0-6). Но это уже "зашквар". А до 5-5 ещё дойти надо суметь , это - Труд , это Зрелище для купивших билеты болельщиков и доп. оплата за такое вполне допустима. Первый сет - Битва Гладиаторов , второй сет - доигровка.

Одинар. Полуфинал на престижном 100-ке во Франции. Соперницы примерно равны по силам , Калинина чуть посильнее бьёт , китаянка цепче и лучше тащит. Обе в хорошей игровой форме , недавно выиграли крупнейшие в своей карьере турниры , Чжен Кинвен 60к в чешском Старе-Сплавы , Калинина 2 турнира 60к в Загребе и Монпелье. В Монпелье они пересеклись между собой , и тоже в полуфинале , и победа осталась за Калининоий ( естественно , раз она и турнир потом забрала) со счётом 2-1. Так что соперницы друг друга знают , мотивация - зашкаливает и жду серьёзный , равный бой. Наверное , можно было бы взять ТБ в матче, но ограничусь плюсовой форой на китаянку.

Одинар. Перекос в линии и этим надо пользоваться. Причём стараться стаить в том виде ставок , где перекос наиболее сильно проявлен и выше кэф. Эшли ценят , конечно, очень высоко. Как в целом на победителя турнира , так и по отношению к Томлянович. Но Айла то непроста ! Айла - Боец , это раз. Плюс , трава ей отлично подходит , она мощно бьёт и справа и слева. Бекхэнд уж точно "бартиевский" превосходит. И самое главное - отдохнула она от первых трёх непростых кругов, с Миннен , Корне и Остапенко. Соперницы были сложные , все - с характером, и пройти их получилось очень затратно. И по "физике" , и по нервам. Поэтому были сомнения , как она восстановится к матчу с Радукану. Но - повезло , соперница перегорела , и теперь Томлянович полностью готова к сопротивлению. Выноса не ожидаю. Теперь о том , почему беру этот вид ставки. Ставлю такую обычно у мужчин, на быстрых покрытих, когда явный фаворит играет с подаваном.У мужчин беру ТБ 9,5 , у женщин чуть подстрахуюсь на 1 гейм и ТБ 8,5. Подаван , когда проигрывает первый сет (если не на тай-брейке ) , 2-й сет обычно начинает подавать первым. Сам брейкануть почти не может , сделать против него 2 брейка за сет на быстром покрытии сложно даже Супермастеру. Так сет и катится к стандартому счёту 4-6 и даже больше. Барти (или Томлянович) также придётся пытаться на 2 брейка больше сделать , а это на быстрой траве ЦК достаточно непросто сотворить. К тому же , во 2-м сете обе будут в оптимальном состоянии , и "разогретые" ( не как в 1-м) и ещё не уставшие (как в 3-м).

Одинар. Тут , на Бетсити , кэф маленький, 1,18 , вчера был 1,20 , прям как раки у Карцева )). Но есть контора(ы) , где до сих пор Гауфф по 1,33 дают. Немного статистики для специалистов в теннисе. У Гауфф средняя скорость первой подачи по раундам: 1) 170 км/ч 2) 174 3) 175. У Кербер : 1) 150 2) 141 !!! 3) 149 . Быстрейшая подача в матче с Саснович - 170 км/ч. По статистике , Кербер в том матче 6 эйсов выполнила. Кто знает Саснович в последние 2-3 года , тот понимает , как эти эйсы исполнены были. Будт ли поддаваться Гауфф в этом матче ? Да её тянут весь турнир за уши, и корт центральный быстрый , и время вечернее нежаркое , чтоб не устала. Не вижу тут шансов у Кербер по эйсам.

Одинар. Сначала хотел этот матчик ещё ЧЕМ-НИБУДЬ добить до экспресса , чтобы кэф 8,00 с прогноза взять , потом подумал - зачем ? Тогда он затеряется среди десятков подобных экспрессов , а так - будет виден. Матч стОит того , и удивлён , что пока на него нет прогнозов. Тут , конечно , может быть ОЧЕНЬ большое количество вариантов развития матча (учитывая любовь Саснович к "нетипичным" матчам последние годы) , поэтому от фор и тоталов я откажусь , здесь всё на усмотрение Саснович. Все козыри у неё на руках.. Только окончательный итог. Матч Кербер - Соррибес смотрел примерно 60-75% времени. Кто то называет его классным ? Не соглашусь. Да , бегали , боролись. Для харда - хорошо. На траве - так не играют.Немного теории. Уимблдон в этом году возобновил практику давать в статистике матча пробег игроков за матч.Правда , делают это весьма своеобразно, по "английски", дают не чистый пробег непосредственно во время розыгрышей, а общий километраж. Тут и переходы между геймами , и походы за полотенцами... Дурдом короче , чисто английский. Из среднего пробега за один розыгрш смело вычитаем 15-16 метров "холостого хода". И вот теперь - арифметика и убийственный аргумент против Кербер. Обычно чистый пробег за один розыгрыш на харде составляет 7 - 8 метров. Это средняя , устоявшаяся величина. На траве меньше , на грунте больше. Зависит и от соперниц. Серена с Лючич Барони в полуфинале ТБШ 2,8 метра за розыгрыш показали , Радванская в одном из матчей с такой же тащилой 17 метров за розыгрыш. И "умерла" в следущем матче. Кербер пробежала с испанкой ( по офиц-ой , "британской" статистике) 8407 м за 223 розыгрыша . В среднем получается по 37,5 метров. Это враньё , конечно , не будем на эти цифры вестись , включим мозг и отнимем "холостой ход". Всё равно получим 21-22 метра за розыгрыш. При 223 розыгрышах - это запредельная для женщин величина. И она НАМНОГО более объективна , чем просто время , проведённое на корте. А как себя чувствуют спортсменки после таких забегов можете посмотреть на видео знаменитого розыгрыша из матча Кербер - Квитова. Открываете Ютуб , вбиваете в поиск " Kerber Kvitova 41 shot ". Обязательно посмотрите.Кербер проиграла потом и гейм и матч. Вчера похожих розыгрышей было несколько. Выдержат ли полубольные колени Кербер такую нагрузку ? Всё возможно , медицина сейчас чудеса творит. Но проверить за кэф 6,2 - надо.

Экспресс. Футбол назавтра довольно сложный . Поэтому самый простой и очевидный вариант - проход Испании по итогу. Они сильнее во всех линиях , от вратаря до нападения. А Радимов с Мостовым им вообще титул уже отдали. Ну посмотрим , для начала, как они завтра "сыров" в основное время обграют. И не нарвутся ли на шедевральный гол , подобный тому в 2010 году в матче между ними. Посмотрел его сейчас повтор - один из лучших голов в Истории. Не знаю , стали ли бы испанцы чемпионами без того гола. Как гол Марадоны англичанам (1-й). Швёнтек - Бегу. Душой за Бегу , умом - за Швёнтек. Морально - волевые качества Бегу по прежнему на высоте , два боя с более сильными соперницами вытянула за счёт них. Но возраст , востанавливаться сейчас намного труднее. Да и травка весьма медленная в этом году, на подаче одной не отскочить от грунтовой полячки. Не думаю , что их на ЦК поставят. Соболь - Оссорио. Эти две , наоборот , сыграют под крышей , на хорошей траве , и там шансов у колумбийки не будет. Это ей не с Александровой на вызженной полутраве-полупеске забеги по 5-7 ударов устраивать. В реале беру на этот матч ставку на брейки , ТМ 6,5. Не верю даже в 1 брейк от травмированой, хромающей колумбийки. Шаповалов - Маррей. Шалопаю , конечно , очень сильно подфартило , что матч с Кольшрайбером прерывался из-за дождя. Нет , он бы итак обыграл немца. Только "потратился" бы при этом значительно больше. А так , поел , поспал , дооформил. Следущий матч пропустил. И выходит против измотанного англичанишки. Орги , конечно , будут хитрить как могут : поставят последним запуском, крышу будут открывать - закрывать как с Басиком , доигровку на следущий день перенесут. Они же кристально честные , эти англичане , немцам даже не дозволили потренироваться на Уэмбли перед матчем. Зачем лишний раз траву портить перед финалом ?? Только Маррея тут не спасти , "мёртвый " он. Если Шаповалов не пойдёт на сдачу матча , то выиграет. Такое , к сожалению , вполне вероятно. Это теннис и это англичане. Поэтому, если доигровку перенесут на следущий день - лучше страховаться.

Одинар.Томлянович сейчас находится в очень хороше игровой форме. Поздний расцвет , можно сказать. А я много матчей её видел , ещё со времён её финала с Дэвис на 100-ке в США , где Айлу нагло засудили тогда. Сейчас Айла играет едва ли не лучше , чем за всю карьеру. Матч с Мертенс был супер , мощь и минимум ошибок с обех сторон. Верил в Мертенс , но Айла оказалась крепче. Да и вчера она весьма крепкую Миннен аккуратно в 2-х закрыла (матч не смотрел) , а это весьма не просто. Корне особо не впечатлила Андрееску , Томлянович мощнее. Кроме того , француженка не ставит перед собой целей выиграть непременно турнир , не стремится сохранить силы на поздние раунды ( а для этого максимально быстро обыгрывать соперниц в первых кругах). Корне , скорее, шоуменка. Ей важнее устроить триллер , зрелище для зрителей и ТВ , побольше провести времени в эфире и отработать спонорские денежки. Поэтому у неё часто бывают захватывающие, запоминющиеся 3-х сетовики, поэтому её любят зрители. Корне отрабатывает свои теннисные деньги сполна, с запасом. Счёт 2-1 в её пользу нас тоже устроит.