Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Молоткин Алексей

В этом прогнозе мы поразмышляем о мужском финале Мастерса 1000 в Майами. Россиянин Даниил Медведев добирается до пятой решающей битвы за титул. Его соперником стал итальянец Янник Синнер, с которым Даниил играл в недавнем финале турнира в Роттердаме. Нас ждёт очень интересная игра, которую нужно разобрать на аналитические детали, чтобы понять, какая ставка подходит для этой встречи. 

Янник Синнер

Я был излишни придирчив к итальянцу. Мне казалось, что Синнер точно провалится в игре с испанцем Алькарасом. Я не считал его фаворитом матча с Рублёвым. Итогом стали достойные победы итальянца, начиная от матча с россияниным и до игры против испанца. Если рассуждать о том, что предпринял Синнер для успеха в полуфинальной встрече с Алькарасом, то не всё крутится возле действий итальянца. Соперник, отнюдь, не был полностью готов к этой встрече. Уже в первом сете мы видели рядовые провалы от Алькараса, где он не мог быть стабильным на фоне Синнера. Всё время приходилось отыгрываться испанцу, даже на тай-брейке, в котором ему удалось победить. Вторый сет был подобием предыдущего, где вновь Синнер завладел преимуществом в два гейма, потом его снова отдал сопернику и даже было два скрытых матч-болла, которых Алькарас не реализовал. С этого момента, когда Синнер взял подачу в 8 гейме 2-го сета и начался эмоциональный спад у испанца, а вот итальянец стал понимать, что нужно прибавлять, играя сосредоточено. В третьем сете Синнер полностью развалил игру Алькараса, показав очень хороший теннис. Итальянец всё же набирал ход на Мастерсе в Майами и все те неудачи, которые были временным явлением - это логичные трудности. С Медведевым, возможно, что Синнеру вновь придётся долго подбирать игру, пытаясь обыграть российского теннисиста. Итальянцу придётся основательно давить, следовательно надо успевать реагировать на ответные решения Медведева. Россиянин всегда старается возвращать неудобно любые мячи, либо тут же атаковать. Если Синнер не хочет, чтобы его пробивал Медведев, то надо всегда самостоятельно вести розыгрыши. Концентрация у Синнера должна быть на высшем уровне. Что касается техники, то в этом плане итальянец обязан не допускать глупых ошибок и всегда выискивать возможности для того, чтобы запускать мощные кроссы в свободные зоны, куда не сможет успеть сместиться россиянин. 

Даниил Медведев

Медведев нас приучивает не удивляться тому, что он снова дошёл до финала. После турнира в Майами ему надо сделать паузу, потому что играть в таком режиме на постоянной основе попросту нельзя. Сейчас же надо выкладываться в решающей игре за титул, где будет сложно. Медведеву немножко повезло с сеткой Мастерса в Майами. Особо трудной она не была, разве что Хачанов дал знать о своих способностях, хотя Медведев давно изучил друга. В целом, битва российских теннисистов получилась логичной. Медведев моментально обозначил своё преимущество, но быстро им распорядиться не сумел. Вторую партию и вовсе отдал Хачанову. В решающем сете матча был эффективнее сам Даниил, хотя и соперник не был хуже, но свой гейм на подаче Хачанов проиграл. С Медведевым всегда сложно играть, потому что он всё время перестраивается, действуя активно на любом мяче. Подачу его не всегда получается возвращать правильно, а порой и вовсе не выходит обработать. Синнер наверняка постарается перебить Медведева в розыгрышах и более активно входить в корт на приёме. Даниила нельзя смутить атакующим теннисом, но его можно и нужно вынуждать чаще допускать ошибки. Синнер точно понимает, что Медведева нужно переигрывать, основываясь на своём теннисе и не ждать, пока сам россиянин отдаст инициативу. 

Личные встречи

Статистика встреч Янника Синнера и Даниила Медведева вся в пользу российского теннисиста. 5 матчей сыграли между собой парни и все в зале. Ни одной победы на счету итальянца - всё выигрывал Даниил. 

Прогноз на матч: Янник Синнер - Даниил Медведев

Учитывая то, что оба теннисиста хорошо подают, я бы взял статистический вариант с эйсами. Оба будут вкладываться в подачу первым мячом, особенно Даниил, которому важно, чтобы соперник не успевал реагировать на приёме и не мог грамотно, а также неудобно возвращать мячи вторым ударом. ТБ 12,5 эйсов, надеюсь, теннисисты смогут вдвоём сделать за весь матч. 

Женский финал Мастерса 1000 в Майами на повестке дня. Не заладились у меня прогнозы несколько дней подряд, надеюсь, что ставки на решающие битвы не подведут. Вернемся к финальной игре "одиночки" у девушек. Елена Рыбакина снова в финале - третьем на старте этого сезона. Что касается Петры Квитовой, с которой предстоит сыграть казахстанской теннисистке, то для неё это первый финал в нынешнем году. Девушки однозначно настроены, об этом говорят их сосредоточенность и трудоспособность во всех играх Майами(1000). Мы попробуем разобрать это матч и понять, какая ставка подойдёт к нему, а также постараемся выбрать победителя, который поднимет над своей головой заслуженную награду.

Елена Рыбакина

От усталости Рыбакина порой позволяет себя грубости в сторону тренера, который ей подсказывает, что надо делать, а может и просто пытается мотивировать. С Пегулой у казахстанской теннисистки было множество спадов, но и американка будто расслаблялась вместе с ней, потому что не могла воспользоваться этими выпадами из игры Елены. Если смотреть на статистику матча, то я не понимаю, как Пегула не смогла выдернуть из этого матча сет, глядишь и в решающей партии мы бы увидели эту невнятную игру от Рыбакиной, а там уж неизвестно, смогла бы Елена обыграть американку или нет. Основные проблемы казахстанской теннисистки в этой игре были связаны с концентрацией. Я не знаю, что выбивало её из состояния комфорта, но вряд ли игра Пегулы, которая тоже позволяла себе много ошибаться, особенно, в геймах на своей подаче. Возможно, что усталость постепенно разрушает системный теннис Рыбакиной, но надо находить резервные силы для финала, где придётся много работать. С Петрой Квитовой нельзя играть вторым номером. У Елены хорошая атака, она умеет подводить себя к грамотным завершающим ударам, а в обороне её теннис становится примитивным. Если чешка начнёт давить, то надо отвечать, причём активно. В этом матче нужны хорошие показатели "виннерсов", если они будут ниже средних у Рыбакиной, то значит её теннис находится под властью соперницы, либо сил совсем не осталось для финальной игры. Скорее всего, мы поймём о том, готова ли физически Рыбакина к матчу с Квитовой уже в стартовых геймах. 

Петра Квитова

Я больше критикую чешскую теннисистку за её нестабильную игру, где множество спадов и подъёмов, сменяющих друг друга. Даже в полуфинальном матче против Сораны Кырстя были сложности игрового плана, но все они связаны с первым сетом, после чего Квитова вырулила и добилась победы 2:0. Действительно, игра Петры в стартовой партии оставила неоднозначное впечатление. Опять ей пришлось отыгрываться, уходя с двух сет-поинтов на подаче румынки. В итоге, 5 геймов подряд выиграла Квитова, сотворив камбэк с 2:5 на 7:5 и это сказалось на психологическом состоянии Сораны, которая на этом турнире ещё не проигрывала сеты, тем более стартовые. Квитова поняла, что останавливаться на достигнутом нельзя, поэтому грамотно начала вторую партию, где Кырстя гуляла в своих мыслях и толком не могла вернуть себя в игру. Румынка могла и два брейка проиграть во втором сете, но в третьем гейме своевременно включилась, не позволив упрочнить преимущество соперницы. Всё равно, вернуть проигранную подачу на старте сета Кырстя не сумела. Петра вновь показала шальной теннис, который удалось стабилизировать только ко второй партии. Если в такой же манере Квитова проведёт встречу с Рыбакиной, где вновь придётся отыгрываться, то это уже будет казаться неким стандартным явлением в игре Петры, когда она ставит перед собой сложную задачу и пытается её решить. Важно, чтобы при таких условиях соперница не воспользовалась тем преимуществом, которое ей удастся заполучить. У Петры очень классный форхэнд и порой её навязчивой идеей является постоянное смещение под этот удар с открытой руки. Очень много комбинаций создаются для это форхэнда, который действительно сложно вернуть неудобно, а порой и вовсе трудно обработать. Подача у Квитовой местами даже лучше, чем у Рыбакиной на дистанции этого турнира, но мне кажется, что в финале будет иметь значение совокупность возможностей и недостатков обеих теннисисток, где процент выигранных мячей с подач будет являться лишь одним из параметров этой совокупности. 

Личные встречи

В предыдущем сезоне на турнире Острава(500) победу одержала Елена Рыбакина (7:6⁵;6:4). А вот на старте этого года, в городе Аделаида, на втором турнире, победила Петра Квитова (6:3;7:5). 

Прогноз на матч: Елена Рыбакина - Петра Квитова

Здесь можно пытаться рассчитывать на объёмный матч, где будет множество спадов и подъёмов от обеих девушек. Я надеюсь, что не допущу ошибку, если поставлю на тотал больше 21,5 гейма в матче. Кто возьмёт титул этого Мастерса - сложный вопрос, но я думаю, что как минимум эта встреча не будет бенефисом одной теннисистки. 

Второй полуфинал получился иностранным для российских болельщиков большого тенниса, следящих за Мастерсом в Майами. Здесь мы увидим битву представителей молодого поколения. Испанец Карлос Алькарас Гарфия движется ко второму подряд титулу в США. Янник Синнер будет его соперником по 1/2 финала, как и в Индиан-Уэллсе. Попробуем правильно разобрать эту игру, чтобы найти достойный вариант ставки.

Карлос Алькарас Гарфия

Испанец в отличной форме. Ему всего хватает, он постепенно приучивает себя к тому, что надо всегда побеждать уверенно, если твой соперник гораздо слабее тебя или ничего не может предложить взамен. Алькарас хорошо понимает, что грамотные тренировки, где нужно правильно восстанавливаться - залог успеха. Его функциональной готовности можно только позавидовать. Правильно говорят многие эксперты большого тенниса, желая ему не получать травм на корте. Всё замечательно у Алькараса с техникой. Изначально я полагал, что испанец будет мешать грунтовый вид игры с силовой манерой ведения розыгрышей, но научился парень разделять свои способности, играя на харде иначе, чем на турнирах с покрытием "clay". В Майами совсем не чувствуется то, что Алькарас устал или просто действует менее убедительно, чем на прошлом Мастерсе. Он в порядке и об этом говорит матч 1/4 финала с Тэйлором Фрицем. Честно признаюсь, я ждал более концептуальной игры от американца, но он находился в том положении, когда соперник был готов ко всему. Алькарас выиграл в двух сетах (6:4;6:2). С Янником Синнером всегда сложно обороняться. Понятно, что готовность позволяет испанцу немножко отступить, сыграв надёжно от защиты, но итальянец может поймать волну и тогда его не просто загнать в тупик. Алькарасу нужно в меру атаковать, неожиданно меняя свой подход к розыгрышам. Главное не частить, но регулярно путать Синнера, чтобы он не успевал адаптироваться к действиям испанского теннисиста.

Янник Синнер

Если честно, то итальянец меня не впечатляет на этом Мастерсе. Топчется на месте Синнер и не может понять, за счёт чего ему обыгрывать тех соперников, с кем вроде должен играть на равных итальянец. Единственная игра, где Синнер был безупречен - встреча с Андреем Рублёвым в 1/8 финала. Итальянец без труда обыграл россиянина, но мы знаем, что психологически неустойчив Рублёв, а это является главным недостатком Андрея, который полностью отстраняет его от игры. В четвертьфинале Синнер быстро переиграл Эмила Руусувуори. Итальянец особо не напрягался в этой встрече и даже перерыв из-за дождя не повлиял на матч, где всё складывалось для Синнера успешно. Руусувуори не тот противник, по игре с которым можно оценивать профессионализм итальянца. А вот матч с Алькарасом будет экзаменовать Синнера. Не всегда может конкретизировать свою игру итальянец, особенно, когда против него хорошо обороняется соперник, действуя активно. Если в этом матче будут высокие скорости, то Синнер их точно начнёт снижать путём срезок, рваных ударов. Я точно понимаю, что подыгрывать Алькарасу итальянец не станет, но и владеть полноценным преимуществом Синнер сможет только при условии, если он сам надавит на соперника, используя всю атакующую мощь плотную подачу.

Личные встречи

6 матчей провели между собой теннисисты и счёт пока 4:2 в пользу испанца. Половина личных встреч была в прошлом году, да и в этом парни играли друг против друга. В Индиан-Уэллсе, тоже в 1/2 финала. Победу на этом предыдущем Мастерсе одержал Алькарас (7:6⁴;6:3). Первый сет был равным и у Синнера даже был сет-поинт. Вторая партия прошла для итальянца без проблем, потому что его теннис не был эффективным, да и сам Синнер играл без настроения.

Прогноз на матч: Карлос Алькарас Гарфия - Янник Синнер

Я бы поставил на тотал меньше 22,5 геймов в матче. Думаю, что итальянец моментами будет показывать неплохой теннис, но в общем и целом, испанский соперник будет правильнее действовать. Синнер может победить, если найдёт подход к игре Алькараса, но для этого надо отлично действовать, почти без ошибок.

Немножко обидно, что российские теннисисты сойдутся лишь в полуфинале, а хотелось бы увидеть их в главной битве за титул. Зато мы гарантированно получаем нашего игрока в финале, а кто им будет, узнаем в пятницу вечером. Карен Хачанов, успешно выступающий в Майами встретится на корте с Даниилом Медведевым, который просто великолепен на старте этого сезона. Поддерживать будем обоих теннисистов, но всё же надо выбрать ставку, которая поможет нам добавить больше интереса этой игре.

Карен Хачанов

Правильная подготовка к Мастерсу в Майами позволила Хачанову достаточно просто дойти до полуфинала. Мотивации у Карена предостаточно, тем более на фоне отсутствия титулов, но помимо психологического настроя должны быть реальные успехи на корте в физическом плане, да и техника должна не подводить. В общем, к Хачанову нет претензий, но мы понимаем, что поединок с Медведевым идёт отдельно от предыдущих, потому что даже в идеальном состоянии Хачанов может уступить Даниилу на классе. В 1/4 финала Карен обыграл аргентинца Франсиско Черундоло (6:3;6:2). Видимо свой максимум на этом турнире соперник россиянина показал до встречи с ним. Хачанов контролировал преимущество, постоянно давил на аргентинца, но самое главное, что почти всё получалось в розыгрышах. Черундоло не мог подобрать необходимый ритм игры, чтобы начать давить на Хачанова, применяя теннис от обороны с использованием обратных кроссов, постоянной смены направлений ударов и быстрых контрвыпадов, а также надо было чаще выводить россиянина к сетке, чего он не любит, но вынужден делать. В первом сете Черундоло пытался доказать Хачанову, что он скоро начнёт ошибаться, пойдут непонятные удары по аутам в длину. Увы, но преимущество россиянина стало чрезмерным во втором сете, а первую партию Хачанов победил в своём репертуаре чуть замешкавшись, но потом включившись на полную мощность. С Медведевым надо быть слишком вовлечённым в игру, безвылазно действовать в розыгрышах. Если Хачанов покажет крепкую атаку с достойной подачей, то шанс сбить с толку Медведева однозначно будет, но мы знаем, что Даниил грамотно обороняется, добегая до самых сложных мячей, значит надо пробивать его защиту более уверенно и максимально надёжно.

Даниил Медведев

Сетка на этом турнире любезна по отношению к Медведеву. Ему ещё не приходилось играть против габаритных теннисистов, с кем бы реально пришлось выкладывать на корте все козыри. Возможно, что Даниилу этого и не хватает на пути к трофею Мастерса в Майами, поскольку россиянин должен всегда уметь переигрывать простых соперников, а статусные противники обычно поддерживают тебя в тонусе и не позволяют считать, что всё в шоколаде. В четвертьфинале Медведеву достался американец Кристофер Юбэнкс, который прогремел на этом турнире, сумев нежданно-негаданно пройти много соперников. В целом, Медведев отыграл матч хорошо, но были отрезки, когда Юбэнкс показывал активный теннис, заставая врасплох россиянина. Особенно на приёме американец стремился играть вариативно, местами даже получалось добиваться от Медведева локальных спадов. К примеру, во втором сете Юбэнкс выключился из игры в гейме на своей подаче, но тут же сделал обратный брейк, тем не менее Даниил продолжил создавать тот же объём полезных действий, победив в этом матче в двух сетах (6:3;7:5). У Медведева всё хорошо с показателями в розыгрышах, где он может действовать в обороне, но своевременно находить воможности для создания быстрых атак. Если позволяют силы и существует необходимость, то Даниил совсем не играет в защите, а самостоятельно давит. Очень любопытно, в какой манере проведёт матч с Хачановым Медведев. Либо Даниил будет постоянно держать у себя в руках преимущество, тогда нужно мощно атаковать, чтобы полностью выбить из нужного ритма игры своего соперника, но хватит ли на такой теннис физической готовности? А можно быть осторожнее, больше отходить назад и рассчитывать на то, что полноценная игра в атаке от Хачанова ни к чему не приведёт. Любой Медведев будет сильным, но главное, чтобы стратегия на матч с Хачановым была эффективной и не позволяла соотечественнику найти свою лучшую игру на корте.

Личные встречи

Хачанов и Медведев не часто встречаются друг с другом. Недавно в Аделаиде Даниил победил (6:3;6:3), а до этого был матч лишь в 2019 году на турнире в Монреале. Общий счёт по личным встречам 3:1 в пользу Медведева.

Прогноз на матч: Даниил Медведев - Карен Хачанов

Туза в рукаве у Хачанова я не вижу. Медведев явный фаворит этой битвы. Если выбирать ставку, то я бы взял тотал меньше 21,5 гейма, естественно, надеясь, что Даниил победит в двух сетах и не потратит лишних сил перед финалом.

Чуть-чуть затягивается Майами 1000, но организаторы укладываются в график, хотя дождик мешал целые сутки. Второй полуфинальный матч женского Мастерса теперь смело можно разбирать на аналитические составляющие. Две мудрые теннисистки тура сыграют между собой. Сорана Кырстя, показавшая на этом турнире высокий уровень готовности и мастерства будет пытаться обыграть Петру Квитова, которая сквозь все недочёты в технике и всякие спады дошла до полуфинала. На мой взгляд, эту битву за путёвку в финал никто не смог бы спрогнозировать на старте "тысячника", но этим и хороши сенсационные встречи - своей непредсказуемостью. Интрига в этой игре есть, событийными оказались матчи девушек на этом турнире то, в какой форме они сюда прибыли. Теперь осталось понять, кто кого?! Мы же займёмся стандартным делом - будем выбирать ставку для этой игры.

Сорана Кырстя

Заслуженно мы делаем комплименты игре румынки, никакой лести, всё доказано Сораной на кортах Майами. Она действительно прибавила за два Мастерса и ситуация требует продолжить играть не хуже, а местами даже и мощнее, чем в предыдущих матчах. Кырстя в нынешнем турнире обыграла всех соперниц всухую, даже Арине Соболенко румынская теннисистка не позволила выдать хороший сет. Обязательно важно поразмыглять об этой игре. Стартовая партия была скороспельной, тем не менее очень витиеватой. Кырстя подавала неплохо, но Арина пыталась моментально захватывать розыгрыши на приёме, используя мощные удары. Не получилось белорусской теннисистке смутить Сорану, которая реагировала правильно на все действия соперницы. Первый сет был грамотно выигран румынкой. Вторая партия была копией предыдущей, но здесь уже эпизодами импульсировала Арина, порой даже злилась, что её переигрывают. Действительно, если быть честным, то Кырстя была сильнее, потому что Соболенко не знала, чем удивить румынку. В общем, победа Сораны (6:4;6:4) и заслуженное попадание в полуфинал. Наверняка уже предвкушает матч с Квитовой румынская теннисистка. Я полагаю, что Кырстя подготовится к игре в среднем темпе, где нельзя быть менее вариативной в розыгрышах, но важно отыграть матч осторожно, без лишних телодвижений. Прежде всего, я имею в виду грубые ошибки, которые должны быть полностью исключены путём собранности и концентрации внимания. Подача должна быть эффективной, потому что без неё Кырстя точно бы не обыграла Соболенко. Сами смотрите, 85% очков выиграла румынка на первой подаче, а вторая пусть и была местами примитивной, но от неё почти ничего не зависело. Квитова будет пробивать с форхенда, играть активно с хав-корта, поэтому Кырстя должна быть готова успевать добегать до нужных точек корта.

Петра Квитова

От чешки всегда рассчитываешь получить статусной игры, а на деле она выступает сумбурно, будто впервые дошла до полуфинала Мастерса. Чего только не выигрывала Квитова, но титула в Майами у неё точно нет. Я бы не стал утверждать, что Петра находится в подходящей форме для большого турнира, но самоотдача порой становится главным преимуществом, хотя иногда спортсмены не могут себе позволить выложиться даже на 60% своих возможностей. Квитова старается, но её теннис далёк от идеала. В 1/4 финала чешка переиграла россиянку Екатерину Александрову. В этом матче у Квитовой был логичный кризис жанра во втором сете, когда подача временно перестала быть точной, да и в розыгрышах терялась Петра. В третьем сете Александрова играла надёжно до 8-го гейма, где всё сложилось неудачно для россиянки, а ведь достаточно было ненадолго выпасть из игры и победа утекла к сопернице. Квитова дожимает не только своих визави, но и саму себя, чтобы добиваться побед. Кырстя будет неудобной соперницей для чешки. Румынка и в обороне хороша, и попадает точно в цель подготовленные удары. Только доминирующий теннис от Квитовой может немножко смутить Кырстю, но Арину румынка переиграла, найдя подход к её игре первым номером, а с Петрой, которая нестабильно играет на этом турнире, возможно, будет даже проще.

Личные встречи

История их профессиональных отношений длится с 2008 года, когда впервые девушки сыграли друг против друга на турнире в Будапеште. Тогда победила Квитова со счётом (6:2;6:4). А вообще, чешка ведёт по личным встречам 6:4. 

Прогноз на матч: Петра Квитова - Сорана Кырстя

Аналитика выводит меня к ставке, которая вполне подходит с точки зрения параметров разбора, да и Астрея должна честно рассудить. Я бы поставил на победу румынки, чей поход за титулом на этом Мастерсе должен не останавливаться на полуфинале. Квитова сыграет в своём привычном режиме, лично я ничего нового от неё не жду, да и Кырстя после победы над Соболенко вряд ли будет зажиматься в полуфинальном матче.

Любопытный матч ждёт нас в 1/4 финала Мастерса 1000 в Майами с участием ещё одного российского теннисиста, который не удивляет своим присутствием в восьмёрке сильнейших на данном турнире. А вот американец Кристофер Юбэнкс впечатлил своими выступлениями в предыдущих матчах. Медведев однозначный фаворит этой игры, но в четвертьфинале не бывает случайных теннисистов, поэтому Даниилу надо быть готовым к тому, что Юбэнкс не является проходным соперником, с ним придётся трудиться на корте. 

Кристофер Юбэнкс

От американца ждали провала в игре с Адрианом Маннарино. Не доверяют способностям Юбэнкса, а он доказывает обратное. Если честно, то и я не мог понять, за счёт каких умений американец должен проходить француза. Наверное, стоит отметить самоотдачу и готовность Юбэнкса к сложностям, которые мешали ему двигаться к победе в этом матче. Нужно понимать, что и сетка у американца была средней, где только Борна Чорич мог быть весомым фаворитом игры с Кристофером Юбэнксом. Остальные матчи американец должен был выигрывать и мы не считаем эти успехи сенсационными. Вот если Юбэнкс переиграет Медведева, то это будет что-то из ряда вон выходящее. Россиянин должен иметь громадное преимущество над американцем. Юбэнкс точно не станет играть в закрытый теннис, наоборот, нужно поддавливать Даниила, тем не менее в геймах на своей подаче американец обязан действовать надёжно и подходить к любой комбинации со знанием дела. Юбэнкс должен продумать каждое действие, чтобы не позволить Медведеву играть привычно, используя всё пространство на корте для натиска.

Даниил Медведев

Медведев хорошо восстанавливается после игр, но важно, что россиянин понимает, если затягивать встречу, то это означает использование большого количества энергии, которая должна уходить в матчах против гораздо более сильных соперников. По этой причине, Медведев легко переиграл испанца Баэну в стартовом матче и в 1/8 финала был просто обыгран француз Кентен Гали. До этого, у Медведева не состоялся матч с Алексом Молчаном, который снялся с турнира. В общем, сетка лёгкая в 1/16 финала Даниил не играл матч. Функционально и физически Медведев должен быть готов к Юбэнксу, но эмоционально всё зависит от мотивации россиянина показать все козыри в этом матче. Даже американец считается конкретным "андердогом" и Медведеву надо понимать, что сетка пусть и простая, но расслабляться нельзя, важно продолжить конструктивно подходить к играм, чтобы правильно распределять силы и обыгрывая очевидно слабых соперников - готовить себя к финалу.

Прогноз на матч: Кристофер Юбэнкс - Даниил Медведев

Я выбрал статистический вариант ставки. Юбэнкс будет подавать на силу, потому что Даниила не удивишь простыми вводами мяча, где россиянин может входя в корт моментально забирать себе инициативу в розыгрыше. Сам Медведев будет пробивать приём подачами на вылет. В общем, я бы поставил на эйсы, что их будет больше 14,5 в матче. Думаю, что Медведев может самостоятельно этот тотал пробить без участия соперника в этом статистическом показателе.

В мужской сетке состоятся две игры, где примут участие российские теннисисты. Если оба победят, то встретятся в полуфинале. Начну с матча, который очень любопытен своей вывеской. Аргентинец Франсиско Черундоло будет противостоять Карену Хачанову. Южноамериканский теннисист конкретный "грунтовик", но для Мастерса в Майами сделал удачное исключение, приехав сюда после Индиан-Уэллса, где тоже была необходимость отыграть в основной сетке. Хачанов на предыдущем Мастерс 1000 выступил несоизмеримо своим возможностям, поэтому в Майами у него есть амбиции достичь более серьёзных результатов. Аналитика нам даст понять, что ждать от этой игры и у кого больше шансов стать полуфиналистом турнира Майами(1000).

Франсиско Черундоло

У Черундоло есть способности выступать на жёстких покрытиях. Он может продолжать являться обожателем  грунта, но не стоит на нём зацикливаться. На медленных покрытиях аргентинец более комфортно чувствует себя, ведь здесь можно применять свою технику в полном объёме. На площадках важно показывать другой стиль игры, который подходит для отскока мяча, да и против умельцев играть на жёстких кортах надо противопоставлять что-то своё - особенное. Черундоло неплохо выступает на неудобном для себя покрытии. Он пытается попадать первым мячом, у него хорошая вторая подача. Где-то мягко играет Черундоло, но мы видели, что такие удары приносят ему очки. Аргентинец может отойти назад и попробовать действовать от защиты, но в нём нету той прямолинейности, которая присуще игрокам жёстких покрытий. В этом году Черундоло достаточно средне выступил для своего уровня на Australian Open, пройдя до третьего круга. На любимом грунте почти ничего не вышло. В Индиан-Уэллсе аргентинец был снова обыгран Феликсом Оже-Альяссимом, который в Мельбурне тоже был сильнее Черундоло. В Майами аргентинец начал с победы над американцем Александром Ковачевичем. Получился энергозатратный матч, где Черундоло местами смотрелся средне, но всё же победил в двух сетах. Во втором круге снова на пути аргентинца встал Феликс Оже-Альяссим, но видимо Черундоло научился играть против канадца, победив его в этой игре почти без особых проблем (6:2;7:5). Далее попался Сонего, который моментально стал давить на Черундоло, но сам же стал проваливаться после выигранного первого сета, а аргентинец этим воспользовался. С Хачановым придётся много обороняться. У российского теннисиста мощный форхэнд и всегда глубокие удары под заднюю линию. Черундоло надо не терять корт и быть всегда готовым к тому, что придётся много перемещаться, но и про ответные атаки забывать нельзя. Если Хачанов почувствует, что Черундоло не справляется с работой в защите, то будет усиливать давление. 

Карен Хачанов

От Хачанова мы давно ждём трофеи. Не получается российскому теннисисту настроить свою игру для крупных побед. Хачанов не разменивается на мелочи, если и ездит, то на статусные соревнования. Даже без кубков россиянин идёт на 16 месте в рейтинге ATP, а ведь мог быть и выше. Надо прибавлять Хачанову, ведь даже Australian Open этого года показал, что россиянин может быть претендентом на трофей гранд слэма, если отрегулирует технику. В полуфинале Мельбурна Хачанов проиграл Циципасу, но мог быть надёжнее, если бы его теннис стабильно эффективно приносил пользу. Далее россиянин отправился в Дубаи, где уже в первом круге проиграл Ботику Ван де Зандсхюлпу (5:7;2:6). В Индиан-Уэллсе Хачанов дошёл лишь до второго матча, а там его переиграл Алехандро Давидович Фокина, выступивший на этом турнире очень хорошо. В Майами у россиянина была лишь трудной стартовая игра с Томасом Мартином Этчеверри. Хотя, если внимательно следить за этой встречей, то Хачанов стал позволителен лишь во втором сете, но зато третью партию полностью взял под контроль. Удивительно, но последующие игры с Лехечкой и Циципасом были проще, хотя предполагалось, что именно эти соперники смогут Хачанова обыграть. С Черундоло, вроде бы, должна получиться успешная игра, ведь сложных теннисистов Хачанов прошёл, а тут ему достался в 1/4 финала аргентинец, который мало выступает на жёстких покрытиях и находится ниже в рейтинге, чем россиянин. Всё просто, если подача будет эффективна, атака мощна, то Хачанов полностью завладеет преимуществом, а Черундоло будет ждать спада в игре соперника, но главное, чтобы россиянин не позволил аргентинцу свободно действовать на корте, отталкиваясь от своего стиля игры. 

Личные встречи

Была одна встреча между аргентинцем и россияниным. Она прошла в Монреале, где играется Мастерс 1000. В 1/32 финала победу одержал Хачанов (7:6⁴;5:7;6:3).

Прогноз на матч: Франсиско Черундоло - Карен Хачанов

Черундоло может сыграть вязко, чего не любит Хачанов. Аргентинцу надо цепляться за геймы на приёме, потому что соперничать в том, кто лучше подаёт - самонадеянно. Если Черундоло навяжет свой теннис Хачанову, то есть найдёт возможность создать россиянину проблемы, но для этого нужно и самому не быть ведомым в четвертьфинальной игре. Я бы поставил на ТБ 21,5 гейма, не думаю, что Черундоло совсем ничего не покажет в матче с Хачановым, да и россиянин обязан подтверждать свои намерения добраться до финала Мастерса 1000 в Майами.

Близка развязка, ведь мы с вами переходим к прогнозам на женские полуфиналы Мастерса 1000 в Майами. Начну с того поединка, где уже известны участницы, которые будут биться за путёвку в финал соревнований. Елена Рыбакина, продолжающая впечатлять рвётся к внеочередному трофею. Её соперницей по 1/2 финала стала американка Джессика Пегула, которая тоже умеет добираться до кульминационных игр статусных турниров. Оценим возможности теннисисток в этой статье, чтобы понять, кто предпочтительнее будет смотреться в полуфинале.

Елена Рыбакина

Елена великолепна! Всё замечательно и мне не хочется её критиковать. Да, бывают матчи, где она выпадает из ритма игры, но в целом Рыбакина в хорошей форме. Она выполняет необходимый объём работы, который нужен для добывания трофеев. Индиан-Уэллс казахстанская теннисистка выиграла, показав убедительный теннис на дистанции всего Мастерса. Если конкретно выделять некоторые матчи, то понятное дело, что отметить нужно победу над Игой Швёнтек, причём почти разгромную. В финале Елена взяла реванш у Арины Соболенко за поражение на Australian Open. В Майами казахстанская теннисистка не приехала отбывать номер, пока у неё нет игровых и физических спадов надо демонстрировать отличные результаты, чем Рыбакина и занялась. С Калинской совсем не шла подача, но в других направлениях игры Елена смотрелась хорошо, компенсировав низкий процент попадания первым мячом. С Бадосой-Хиберт ситуация не изменилась. Испанская теннисистка умело работала на приёме, что позволяло ей доставлять массу неудобств Рыбакиной, но и здесь Елена нашла себя в большинстве розыгрышей, где Паула пыталась обороняться от бьющей по всем углам соперницы. Итогом стали три партии, где всё решилось в тот момент, когда нужна была концентрация Бадосе-Хиберт, но Паула её растеряла, а вот Рыбакина смотрелась собрано. С Элизой Мертенс у казахстанской теннисистки был гораздо более ровный матч, чем предыдущие. Дальше была игра с Тревизан, где итальянка пыталась держаться на своём уровне, но для Рыбакиной эта встреча была совсем уж простенькой. С Пегулой не должно быть трудностей, если Елена настроит подачу и не будет её исполнять в одной и той же манере. Нужна вариативность для первого мяча, да и вторую подтянуть не мешало бы. Рыбакина фаворит, но эти недочёты в геймах на подаче надо убирать, иначе с Пегулой могут быть проблемы, если американка проведёт матч без глобальных недостатков.

Джессика Пегула

Джессика пытается выиграть крупный трофей, но её игра бывает порой дестабилизирована и даже отдельные матчи показывают, что она может быть сначала хороша, а буквально 1-2 слабых гейма и уже ничего не получается. Если обобщать, то американке хватает умений быть на многих турнирах среди потенциальных финалистов, но самые главные цели не достигаются, а именно взятие титулов. Из габаритных турниров Пегула выиграла лишь два: Вашингтон(500) в 2019 году и в прошлом сезоне Гвадалахара(2). Сами понимаете, мотивация железная у Джессики в этом году замахнуться на "тысячник", а можно и вовсе наглеть, рассчитывая добыть титул гранд слэма. Остановимся на Мастерсе 1000 в Майами, тем более Пегула близка в нём к финалу. После предыдущего "тысячника" в Индиан-Уэллсе, казалось, что Джессика вот-вот, да и начнёт сходить с дистанции, перестав выкладываться на полную мощность. В итоге, на турнире Майами(1000) американка играет вдвойне старательнее, но есть вопросы к Пегуле по некоторым матчам. С Кэтрин Себов и Даниэль Коллинс всё шло согласно преимуществу Джессики, а вот матч с Магдой Линетт был менее хорошим. В первом сете всё шло и даже польская теннисистка находилась под давлением, но вторая партия и 2:5 с двумя брейками в пассиве - это большой провал, который удалось исправить путём напора, да и Линетт слишком сильно убедилась в том, что сет от неё никуда не уйдёт. В итоге, Пегула выиграла у Магды в двух сетах, но получила трудности в своём стиле. С Анастасией Потаповой был сложный, длинный матч. В первом сете у Пегулы многое не получалось, поэтому Потапова сумела зацепиться за невыразительную игру американки и победить в партии. Дальше у россиянки перестала работать подача. Если в первом сете три гейма из шести Потапова выиграла на чужой подаче, то во втором Анастасия эти 3 гейма вернула. Насыщенным получилась и решающая партия, где снова девушки подавали безобразно, тем не менее Пегула вновь отыгрывалась и ушла с двух матч-поинтов. На тай-брейк Потапову не хватило, слишком уж разочаровалась в своей игре Анастасия, а Пегула действовала осторожно с небольшим давлением, что привело её в полуфинал. Для американки матч с Рыбакиной трудный экзамен. Если Пегула готова взять титул, то ей надо обыгрывать казахстанскую теннисистку. В принципе, учитывая то, что Рыбакина устаёт и у неё есть трудности с подачей, наверное, вполне реально Пегуле включить свой лучший теннис и всё-таки попробовать выиграть этот Мастерс.

Личные встречи

В прошлом сезоне, здесь же, в Майами, американка выиграла у казахстанской теннисистки довольно просто (6:3;6:4), зато в Гвадалахаре, на том самом триумфальном турнире, Пегула с трудом обыграла Рыбакину (2:6;6:3;7:6⁸). 

Прогноз на матч: Елена Рыбакина - Джессика Пегула

Я не буду выдумывать и предложу вариант с тоталом больше 21,5 гейма в матче. Пегула точно будет мотивирована, за неё будет топить вся арена. У Рыбакиной всё в порядке с техникой, она мобильная теннисистка, но второй турнир подряд проводить на высоком уровне проблематично. В общем, я рассчитываю на решающий сет, где любопытно посмотреть на Елену и Джессику вдвойне настроенных победить, но наша ставка, при определённых обстоятельствах, может обойтись и двумя партиями.

Российская теннисистка Екатерина Александрова проведёт матч с Петрой Квитовой в 1/4 финала WTA Мастерс 1000 в Майами. Естественно, мимо такой игры не пройти, тем более в сетке осталась лишь одна Екатерина из представительниц нашего тенниса. Петра, кстати говоря, в предыдущем круге выбила Варвару Грачёву, поэтому у Александровой есть намерения победить чешку, отстояв на корте за себя и за подругу.

Екатерина Александрова

В 2022 году Екатерина провела, пожалуй, лучший сезон в своей теннисной истории. Она впервые выиграла "main" турнир на траве. Помимо этого достижения, Александрова стала обладателем трофея в Сеуле. На других соревнованиях тоже были успехи. К примеру, на двух грунтовых турнирах Екатерина дошла до полуфинала, причём один из них - это Мадрид(1000). В этом году Александрова пока ничем не выделялась. Кроме Майами, конечно, где уже стала четвертьфиналисткой. Первая игра на втором подряд "тысячнике" была против американки Тейлор Таунсенд. В принципе, несмотря на то, что Александрова победила в трёх сетах, не было сомнений, что россиянка не проиграет матч, потому что даже во втором сете, когда Таунсенд победила (7:5) благодаря одному брейк-поинту(сет-поинту) мы все видели, что Екатерина имела множество преимуществ над соперницей, но не могла ими толком воспользоваться. С Бенчич вся суть игры была внутри первого сета, где было всё самое интересное. Была интрига, которая растворилась после выигранного тай-брейка Екатериной в первом сете. Следом россиянка просто дожала Белинду. В третьем круге Александрова играла против Бьянки Андрееску. Первая партия была равной, где обе теннисистки много ошибались, но в итоге всухую Александрова выиграла тай-брейк и казалось, что во втором сете канадка прибавит, но Бьянка получила травму, ведя в счёте 2:0 по геймам второго сета. С Квитовой россиянку ждёт трудная игра, где будет обоюдный атакующий теннис. Если Александрова выдержит натиск от чешки и будет стабильно пробивать её оборону, то есть шанс обыграть Квитову. Если что-то будет не работать в игре Екатерины, этого хватит Петре для полного владения инициативой в этом матче.

Петра Квитова

Квитова вытягивает матчи на этом турнире, где у неё сыпется игра. Может самоотдача помогает или же просто своевременно получается исправиться. С Донной Векич и Варварой Грачёвой чешка уходила от брейков, проваливала свою подачу, рассчитывая на приём, отыгрывалась 2:5. При всех сложностях, Квитова всех соперниц обыграла 2:0. Предыдущие статьи, где я размышлял об играх Петры в этом сезоне, говорили о том, что для чешки отыгрываться с 0:4, 2:5 и так далее - это норма. Видимо, её нестабильность иногда порой собирает, но ведь с таким теннисом будет сложно рассчитывать на титул в Майами. С Екатериной Александровой, мне кажется, мы вновь увидим множество недочётов в игре Квитовой. Будут ауты, всякие ошибки в простых эпизодах, да и подача Петры не всегда стабильна.

Личные встречи

3 года назад, в Мельбурне, Екатерина Александрова за час проиграла Петре Квитовой (1:6;2:6).

Прогноз на матч: Екатерина Александрова - Петра Квитова

В этом матче будет множество проблем с подачей у обеих теннисисток. Они могут быть менее эффективными, да и сопровождаться двойными ошибками. Вот на "даблы" я и хочу взять ставку. Думаю, что больше 11,5 двойных от обеих теннисисток мы увидим.

В битве за полуфинал сойдутся два теннисиста, которые находятся в отличной форме. Испанец Карлос Алькарас сыграет против Тэйлора Фрица. Оба почти идеально шли к четвертьфиналу, не проиграв даже сета. На профессиональном уровне испанец и американец не встречались, тем интереснее будет их оценивать в контексте турнира Майами(1000).

Карлос Алькарас Гарфия

Заметно, что испанец стал мощнее, техничнее и мудрее. Значительно меньше Алькарас ошибается в простых ситуациях, нежели раньше, когда он мог позволить себе нелепые удары, которые вновь заставляли называть его талантливым молодым теннисистом, а ведь он уже шёл в топ-20 мирового рейтинга. Сейчас же мы видим, что парень складывается как звёздная фигура большого тенниса и у него запросы растут, да и требования к нему становятся более основательными. Алькарас выиграл Мастерс 1000 в Индиан-Уэллсе, обыграв в финале Даниила Медведева. Испанец был свежее, у него проходили все удары, но самое главное, что он не подпускал к себе россиянина. Счёт (6:3;6:2) для финала слишком убедительный. В Майами испанец приехал за вторым трофеем подряд. Алькарас совсем не вымотан, наоборот, физических сил и выносливости ему хватает, чтобы выдать ещё одну дистанцию, состоящую исключительно из побед. Пройдёмся по играм Алькараса в Майами. С Факундо Баньисом получилась однозначная победа испанца. Затем пришлось немножко нагрузить себя в матче с Душаном Лайовичем, но и здесь мы наблюдали уверенный теннис от Алькараса, хоть и серб периодами давал понять, что в деле. С Томми Полом тоже получилась плотная игра, где американец не был столь эффективным, чтобы претендовать на победу в матче, тем не менее неплохо смотрелся в розыгрышах, заставляя испанца часто обороняться. Тэйлор Фриц конкретный индивидуалист. Его задача найти свою игру и не дать Алькарасу свободно действовать в том режиме, который ему удобен. Понятно, что американцу надо чаще атаковать, действовать изобретательно, чтобы создавать дискомфорт технике испанца. Сам Алькарас будет демонстрировать силовую манеру ведения игры и технику, ведь в арсенале испанца есть ряд мощных кроссов.

Тэйлор Фриц

Фриц несомненно прибавляет и матч с Руне в 1/8 финала показал, что всего хватает американцу, он везде точен и подготовлен. Датчанин в стартовом сете вроде нашёл подход к Фрицу на приёме, но Тэйлор пусть и отдал один гейм на своей подаче, тем не менее этого не хватило Руне даже для победы в сете. Бэкхенд стал надёжным техническим элементом Фрица, выходы к сетке частенько срабатывают. Есть небольшие претензии к подаче. Маленький процент попадания первым мячом у Тэйлора, но мне нравится, что всё равно он большую часть розыгрышей после введения мяча в игру контролирует и почти не даёт возможности сопернику сбить его системный подход к геймам на своей подаче. С Алькарасом нужна мощная первая и очень глубокая вторая с хорошими отскоками, чтобы усложнять испанцу обработку мяча. В розыгрышах Фриц должен понимать, что перебегает его испанец, а значит нужно не давать ему использовать свои быстрые ноги, либо самостоятельно владеть инициативой, выгоняя Алькараса за пределы корта, куда-нибудь во вторую зону, откуда будут лететь sidespins или просто откидывания без цели. На мой взгляд, Фриц должен быть важным теннисистом в этой игре и я не считаю его конкретным "андердогом", скорее, он игрок с шансами на то, чтобы не провалиться в данном матче.

Прогноз на матч: Карлос Алькарас Гарфия - Тэйлор Фриц

Сет американец должен выиграть. Я понимаю, что звучнее действует Алькарас, но и Фриц впечатляет. Испанец почти без спада играет на протяжении двух Мастерсов, мне кажется, что Тэйлор сможет пошуметь в этой игре, где в принципе может быть всякое, учитывая то, что парни ещё не играли друг против друга. В общем, фора ( 1,5) по сетам на Фрица - мой выбор для данного матча.

В мужской сетке начинаются четвертьфинальные игры. Первый поединок состоится сегодня вечером и в нём сыграют два стилистически схожих теннисиста. Янник Синнер, трудящийся на этом "тысячнике" сыграет против Эмила Руусувуори, которого никто не ждал в 1/4 финала такого масштабного турнира. Действительно, если смотреть за тем, как играют оба парня, то складывается впечатление, что они обучались одному и тому же в своих академиях. Синнер фаворит и притом однозначный в этом матче, а Руусувуори остаётся продолжить удивлять своими результатами на этом турнире.

Янник Синнер

Я совсем не предполагал, что Синнер не заметит Рублёва в 1/8 финала. Видно, что итальянец провёл работу над ошибками после двух предыдущих матчей в Майами, которые пусть и завершались успехом для Синнера, но они не были качественно выигранными, скорее победы добывались на классе. Я подумал, что и с Рублёвым будет нечто подобное, но россиянин вновь дал понять, что после хороших, почти отличных матчей, он может запросто уступить сопернику, который находится недалеко от него в таблице ATP. У Синнера в 1/8 финала получалось всё. Пытался что-то предпринимать Рублёв, бил глубоко, сувал мячи под бэкхенд итальянца, но ничего не добился. Может и прибавляет Синнер, а возможно, что чрезмерно эмоциональный Рублёв ему помог просто выиграть матч. Итальянец точно лучше подавал и грамотно разыгрывал мячи после успешного приёма от Рублёва. В связи с этим, ни одного брейк-поинта россиянин не увидел. Я полагаю, что с Эмилом Руусувуори должно быть гораздо проще, чем с Рублёвым. Во-первых, Синнер гораздо лучше держит мяч в игре и своевременно атакует, зачастую в сторону соперника движутся хорошо направленные мячи. Во-вторых, итальянец ошибается мало, но его нужно вынудить отправить мяч в сетку или аут, только путём давления можно добиться невынужденных ошибок от Синнера. В-третьих, я отметил, что стиль игры теннисисты показывают приблизительно одинаковый, но в своих действиях Янник уверен, а вот Эмил, если судить по предыдущим матчам, да и в целом подводя итоги стартового отрезка сезона с участием Руусувуори, мы видели от него часто несуразную игру с ошибками разного типа. Синнер должен быть первым номером в этом матче и не позволять сопернику действовать свободно.

Эмил Руусувуори

Эмил один из тех теннисистов, кто сейчас пытается набрать обороты. Парень талантливый, но с результатами у него пока не всё складывается. Кроме достойных игр в Майами другими удачными поездками на старте этого сезона Эмил не отметился. В целом, движется в правильном направлении Руусувуори, показывая свою заинтересованность в собственном саморазвитии как теннисиста. Пока нет оснований считать, что и после Майами Эмил продолжит работать над своей техникой и ментальностью. Мне кажется, что победа над Ботиком Ван де Зандсхюлпом хорошо отражает нынешний уровень способностей Руусувуори. В каких-то моментах матча Эмил демонстрировал отличные комбинации с грамотными ударами, пробивающими защиту нидерландского теннисиста. Бывали и непонятные обратные кроссы, либо бэкхенд давал сбои. При этом, Эмил иногда не полностью завладевал инициативой в розыгрыше, что позволяло Ван де Зандсхюлпу контратаковать или топсами выбивать с корта Руусувуори. С итальянцем надо действовать проще, но надёжно, либо гонять по углам соперника, полностью вкладываясь в удары. Синнер, думаю, готов к любому Руусувуори, поэтому в этой игре есть фаворит, а Эмил лишь может удивить, если сумеет переиграть итальянца.

Личные встречи

Янник Синнер выигрывает 4:1 по личным встречам у Эмила Руусувуори. В Канберре, на Челенджере, 3 года назад, итальянец проиграл Эмилу, а следом шли исключительно только победы Синнера над Руусувуори.

Прогноз на матч: Янник Синнер - Эмил Руусувуори

Итальянец точно должен побеждать и притом уверенно. Руусувуори результативно проводит турнир в Майами, но на фоне Синнера будет сложно показать что-то особенное. Я бы поставил на ТМ 20,5 геймов в матче. Думаю, что итальянец просто и без лишних проблем пройдёт Руусувуори в 1/4 финала.

Вторая часть 1/4 финала женского мастерса в Майами пройдёт с 29-30 марта. Вечером сыграют друг против друга Арина Соболенко и Сорана Кырстя. Об этих девушках и пойдёт речь в этой статье. Белорусская теннисистка на кураже движется в сторону очередного титула в нынешнем году, а вот представительница Румынии всех удивляет своими играми на двух "тысячниках" подряд. Нас ждёт интересная игра, которую невозможно оставить без прогноза.

Арина Соболенко

Соболенко всех обыгрывает без труда. Наконец-таки Арина стала понимать, что её теннис нужно было немножко отрегулировать и тогда проблем с результатами станет меньше. Лишних эмоций Соболенко не выдаёт, но пока у неё всё получается, а хотелось бы посмотреть на то, когда ей придётся вытаскивать игры, встретив на своём пути более напористую соперницу. В Майами Арина играет в идеальной форме и даже Барбора Крейчикова, с которой обычно сложновато белорусской теннисистке, была переиграна без нервов. Да, немножко пришлось Соболенко показать свой максимум в решающих эпизодах первого сета, от которого зависело психологическое преимущество, доставшееся Арине, но в остальном почти всё, что задумывала белорусская теннисистка исполнялось на корте. С Кырстя, по логике, не должно быть гораздо сложнее, чем с Крейчиковой, но румынка тёртый калач и со знанием дела подходит к ключевым матчам турнира. Соболенко в отличной форме она понимает, что вылет из Майами особо не скажется на её готовности к грунтовому отрезку сезона, а вот для Кырсти, которая выиграла лишь два "main" турнира в WTA, важно то, что она шла с мечтой о победе на Мастерс 1000 и об этом говорят её выступления в Индиан-Уэллсе. Понятно, что и Арина хочет выиграть третий трофей на старте сезона и взять паузу, чтобы отдохнуть, подготовившись к грунтовым турнирам. У Соболенко должна идти игра в атаке с её плотными и надёжными кроссами попадает в нужные точки корта белорусская теннисистка чётко. Подаёт мощно Арина, тем не менее Кырстя давно не впечатляется силовым теннисом противниц. Итог простой, Соболенко точно будет показывать немножко вольный теннис, чтобы не зажиматься и не начать играть под собственным эмоциональным давлением, постоянно требуя от себя более качественного тенниса. Кырстя сосредоточится, ей важно не допускать грубых ошибок, но в матче против Арины надо отвечать на мощные атакующий теннис собственными "anticipate" ответками.

Сорана Кырстя

Кырстя неспроста была мощна в Индиан-Уэллсе. Я подумал, что она вновь показала разовый всплеск, а потом её снова ждёт кризисный период, когда придётся минимизировать задачи. Похоже я недооценил Сорану, но тут не угадаешь, сможет ли девушка продолжить выступать замечательно для своего нынешнего уровня игры. Мне нравится настрой Кырсти, особенно это заметно по её трудам в первых сетах матчей с той же Контрерас Гомес или с двумя чешками Муховой и Вондроусовой. С француженкой Гарсией и вовсе получился проходной матч, но тут надо задавать вопросы сопернице Сораны, которая приехала в Майами неготовой. Остановимся на матчах с представительницами из Чехии. Поединок с Муховой, казалось, что немножко затянется, а Сорана начнёт садиться в оборону и даст возможность сопернице полностью завладеть превосходством. В итоге, чуть сместилась в сторону второплановой игры Кырстя в первом сете, но быстро отсеяла мысль о том, что надо подыгрывать Муховой и мы почти моментально увидели изменения в действиях румынской теннисистки. Второй сет был составлен из психологической готовности и добавленной активности Сораны, а Мухова сейчас не настолько готова, чтобы менять свой теннис в моменте игры, когда ничего не получается. С Вондроусовой был просто равный матч, где главные эпизоды остались за Кырстя, но и в розыгрышах румынка держала темп, а Маркета не смогла показать свой объёмный атакующий ресурс. Соболенко будет играть в том же стиле, что и Вондроусова. Разница лишь в качестве исполнительского мастерства. Кырстя должна быть внимательна, держать геймы на своей подаче, либо своевременно усложнять приём, чтобы Арина не могла завладеть полноценным преимуществом, прежде всего, в счёте. Румынке нужно пользоваться и неудачами белорусской теннисистки, она тоже будет давать шансы Соране, но главное ими постараться воспользоваться.

Прогноз на матч: Арина Соболенко - Сорана Кырстя

Соболенко, безусловно, заслуживает регулярных профессиональных комплиментов. Белорусская теннисистка играет эффективно, используя по назначению все свои навыки. Кырстя тоже молодец, для своего уровня она смотрится достойно на кортах в США. Претензий к румынке нет, но ей нельзя проигрывать разгромно, чтобы оставаться в туре значимой фигурой этого сезона. Психология штука важная, она будет иметь значение в данной встрече. Я бы поставил на ТБ 19,5 геймов. Не думаю, что Арина вновь победит без проблем, уж Кырстя должна свои 8 геймов взять.

На грунтовый Челенджер в Мехико заявились не только малоизвестные персоны, а ещё и те, которых знает любой поклонник большого тенниса. Алехандро Табило вы должны знать, если следили за Мастерсом 1000 в Индиан-Уэллсе. Француз Энцо Коко немножко засветился в Мельбурне нынешнего года, пройдя там квалификацию и 1 матч основной сетки. В общем, фамилии знакомые, но мы этих теннисистов обязательно подробно разберём, чтобы те, кто их не знает мог узнать о них всё самое главное.

Алехандро Табило

Чилиец считается поклонником грунтового покрытия, но и на харде он может быть результативным. В начале своего профессионального развития Табило часто играл на соревнованиях с жёстким покрытием, даже несколько титулов на фьючерсах он добыл, выступая на хардовых кортах. Потом ему стало интереснее играть на грунте, об этом он и сам говорил в своих интервью. В целом, на медленных покрытиях Табило не особо добивался успехов и по сей день он выиграл лишь титул на Челенджере в Гуаякиле. Других глобальных достижений Алехандро не брал. В прошлом сезоне чилиец был в двух финалах. Сначала в Кордобе, где пришлось отбираться в основную сетку турнира через квалификацию. В решающей битве за титул чилиец уступил Альберту Рамосу-Виньоласу (6:4;3:6;4:6). Затем в родной стране, на Челенджере, чилиец вновь дошёл до финала, но снова проиграл, теперь уже боливийцу Уго Дельену (3:6;6:4;4:6). Чего-то не хватало Табило, чтобы выигрывать титулы, но в любом случае, он может быть одним из претендентов на трофеи турниров 250, а уж Челенджеры им точно должны быть зачастую контролируемы. Про грунтовые игры Табило можно долго писать, но в этом году чилиец удивил нас своими победами в Индиан-Уэллсе. Во-первых, Алехандро прошёл квалификацию, а затем и трёх сильных соперников основной сетки. Кроме немца Мартерера все умеют играть на жёстких покрытиях. Дошёл чилиец до 1/8 финала, уступив Фрэнсису Тиафо, но даже с американцем из топ-20 Табило отыграл неплохой матч. В Майами не получилось пройти отборочные игры. Хоть и не заладилась встреча с российским теннисистом Александром Шевченко, но Табило сумел найти подход к сопернику. С Кристианом Гарином в чилийской битве Алехандро просто не хватило эмоций, будто он их расплескал на "тысячнике" в Индиан-Уэллсе. Теперь Табило в Мехико, где точно будет стремиться претендовать на попадание в финал. В первом матче соревнований Алехандро почти быстро обыграл корейца Сон Чхан Хона. Подавал в этом матче Табило, словно на харде, очень уж часто проходили у него быстрые первые мячи. Кореец был местами неплох, но проиграл в двух сетах. С французом Энцо Коко нужно показать чилийцу быстрый теннис. Нельзя уступать в скорости сопернику, если у Табило не будет работать подача и ногами начнёт недобегать до мячей, то стилистическим преимуществом завладеет французский теннисист.

Энцо Коко

Коко один из тех теннисистов, кто по многим параметрам подходит для регулярных выступлений на грунте. Тем не менее, француз больше ездит на турниры с покрытием хард, где отчётливо видны его способности. На медленных кортах Энцо больше добавляет физической работы, много трудится на задней линии. Достаточно техничный теннисист Энцо Коко, но у него бывают регулярные спады и они мешают ему добывать трофеи. С 2021 года француз без титулов. Кстати говоря, именно в том сезоне Коко налегал на грунтовые соревнования и добился победы в Гран Канарии. Этот год начался для Коко с двух хороших выступлений в австралийских городах. Челенджер в Канберре получился вполне успешным, здесь француз дошёл до четвертьфинала, но проиграл Ян-Леннарду Штруффу. Следом был Мельбурн, где Коко прошёл квалификацию, а затем обыграл Уго Дельена в первом круге основной сетки. Второй матч был против Новака Джоковича, но и за игру против легендарного сербского теннисиста можно похвалить Энцо. Будто на двух турнирах в Австралии француз оставил все эмоции, потому что дальше его поездки были одноразовыми. 4 подряд Челенджера, куда Коко отправлялся с мыслями о том, что ему получится выступить не хуже, чем в Канберре, но везде его ждали проигрыши в первом матче. Только в нынешнем турнире Мехико(125) француз выиграл стартовый матч. Доминиканец Ник Хардт пытался обыграть Энцо Коко, но в плотном матче, по-настоящему грунтовом, победу одержал француз, но почти 3 часа ему потребовалось, чтобы пройти в 1/8 финала. Табило точно сложнее и я понимаю, что Коко придётся полностью действовать от защиты. Чилиец будет пытаться действовать от нападения, подача у него сильнее и эффективнее, чем у француза, но всё зависит от комбинаций и выносливости, а также физической готовности теннисистов, но Табило затратил меньше энергии на прошлой игре, нежели француз, поэтому свежее должен смотреться именно Алехандро.

Прогноз на матч: Алехандро Табило - Энцо Коко

Если француз поймёт, что может свободно переигрывать Табило, то ему не нужно рассчитывать на третью партию, где всё может начаться с нуля. У чилийца, на данный момент, если исходить от сравнений с Коко - много преимуществ. Думаю, что стоит попробовать взять тотал меньше 21,5 геймов в матче. У Табило, конечно, будет больше шансов выиграть 2:0, потому что Коко сейчас смотрится слабее на фоне Алехандро и более уставшим, но почувствуй свой теннис француз и начни Табило ошибаться, то мы можем увидеть в четвертьфинале именно француза.

В Мехико разыгрывается трофей серии Челенджер(125). 1/8 финала подарит нам аргентинскую битву: Тьяго Агустин Тиранте попробует обыграть заматерелого Ренцо Оливо. Оба профессионалы игры на грунте. Старший товарищ, естественно, более мастеровитый, но и младший подтягивается к нему в рейтинге. В общем, я рассчитываю получить настоящий матч двух "грунтовиков", где будет много творческих комбинаций, имеется в виду с выдумкой, да и просто хочется понять, силён ли молодой теннисист на фоне олдового представителя.

Тьяго Агустин Тиранте

Если оценивать Тиранте по игровым качествам, то он располагает некоторыми преимуществами на грунте. Он достаточно быстр, знает, что нужно делать в обороне. У него хороший удар с открытой руки, достаточно техничная подача вторым мячом. С ним можно и нужно работать, чтобы парень не стоял на месте. Он воспитанник местной академии, где изначально обучают играть по кручёным мячам, а потом уже добавляют работу над мощью ударов. Тиранте нужно добавить в свой календарь больше турниров на площадках с жёстким покрытием, ведь аргентинец на фьючерсах несколько лет назад мог взять гораздо больше титулов, но добыл лишь один. Затем пошла исключительная работа на грунте, под который выстроена вся техника Тиранте. Про хардовые корты аргентинец почти не думает, но те, кто смотрел отборочные матчи к основной сетке Australian Open вспомнят встречу Тиранте с Вукичем, которую аргентинец проиграл, но смотрелся очень хорошо для теннисиста, отыгравшим на жёстких кортах около 20 матчей за 3 года. В этом сезоне, на любимом грунте, Тьяго Агустин побывал лишь в полуфинале мартовского фьючерса в Тукумане. На этом всё, остальные поездки аргентинец оставлял без достойных выступлений. В Мехико Тиранте уже провёл одну встречу. В 1/16 финала ему достался австралийский теннисист Бернард Томич. Соперник ездил на многие фьючерсы и с достойной статистикой побед прибыл в Мексику, но Тиранте показал, что на грунте его может обыграть только тот, кто умеет не хуже действовать на медленном покрытии. Томич совсем не подходил для роли прямого конкурента, поэтому и уступил (2:6;2:6). С Оливо должен быть теннис более энергозатратный, но Тиранте физически готов к матчу с соотечественником. От комбинаций будет многое зависеть, но у Тьяго Агустина всё рассчитано на забегание под форхенд, а вот удар слева больше используется для поддержания ритма розыгрыша, да и срезки нужны, обычно, ими часто пользуется аргентинский теннисист.

Ренцо Оливо

Некоторые выступления Оливо в прошлом сезоне были очень хорошими. Ренцо давно не выигрывает трофеев. В 2019 году был титул на грунте в Сан-Бенедетто, а дальше множество игр, где Оливо мог даже сериями выдавать проигрыши. Сейчас у Ренцо стоит лишь одна цель - остаться во второй сотне. Для этого надо переигрывать тех, кто за пределами двухста, а ещё и конкурировать с представителями рейтинга от 80 и выше. В этом году Оливо дошёл до полуфинала грунтового Челенджера в Пирасикабе. Там не было невероятно сильных соперников, но для сегодняшнего Ренцо все считаются гигантами. Тот же Андреа Колларини, которому и уступил Оливо в 1/2 финала был не простым, но сыграй чётче на своей подаче аргентинец, то может и победил бы он итальянца. Мы вновь подтверждаем ту мысль, что техника Оливо основательно развалилась, её надо заново делать мощной. После бразильского Челенджера аргентинец путешествовал, потому что вылеты после первого матча из пяти турниров не считаются каким-либо участием с его стороны. Даже в Майами аргентинец приехал, решив попробовать пройти квалификацию к "тысячнику", но уже в первой игре против Джордана Томпсона понял, что на Мастерсе ему делать нечего. В Мехико Оливо приехал за новыми очками в копилку рейтинга. В 1/16 финала аргентинец неожиданно просто обыграл итальянца Лусиано Дардери. Весь матч был равным, но изначальным преимуществом не воспользовался итальянец, а во втором сете Оливо взял чужую подачу, но мог и свою проиграть, причём дважды. После основательного перевеса Дардери не смог найти способ отыграться. В 1/8 финала Ренцо Оливо ждёт встреча с ещё одним молодым парнем, но теперь уже с соотечественником Тьяго Агустином Тиранте. Чего-то особенного от старшего аргентинца ждать не стоит. Подача у Оливо периодами мощная, но в одном гейме она идёт, а дальше могут все мячи попадать вне квадратов. На приёме Тиранте будет скидывать неудобно, потому что наверняка Оливо захочет подавать плотно, значит возвращать такие мячи молодому аргентинцу придётся скрученными. В розыгрышах более эффективно должен смотреться Тиранте, но у Оливо есть свой плюс в технике - направленный и поставленный удар с бэкхенда. Конечно, преимущество будет метаться то в одну сторону, то в другую, но я считаю, что оно должно чаще задерживаться в руках у Тиранте.

Личные встречи

На грунтовом Челенджере в Буэнос-Айресе встречались Тьяго Агустин Тиранте с Ренцо Оливо. Это было 2 года назад. В том матче победил старший аргентинец (6:4;6:0).

Прогноз на матч: Ренцо Оливо - Тьяго Агустин Тиранте

Тиранте хоть и не феерил на старте этого сезона, тем не менее смотрелся надёжнее Оливо. Да, в Пирасикабе Ренцо был достаточно неплох, но будем справедливыми, соперники ему доставались ниже второй сотни рейтинга. В этом матче, я считаю, что Тиранте фаворит и он должен выигрывать.

Ещё один прогноз будет посвящён "парникам". Американцы Натаниэль Лэммонс и Джексон Уитроу встретятся с британцем Ллойдом Гласспулом и финном Хари Хелиоваарой. Вся четвёрка давно не выступает в "одиночке", поэтому их можно называть специалистами узкого направления. Как обычно, обратимся к подробной аналитике, чтобы найти верную ставку для этого матча.

Лэммонс/Уитроу

Американцы в этом году неразлучны. Возможно, что парни нащупали взаимосвязи на турнирах и теперь на постоянной основе будут вместе играть. К примеру, в прошлом сезоне Натаниэль Лэммонс играл в паре со шведом Андре Горанссо, но на грунте, потому что Уитроу в тот момент выступал с другим товарищем, как я понимаю, произошло обыкновенное явление - теннисисты временно пробовали сыграть в разных командах. Возможно, что эти изменения стали следствием невыразительной игры на грунте, поскольку на харде Лэммонс/Уитроу были едины. Кстати говоря, американцы на траве провели турнир в Ньюпорте, а вот на Уимблдоне были порознь. В этом году Натаниэль и Джексон ещё не разбредались, все 25 матчей провели вместе. 4 финала было на старте этого сезона у пары Лэммонс/Уитроу, но только один получилось выиграть и то на Челенджере в Финиксе. Остальные битвы за титул были на более масштабных соревнованиях. До трофея, Лэммонс/Уитроу отлетели в первом же матче турнира Индиан-Уэллс(1000) от пары Роже-Васслен/Гонсалес. Подача совсем не шла у Натаниэля, да и его партнёр был не надёжен. В итоге, Роже-Васслен/Гонсалес победили (7:5;6:4). В Майами Лэммонс/Уитроу начали с победы над Фабьеном Ребулем с Гонсало Эскобаром. Две партии на тай-брейке были выиграны Натаниэлем и Джексоном, тем не менее встреча была слишком напряжённой и я предполагал, что Ребуль/Эскобар не та пара, которая сумеет быть надёжной на своей подаче и слишком уверенной во многих комбинациях. Второй матч для пары Лэммонс/Уитроу получился более успешным. Во-первых, удалось переиграть серьёзных соперников - Майкла Винуса и Джейми Маррея. Игра была интересной, у американцев было лишь два "deciding" поинта на своей подаче и кроме этого противник ничего не создал. Слишком планомерные игры получились у пары Лэммонс/Уитроу, им не хватает драйва. С Гласспулом и Хелиоваарой должно быть веселее. Соперники гармонично смотрятся, действуют слажено, им всего хватает в техническом оснащении, каждый знает, что делать на корте и они хорошо дополняют друг друга. У Лэммонса и Уитроу немножко однотонное мышление и оба нестабильно подают, что в парном разряде всегда большой минус. Отсюда, наверное, американская пара и не идёт фаворитом матча 1/4 финала. 

Гласспул/Хелиоваара

Гласспул/Хелиоваара всегда является многообещающей парой на любом турнире. От них ждёшь больших побед, но получаешь микро успехи: всякие финалы, уйма полуфиналов и так далее. Титулов мало, но повторюсь, парни играют неплохо друг с другом и давненько не были в разных коллективах. В прошлом сезоне Гласспул/Хелиоваара выиграли единственный трофей - в Гамбурге на грунте. В этом сезоне они повторили свой рекорд, но теперь ими добыт титул на харде в Аделаиде. В зачёт можно отнести и финал в Дубаи, где сначала была переиграна мощная немецкая пара Кевин Кравиц/Тим Пюц (7:6³;6:2). В полуфинале этого же турнира Гласспул/Хелиоваара не заметили, что играли против первой в рейтинге ATP хорватской пары Мате Павич/Никола Мектич, обыграв их тоже в двух сетах (6:4;6:2). В финале, казалось бы, на фоне Максима Кресси и Фабриса Мартена, не особо сыгранной пары, Гласспул/Хелиоваара покажут класс, но именно эта игра не получилась, да и соперники на этом турнире взяли невероятный разгон. В Индиан-Уэллсе у британца с финном получилось дойти лишь до 1/4 финала, где они в статусе фаворитов уступили паре Роже-Васслен/Гонсалес (6:2;2:6;10:7). В Майами тоже два стартовых поединка Гласспул/Хелиоваара выиграли просто. Кресси/Мис почти разгромно уступили, да и Кецманович/Бублик провалили матч с Гласспулом/Хелиоваара. Более сложным должна получиться встреча с Лэммонсом и Уитроу, но и здесь есть некоторые преимущества в распоряжении дуэта британского и финского теннисистов, которые надо отметить. Во-первых, мною перечисленные преимущества в параграфе, поведавшим об американской паре. Во-вторых, мотивацией полны Гласспул/Хелиоваара, ведь парни действительно заслуживают габаритного трофея. В-третьих, личные встречи, которые тоже говорят о преимуществе Гласспула и Хелиоваары. 

Личные встречи

Все три матча Гласспул/Хелиоваара выиграли у Лэммонса/Уитроу и притом ни одного сета победители не отдали соперникам. Дважды в помещении на Челенджерах в Стамбуле и Биелле, а также в Мельбурне этого года побеждали Гласспул/Хелиоваара. 

Прогноз на матч: Лэммонс/Уитроу - Гласспул/Хелиоваара

Я бы снова поставил на фаворита этой встречи, но неплохо смотрится пара Лэммонс/Уитроу, на победу которой дают более мощный коэффициент. Я бы взял тотал меньше 22,5 гейма. Либо фавориты вновь проведут дежурный матч, а может и Лэммонс/Уитроу сейчас могут победить. Всё будет зависеть от преимущества в первом сете, кто им быстрее завладеет, тот и победит.

Колхоф/Скупски

Роже-Васслен/Гонсалес

Личные встречи

Прогноз на матч: Колхоф/Скупски - Роже-Васслен/Гонсалес