Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги

Второй тур. Анализируем.
Валенсия вновь выступает не в Евролиге, а в турнире пониже классом. В первом туре национально чемпионата команда уступила середняку, забросив 6 трёхочковых (19%). Вообще трёхи, на мой взгляд, главная "боль" валенсийцев. По прошлому сезону они попадали в испанской лиге 8.5 трёх в среднем, но тогда в составе был Кассиус Робертсон - он ушёл в Бадалону (там, кстати, в первой же игре он попал 3 из 4 сразу, то есть половину от того, что попала вся Валенсия). Сейчас у них в составе один Оджелейе более-менее мастер броска.
Гамбург же сейчас одна из лучших команд в Европе по попаданиям из-за дуги: в трёх играх (между прочим, Бавария и Альба там были, и один из лидеров Франции Бур) команда отвесила в среднем по 13 трёх с реализацией 43% почти. Смотрел их игру с Баварией - даже было забавно как легко бросают Айви (5 из 6) и Барнетт (3 из 4), просто ребята не доходя до дуги метра три вбивают чистые. Очень тяжело было дома Баварии, еле-еле одно очко выиграли, потому что когда хозяева делали фору 7-9 очков сразу же им залетало пару трёх от Гамбурга.
Тут бук даёт большую фору. 2.5 года назад сюда также приезжали "Башни" Гамбурга и получили 18, наверно, решили, что тот матч прям ориентир. Но, считаю, что в реальности расстановка сил поменялась с тех пор не в пользу хозяев, если та Валенсия почти вровень с Реалом шла в лиге, то теперь команда уступает значительно. Гамбург же прибавил и на старте разбил Альбу и почти зацепил Бавария, а это почти вся баскетбольная Германия. Полагаю, что те немцы примерно сейчас равные по классу Валенсии команды.
Да и вообще, когда одна команда бросает из-за дуги в 2 раза лучше другой, то откуда ждать фору больше 20 в пользу второй? Сложновато будет хозяев разнести гостей - это им, скорее всего, за сотку надо будет кинуть.
И для завершения, Валенсия обыграла с приличной форой 16 Хапоэль, но там соперник забросил 3 трёхочковых за игру, а если бы израильтяне попали штук 8 хотя бы, то какой бы была бы фора у Валенсии? Вот из этого и исхожу в основном.

Чемпионат штата. Лидер против четвёртой команды. Анализируем.
Минас спокойно лидирует в чемпионате штата Минейро, ни в одной из своих предыдущих 7 встреч он с такой форой не побеждал, хотя там были и явно послабее соперники. И вообще нынешний Минас всё же уступает своему же чемпионскому образцу нескольких лет тому назад.
Гости адекватная команда. Они проиграли первую встречу Минасу в 11 очков, сейчас гости на границе выхода в плей-офф - им, в принципе, надо рисковать.
Минас смотрел пару раз в этом чемпионате - играют спокойно, что называется без перенапряжения, а чтобы такую фору привезти им надо будет прям постараться. Гости же дерзкие, например, у Сады Крузейро (победитель регулярки прошлогодней Суперлиги) они две партии увели в личной игре и, в целом, с такими форами Волей не проигрывал. В общем, эта фора, скорее, из прошлых лет - сейчас не всё так легко и благостно для хозяев, да и ситуация их не заставляет биться насмерть. Ожидаю, что тут гости удержат фору в 18, потому что это надо Минасу прям не давать им 19 очков в среднем брать в сет, что с учётом количества их ошибок на подачах не так уж и просто будет.

Хозяйки (11-2) - гостьи (6-5). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Крейтон очень сильная команда, владеющая всем, кроме равзе подач на вылет. Сомнений в их умениях нет, по прошлому сезону хозяйки как раз снесли дома Маркетт с тоталом 127, то есть на меньше.
Тут я отталкиваюсь от гостей, Маркетт тоже в атаке команда неплохая: реализация своих атак 0.245 (59-ые в лиге из 334), среднее количество реализованных атак с игры (19). Конечно, провал у гостей в проценте реализации атак соперниц (272), то есть соперницы нормально им реализуют, но надо учесть, что Маркетт уже (в отличии от хозяек) сыграл с лидерами лиги Питтсбург Пантерс (1-ые по реализации атак в лиге, 3-и по реализованным атакам соперниц), в том самом мачте Пантеры куражились, реализовав почти 40% атак. Но даже против таких мощных соперниц, рвущих в атаке на их поле, Голден Игл вышли на тотал 127, как бы опять меньше, но всего-то на одно очко.
Считаю, что тут подзанижен тотал на матч, всё же хозяйки играют с приличными соперницами, которые практически такой тотал держат с лидерами лиги.
В Бетсити в статистике очных встреч почему-то указана одна игра в прошлом сезоне, а на самом деле в 2023 году Маркетт и Крейтон играли дважды и одну из встреч 3-0 уже выиграл Маркетт. Я думаю, очевидно, что когда в прошлом сезоне соперницы обмениваются победами 3-0, то вешать на игру минимальный тотал достаточно странно. В том году тут всё же было 127 - да, но вторая партия закончилась катастрофически 25-9. В этом же году Маркет выдерживал 127 с мощным Питтсбургом, поэтому тут ожидаю тотал больше. Просто, к примеру, ещё можно сравнить реализацию своих атак Питтсбургом 37% и Крейтоном - 28.8%.

Тринадцатый номер мирового рейтинга против 37-го. 1/16 финала. Анализируем.
Трулс герой Олимпиады - финалист индивидуального турнира, на предыдущей стадии он в 3-0 обыграл опытного японца Йошимуру.
Мацушима 17-летний японец - хороший, талантливый. В 1/32 обыграл казаха Герасименко 3-0, но не думаю, что игра против Кирилла сильно репрезентативна. Потом после казаха японец играл ещё и в паре, в отличии от Трулса, причём на 5 сетов.
Такой коэффициент, потому что в личке в июне этого года выиграл Мацушима, но, во-первых, там было 3-2 туда-сюда, а не уверенная победа, а, во-вторых, Морегард наверняка это помнит и будет более мотивирован сегодня. Считаю, что на одной той встрече сильно поднят коэффициент на шведа - нет сомнений, что он выше классом, если бы он выиграл ту встречу, то сейчас на него 1.15 было бы где-то. В общем, думаю, что тут коэффициент немного перекошен, хотя это настольный теннис, кто-нибудь не выспался - вышел и проиграл, тут от одной личности всё зависит, а не от команды, поэтому побольше рисков.

Хозяйки (11-1) - гостьи (9-2). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Небраска в этом сезоне демонстрирует прекрасные результаты, во многом причина этого состав - сразу пятеро волейболисток у них 192 см и выше. Рост даёт реализацию атак с игры в 30% (8-ое место во всей лиге из 334), а также блоки (18), по итогу соперницы реализуют им всего 16.2% своих атак (45).
Гостьи считаются топами по меркам лиги, но в реальной игре этого сезона преимущество их небольшое, да - по блокам они доминаторы лиги с 3.17 блоков в партию (2-ое место в лиге), но соперницы по итогу им реализуют почти также атаки как и Небраске 16.1% (41). Реализация своих атак у калифорниек несколько страдает - 22.9% (106), сравните с 30% высокорослых хозяек. Подач на вылет толком у команды из Южной Калифорнии нету (281).
В общем, Небраска дома вообще играет потрясающе, имея серию 32 (!!!) победы подряд, из них 9 в этом сезоне. Наверняка сегодня в Линкольне соберётся полная "коробочка" 8 000 человек. Гостьям так доминировать будет тяжело, чтобы взять фору в 21, а это 25-18 в среднем, также помним уникальный подбор игроков хозяек огромного роста, в котором они сильно превосходят гостей. Думаю, что тут похоже на тотал больше.

Хозяйки (8-4) - гостьи (6-3). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйская команда из Луизианы в этом сезоне выступает весьма неплохо. В целом, это крепкий середняк лиги: реализация от них своих атак с игры 0.229 (105-ые в лиге из 334), а соперницы им в реализуют 0.206 атак с игры (183). Также радует домашняя посещаемость - на игры ходит по 2 000 - 3 500 болельщиков.
Гости два года подряд чемпионы NCAA. Что нравится в этой лиге - то, что тренеры работают по много лет, например, "длиннорогими" из Техаса вот уже 21 (!!!) год с 2001 руководит Джерритт Эллиотт, впервые он выигрывал с командой турнир ещё в 2012 году, то есть он трёхкратный чемпион. Но если взглянуть трезво, то в этом сезоне пока Техас не блещет, единственное, что команда неплохо реализует атаки с игры (34 в лиге), но остальные показатели откровенно средние: блоки (122), эйсы (154), реализация атак соперниц (167). Не зря команда потерпела уже 3 поражения, а такую фору они взяли всего раз, и-то в 1 очко всего лишь.
Если не обращать внимание на регалии команды гостей, то хозяйки сейчас не настолько уступают в игре. Этот тотал, скорее, дань прошлым победам гостьих, например, совсем недавно хозяйки разобрали сильный Бостон дома 3-1, а их поражения были с запасом по данному тоталу. Думаю, что Техасу тут выиграть, чтобы в среднем получилось меньше 25-17 за сет, будет крайне сложно.

Второй тур. Анализируем.
Бавария чемпион баскетбольной Германии, но через несколько дней у них старт Евролиги с Реалом, поэтому, думаю, что эта игра не является приоритетной сейчас. В первом туре Бавария выиграла, но потом потерпела неожиданное поражение от середняка. Особо проблемно у хозяев в трёхочковых - всего-то по 5 в каждой встрече.
Гамбург же наоборот очень уверенно разобрался с Альбой, забросив тем под сотню. Даже не припомнится, когда Бавария столько забрасывала берлинской команде.
Вообще Гамбург непростой соперник для мюнхенцев, за последние 5 матчей у Баварии 3 поражения, одна победа в овертайме и в прошлом сезоне фора в 11 дома. Сейчас тоже, думаю, что фору большую Бавария не возьмёт, тем более, Гамбург, видимо, готов получше, плюс приоритеты хозяев в Евролиге.

Вторая команда против последней. Заключительный тур. Анализируем.
Хозяева доминаторы в парагвайском баскетболе. Уже 7 турниров подряд (апертур и клаусур они выигрывают) - это сказывается на стиле команды, эти игроки давно всё всем доказали и играют спокойно. За весь сезон (35 игр) Депортиво набрало 100 и больше очков всего дважды, потому что и так у них всё хорошо, там не гонятся за цифрами. Сейчас им надо просто выиграть и возглавить таблицу.
Гости, конечно, очень слабые, но недавно к ним присоединился неплохой баскетболист Ренан Сантос - это уже усиление, а-то раньше у них даже бывал недокомплект состава. По этому сезону Соль отдавала на этом выезде 28 очков, а недавно дома - 24. Вообще не было превышения по этой форе в этой паре. В последнем матче на выезде они отдали другому лидеру Олимпии 51 очко, но там катастрофа была в виде 16 трёхочковых от Олимпии против трёх у Соли, поэтому фора и ушла за 50 очков. Депортиво столько трёшек не забрасывает, последняя их личка 11 на 11 по трёхам.
Реально фора большеватая, хозяева могут вынести, если захотят, но мотивации у них я не вижу - всё ясно по таблице. Легионеры Депортиво обычно играют в режиме "на чилле" и сегодня наверняка также они отходят спокойненько, а Соль в такой игре способна удерживать фору в 56 очков.

Хозяйки (6-4) - гостьи (7-5). Анализируем.
Ставка основана на игровой статистике.
Гавайи из 10 игр не сыграли ни разу в 3:0, все их матчи уходят на 4-5 сетов по сезону, соответственно, и фор они таких не брали. Причина таких результатов кроется в игровой статистике: Гавайи ужасно подают на уровне лиги (333 место по подачам на вылет из 334, 1.02 эйса в сет в среднем), также у команды плохой блок (314) и очень плохо они обороняются от атак соперниц с игры (323).
Ирвайн хорошо блокирует (37 в лиге, в полтора раза лучше блок в среднем) и хорошо держат атаки соперниц (57 в лиге). Тут можно сравнить подробнее: если соперницы Гавайев реализовывали 27% своих атак с игры, то у Ирвайна - 17%. По прошлому году Ирвайн тоже прилетал на Гавайи и удержал фору 13.
По итогу, Гавайи дно лиги по подачам, блока у них тоже нет (поэтому соперницы и реализуют так много атак). Без блока и эйса натягивать большие форы очень сложно - нужны реально "косые" соперницы, а Ирвайн с ними равны в атаке практически (Гавайи завершают 21% атак, а Ирвайн - 20%). Не зря Гавайи не играют 3:0 и сейчас тут к большой форе нет предпосылок. Единственное, что вылет на Гавайи в США считается сложным и требует некоторой акклиматизации, но калифорнийки туда почти каждый год летают и должны это знать. Вообще тут и тотал больше напрашивается, но, в целом, считаю плюсовую фору более надёжной из-за перелёта и разницы во времени.

Хозяйки (4-5) - гостьи (12-0). Анализируем.
Ставка основана на анализе официальной игровой статистики.
Маркетт несколько лет назад были одними из сильнейших в NCAA, но в прошлом и в этом сезоне команда не показывает такую игру. Конечно, подбор соперников у Маркетт был намного лучше, например, в последней игре они бились с Питтсбургом, наверно, сильнейшей командой лиги.
Коннектикут прямо сейчас идёт превосходно - 12 побед из 12. Команда хороша в эйсах (6 место в лиге из 334), хороший у них процент реализации в атаках (44) и хорошо обороняются от атак соперника (19). В целом, команда крепкая, не зря серия 12 побед подряд - соперницы там тоже приличные были.
Сейчас уровень соперниц почти равный. По прошлым трём годам подряд был тотал больше в их встречах (два матча вообще 3:1 по сетам завершались, включая прошлогодний). И тут такой тотал даёт бук непонятный - объяснения ему нет, с учётом, что хозяин сильный, а гость идёт 12-0, при этом трижды подряд между ними проходил тотал намного больше. Это, скорее, "исторический" тотал лет двух-трёх тому назад. В общем, ставлю тотал больше - ИИ (я свою программу делал) даёт 91% проход этого тотала и я с ним согласен.

Хозяйки (3-9) - гостьи (7-5). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Стетсон в этом сезоне показывает абсолютно скверные результаты в атаке: процент успешных атак (324 место в лиге), очки в среднем за партию в атаке (325), эйсы в среднем за партию (326), очки с передач в среднем за партию (игровые) (319). С учётом того, что в лиге примерно (точно они и сами не знают) 340 команд - это означает, что Стетсон входит в десятку худших в атаке в этом огромном чемпионате. При этом надо отметить, что у хозяек отличный блок (21 в лиге) и команда хорошо поднимает тяжёлые мячи с пола (диги) (81).
Гостьи в игровом плане атакующая команда: по эйсам в среднем (21 в лиге), по количеству атак (39). Также команда хорошо поднимает (диги), даже лучше хозяек (34).
Такой тотал тут дают, потому что "Волчицы" Западной Джорджии первый сезон играют в Дивизионе I - до это они были во втором. Непонятно, откуда взялась именно такая фора, наверно, примерно прикинули сколько новички проигрывают. В реальности в игровом плане команды равные и слишком разные: одна команда ставит блоки - другая на вылет подаёт, одна команда хорошо защищается - а другая получше в атаке. По мне тут скорее тотал больше - игра наверняка выйдет упорная. Вряд ли тут будет меньше 25-19 в среднем в сет.

Первый тур. Анализируем.
По прошлому сезону команда хозяек была в аутсайдерах. Составы сверил, скорее, состав немного ослаб, уехала пару американок. Команда Локо Трутнов не блещет особо.
Гостьи сильно изменили состав, по идее, он ослаб, но в прошлом сезоне Слованка проигрывала Трутнову 7 и 6 очков, а до этого вообще была победа. В товарняке последней Слованка проиграла сильной польской команде в 28.
В целом, большевата фора даже с учётом ослабления гостей. Локо тут нужно будет идеально отыграть, что маловероятно в первом туре. Фора в 35 должна устоять.

Полуфинал. Анализируем.
Казахский Куаныш без поражений движется к финал азиатской Лиги Чемпионов. Команда повыше ростом соперниц, что уже даёт преимущество, поэтому у казашек лучше блок.
Гостьи хорошая команда, но составлены они из местных волейболисток, среди которых одны выделяется (№10).
В целом, у казашек и опыта больше, и уровень игры из выше. Ожидаю от них выхода в финал и счёта 3:0-3:1.

75-ый номер мирового рейтинга против 96-ой. Анализируем.
Опытная 36-летняя тайванская теннисистка играет достаточно чисто и уверенно. Может быть она не входит в число лидеров мира, но вполне квалифицирована.
Китаянка молодая 23 года, пока что больших успехов она не имеет - такой коэффициент на неё это аванс китайской школе. Ван вчера расправилась с Ханой Арапович в 11 очков, а та теннисистка пониже уровнем, чем Лю.
Всё же, думаю, что прям легко разбить тайваньку у китаянки не получится - у той на стороне опыт, пока такие ожидания от Сяо Тун это аванс. Всё-таки считаю, что, в целом, имеет место тенденция преувеличения сил китайских игроков в настольный теннис.

Сложный американский студенческий чемпионат: хозяйки (7-3) - гостьи (8-3). Анализируем.
В разгаре студенческая лига США - уже накоплен массив данных по как минимум 334 командам, по которым можно выискивать варианты. Загрузил я эту базу данных NCAA с целью анализа.
Хозяйки команда выше среднего по игре в атаке - 13.5 успешных атак в партию (47-е место в лиге) и очень хороший процент завершения - 0.288 (15), то есть тут класс заметный. Но если взять оборонительную игру, то результаты скверные: соперник вбивает им 0.220 атак (237-ое место в лиге), а количество поднятых мячей (диги) у них 13.29 в сет (250) - показатели их в защите уже ближе к дну лиги, пониже среднего.
Гостьи из Алабамы превосходят в эйсах хозяек (78-ые в лиге), а также они получше в успешных атаках 13.56 в партию (42). Намного хуже у гостей завершение атак 0.228 (109), что говорит о том, что они допускают много ошибок на завершении.
По итогу, гора цифр - ИИ говорит, что фора гостей зайдёт - я тут согласен. По сезону команды идут ровно, тут, конечно, важно кто соперники были - проверил последнего соперника гостей (Флорида Сент-Семинолз), та команда выше уровнем этого Теннеси (особенно в обороне на порядок), а Алабама там дважды вышла на баланс и только последний сет провалили, отдав 16 фору.
Очень длинно выходит, если брать личку, игровую статистику и результаты последних матчей, то логики такого разгрома гостей тут нет. Можно брать фору и поменьше, но у меня таргет в проходимости 75%, что я и пытаюсь достичь. Тем более, это женский волейбол - расстроятся и проиграют сет какой-нибудь 25-8 и полетела вся логика в прах, поэтому лучше подстрахуюсь и возьму какой другой ещё матч при желании ещё добавить выигрыша.

Сложный студенческий чемпионат США: хозяева (6-6) - гости (1-9). Анализируем.
Нью-Гэмпшир играли 19 дней назад на выезде с Мерримаком и взяли 12 очков без особого блеска. В целом, это середняк лиги (а в лиге около 350 команд). В прошлом сезоне хозяева брали у гостьих 11 очков форы.
Зашёл в расширенную статистику NCAA - можно сказать, что Мерримак как минимум превосходит хозяев по эйсам в сет. Атаки завершённые в сет у них 10.44 против 11.96 у хозяек, то есть у тех преимущество очков на 5 в матч. По блокам у хозяек намного лучше, как и меньше ошибок, но удивило то, что почти в полтора раза хуже поднимает Нью-Гэмпшир, то есть процент успешных атак соперниц у них плохой - хуже чем у Мерримака намного.
Если брать личку и расширенную статистику, то неоткуда взяться такой форе. Реальное игровое преимущество хозяек в 15-20 очков, а тут ещё и запас неплохой дают.