Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Ставка на двухочковые броски в матче Милуоки - Бостон.

Здесь ставка на основе моего видения, на основе предположения, естественно аргументированного.
Милуоки - команда, совершающая в среднем больше всех трехочковых бросков в Восточной конференции - 39.56 бросков за матч или 44.1% от всех бросков команды в этом сезоне. Двошек они бросают - 50.1 бросков за матч (меньше на Востоке лишь у Майами и Нью-Йорка), попадают - 26.2 бросков за матч. Бостон бросает 52.1 двошек за матч в среднем, попадает 27.1. Получается, что Бостон и бросает больше и попадает больше и нужно играть их фору. Но здесь не все так просто.

Милуоки и Майами несмотря на то, что бросают в среднем по сезону меньше всех двошек на Востоке, входят в пятерку команд НБА, у которых больше всего побед по точным двошкам в матче. У Милуоки по сезону 20 побед по двошкам - 13 поражений - 1 ничья. Все дело в том, что у этих команд жесткие парни в краске и реализовать свои шансы в двухочковых не всегда просто, поэтому в матчах против Милуоки и против Майами соперники бросают больше всего в НБА трехочковых бросков (в среднем на трехочковые броски приходится близко 48% бросков соперников у обеих команд). Вот и получается, что хоть Милуоки и бросает мало 50.1 бросков за матч, но против них бросают еще меньше 47.1 двошек за игру. Особенно это проявляется в матчах, где в игре участвует Яннис. За 10 последних матчей Милуоки, в которых играли одновременно Яннис, Миддлтон и Холидей статистика следующая: во всех 10 матчах Милуоки проигрывали соперникам по количеству совершенных трешек, в восьми из десяти побеждали по количеству совершенных двошек (в среднем 49.8 свои и 41.9 бросков соперников), в 10 из 10 побеждали по количеству точных двошек (в среднем 28.8 свои и 21.9 соперники).

Бостон же хоть и имеет по сезону 17-14-1 по точным двошкам, но вот смотрите: наименьшее количество двошек за матч дома команда совершила против Милуоки с Яннисом в составе (39 бросков при среднем за сезон дома 51.8 за матч), наименьшее количество двошек за матч в гостях совершили против Майами (37 при среднем по сезону в гостях - 52.4).

В сезоне уже было два матча между командами. В первом из них (оба были в Бостоне) не играл Яннис и не играл Миддлтон, да и с большими были проблемы (Коннотон играл 35 минут тяжелого форварда) - Милуоки проиграли щит 39-53, проиграли и двошки. Но вот в матче повторном, когда Милуоки были в полном составе победа и по подборам (40-45) и по двошкам была за Милуоки (54-39 броски и 29-23 точные). В прошлом сезоне по двухочковым броскам во всех трех матчах между командами победа была за Милуоки.

Сегодня в состав Милуоки после карантина возвращается Яннис, при указанной выше статистике фору 0 по точным двошкам на Милуоки здесь заиграю.

Ставка "под просмотр" на ранний матч НБА.

Первоначально линия букмекера вышла с форой 0 (1.68 на хозяев и 2.0 на гостей). Ее быстро продавили в сторону Нью-Йорка и в фолах появилась фора 1.5. Оно по цифрам где-то понятно, так как у Нью-Йорка 17 побед по фолам в 32 матчах сезона, а у Атланты всего 9 за 31 матч. Но здесь важно понимать почему у Атланты такие показатели. Основой для этого является игра лидера команды Трея Янга (1.7 свои фолы - 5.3 фолы соперников на нем за матч в среднем), игрока дающего своей игрой фору в 3.6 фолов команде соперников. Кроме него неплохие минусовые показатели у Джона Коллинза (3.1. - 4.0.), Данило Галлинари (1.4. - 2.0), Кэма Редиша (1.4 - 1.9). Плюс важным моментом являются показатели Клинта Капела (2.3 - 2.0), который хоть на себе много фолов и не зарабатывает, но играя в среднем по 30 минут игрового времени и исполняя защитные функции делает за матч 2.3 фолов в среднем, что для центрового не так и много.
У Атланты на сегодня вспышка ковида и многие игроки на карантине, поэтому в сегодняшнем матче не должны принимать участие ряд игроков, том числе Трей Янг, Клинт Капела, Данило Галлинари, под вопросом находится участие в матче Кэма Редиша. В последнем матче у Атланты не играли эти игроки и команда по фолам превзошла Филадельфию 19-13, несмотря на то, что Эмбид (центровой Филадельфии и № 2 в НБА по зарабатываемым на себе фолам) в части фолов провел не лучший матч и заработал на себе лишь 5 фолов. Да и 13 фолов, сделанных на игроках Атланты - это минимум за 32 матча сезона. Все это говорит о том, что в этом составе Атланта совсем не та команда, у которой лишь 9 поражений по фолам в 32 матчах сезона.

У Нью-Йорка тоже есть проблемы, но во-первых они заставили Тибодо вернуть в состав Кембу Уокера (1.3 свои фолы и 2.9 фолы противников за матч сезона), во вторых вышел из карантина Барретт (2.0 - 2.6), а значит все четыре игрока команды, заставляющие соперника делать на себе более 2.5 фолов за матч (Рендл, Беркс, Уокер, Барретт) должны принять участие в сегодняшнем матче.

Поэтому в этом матче нравится плюсовая фора в 1.5 фола на Атланту, так как у нее не играют много игроков, являющихся важными в достигнутых показателях заработанных соперниками фолов, у Нью-Йорка же наоборот основные игроки, зарабатывающие на себе фолы в состав возвращаются. В сезоне уже был матч в Атланте между командами - по фолам 17-17, но там Янг завершил матч с показателями в фолах 1-6. Нью-Йорк никогда не был в фолах "мягким", против него ставлю в фолах крайне редко, но сегодня как по мне, у них для зарабатывания соперниками фолов проблем с составом меньше, чем у Атланты. На половинку фору 1.5 фола на Атланту здесь заиграю.

Желаю всем приятного просмотра матча!

В этом матче нравится низ фолов. Голден Стейт (19 побед - 11 поражений - 1 ничья по фолам в сезоне и 9-8-0 по фолам в домашних матчах) принимает дома Мемфис (16-11-5 по фолам в сезоне и 5-6-2 по фолам в гостевых матчах).

По Голден Стейт отмечал уже в предыдущих прогнозах, что команда более жесткая в фолах в гостевых матчах сравнении с домашними. В прошлом сезоне у команды было 44% побед по фолам в домашних матчах и 72% побед по фолам в матчах гостевых. В этом сезоне на сегодня у команды 52.9% побед по фолам в домашних матчах и 71.4 % в гостевых. Среднее значение общих фолов в домашних матчах Голден Стейт 37.3 за матч на 3.2 фола меньше тотала на этот матч. Тотал в 40.5 фолов преодолевался в 6 из 17 домашних матчей Голден Стейт в этом сезоне. В минус по фолам (когда игрок делает в среднем за матч фолов меньше, чем делают соперники на нем) у команды играют да игрока - Карри (2.0 свои фол - 3.4 фолы соперника) и Уиггинс (1.8 - 3.3.). В этом матче не примут участие Уиггинс и Пул (третий игрок команды по зарабатываемым на себе фолам - 2.5 за матч). Прошлый матч Голден Стейт (дома с Сакраменто), в котором не участвовали эти игроки завершился по фолам 18-9 пользу Голден Стейт.

Мемфис 11 матчей в сезоне провел без участия Джа Моранта и в этих матчах в 6 случаях этот тотал фолов преодолевал, у команды было больше командного баскетбола, чем индивидуальных действий лидера. Но вот он вернулся и в матче с Оклахомой по фолам был низ (38), а в сезоне в матчах с участием Моранта тотал в 40.5 фолов за матч преодолевался всего 4 раза за 21 матч сезона. В этом сезоне общий тотал фолов в матчах Мемфиса 37.8 фолов за матч, в матчах, когда играл в составе Джа Морант - 36.85 фолов за матч.

В прошлом сезоне в одном из двух матчей, проходивших между командами в Сан-Франциско команды этот тотал фолов перешли. Но это был мат другого статуса - финальный матч серии плей-ин, по результатам которого проигравшая команда завершала сезон, а победившая отправлялась в первый круг серии плей-офф. Вот команды и проведя матч с овертаймом перешли тотал в 40.5 фолов, в этом сезоне уже был матч в Сан-Франциско, где несмотря на овертайм в матче по фолам матч завершился 17-14 в пользу Голден Стейт.

Поэтому в этом матче нравится тм 40.5 фолов в матче, так как у Голден Стейт не будут участвовать два из трех игроков, больше других заставляющих соперников совершать фолы в матче, у Мемфиса вернулся Джа Морант, в матчах с участием которого статистика фолов по сезону низовая, у обеих команд среднее значение фолов по сезон меньше тотала фолов на этот матч. Заиграю.

Здесь ставка с риском, но опять же - аргументы для нее есть.

Милуоки в сезоне по фолам 11-18-3 и 8-6-1 (победы, поражения, ничьи) в домашних матчах. Команда играет в защите с малым количеством фолов уже не первый сезон - в среднем за матч этого сезона они делают 17.3 фолов за матч (в лиге меньше только у Кливленда), против них делают 18.6 фолов за матч, то есть делают почти на 1.5 фола меньше своих противников. Но здесь важно понимать, что фундаментом всех этих результатов является игра Янниса, на котором в атаке противники совершают в среднем 8.3 фолов за матч (больше всех в НБА), плюс он способен неплохо защищаться в защите без фолов. А без него - ну вот смотрите сами, было 6 матчей в сезоне уже:
- дома с Кливлендом (12-18-1 по фолам в сезоне) - победа по фолам 15-13;
- в гостях с Нью-Орлеаном (19-12-1) - победа по фолам 19-13;
- в гостях с Бостоном (10-17-4) - победа по фолам 19-12;
- в гостях с Торонто (22-4-3) - поражение по фолам 12-24;
- дома с Индианой (19-11-2) - поражение по фолам 11-16;
- дома с Майами (игравшими без Батлера и Адебайо - в сезоне 14-15-3), победа по фолам 22-17.
В общем, проиграли только тем, кто всегда намного больше побеждает по фолам, чем проигрывает, а так 4 победы по фолам в 6 матчах без Янниса.

А сегодня в соперниках Хьюстон, у которого наименьшее количество побед по фолам в сезоне (8 в 31 матче), против которых делают фолов больше всех в лиге (22.6 за матч), команда заставившая соперников в 30 из 31 проведенных матчей совершить как минимум 19 фолов. В сезоне команды играли уже в Хьюстоне и Хьюстон по фолам победил 28-21, но там 10 фолов Хьюстон сделал на Яннисе и еще 5 фолов на Бобби Портисе, а оба сегодня играть не должны.

Поэтому как по мне вполне может сегодня Хьюстон заставить Милуоки сделать больше фолов, чем сделают сами. Здесь вижу риск в том, что Яннис может выйти из карантина, сдав отрицательные тесты по Ковиду, но предугадать это невозможно, предпосылок особых для этого нет. Поэтому заиграю здесь немного меньше стандарта победу Милуоки по фолам в матче, так как отсутствие игрока, на котором делают 45% от фолов, осуществляемых соперниками Милуоки это серьезно. Ставка рискованная, далеко не железная, но как по мне, вероятность ее прохода выше, чем оценка букмекером победы Милуоки по фолам в матче. Поэтому ее заиграю.

Чикаго с показателями 16 побед - 12 поражений - 1 ничья (16-12-1) по фолам в сезоне и 6-7-1 по фолам в домашних матчах принимает на домашнем паркете Торонто (22-4-3 по фолам в сезоне и 8-3-2 по фолам в гостевых матчах).

Чикаго команда в фолах низовая, в среднем за домашний матч делают 18.2 фолов, против них 18.9 фолов за матч. Общее значение фолов - 37.1 за матч на 3.4 фола меньше тотала на этот матч. Чикаго делали больше 20 фолов за матч в 2 из 14 домашних матчей и в 5 из 15 гостевых, против команды делали более 20 фолов в 8 из 29 матчей текущего сезона. Общий тотал в 40.5 фолов преодолевался в 6 из 29 матчей команды в сезоне (по 3 в гостях и дома). У команды маловероятно участие №2 и № 3 по среднему значению зарабатыаемых на себе фолов Зака Лавина (1.6 свои фолы и 3.9 фолы противников) и Алекса Карузо (2.5 - 2.4).

Торонто в сезоне имеет 75.8% побед по фолам в матчах сезона. Но такое значительное количество побед обусловлено тем, что против команды делают мало фолов. В гостевых поединках команда делает 18.6 фолов за матч, против них 16.9 фолов за матч. Тотал в 40.5 фолов преодолевался в 8 из 29 матчей команды в этом сезоне. Этот матч должны пропускать все 3 игрока, зарабатывающие на себе более 3 фолов в среднем за матч (Сиакам, Барнс, ВанВлит).

В этом сезоне в Торонто матч по фолам завершился 18-16 в пользу Торонто. В прошлом сезоне лишь в 1 из 3 матчей было больше 40.5 фолов. Поэтому в этом матче нравится низ фолов. Заиграю тм 40.5 фолов за матч.

Здесь ставка с риском, но также как и у предыдущей аргументов в ее пользу больше, чем против.

Л-А Лейкерс с показателями 14 побед - 15 поражений - 2 ничьи (14-15-2) по фолам в сезоне и 9-6-2 по фолам в домашних матчах принимает на домашней площадке Финикс (15-12-2 по фолам в сезоне и 7-4-2 по фолам в гостевых матчах).

Л-А Лейкерс по сезону делают 20.16 фолов за матч, противники команды делают 19.52 фолов за матч, то есть Лейкерс в фолах команда плюсовая, делающая больше фолов по сезону в среднем, чем против нее. Как уже отмечал в прогнозе на матч Л-А Лейкерс - Бостон у команды большую часть фолов противников заставляют делать три игрока: Леброн Джеймс (2.4 свои фолы - 5.1 фолы противников), Энтони Дэвис (2.3 - 5.0), Рассел Вестбрук (3.0 - 4.1). Из других игроков команды среди тех кто сыграл более 10 матчей в сезоне нет никого, кто зарабатывал на себе хотя бы 2 фола за матч. На сегодня у команды травмирован Энтони Дэвис, а это все-таки один из зарабатывающих фолы игроков команды. Показатели Леброна и Вестбрука неплохие, ноу обоих фора в фолах хуже прошлогодних показателей. Также у команды есть ряд проблем с составом на других позициях и сейчас они подписывают на двусторонних контрактах игроков из фарма НБА (G-лиги).

У Финикса в составе 6 игроков, зарабатывающих своими действиями 2 и более фолов соперников за матч из которых лишь 1 числится в списке травмированных (Камински), глобальных проблем у команды с составом на текущее время нет. Но раньше проблемы были. В сезоне в 7 матчах не играл Девин Букер (фактически основной зарабатывающий фолы соперников игрок команды), в 8 не играл Деандре Эйтон (важнейший элемент в защитных действиях команды), и за эти матчи у Финикса по фолам было 9 побед - 3 поражения и 1 ничья. В матчах же, где все лидеры команды были в составе - 6-9-1, в среднем за матч делали 18.56 фолов, против них 18.94 фолов за матч.

Против Финикса в прошлом сезоне Л-А Лейкерс провели 9 матчей (3 в регулярном сезоне и 6 в серии плей-офф), при этом в 4 матчах Лейкерс играли без Энтони Дэвиса в составе, а в 5 с его участием. Так вот, в матчах с участием Энтони Дэвиса Лейкерс по фолам не побеждали ни одного раза (4 поражения и 1 ничья), а вот без него в 4 матчах у Лейкерс было 3 победы по фолам при одном поражении. Здесь очевидно, что влияние Энтони Дэвиса на результат по фолам громадное. В этом сезоне у Лейкерс громадные изменения в составе, у них уже 14 побед по фолам (в прошлом было 18 за 72 матча сезона) и в домашнем матче с Финиксом этого сезона Л-А Лейкерс превзошли их по фолам 26-22, при этом 4 фола форы сопернику сделал Энтони Дэвис, которого сегодня в составе не будет.

Поэтому и нравится здесь, что шансы на победу Л-А Лейкерс по фолам никак не меньше чем у Финикса. У Лейкерс больше проблем в составе и пропускает матч игрок, как зарабатывающий фолы так и важнейший для игры команды без фолов в защите. Безусловно Леброн Джеймс и Вестбрук могут выдать в части зарабатывания фолов невероятный матч (поэтому и считаю эту ставку с риском), но исторически Финикс чаще проигрывал по фолам Лейкерс, когда Энтони Дэвис отсутствовал. Здесь заиграл 70 на 30 - 70% ставки на фору 1.5 фола на Лейкерс и 30% на победу Лейкерс по фолам в матче.

Честно говоря не планировал сегодня ничего заигрывать, сложные матчи, но в последний момент все же решил заиграть ставку в этом матче, так как считаю, что все же здесь больше аргументов сыграть ставку, чем нет.

Чикаго в сезоне имеет 15 побед - 12 поражений - 1 ничья (15-12-1) по фолам в сезоне. Больше побед по фолам, чем поражений. Но специфика команды в том, что она уже который год в гостевых матчах имеет показатели по фолам жестче, чем дома. Вот и в этом сезоне у них в гостях 10-5-0 по фолам, а вот дома 5-7-1. Дома они делают 17.85 своих фолов за матч и 19.08 фолов делают их противники. Но вот посмотрел их домашние матчи - большинство были с командами, у которых побед по фолам на сегодня не меньше чем поражений, то есть командами, побеждающими по фолам достаточно часто. А вот с командами, у которых (как и у Хьюстона) побед по фолам в сезоне меньше, чем поражений Чикаго провели дома в этом сезоне 4 матча и в 3 из них по фолам победили (Бруклин, Шарлотт, Майами), а во вчерашнем матче с Л-А Лейкерс уступили. Но по Лейкерс я уже отмечал раньше в прогнозе - там лишь три игрока в минус играют (Леброн, Дэвис и Вестбрук, причем последний нестабилен), остальные жестко в плюс. Дэвис травмирован и без него недобор фолов соперников и проблемно без фолов в защите, поэтому их победа по фолам над Чикаго не удивительна.

По Хьюстону уже отмечал неоднократно, что сила команды в том, что у них 7 человек зарабатывают на себе 2 и более фолов за матч. Это в некотором смысле непрекращающийся процесс - к примеру выходит Вуд, заставляет соперника зарабатывать фолы, затем идет на отдых уступая место к примеру Шенгюну и все начинается по новой. Потому Хьюстон часто заставляет соперника делать 7-8 фолов за четверть. В сезоне у них 8 побед - 20 поражений - 2 ничьи (8-20-2) по фолам, в гостях 4-12-0. Средние показатели в гостях 20.1 свои фолы и 22.6 фолы противников. Недавно команда играла с двумя из трех командам лиги, которые совершают меньше 18 фолов за матч (Кливленд и Атланта) и обеих заставила дойти до 25 фолов, заставлять соперников делать фолы они умеют.

Команды встречались уже в Хьюстоне в этом сезоне. Итог матча по фолам 22-16 в пользу Чикаго. При этом в этом матче Лавин сделал 4 фола форы, а его сегодня в составе Чикаго не будет. Плюс для Чикаго играет сегодня второй день подряд, а это все-таки усталость, тем более некоторые игроки только из под ковидного карантина вышли. Поэтому считаю, что вполне реальны здесь шансы Чикаго на победу по фолам в матче, как по мне здесь больше аргументов чтобы играть ставку, чем нет.

Всем доброй ночи!

Так себе конечно развиваются в НБА события. Три матча отменены сегодня из-за Ковида. Честно говоря готовился к двум из этих трех матчей (Атланта- Кливленд и Фила-Нью-Орлеан), об отмене конечно сожалею. Поэтому здесь дам ставку на матч, по которому на мой взгляд меньше видимых предпосылок для отмены чем по другим. Ставка на основе предположения, отражает мое видение ситуации, возможно я в своих выводах и не прав, но как по мне аргументы есть для нее.

Мемфис с показателями 14 побед - 11 поражений - 5 ничьих (14-11-5) по фолам в сезоне принимает дома Портленд (13-13-4 по фолам в сезоне). Мемфис последние 11 матчей играют без Джа Моранта (1.3 свои фолы и 5.5 фолов соперников на нем в среднем за матч), одного из четырех игроков в НБА, дающих своей игрой сопернику более 4 фолов форы. Мемфис неплохо справляется без Моранта, победив в большинстве своих матчей без него, но вот в фолах его отсутствие сказывается. За эти 11 матчей Мемфис по фолам имеет 6 побед - 4 поражения и 1 ничью. Три из четырех поражений команды были в один фол и только Торонто, лидеру НБА по количеству побед по фолам в сезоне (22 за 29 матчей) проиграли 15-22. В среднем за эти 11 матчей делали 19.9 своих фолов и 19.4 делали на них противники.

Портленд играл в сезоне 6 матчей без Лилларда (1.3 свои фолы - 4.7 фолы на нем), в которых победил по фолам в 4. С ним у команды по сезону 9-12-3 по фолам, в среднем делают 19.1 фолов за матч, против них 19.7. То есть Портленд с Лиллардом делает на 0.5 фолов меньше противников, а Мемфис без Моранта на 0.5 фола больше противника. Между ними больше 1 фола разница и она в пользу Мемфиса.

После возвращения Лилларда Портленд провел четыре матча, в трех из которых Лиллард давал сопернику как минимум 4 фола форы (это значит на игроке делали как минимум на 4 фола больше, чем делал он сам) и дважды зарабатывал на себе 10 и более фолов за матч. Но вот в домашнем матче против Мемфиса, завершившегося по фолам вничью 21-21 Лиллард сделал лишь 1 фол форы. И на мой взгляд, здесь причина в следующем - накануне матча с Мемфисом у Портленда был матч с овертаймом с Финиксом, в котором Лиллард отыграл 47 минут игрового времени. Поэтому здесь свою роль сыграла и усталость. Посмотрел прошлый сезон - также был матч с Мемфисом, в котором Лиллард дал лишь 1 фол форы за матч и он также был вторым за два дня. В двух других матчах прошлого сезона, как и в еще одном матче этого сезона (завершился 25-20 по фолам в пользу Мемфиса) Лиллард делал не менее 4 фолов форы сопернику. Портленд за 5 матчей этого и прошлого сезонов ни разу у Мемфиса по фолам не выигрывал.

Поэтому предполагаю, что и здесь больше шансов на победу по фолам будет у Мемфиса. Лиллард будет свежее, Норман Пауэлл тоже, у Мемфиса же все также нет игрока, дающего сопернику более 4 фолов форы. На половинку заиграю.

Ну и вторая ставка на сегодняшний ранний матч НБА.

Детройт принимает Хьюстон. Этот матч мог стать сражением первого номера драфта этого сезона Кейда Каннингема и второго номера драфта этого сезона Джейлена Грина. Но не получится, так как Джейлен Грин травмирован. Может оно и к лучшему. Сейчас объясню почему.

Хьюстон стартовал в сезоне достаточно посредственно, получая одно поражение за другим. Также плохие результаты у команды были в результативных передачах, так как команда победила по передачам лишь в 3 из первых 18 матчей сезона, проиграв по передачам в том числе дома и Детройту 17-23. Но вот потом получил травму Джейлен Грин и команду как подменили. За 11 матчей - 7 побед в матчах, преобразились и показатели команды в результативных передачах - 10 побед по передачам в последних 11 матчах, в среднем за матч команда делает 27.5 передач за матч (среднее по лиге среди всех команд - 23.8 передач за матч, лидер сезона Шарлотт делают 26.2), против команды делают 21.5 передач за матч. В этих 11 матчах всегда доходили до 20 передач, до 25 передач и больше доходили в 8 матчах.

Детройт же в среднем по сезону 5-20-2 по передачам и делают меньше всех в лиге 21.4 передач за игру. Против них делают выше среднего 24.4 в среднем за матч. До 25 передач за матч добирались в 5 из 27 матчей сезона.

Поэтому здесь заиграю также двумя половинками две ставки на фору Хьюстона по передачам в -1.5 и ИТ Хьюстона больше 24.5 передач за матч.

Ранний матч НБА. Ставка под просмотр.

Детройт с показателями 12-13-2 (победы, поражения, ничьи) по фолам в сезоне встречается этой ночью с Хьюстоном (8-19-2 по фолам в сезоне).

О Детройте рассказывал недавно в недавнем своем прогнозе на матч Индиана - Детройт. Сейчас только отмечу, что за последние 10 матчей у команды 6 побед по фола - 3 поражения и 1 ничья. В среднем за матч в этот период делают 21.1 фолов за матч, против них делают 19.6 фолов за матч. Совершали 20 и более фолов в 7 из 10 последних матчей. У команды сейчас не играют два основных игрока, зарабатывающих больше всех фолов на себе за матч - Джереми Грант и Келли Олинник.

Хьюстон - команда-аутсайдер в части результатов в лиге и команда-лидер в части среднего значения фолов, совершаемых соперниками на игроках команды. У команды наименьшее значение побед по фолам в лиге (8), в среднем за матч сезона команда совершает 20.8 фолов, против них делают 22.5 фолов за матч. За последние 9 матчей против команды совершали не менее 21 фола за матч. В 25 из 29 матчей сезона против команды делали как минимум 20 фолов. Сегодняшний тотал преодолевался соперниками команды в 18 из 29 матчей сезона. У команды 7 игроков зарабатывают более 2 фолов на себе в среднем за матч (у Детройта для сравнения таких игроков 3, из которых 2 травмированы). В последних матчах команда заставила сделать 25 фолов Кливленд (среднее по сезону -17.2 фолов за матч), 26 фолов Атланту (17.9 ), 26 фолов Нью-Йорк. Для всех 3 команд - это максимум фолов, совершенных за сезон.

Сегодня есть вопрос по Кристиану Вуду (он тоже не играл против Нью-Йорка), но все-таки учитывая статистику команд, когда одна команда заставляет делать максимум фолов, а другая в 7 из 10 последних матчей 20 и фолов делает, заиграю здесь под просмотр две ставки пополам - ИТ Детройта больше 21.5 фолов и фора 0 на Детройт по фолам в матче.

Желаю всем приятного просмотра матча.

Сакраменто с показателями 12 побед - 15 поражений - 2 ничьи (12-15-2) по фолам в сезоне принимают на домашнем паркете Мемфис (13-11-5 по фолам в сезоне).

Здесь иду от понимания проблем Сакраменто. У команды закрыта тренировочная база, была отменена вчерашняя тренировка. Все из-за вспышки ковида среди персонала клуба. Есть случаи ухода на карантин и среди игроков клуба. В частности, со вчерашнего дня на карантин ушел один из ключевых игроков клуба - Деарон Фокс (2.8 свои фолы за матч - 4.8 фолов противников на нем), зарабатывающий в команде больше всех фолов на себе. Кроме него на карантин ушел центровой Алексей Лень, маловероятно участие в этом матче Ришана Холмса, а он третий в списке наиболее зарабатывающих на себе фолы игроков команды (2.5 фолов за матч). Кроме этого под вопросом участие Тайриза Халибертона, Теренса Дэвиса и Марвина Бэгли. В среднем по сезону Сакраменто делают 19.9 фолов за матч, а против них 20.

В этом сезоне Деарон Фокс играл во всех матчах сезона, а вот в прошлом - пропустил из-за травмы 14 матчей. И за 14 матчей без Фокса ни в одном из них соперники Сакраменто не делали более 20 фолов. В среднем в этих матчах Сакраменто совершали 18.6 фолов за матч, а противники команды делали 15.4 фолов за матч в среднем.

В этом сезоне в период без Джа Моранта за 10 проведенных матчей Мемфис совершает 19.8 фолов за матч в среднем и тотал в 21.5 фолов за матч переходили в 4 из 10 случаев. Но здесь, учитывая тот факт, что у Сакраменто серьезные проблемы с составом и точно не будет игрока, зарабатывающего больше всех на себе фолов в команде, без которого по статистике соперники ни разу тотал в 21.5 фолов за матч ни разу не переходили заиграю здесь ИТ Мемфиса меньше 21.5 фолов за матч.

Здесь заиграю ставку, которая уверен большинству не понравится, но у меня есть к ней обоснование - не просто так к ней пришел, поэтому ее здесь заиграю.

Индиана с показателями 19-9-2 (победы, поражения, ничьи) по фолам в сезоне принимает Детройт, у которого в сезоне по фолам 11-13-2. Но за последние 10 матчей и у Индианы и у Детройта по 6 побед по фолам, при этом у Индианы показатели фолов за этот период 18.7 свои фолы и 18.7 фолы противников, а у Детройта 21.1 свои фолы и 19.4 фолы противников. Несмотря на более высокие значения фолов Индианы по сезону, показатели последних матчей существенно жестче у Детройта.

Дело в том, что большую часть своих поражений по фолам Детройт получил в начале текущего сезона, а тогда еще играл Келли Олинник (2.7 свои фолы - 3.8 фолы противников за матч) и не играл Кейд Каннингем (2.5 свои фолы - 2.2 фолов противников за матч). Не знаю, но меня Каннингем пока не впечатляет - я правда матчей 5 Детройт смотрел в этом сезоне, но в тех, что видел в основном больше ошибок и потерь у него больше было чем полезных действий. Понятно, что игрок молодой и первый сезон в лиге, но что для себя отметил, что много потерь и нередко эти потери фолами для команды оборачивались. Так вот, а теперь еще вылетел у команды Джереми Грант - основной добывающий фолы соперников игрок Детройта (2.3 свои фолы и 4.3 фолы противников). А там все - больше двух фолов за матч кроме этих трех парней никто на себе не зарабатывает. И двоих сегодня не будет. У Индианы же проблем особых с составом нет.

В сезоне уже играли в Детройте команды - по фолам 22-20 в пользу Индианы было. Но там Джереми Грант 1.0 - 7.0 показатели по фолам на себе сделал, его влияние на результат по фолам существенно. Без него же может Айзейя Стюарт на себе неплохо набрать, но он и сам игрок грубый и грязный - редко без 3 фолов своих уходит и по сезону на 1 фол больше делает, чем зарабатывает. Может конечно и Каннингем себя проявить, но из того что видел я - не убедительно. Поэтому здесь заиграю фору 0 по фолам на Детройт. У них два основных игрока, зарабатывающих фолы травмированы, по последним матчам их показатели жестче показателей Индианы. Может конечно и ошибаюсь я в своем предположении, но проверю.

Всем доброй ночи!

Здесь такую ставку под просмотр заиграю на немного.
Опираюсь на то, что Фенербахче эту фору пробивали 4 раза за 15 матчей Евролиги, то есть чаще не пробивали, чем пробивали. Дома пробивали 2 раза за 7 матчей, а Баскония все же пусть и сезон неоднозначный проводит, но бросают больше 60% бросков именно двухочковыми, да и в гостях за матч делают 38.5 двухочковых бросков за матч, что на 2 броска выше среднего по лиге.

Поэтому здесь на немного попробую.

Ну и вторая ставка на сегодняшние матчи Евролиги.

Жальгирис (11 побед - 2 поражения - 1 ничья по фолам в матчах Евролиги или 11-2-1) принимает дома Монако (5-9-0 по фолам в матчах Евролиги этого сезона).

Жальгирис в среднем по сезону делает 20.1 фолов за матч в среднем, против них делают 16.9 фолов за матч. Команда не победила по фолам в этом сезоне только в матчах с Баварией (после 14 туров 8-3-3 по фолам в сезоне), Барселоной (7-5-2) и Лион-Виллёрбаном (8-4-2). Эти команды больше выигрывают по фолам в сезоне, чем проигрывают, да и в прошлом сезоне у всех у них было более 60% побед по фолам в розыгрыше Евролиги. То есть не побеждали только в матчах с сильными по фолам командами. Даже во внутреннем чемпионате, где Жальгирис идет на 1 месте за 12 проведенных матчей у Жальгириса лишь 2 поражения по фолам. То есть делать фолов больше противника для этой команды стандарт во всех турнирах.

Монако в среднем по сезону делает 19.3 фолов в среднем за матч, против них делают 20.7 фолов в среднем за матч, то есть Монако делает в среднем почти на 1.5 фола меньше соперника, а это неплохое преимущество. Большинство побед по фолам над соперниками, которые чаще проигрывают по фолам, чем выигрывают - Реал (6-8-0), Анадолу Эфес (3-9-2), Олимпиакос (1-13-0), Маккаби (5-6-3). Во внутреннем чемпионате Франции у команды по фолам 1 победа и 10 поражений.

Поэтому думаю, что здесь преимущество Жальгириса в фолах очевидно. Заиграю победу Жальгириса по фолам в матче.

P.S. Я не знаю как в этот раз, но обычно расчет прогноза по линии 1хbet на фолы в матчах Евролиги первоначально осуществляется неверно. Я не могу на то повлиять и от меня это не зависит. Поэтому результат матча по фолам корректнее смотреть на первоисточнике - сайте Евролиги.

Здесь низ фолов заиграю. Риск в том, что в лиге ВТБ команды между собой этот тотал в 5 из 6 последних матчей переходили, но дело в том, что большая часть матчей была в плей-офф, да и в лиге ВТБ нужно признать фолов фиксируют больше - в последний пересчет мой (дней 10 назад) было фолов намного больше в среднем (42.3 фолов за матч), чем в матчах Евролиги (38.7 фолов в среднем за матч). Да и вообще этот тотал за первые 14 туров Евролиги преодолевался лишь в менее 13% случаев. В матчах ЦСКА этот тотал преодолевали 2 раза за 14 матчей, в матчах УНИКСа 1 раз за 14 матчей сезона Евролиги, против УНИКСа даже 20 фолов делали лишь 1 раз за 14 матчей Евролиги.

Поэтому здесь тм 43.5 фолов в матче все же заиграю.

Ночная ставка. Кливленд (12-14-2 по двошкам в сезоне) против Майами (19-7-1 по двошкам в сезоне).

Начну с того, что обе команды входят в пятерку команд, совершающих меньше всего бросков за матч в среднем (менее 86 бросков за матч). Майами же - команда против которой совершают меньше всех двухочковых бросков по сезону (меньше 52% за матч - это очень мало). Здесь основа ставки в том, что у Майами травмированы Батлер и Адебайо и без них Майами приходится бросать больше трешек и соответственно меньше двошек. Если до травм игроков Майами в среднем бросали 51.8 бросков за матч (среднее по НБА - 52.8) и попадали 27.9 за матч (среднее по НБА - 27.5), то после травм они бросают 46.2 двошки за матч, попадают 24.5. За 6 матчей без травмированных лидеров этот тотал перешли 1 раз в матче с Мемфисом (54 точных броска), но Мемфис команда, в матчах которой совершается больше всего бросков в НБА, да и Батлер там играл немного, а потом усугубил травму и покинул площадку. Да и вообще этот тотал в гостевых матчах Майами переходили 4 раза за 15 матчей, из которых 2 раза в овертаймах.

Кливленд хоть и имеет среднее значение в домашних матчах 54.3 общих точных двошек, но в прошлом матче с Майами, проходившем дней 10 назад совершил свой исторический минимум двухочковых бросков сезона - 37 бросков за матч, а матч по двошкам завершился 21-20 в пользу Кливленда.

Поэтому здесь нравится, что тотал в 53.5 точных двошек команды сегодня не перейдут.

Всем доброй ночи!