Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Я думаю тут понятно что результат зависит от доброй воли и настроя парней. Беран сегодня обьективно играет лучше. Фиклик сейчас на зубах матч 3-2 вытянул. Но перед очной встречей у Берана две победы и выбор пропустить ли в финал с собой Фиклика. Статистика личных встречь говорит о том что пропустив в финал Фиклика от него же потгм можно и влететь. Тем не менее я в честную настолку поверю. Плюс при ряде вариантов Берану можно взяв две партии и прлиграть, но соперник в финал не вьедет

Что-то я перемудрил с последними ставками. В одном случае матч в лайве не досмотрел,во втором написал одно,но тыкнул на противоположный исход. Тут понятно что Фиклик может и не вытянуть матч и вообще бросить играть. Пока у него минус одна партия разница. В ноль накрыть не факт что сможет. Плюс Беран конечно сегодня смотрится лучше. Но понадеюсь на стату личек. Там Беран все же клиентом смотрится. Ну и мотивирован лишь тем чтоб финал Фиклика с собой не привести

Тут не совсем понятны изначальные кэфы. Фиклик и Беран конечно по скилам это близкое что-то , но вот статистика личек занимательная. Фиклик побеждал девять раз из крайних десяти матчей. Потому логично ставить на него. Из минусов ставки что Беран в финале,но врядли емутам Фиклик нужен. Плюс Фиклику еще разницу партий набивать надо для финала. Потому риск конечно большой

В прошлом прогнозе понятно перепутал колонки с цифрами форм,бывает. Тут против фаворита тисну ставочку. Пильбауэр сейчас в лайве суетился и пытался играть. Даже вел по партиям. А вот Кельнер оба матча улетел взяв по одной партии. Понятно в теории можно подвернуть ногу и мимо финала пролететь. Однако я против фаворита щалеплю исходя из того что Кельнер вообще мало бьется. В личках правда счет единственого матча был 3-1. Но скорее всего фаворит тут стараться не будет,ибо смысла нет

Потяну тут плюс фору против фаворита. Лялькову не надо особо в этом матче напрягатся,он итак в финале. Плюс Романенко его клиент, но клиента лучше в финал пропустив там уже раскатывать. Если смотреть лички то там Романенко выигрывает,но в основном олну две партии сопернику отдает. В общем надежда на то что они спустя рукава будет играть,а второй сейчас в лайве матч выиграет и чтобы не зря тут тоже зарубится

Тут понятно рандом и "неправильная ставка". Ибо матч сильно привязан к таблице,а результата матча что сейчас в лайве идет я не знаю. По рчду раскладов пока тут и 2-3 фавориту можно проиграть. Понадеюсь что Кашинский продолжит отбывать номер. В шичках примерно равная и потная борьба ,много счетов 3-2. Но в тоталы не полезу. Все же выиграть с любым счетом и попасть в финал для Коларжа хоть какая то мотивация

Кашинский понятно не сильно слабей Коларжа. Но понадеюсь на турнирную таблицу. Чтобы попасть в финал Коларжу надо выиграть матч. Ну или надеятся что соперники на тотал меньше скатают. В статистике шичных встречь с Кашинским по итогам десяти Коларж даже уступает . Но сегодня Кашинский никакой. Я его первый матч мельком смотрел,вчтстую отлетел. Коларж же в своем стиле,матч хотя бы взял

Тыкну тут в тотал партий. Моравец совсем уж сильным фаворитом представлен за кэф 1,4 Хотя статистика личных встречь говорит о сильной борьбе. Так из десяти последних матчей половину было пять партиях в противостояних со Штусеком. Понятно Моравец не строгий игрок на большие тоталы,но четыре партии делает. Однако отчки брать от 74,5 не выгодно. А тут валуйная трешка ,статистически оправданый риск

Кто помнит до победной серии я пытался загнать банк в кредит. Тогда бы набраных 97 процентов прибыли тз-за математики хватило бы отыграть. Но ставочка на победу Бельгии в три мяча в товарняке зашла и неделя трудов пропала всуе. Тут в надежде на снаряд что не падает в воронку дважды аналогичную ставку возьму. Смысл понятен. Бельгии нужна победа. Для этого на бумаге есть более сильныц состав. Румын устроит и ничейка. Думаю у них проблема с атакой возникнет. Оборона коллективная т.к защитники хуже чем у словаков. По голу в тайме пропустят. Потому счет типа 2-0 возможен. Минус ставки ясен с Бельгией и Португалией многие соперники рассыпаются и трешки получают если пару мячей им грузят. Но тут румынам разницу мячей надо держать. А Бельгию устроит после матча и разницу 2-1 по мячам в таблице. Ну и кэф большой как любит народ.
Пы Сы как писал ставки зло. Нужны деньги собирайте как я чернику, таксуйте, копите золотые монеты или что там еще можете,но не лезьте в ставочки для заработка

Ну и вторая ставка. Продолжаем пробывать дать 12 минусов в ряд. Матч выбрал потому что болею за румын, от обратного принципа. Как писал мостав Бельгии сильно дороже. Однако румыны когда шли официальные матчи превращались в машины. А у бельгийцев как дошло до семпионата карета в тыкву превращается. Много лишних пасов. Команда не может преодалеть если соперник за счет мотивации гоняет. Однако какие то голы надо делать. Со словаками они даже были, но там отменяли. Тут же такая же граммотная команда. Но защитники у румын послабей. Двушка (при везении) реальна

Как видим дать после 12 в ряд плюсов, 12 в ряд минусов не менее сложно. Повезло что Грилл вместо 3-2 поддавки на 16-14 устроил. Тут же перейду к бигмаркетам. Лично мое мнение что на такие матчи проще не брать форы больше минус один. А так напомню что румыны по трансфермаркту слабейшая сборная чемпионата. Однако с Украиной я ставил что ребята не проиграют. Банально потому что Румыния это Команда с большой буквы. Очень организована. Игроки хоть второстепеные в Италии и у арабов, но вязкую игру навязать могут. Бельгия как и ожидалось это набор игроков. Стоит отобраться из группы и карета в тыкву превращается. Тем не менее в отличие от украинцев ребята частью реально звезды. Потому существует не нулевая вероятность что два мяча разницу сделают. Выигрывать надо,ибо не выйти из такой группы смешно. Ну а два мяча чтоб комфортно катать не опасаясь шального гола.

Ну и последняя ставка на сегодня. Тут очередная замануха. Кто анализировал линию видели что подобные тоталы давали на первый матч Гутла с Йохимом. Только тотал партий больше 4,5 оценивали там аж в кэф 2,9. Я понятно чтоб минуснуть отсеял тот матч не смотря на стату ибо и Гутл и Йохим все же игроки на счет 3-1. Стемпен тут все же любитель пятипартиек. В этом риск. Ну а так вроде понятно. Десять крайних личек. В восьми из них было пять партий. Потому тут часто и за 90 очков набивали. Логично ставить тотал больше по очкам. Гутл правда сегодня слишком резвый. Преобразился с матчей что видел. В общем посмотрим сработает ли стата. Увы она как всегда зависит от настроения парней,а его знают только они сами

Дать пять минусов в ряд мне удалось, хотя повезло что не полез в матч Гутла. Попробуем еще минуснуть. Гутл и Стемпен будут гонять. Почему я выбрал эту ставку думаю понятно. Из десятка личек восемь (!!!) раз такой тотал пробивали парни. При этом Стемпен любит поддавки и пяти партийки. Гутл правда игрок на счета 3-1. В чем же соль? В прошлом "утроеном" прогнозе я свои реальные мысли как и писал не озвучил. Думаю кто следил за моими ставками заметил что я пытаясь откатить банк специально выбирал ставки на крайний матч в группах. Они были логичны,но по десять в ряд не заходили. Сегодня я такую же ставку заметил на беларусскую лигу у другого прогнозиста. По мне в настолке в некоторых лигах нельзя ставить когда "всё ясно". В той же Эстонии было видно что человеку нужна по таблице победа,но он не играл с марта. А первый матч ему давали размятся. В ставке ниже в игре Пеликана видно явно по счетам внутри партий что люди спецом друг друга не крушат. В общем для плюсов надо все подобное отбраковывать и по мне ставить на первые,вторые матчи человека в группе учитывая его манеру играть. Конкренто тут Стемпен, человек что 90 процентов матчей или специально пять партий делает ,или наоборот легко минус форы набивает. Но по первому матчу Гутлу видно очки нужны. Потому будет ли пять партий зависит от мотивации,взаимоотношений таблицы, а не от статистики.

Ну и третья ставка. Дать пять минусов в ряд нетак просто. Но буки как писал уже пару дней активно борятся со ставочниками на чешской про лиге. По мне эта лига самая "читаемая" была для тех кто как я не разбирается в настолке. В общем тут Пеликан и Ярош играют. Статистику личек посмотрите сами. У Пеликана больше побед. Из крайних десяти личек оба матча за места выиграл. Но при этом люди видно спецом набивают счета 3-2 или в партиях счета 12-10. Однако Ярош отдыхал больше недели. Он итак слабей,а тут еще и форму явно потерял. Логично брать тотал меньше. Благо выкатывают 77,5 за хороший кэф. Понятно у меня своё мнение ,но озвучивать не буду.

Тыкну и вторую ставку. Как писал вижу тут откровенную замануху от букмейкеров ставить на тотал больше. Статистика личных встречь это счета 3-2 и 3-1. Но почему то кэфы допустим на тб 4,5 партий дают 2,9. На 18 столе такая же пара из Гутла и Йохима хитрая. Там трешку выкатили. В общем можнт никакой заманухи и нет, а я просто мнительный. А так по фактам Пеликан игрок круче Яроша. Из крайних двух матчей за места выиграл оба. Если будут играть нормально то 38 очков это много. Парни конечно часто в экстрапойнты залазят. Но по факту 38 очков это три партии по 9-11 и одну выиграть надо. В общем такие тоталы перебивают лишь в разминочных матчах

Продолжим минусить. Букмейкеры в марафоне поубирали чешскую про лигу. На бетсити дают хитрые матчи где куча подводных камней. Конкретно в паре Яроша и Пеликана по шичкам видно что Пеликан сопернику позволяет гонять на счета 3-2 . Но в матчах за места уже старается играть на счет 3-1 и заносить эту фору по партиям. Тут напрашивается брать за завышенный кэф тотал партий. Но я тыкну минус фору. Как поняли я спорт не смотрю. А для оправдания ставки напишу что Ярош отдыхал две недели и 3-2 тут нарисуют только в откровенные поддавки.