Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Конечно с плюс форой буки может и пожадничали. Особенно по очкам. Есть вариант что Стусек тупо 3-0 закроет этого соперника. Это если какие то шансы на финал останутся. Но пока шансы скорее у Дарина. Плюс если смотреть личные встречи то там в крайних десяти лишь на пару побед у фаворита больше. Ну и Дарин сегодня хотя бы одну победу имеет. Стусек же в крайнем матче 11-3 затащив партию, пятую проиграл и думаю не сильно в духе.

В общем то Стусек сегодня играл неплохо. Но в упорной борьбе отлетел в двух матчах. Сейчас Дарин у Крупника одну партию даже взял. Если проигрант шансы на попадание в финал останутся. Стусек же не особо будет мотивирован. Плюс в крайних десяти личках Стусек сильней. Но часть матчей проигрыаал и кэф 3 тут просто очень много и достаточно чтоб просто сунуть т.к завышено.

Как писал не супер тут уверен. Когоут все же мне непонятный игрок. Понадаюсь что Регнер недавно играл. Часть матчей поддавки на пять партий. Более размятый. На турнире намного дольше и заинтересованей. Плюс буки дали по равной кэфы, хотя Регнер все же на турнире чего то добивался. А где играл Когоут честно не знаю. Потому 1,85 хороший кэф. Ну и Регнеру рейтинг надо набивать.

Что-то влажу последнее время в матчи где от настроя левой пятки результат зависит. Плюс из личных симпатий ставлю. Тут тоже Регнера беру скорее за прежние заслуги. Человек года два уже играет так себе. Когоута в этом месяце можно сказать впервые отсмотрел. И видео так и не дало представление с ним серьезно играют или какие-то разминки. Много против него не агрессивно принимали и длинные розыгрыши устраивали зачем то. В статистике мы имеем одну личку где Когоут выиграл 3-1. Но по скилам в хорошей форме Регнер по мне сильнее. Плюс Когоут не играл неделю, а когда играл так себе результаты были. Ну и кэф высокий. Не будь лички фора была бы 2,5 очка

Веселый как то сильно с утра разогнался. Две победы сделпл над своими соперниками. Мишта скромнее играл, сохранил плюсовую разницу партий, но победа лишь одна. Понятно тут не удивлись и поддавкам на 3-2 и бросанием партий. Однако буду считать что Мишта более мотивирован. В личках 6-2 ведет и подряд шесть побед в них имеет. Потому потяну минус фору. Все же логичней партии бросать немотивированому Веселому

Тут конечно проще ничего не выдумывать, а взять победу фаворита. Но я то на фантики тыкаю. Потому остановлюсь на такой ставке. Пагач в личках превосходит Куса. В десяти крайних счет 7-3. Также Кус сравнительно давно не играл и не размят. Пагач же меньше отдыхал и последнюю сессию в финал попадал в неплохой форме. Касаемо форы по партиям понятно. В личках поддавки не часто устраивали. Плюс Пагач обычно рационально играет.

Ну и минимальную фору по очкам на Велкия потащу. Как писал надо было бы смотреть матчи в группе. А так у обоих по одной победе и по порадению. Велкий играл более натужно,если счета смотреть. Плюс есу поддавались вероятно. Однако статистика личек со Скацеликом уж очень хорошая. Все там победы. Понятно что личек не пятьдесят,но хоть какая то опора статистическая есть. Фора понятная. Если улетов 5-11 не будет победитель потащить должен.

Тут конечно кто на деньги ставят надо было игры Велкия смотреть. Реально ли он нормально играл. Или два раза скатали соперники поддавки на 3-2 и один раз просто решающую партию не вывезли. Скацелик тоже тэбэшник и будь матч в группе я бы тотал ставил. Но тут решающая игра за выход в финал. Поведусь на необычную статистику личек. Почему то во всех из них Скацелик мимо кассы пролетал.

Ну и третья ставка. За такой вариант
1) История последнего десятка личек где Штолфа ведет
2) Отсутствие мотивации у Прокупека. Он проиграл оба матча. При этом минус четыре партии разницы.
3) Манера игры Прокупека. Даже если он в плохой форме и выигрывает, то у него куча матчей идут на пять партий. Где фора пригодится
4) Мотивация Штолфы. В большинстве вариантов проиграв 0-3 или 1-3 он пролетит мимо финала и есть смысл напрягатся.

Также попробцю плюс фору на Штолфу. В крайних десяти матчах личных Штолфа даже ведет 6-4. Сегодня Прокупек в плохой был форме и оба матча соперникам отдал. Штолфа занимался поддавками. Против не мотивированого Прокупека надеюсь он ьудет стараться. Ну и понятно что Прокупек сам не против поддавки 3-2 обычно катать и в таких случаях плюс фора лучше минусовой. Жду 3-1 или 3-2 в пользу Штолфы

Тут понятно что Ярослав хороший игрок. Но по сути потерял мотивацию для этого матча. Получил два поражения. Штолфа же два матча скатал на пять партий. Первый проиграл, а сейчас выиграл. В итоге победа позволит ему попасть в финал. Статистика личных встречь также последнее время хорошая. Ну и кэф больше двойки дают. Логично попробовать поставить тут против фаворита.

Ну и вторая ставка на этих замечательных парней. Веселый и Вассербауэр играли всего лишь одну личку. Там касаемо тоталов было не очень ибо в одной из партий и 15 очков не набили. Но партий было хотя бы четыре. Ну и как писал по стилю один из парней явный тэбэшник и циркач. Смущает что матч номер два в группе. Но надеюсь что оба не столь серьезно к турниру относятся чтоб сдвоенные матчи на меньше катать. Буки как видим того же мнения и тоталы завышают.

Тут конечно такая себе ставка ибо у одного из парней матч по сути сдвоенный. Между парнями была одна личная встреча где скатали на четыре партии. Но я попробую взять пять. Смысл в том что Вассербауэр это в общем то игрок любящий поддавки и большие тоталы. Веселый банально не супер размятый будет и в стиле тренеровки начнет катать. Плюс по скилам тут скорее от желания обоих играть победитель зависит, и ставить на что то кроме тоталов рисковано.

Тут понятно скорее всего Шанхай выиграет. Но во первых как то скучно было бы без приключений побеждать в финале. Во вторых в сезоне четыре шички скатали. Из которых две в регулярке. Там был обмен победами. В финале Пекин конечно летит Шанхаю. Но в личках внимание стоит обратить что Шанхай если партии отдавал то просто переставал играть. Потому тут 3-1 счет реален. И очков восемь Пекин в одной партии отыграть может. Плюсуем сюда фору в 12 очков. В общем реально выглядит что не пробьют.

Тут понятно некоторый рандом есть. Статистику можно посмотреть,но я ее за скобки выношу так как от нее толку в этом случае мало. Ставлю тупо по ощущениям от игры этих парней. Чайка обычный четырехпартийный спортсмен. Катает счета 3-1 в основном. Свобода играет менее стабильно. Когда по ноль три летит даже непонятно что он на турнире делает и зачем вообще к столу вышел. Но когда в ударе закрывает четко. Я поставлю на его соперника. Чайка более предсказуем. Более стабилен. И по скилам по мне небольшой фаворит.

Конечно старания Сватоша сильно привязаны будут к результатам Бурича . По логике Палачику в финале лучше Сватош конечно. Напрягает правда то что Палачек сам 3-2 Бурича в поддавки обыграл и топить наверное спецом не станет. Я же поведусь на то что не мотивированый фаворит одну две партии сдаст. Кэф большой буки дают. В личках же даже победы Сватоша были, а тут просто мини поддавки вероятны.