Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Векич разыгралась на траве, за 8 игр всего 1 поражение, включая квалы. Не сказать, что соперницы были серьезные, но все же набивала руку. А Квитова сыграла в Бирмингеме 1 матч и всё, показала там средний теннис, хоть и соперница была очень хороша. Ну и Квитова мало играла в этом сезоне, в начале получила травму запястья, поэтому начиная с апреля всего 1 победа. Векич хоть и по игре мне не совсем нравится, но играет она много, причем как то побеждает, а по Квитовой вопросы, просто думаю шансов у Векич как минимум не меньше, но золотой серединой ьбудет взять сет т.к. она идет небольшим андердогом.

1. Корне показала очень солидный уровень игры с неплохой Калинской. Причем Калинская играла неплохо, не так много ошибалась, но как Корне остро играла с форхенда - без шансов. У нее и до этого был неплохой уровень еще на грунте, но на РГ с Остапенко потянула мышцу, которая очевидно уже мешала играть, но теперь травма залечена - игра на хорошем уровне. А вот по татьяне Марие не скажу такого, там больше Потапова подарила победу, слишком много ошибок. И самое главное стиль Марии рассчитан на ошибки соперниц ибо у нее нету ни форхенда ни бекхенда, игра строится на бесконечных резанных, против которых теннисистки, более менее не попадающие в сетку и играющие активно за счет синнерсов, должны разбирать. Собственно Корне сейчас так и играет.
2. Рахимова прошла Самсонову, но та явно не в форме, даже близко не уровень образца прошлого года. А так Рахимова играет средне, ничего выдающегося, все таки у Гарсии повыше уровень, обыграла Соснович, Голубич - это уже хороший уровень, да даже вспомнить прошлые сезоны - на траве Гарсия всегда играла неплохо. Подача сейчас более менее стабильная, ну а для Рахимовой 2 победы подряд в 2х сетах над такими соперницами будет уже слишком, думаю Гарсия гораздо серьезней нынешней Самсоновой.
3. Джорджи в прошлом году на этом турнире дошла далеко, да и, несмотря на поражения, ее игра кажется вполне неплохой, естественно когда нету кучи ошибок. И так, крайнее поражение Хаддад Майе - ну тут ладно, ыбл не лучший день, да и соперница в супер форме. Поражение Дарт в Ноттингеме - тут конечно не поспоришь, провал, но в 3х сетах. Вот только Марино мне вообще не нравится. Думал, что хоть одолеет нестабильную Остапенко без практики, но нет, проиграла. После этого проиграла даже Крунич. Все таки WTA тур она плохо тянет, я думаю Джорджи тут должна взять минимум сет.
4. Миллман удивил, обыграв в 2х сетах Корду, но Корда сам виноват, вел с брейком во втором и так тупо отдал партию, просто запускал мячи в метровые ауты. На подаче Миллман был не столь хорош, я думаю теннисист с хорошей подачей доставит ему серьезные проблемы. Как раз у Бублика подача неплохая: с Тиафо долго не мог пристреляться, но потом дело пошло. Да и это не корт в Штутгарте, ну вы поняли), ну а про поражения Чиличу и Маррею говорить нечего - если они не будут ошибаться, тогда пусть сами с собой играют). Уж с Миллманом Бублик должен справляться, это обчный рядовой теннисист, а тут надо взять хотя бы сет.

1. Матч был прерван при счете 4:2 в пользу Кербер в 1-м сете (на подаче Гасановой). Что можно сказать - игра по сути равная, несмотря на брейк от Кербер. На подаче и той и другой идет серьезная борьба, неизвестно как пойдет дальше счёт по такой игре, 1 брейк в такой игре вообще ничего не решает, ну и Гасанова недавно играла 3 сета с неплохой Соснович, тут обыграла Блинкову за кэф. 2.6, собственно показав неплохую для себя форму, да и Кербер мне кажется еще не в оптимальных кондициях, хотя на траве она выдает хороший уровень. Мне кажется у гасановой есть шансы хотя бы достойно продержаться, далеко не факт, что Кербер не будет отдавать подачи с такой игрой.
2. У Анисимовой с травой не складывается. В том году вылет в первом же круге Уимблдона против средней Линетт, ну и шла по прошлому сезону так же: после РГ не играла, потом в Берлине на траве с треском проваленный первый матч с Корне. Ван Эйтванк играет очень много, на траве она набрала ход, в этом месяце выиграла уже 2 челленджера, неплохо играла в Хертогенбосе, на этом фоне мне кажется она на кураже может пободаться с Анисимовой, форма которой пока еще под вопросом, да и там явно будет подготовка к Уимблдону, а этот турнир просто ради разминки. Эйтванк кстати традиционно хороша на траве, но делаем поправку на уровеь Анисимовой, заберем всего лишь сет.

Лорен Дэвис для меня не самая понятная теннисистка, со средней игрой, 2-2 на траве в этом году, оба поражения были в конкурентной борьбе с не самыми плохими Гарсией и Джорджи, и вроде как Киз после РГ не играла, только только будет набирать форму... но все таки на прошлом Уимблдоне Киз в одну калитку вынесла Дэвис, разница в уровнях ощутимая. Да и в целом Киз на траве хороша, я думаю после отдыха должна нормально войти в травяной сезон, тем более Дэвис удобная соперница в первую очередь своей ужасной подачей: даже в прошлом победном матче с Рузе отдала 4 своих подачи за 2 сета, отдала 2 подачи под ноль, еще две на 15:40 - это никуда не годится, учитывая что у Киз одна из лучших подач. По мне так Лорен Дэвис просто разминочный проходной вариант, а до Уимблдона рукой подать - надо разыгрываться и провести всего 1 матч было бы откровенно маловато, думаю Киз уже в форме.

1. Опелка снова какой то уж больно деревянный: с Де Минором был никакой, улетел в 2х сетах, а последняя победа была аж в середине мая. Пока что будет только набирать форму, а вот у Кресси уже виднеется неплохая игра: все игры конкурентные, забирает хотя бы сет, при том что играл например с очень сильным Хуркачем. Кресси помимо подачи хотя бы подвижный, а у Опелки если не летит - то дела плохи, начинает много ошибаться. По мне так Кресси очень вероятно наиграет хотя бы на сет, ну и в начале года он уже обыгрывал Опелку.
2. Кларк очень слаб: разгромно проиграл ничем не примечательному Русувуори, да и я не помню от него какого то тенниса выше головы. Накасима наоборот на неплохом ходу, под конец грунта разыгрался, потом перенес форму на траву - обыграл Куэри, Пола, Джонсона, что весьма неплохо, хороших теннисистов с каким-никаким уровнем. Кларк на траве ужасен, не знаю за счет чего он будет побеждать, Накасима был хорош в квалификации - однозначно идёт в экспресс.
3. Клэр Лью последнее время стала больше грунтовичкой, хотя выигрывала молодежный Уимблдон - это ничего не значит: Потапова тоже выигрывала, но на траве абсолютно нулевая вот уже который год. Собственно игра Лью в Гайбе на челленджере подтвердила опасения: 3 сета с Машаровой и поражение Марие. ПО Нимайер немного сложно - на траве она толком не играла, но в грунтовом сезоне показала солидный уровень, набрала форму, хороша на подаче, в упорном матче проиграла Бенчич уже тут на траве - что говорит о неплохом уровне (уже 12 матчей подряд выигрывает хотя бы 1 сет), я думаю общий уровень игры не позволит немке проиграть 0:2, возьмет хотя бы сет, а дальше будет видно, уж больно нестабильно играет Лью.

1. Заберу еще сет Хаддад Майи, уж больно она хороша сейчас на траве: стабильность, подача, но конечно нельзя абсолютно ровно отыграть столько матчей, были сложные ситуации, но в решающие моменты она находила силы и забирала игры. Тем более в первом круге попалась удобная соперница, больше предпочитающая грунт, да и не в пиковой форме. Из тех игр, что увидел у Канепи на прошлых турнирах - слабовато, поэтому идем дальше.
2. Линетт много ошибается, вообще не нравится ее игр, я бы сказал как повезет. Если соперница более менее не ошибается, то Линетт сделает всё сама, больше нету никакого желания на нее ставить. Ну и в соперницах будет Риск, у которой трава идёт очень хорошо, хорошо отыграла в Ноттингеме, а учитывая, что Бирмингем можно сказать скипнула - тут должна подойти в хорошей форме, а вот в Линетт после безвольных поражений средним Мартинцовой и Ястремской - вообще нету желания на нее ставить, теннисистка рандома и настроентя.

Хаддад Майя в супер форме, выиграла уже 2 турнира подряд, хоть и были моменты прям на волоске, где был камбек. Все таки уровень ее игры сейчас весьма высокий, да и последний матч закончился быстро, соперница даже не доиграла 1й сет. Канепи играла 3 сета с очень посредственной Парризас Диаз, которая очень много ошибается, а в Берлине проиграла Плишковой. Все таки трава не ее покрытие, сразу попадать на такую соперницу будет ох как трудно, особого чуда не жду.

Милман прошел квалу, где обыграл Лааксонена и Броди, но это совсем не о чем не говорит, ибо соперники оставляют желать лучшего. Сразу попадает на очень неудобного Корду, который рвется в топ и постепенно набирает ход, неплохо отыграв грунт, а теперь надо подтверждать уровень на траве. По прошлому турниру играл неплохо, но уступил в 3 сетах Бусте, но Милман кое как играет в этом году - тут даже сравнивать не надо, уровень ниже. И на РГ Милман лишь в 1 сете смог зацепиться с Кордой, думаю в это случае молодость предпочтительней опыта, пока что Милман совсем не впечатляет.

Интересные котировки. Бакли в стойке очень опасен, с мощным ударом, с хорошим кардио. А вот Дураев сомнительный персонаж: в бою с Копыловым был очень плох, кое как выживал, кардио слабое, да и в целом не вижу в нём чего то осбенного - неплохой средний универсальный боец. Конечно он может затащить в борьбу, но все таки если бой пройдёт в стойке - то у Бакли опередленно есть все шансы забрать, передышать, ну и далеко не факт, что Дураев сможет перевести.

Ван Де Зандхульп непростой соперник. Если уж за 7 матчей Берреттини на траве оформлял отрицательные форы лишь 2 раза (сет брали Сонего, Кудла и Албот), то у Ботика так же есть все шансы сыграть на равных. Тем более 2 последние матча прошли относительно стабильно, стал допускать меньше ошибок. Да и Берреттини сейчас подает не так идеально, все таки сказывается перерыв в несколько месяцев и пропуск грунтового сезона. Думаю в текущих кондициях Ботик может продержаться или даже взять сет.

Если честно считаю тут шансы равными, даже больше в сторону Хуркача. Почему так? Ну во-первых, Хуркач более высокоуровневый игрок: Кирьос был на пике в 2016м году, а Хуркач напротив вышел на него только в прошлом году. Ну это всё дела минувшего времени, рассмотрим конкретно турнир: Хуркачу попадались удобные соперники: Циципас, который на траве не так хорош, как на грунте, точно такой же Буста, ну и АЛьтмайер - уровень челленджеров. А вот Хуркач играл с сильными на подаче соперниками: Кресси, Альяссим... второй так вообще подавал практически идеально, не отдав ни 1 подачи, но все равно проиграл оба тайбрейка). Хуркач сам хорошо подает, отдал 2 подачи за турнир - я думаю при таких раскладах он будет ох как неудобен для Кирьоса, при прочих равных рискну.

В этом сезоне за 6 игр на траве, Медведев оформлял разгром всего 1 раз. 4 по геймам было даже с Симоном и Маннарино, которые слабее Агута. Сам по себе Агут хорошо играет на траве, соперник не простой, да еще и неудобен Медведеву: все личные встречи Медведев проиграл (все игры проходили на харде). В последней игре Медведева с Ивашкой было 2 напряжённые подачи, где прям вытащил на тоненького, но Ивашка совсем деревянный. Агут тут уже будет получше, да и подаёт он так же хорошо, соперник серьезный, я не думаю, что это станет лёгкой игрой для Медведева.

Могу описать аргумент в одной строке: неделю назад в Голландии Кудерметова просто вынесла Бенчич в 2х сетах, за это время ничего не поменялось. Ладно, можно еще раскрыть тему, опишу что я увидел в их прошлых играх: как ни странно - показали они практически идентичные матчи, и у той и у другой был полный провал в игре во 2-м сете, а в 3 вынос на 6:1. У Бенчич проблема всё та же: не может она стабильно отподавать весь матч. Во 2 сете с Калинской было 47% первой подачи, выигрышей на ней всего 50%, а на второй и вовсе 33. При показателях в первом сете в 75/90/29. Сами видите - в любой момент игра Бенчич может развалиться, поэтому уже который раз пользуюсь плюсовыми форами её соперниц. По Кудерметовой ситуация похоже, сама по себе она неплохо подаёт, есть уровень игры - больше попадает к линиям, низко к сетке, чем в ауты или в сетку - в этом плане хотя бы в 1 сете у неё всё получается очень хорошо. В итоге на траве она провалила лишь 1 матч с Александровой, но его я не смотрел - не могу сказать что случилось, просто это скорее исключние из правил. Обе в чём то похожи, и по игре и по результатам, но конечно при прочих равных нужно рассмотреть именно андердога, который в данном случае как минимум не хуже, а для пущей перестраховки забрать всего лишь сет.

1. Буста отыграл рвано в прошлой игре, на подаче был нестабилен, да и соперник больно часто ошибался. Кирьос же в свою очередь по сути лишь 1 раз замешкался в первом сете с Циципасом, который играет в похожий с Бустой теннис. У Кирьоса тут отменная подача, для своего уровня игры делает мало ошибок, и всё это приправлено стабильностью на протяжении всего матча. Бусте было сложно в прошлой игре, при том что там соперник был более удобный - в этой думаю он уже не потянет.
2. Додиг и Крайчек набрали отличный ход, шикарно выступили на РГ, сейчас сохранили хорошую форму, очень сыгранные, оба хорошо подают, а вот Голубев и Гонсалес на мой взгляд уступают - у них чаще случаются ошибки и сбои в подаче, да и в прошлой игре не сильно впечатлили, несмотря на победу. Думаю такую сильную пару они не потянут в данный момент времени.
3. Бенчич и Калинская уже играли недавно - там матч был равный, Калинская замешкалась под конец 1 сета, а так шла ровно, я бы даже сказал игрела где то лучше, были шансы делать брейк и забирать сет, но не повезло. Бенчич не отличается стабильностью, то и дело даёт шансы, никуда не делись её внезапные проблемы с подачей, да и помнится ужасная недавняя игра с Кудерметовой, где каждый второй удар заканчивался анфорсом. Думаю Калинская снова может показать равную игру.
4. Ван посредственная теннисистка, которая не тянет игроков топ уровня, а предыдущие соперницы (включая квалу) были либо грунтовичками либо низкоуровневыми. Гауфф - это топовый игрок, имеющий уровень на всех покрытиях, хоть и профильно предпочитает грунт. На траве тоже не теряется, в том году прошла до 1/8 на Уимблдоне, в общем что то да показывает. Ну и тут игра была относительно спокойной, хотя соперница была не самая лёгкая (выбивала недавно Самсонову). Всё таки тут я думаю Гауфф на классе.
5. Кудерметова вышла на хороший уровень, но периодически случаются сбои. С Соболенко игра была рваной: давала много шансов на подаче. Перед этим полный провал с Александровой. Самсонова конечно сама последнее время играла ужасно, но к этому турниру особая мотивация - защита очков за победу. С ходу Самсонова выигрывает Зиданшек в 2 сетах, показывая хорошую подачу, и это уже другое дело, в отличие от предыдущих матчей. К этому турниру явно хорошо подвелась, да и на траве Самсонова очень хороша, по крайней мере была в том году. Учитывая, что она тут андердог - думаю уж за сет то должна цепляться и брать.

Саккари недавно проиграла Хаддад Майе, отдала сет Марино - это всё соперницы плюс минус уровня Сэвилл. У Сэвилл на траве уже 3 победы подряд, в крайней игре обыграла неплохую Тайхманн, да и в целом неплохо играет. Пусть Саккари визуально кажется сильнее, но соперница была очень плохая, я думаю на сей раз лёгкой прогулки не будет, по крайней мере в розыгрышах Сэвилл не самая плохая, а у Саккари периодически возникают серии ошибок.

Думаю шансы примерно равны, даже несмотря на не самую лучшую игру Циципаса, всё таки у него есть уровень - такого соперникак как Кирьоса может обыграть когда угодно. Да и сам Кирьос не супер стабильный игрок: в Штутгарте уступил Маррею в 2 сетах, да и кроме подачи он вряд ли в чём то лучше Циципаса. Грек с Бонци отыграл нестабильно, но думаю есть шансы, что тут соберется - никогда не стоит списывать со счетов топового игрока, пусть и на слабом покрытии, да и редко когда он идёт аутсайдером.