Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от суня

Довольно простой прессик на разноуровневых девок. Слоан после фиаско в Сиднее и Брисбене прошла на легке в третий круг, хотя не вынужденных ошибок довольно много. Довольно хорошая игра по впечатлению, но опять же, себя еще не раскрыла. Против нее же Петра Мартич, показавшая великолепный теннис в первой игре против Уотсон. Но во второй встрече произошло что-то странное. Была игра: кто хуже. Мартич выстояла, но сомнения в свою игру внесла.
Во второй игре Петра прокатится по Белинде. Квитова достает вообще всё на корте, не давая виннеров соперницам, но вот двойных многовато. Но не думаю, что Белинда способна на что-то против Петры. Даже на сет не рассчитываю ее. Двойные Квитовой сразу можно вычеркнуть, судя по игре швейцарки с Синяковой. Где по всем показателям, кроме брейков и важных мячей чешка была лучше. Вообщем каждая из 4 теннисисток показали свой уровень и сюрпризов быть не должно, поэтому ставки на сильнейших.

Шарапова начала сезон с двух игр, где в первой снялась соперница (которая, к слову, вела в счете), а во второй сама Мария. После этого она обыграла двух проходных, почти нон-про, теннисисток. И тут ее ставят вровень с Возняцки. Не смешно. Каролин тоже начала несерьезно, но объективно, она имеет лучшие игровые показатели, даже не обыгрывая по 6-0 6-0. И подачи и минимум невынужденных (для Каролин свой минимум) за датчанкой. Шарапова имеет тут шансы, если только поплывет 3 номер рейтинга, при равных - однозначная победа представительницы Дании.

С ноября прошлого года Барселона пробила данный тотал всего 2 раза. С каким бы аутсайдером она не играла и каким составом - данный тотал пробивается очень редко. Тем более один из этих пробитых тоталов был против Атлетико, зато с командами уровня Леванте, Хетафе или Эйбара данный тотал даже рядом не стоит. Выглядит симпотично в двойник с минусовой на Барселону, но, как мне кажется, пора прекращать тратить деньги на попанские ставки.

Ну и напоследок перед сном покормлю попанщиной. Ставочка на всех рвущих Флеймз против команды, находящейся на черной полосе, Сейбрс. Одни рвут дома, другие горят в гостях. Формы команд абсолютно противоположные и не вижу чего-либо, что может прервать данные серии. Калгари так жестко, вроде как, не выступали вовсе, этот сезон для них просто сказка, которую завершать никто не собирается. Буффало имеет все шансы набрать заветные очки и обойти Канадиэнс, но точно не в этой игре. Их приоритет - игры дома. По ним Сейбрс занимают 3 строчку в конференции, а по гостевым, где к слову 5 лузов подряд, они девятые. Как я уже сказал, набрать свои очки тут они не смогут.

Самая спорная моя ставка на сегодня, хотя казалось бы, куда еще страннее выбор можно преподнести при ставке на Люку Пуйе. Тут я гружу на будущую звезду мужского тенниса Лешку Попырина. Мне понравился процент выигранных первых подач (86) против далеко не слабого старшего Зверева. Тим же, например, выиграл всего лишь 66%, что выглядит не так красиво. Вторая подача тоже на стороне австралийца - 74:49. Соперники были одного уровня, но процент совсем разный. А так же стоит уточнить, что Попырин сыграл вчера всего 3 сета, когда Доминику потребовалось 5 партий, далеко не самых коротких. Вроде бы здесь и существует большая разница между теннисистами, но во вчерашних играх ее заметно не было. На сет молодую звезду должно хватить 100%.

С относительно позорным стартом француза в этом году сложно его приписывать хоть куда-то фаворитом. Однако, ему удалось хоть сколько-то приличный теннис показать с неуступчивым Кукушкиным и выиграл его в трех сетах. Не вижу слабостей у Пуйе после той игры, кроме второй подачи, которую казах принимал без труда, хотя казалось бы, Кукушкин и агрессивный прием. Бррр.
Немец же провел довольно много матчей в этом году, но своей колотушкой он так и не пострелял. Довольно мало эйсов для падавана. Если Пуйе покажет игру на уровне матча с Кукушкиным, то Максимилиану будет просто нечего предложить французу, но бекграунд старта сезона фрацуза вызывает некоторые опасения.

Первый раз вижу чтобы Леон давал высший коэффициент на что-либо. Одно из главных правил в ставках на теннис - не ставь на испанца вне грунта. Но тут должен быть легкий проход для фаворита. Оба теннисиста не показали ничего серьезного в новом году. Да, Ивашка навыигрывал грунтовиков, но это совсем не ставит его вровень с игроком из тридцатки. Белорус дошел до финала челленджера, но разве это его возносит выше своего уровня? Не думаю. Тем более он и там словил сопротивление от профильного грунтовика из Венгрии. А в первом круги и вовсе должен был вылетать от Жазири, но спасся в связи с травмой последнего. Каррено-Буста же испытал в первом круге проблемы со старичком Люкой Ванни. По той игре не могу отмазать испанца с его ошибками, но не думаю, что белорус способен использовать те же слабые стороны, как и француз. Все таки игрок из тридцатки просто обязан исправить свою игру в лучшую сторону, иначе ему тут делать будет нечего, а намерения у Каррено-Бусты имеются, ведь при победе он выйдет на виннера игры Фоньини - Майер, где тоже имеет неплохие шансы на проход, поэтому сливать АО нету никакого смысла.

Сомнений нет - Джокович тут фаворит. Как, наверное, и на весь турнир. Но все ли так просто с ним? Он отдал по сету Андерсону, Басилашвили и Фучовичу, двум последним из которых стыдно проигрывать такому игроку, как Новак. А так же он проиграл Батисте-Агуту, который посильнее грузина и венгра, но тоже ставит под сомнение непробиваемость серба. Тсонга же проиграл Медведеву, но больше (в 4 играх) не отдал крепышам ни сета. Это не ставит его на одну полку с Новаком, но показывает, что он не просто по приглашению приехал. Вижу тут нечто большее от него, чем 0-3.

Возникали тут дискуссии о возможностях и прошлом потенциале Маттек-Сандс, но взглянем правде в глаза. Опыта у нее больше чем у любой, аж с 2001 года она играет с напарницами. Но она не показала ничего уже в прошлом году. Целый год она проигрывала и в одиночном и в парном. Нету предпосылок и на этот год, судя по ее первой игре, на которую я успешно поставил. Слабо верится, что Деми Шюрс сможет вытащить против боевой молодежи, которая в одиночке на ведущих позициях. Сабаленко довольно средняя парница, но в данной ситуации любая лучше чем американка. А вот с Мертенс другое дело. Она выигрывает много и сильных. В том году выиграла больше 3млн долларов в парном (с одного турнира 2.7млн), что выводит ее на фоне голландки ввысь. Так что здесь ставлю не на опыт, а на прыть от молодых.

Ни для одних ни для других парный вид тенниса основным не является. Вторая пара так вообще, кроме АО не играет нигде. Да и тут они лишь вылетают в первом раунде. Первая пара хоть и с различными напарницами, но все же проводит несколько турниров в год. Если уж на то пошло, то австралийки вообще на теннис особо времени не тратят, только местные турниры поигрывают с вайлдкардов и всё. Интернациональная же пара - состоявшиеся теннисистки с приличным бэкграундом. Кумхум так вообще по своим данным создана для парного тенниса. Ставка на несыгранную пару против не сыгранной, но все же вижу в ней профит.
nothing is impossible.

Понятно, что Бенчич серьезная теннисистка, но почему тут она идет фаворитом, я не понимаю. Казашка более весомые победы одержала в океанском турне и сомнений в ее намерениях нет. Но вот Белинда испытывала серьезные проблемы со всеми, кто хоть что-то из себя представляет. Путинцева же, обладательница моего самого крупного прогрыша, не испытала проблем ни с кем, кроме Бертенс, и здесь отдать 2-0 Белинде, она точно не настроена.

Димитров, конечно, удивил вчера своим лузом первого сета Типсаревичу, скорее чисто для практики он его отдал, но остальную часть он провел очень уверенно. Куэвасу повезло против моего выбора - Лайовича, который просто подарил проход в следующий раунд, совсем не оказав борьбы, что было сюрпризом для меня. Но, как скажу еще раз, Сам Куэвас не показал ничего для того, чтобы навязать борьбу Григору.
Бердых вообще здесь обязан закрывать 3-0, но голландец, на правах подавана, способен зацепить сет, поэтому оставлю запас для одной партии. Сам Бердых находится в приличной, даже для него самого. С такими слабыми чех еще не играл в этом году, и до этого отдал всего одну игру Батисте-Агуту, а так же без борьбы выиграл таких игроков как Кольшрайбер, Эдмунд, Эрбер. Кеккинато и Вердаско, находящихся вне своего покрытия, даже не считаю.

Очередная попанщина от меня. Не сомневаюсь ни в одном из игроков. Остановить этот пресс способны либо травма одного из участников, либо Карен Хачанов, но по вчерашней игре он меня не убедил.
1) Де Минаур очень сильно бустанулся в прошлом году в рейтинге, что вывело его уже на уровень топов. Этот год он тоже бодро начал, не отдав никому, кроме Тсонги, ни сета, причем игры были реально однокалиточные, не только на табло. Швейцарец же играл на равных в каждом матче, хотя соперники были обычно вне сотни, что показывает его уровень. Нету предпосылок для чуда и здесь.
2) Нисиока просто убил неубиваемого Тенниса Сандгрена и заслужил мои овации. С игрой у него все в большом порядке. Хачанова же видел вчера, против скромного Гойовчика играл на равных, что и оставляет шансы Нисиоке.
3) Федерер уже в прошлом году начал сдавать, оно и не удивительно, ему лет то сколько... Но вот данная игра не может его подкосить, так как соперник не должен забрать даже сета, как я уже сказал, разница в классе слишком велика.

Начну с того, что оба соперника очень сильно себя показали на старте сезона. Довольно разноплановые игроки, но именно игровые результаты у них серьезные. Теннис так вообще выиграл рекордные для себя деньги - он не выигрывал за всю карьеру в сумме столько, сколько получил в Окленде. Пока не понятно, как скажется на нем такой успех, но надеюсь он его еще больше окрылит. В том году на АО Сандгрен в каждой из игр шел аутсайдером, но какой результат он показал: дошел до четвертьфинала, попутно обыграв Тима, Вавринку, Мартерера и Шарди. Для калибра американца, этот успех выглядел как во сне. Японец же в том году обыграл в 5 сетах Кольшрайбера (которого обыграл на неделе Теннис, к слову) и в сухую слил Сеппи. Т.е. и последние результаты и прошлогодние - все за американца. Сравниваю данную игру с монеткой, поэтому такие факторы приму как плюс для моей ставки.

Коэффициент уже сильно упал с 1.59, что говорит о серьезных прогрузах против уругвайца. У него немного схожая ситуация с Маттек-Сандс - закат карьеры близится и ставка делается на пару. Но в одиночке он так не сливается, однако и игра его далека от оптимальной. Проигрыши в начале этого года Клану и Умберу выглядят как белый флаг хардовому покрытию. В том году на нем он провел всего 9 игр из 47. Оно и понятно, его профиль - грунт, на котором он еще хоть на что-то способен. Лайович же моложе, выше в рейтинге, начал сезон лучше и просто более универсален в плане покрытия, поэтому выбор на него.

Лень выстраивать предложения, описывающие мой выбор, поэтому просто поэтапно выпишу факты, приведшие меня к нему.
1 - Маттек-Сандс в прошлом году имеет скорз 2-11, где 2 победы были одержаны на грунте (не на харде).
2 - Ей 33 и на одиночный она попала просто, так как есть возможность, не более.
3 - Хайвс хоть и не очень опытная теннисистка, но иногда добивается каких-то результатов, достаточных для выбивания нынешней Маттек-Сандс.
4 - Хайвс - австралийка, и играет она только у себя в стране. Так что это по-настоящему домашний турнир для нее.
5 - Американка приехала поиграть в паре, что очевидно, судя по ходу ее карьеры, так что сильно она расстраиваться сегодня не станет.