Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Экспрессик.

Бузарнеску - Тайхман. Кэф проседает , но пока ещё есть что взять. Бузарнеску после травмы играет уже значительно хуже. Скорость упала процентов на 15-20. А Тайхман... Её зря недооценивают в целом. Она на харде иногда великолепный теннис выдаёт. Только очень редко. Не умеет мотивировать себя. Ей бы одну громкую победу над Топом одержать (чтоб всё сошлось в матче) - и сразу котировки на неё совсем другими будут. А пока пользуемся неосмотрительностью буков.

Фругвиртова - Иббу. Только раз за последнее время видел , как Фругвиртова не справидась с соперницей ( с Готовко ) хотя , вроде бы , и должна была. Но белорусска значительно опытнее. А в остальном Линда уверенно берёт своё. Потенциал там на уровне Бенчич. С Иббоу , которая к финалу оставила все силы , она явный безоговорочный фаворит , тем более на харде. Собирался фору взять -4,5 , но минимальную дают только -5,5. А для прогноза оставили только одну -6,5. Что ж , всё правильно. Скорее всего , на деле пройдёт и эта минусовая фора ( примерно 6-2 6-1) , но возьму просто чистую победу.

Остальные финалы ИТФок достаточно трудны сегодня. Разве что только Кудерметова - Кустич тотал меньше 2,5 сетов намечается.

Одинар. В реале делаю другую ставку ( см . коммент). Будет вязкая , плотная игра. Явного выноса не ожидается и минимальный тотал должен пройти. Это - по прогнозу. Теперь об особенностях вязкого матча. Буки это тоже прекрасно понимают всё и отображают в своих кэфах. Пример : есть ставка на макс. количесто ударов в розыгрыше. Серене с Соболем и Осаке - Муге дают тотал 15.5 , а Халеп - Швёнтек 18,5. А дальше см. комм.

Экспресс. В реале ставлю немного по другому. В реале Катю беру ИТМ 5,5. 1) Барти - Александрова. Посмотрел матч Барти - Мугуруза : боятся все австралийку. Даже Гарбинье с её сверхкрепкой нервной системой. Дрожит как осиновый лист на ветру и не знает , как с ней играть. Есть только один гарантированный способ нейтрализовывать её подрезки слева и обыгрывать Барти : забегать влево под форхэнд в стиле Давида Феррера и обратным кроссом с чуть верхним вращением. Может ли так Катя ? Нет , ноги не будут успевать. А когда у неё "не идёт" (не успевают ноги) - у неё "опускаются руки". И перестанет лететь подача, увы. 2) Может , и неплохо Хачанов прошёл первые круги - но Берреттини классом выше его. Тут остаётся только зубами держать свою подачу и тянуть до тай-брейка. Быстрое покрытие позволяет это сделать. В Бетсити кэф почти разумный ( реально 1,25 - 1,30) , а в 1хбете на 1,5 расщедрились. Ну посмотрим.

Одинар. Тяжёлый матч , лучше не брать его. Особенно если в теннисе не очень. Мой совет - лучше пропустить. Марина , конечно, будет пытаться выиграть 2-1 , но , скорее всего , против Таусон не потянет. Подача подведёт. А потому есть беспроигрышный вариант - сниматься ( и тогда на точный счёт 2-1 идёт возврат , даже если только одно очко останется сопернице выиграть - флаг ей ж.) и готовится к другим турнирам. А чистую победу Таусон рассчитают выигрышем (кроме Зенит в лайфе).

Двойник. Должен пройти - но риск есть небольшой. А прогноз даю из-за других ставок ( посмотрите в комментах). 1) Жабер - Осака, эйсы. Изначально прикинул , сколько примерно должно быть - вышло 11 . Жабер -5 и Осака - 6. На два сета с одним большим сетом. Примерно так и буки считают. Тут - лотерея. 2) Зверев - Маннарино. Француз - боец , обыграть его легко редко кому удаётся , даже топам. Поэтому не исключаю , что один сет он сможет всё таки зацепить. Но и Сашка обтесался в последний год. Ему надоело начальные раунды по 3-2 катать и на вторую неделю выходить "с пустыми баками". Сейчас он играет намного собраннее.

Экспресс. Непростые и неочевидные ставки. В обеих риск присутствует в достаточно большой степени. 1) Свитолина - Гауфф. В реале беру ставку на ИТБ Гауфф 4,5. Риск большой. Свитолина есть Свитолина. Мастер приёма. За два года она только четыре раза пропустила 5+ эйсов , от Плишковой , Брейди , Саккари и Кудерметовой. Войдёт ли в "круг избранных" Гауфф ? Посмотрим , подача имеется. И ещё имеется один такой, ммм, "щекотливый момент" : Элина очень "любит" сливаться на ТБШ в первых кругах. 2) Не будь карантина - однозначно бы поставил на швейцарку. Сильнее она сейчас и стабильнее. А с карантином - появляется элемент лотерейности , кто как "отсидел" эти две недели. Но всё же верю в бОльший профессионализм Бенчич. И в швейцарскую фарму.

Одинар. Довольно часто в прежние годы , когда мужской теннис знал почти также хорошо , как и женский , использовал этот вариант ставки. И он проходил примерно в 80% случаев. Подаван против явного фаворита. Смысл в том , что (если не будет тай-брейка) закончить первый сет фавориту намного легче на своей подаче , чем сделать брейк в конце сета. Соответственно , начинать подавать во втором сете будет подаван. И для того , чтобы состоялся ТМ9,5 либо подаван (Кресси) должен сделать брейк и выиграть 6-3, либо фаворит (Зверев) должен сделать два брейка. ( при только одном будет счёт 4-6 , а это ТБ 9,5). И первый , и второй вариант достаточно труднодостижимы.

Экспрессик. 1) Рыбка - Звонарёва. Риск есть , конечно. Всё таки Лена отсидела полный жёсткий карантин. Тут и риск травм , тут и дыхалка. Понадеюсь на её подачу и возросший за последие 2 года менталитет ( а следом и рейтинг). 2) Ну откуда такой низкий кэф на Александрову ?? Она сумеет забить Тревизан ? НЕТ !!! Тут как бы не вылететь ещё. Мартина отличная защитница , в своё время устояла против "пушки" Джовини (а та лупит с форхэнда гораздо круче Алек-ой) и с тех пор только лучше стала. Такая фора - просто подарок. 3) Бартель сложно. Возраст и былые проблемы со здоровьем. Хорошо играет только первые сеты и резко проседает. Кочаретто хорошо умеет подбирать ключи к игре соперниц. Ну и посмотрите разницу кэфов буков на матч , 1-й и 2-й сет.

Хороший матч , стОящий того , чтобы его посмотреть. Если в матче Швёнтек - Александрова ожидалось "прохладное отношение к результату" одной из спортсменок (как выяснилось - Швёнтек), если 1/4 Александрова и Канепи прошли фактически "нахаляву", то в полуфинале всё уже будет по-настоящему. Обстоятельства так складываются. Во-первых , достаточно высокая стадия турнира. Тут обе мотивированны набрать их побольше , особенно Кайя , ей победа в турнире (только победа , финал не устроит ) гарантирует прямое попадание в основную сетку ИУ и Майами Опен. А это очень хорошие бабосики. Кайя считать умеет. Александровой также желательно выложиться здесь по максимуму , так как соперников ей на АО "нажеребили" - "мама не горюй". Тут и неуступчивая Тревизан, тут и мастеровитая Крейчикова (которая непонятно с какой ноги в день матча встанет) , ну и на закуску - Барти... Практически нет шансов пройти далеко на АО, и значит , очки надо брать "здесь и сейчас". Обе будут бороться , тем более , что другая финалистка вполне может "забить" на титул. Покрытие в Мельбурне достаточно быстрое , мяч летит, а девочки мощные. И вкладываться в подачу будут по полной. Плюс - не очень хороши на приёме. Немножко беспокоит Кайя - у неё большие разбросы по эйсам в матчах , то 1-2 то 5-6. Фактически , она и будет определять , пройдёт ли общий тотал или нет. От Кати ожидаю стандартные 6 эйсов ( матчи со Свитолиной и Халеп - понятное исключение) и в реале возьму ставку ИТБ1 (4,5). Но формат прогноза не предоставляет такой возможности , поэтому беру ТБ общий.

1) Бегу довольно странная и не совсем понятная теннисиска. Вроде бы рослая и мощная , но предпочитает грунт , а на харде полную мощь не включает. Пасует перед сильными, именитыми игроками - но и совсем бесхримеетной её назвать у меня язык не повернётся. Видел её финал с Векич в Ташкенте в 2012. Жара , до финала Бегу еле доползла, матчи были убийственные. Шансов на титул - мизер. Но она выбрала приём подачи , сделала по одному быстрому брейку в каждом сете, и ни малейшего шанса брейкануть Векич не дала. Дисциплина - железная . Вот и на этом турнире чудеса творит. А может ли ещё одно сотворить и огорчить Осаку (как в своё время Векич) ? Наверное ,нет. Всё таки 30 лет - это не 22 года, организм восстаналивается намного медленнее. 2) Почти ровно год назад , 1 февраля , Кениша обыграла Мугурусу в финале АО. Я болел за Гарбинье , но ещё до матча понимал , что вряд ли вытянет ( после 1/2 финала). Теперь пришло время расплаты. Гарбинье должна быть хорошо готова к началу сезона , ей очки за финал защищать. А когда она в порядке , то и сильнейшим туго приходится , не то что Кенин с подачей в 156 км/ч.

Прогнозы уже есть на этот матч , люди предвкушают интересную игру ( в чём я очень сомневаюсь ). Да , будь это серьёзный турнир , хотя бы Мастерс - могла бы получиться классная заруба. Плотные удары с чуть верхним вращением от Швёнтек против плоских ударов Александровой. Быстрое покрытие в пользу Кати. Примерное равенство сил %было бы% , несмотря на котировки буков. Вот только мотивация обеих - она вызывает сомнения. Не будут они убиваться на этом турнирчике накануне АО. Не нужен он им. Тем более , обеим пришлось 3-х сетовики играть. Здоровье и силы поберегут. Первый сет ещё могут пободаться , типа , кто круче , а дальше... Та , которая выиграет первый сет, скорее всего и второй уже потом без борьбы заберёт ( соответственно и тотал сетов ТМ2,5). Но первый сет должен быть упорным , создать видимость борьбы для оргов и оправдать получение призовых.

Не слишком ли большой кэф на Уильямсиху дают на победу по эйсам ?? Какая бы ни была она старая и больная , но подавать Винус всегда умела. Подавать - это не по корту бегать, тут скорость и выносливость не так важны. Да и готовилась Винус , спарринговала с сестрой. Это то , что предшествует матчу. А по самому матчу что имеем ? Разнца в классе сейчас явно в пользу Квитовой , бОльшая часть борьбы будет происходить в геймах на подаче Винус. Больше розыгрышей - больше шансов выполнить эйс. Ну и кэф , конечно , явно завышен. Есть одна неприятность , которую обязательно нужно учесть и которая , к сожалению , играет против ставки. В прошлом году усвоил , что при ставках на эйсы надо учитывать не только то , кто как подаёт , но и то КТО КАК ПРИНИМАЕТ подачу соперницы. Квитова , конечно , раздолбайка . И часто провожает взглядом подачу соперницы. Но и хорошо достаёт , когда хочет. А Винус , может , и хочет (достать мяч) - но уже не может )). Возраст "съедает" быстроту реакции и скорость движений. Так что косая подача во 2-й квадрат от левши Квитовой частенько будет неберущейся.

Одинар. Не помню точно , кто в прошлом году в чате сайта ВТАТур.ру написал эту фразу ( уже после окончания АО ) , но она была убийственна по своей точности : "Кенин хороша на харде ровно до тех пор , пока не встретит на своём пути нормальную , вменяемую ударницу". Там был использован именно этот термин - "вменяемая" (точно помню) - и , предполагаю , автор фразы вкладывал такой смысл , что соперница должна не просто отмороженно бить наотмашь каждый мяч (как порой Ястремска делает) , но и адекватно оценивать ситуацию и самой быть в хорошей форме. И тогда Кенин превращается просто в статистку на корте. Джорджи - ударница , вопрос только - в какой она форме ? Соответственно , возникает и вопрос : что брать в матче? ЧП , фора+ или ТБ ? И получается , что все три варианта рискованны из-за неопредеённости формы Камиллы. Может как пролететь крупно , даже в 3-х сетах( убив ЧП и фору), так и вынести в 2-х ( убив ТБ). Лучшим в такой ситуации считаю брать фору+ 1,5 по сетам или даже ИТБ2 9,5.

Одинар. Говорцова против Скотт. Скотт в игре видел один раз , год назад в матче против Вихлянцевой. Что сказать... Неплохо держит мяч , удары несильные но хорошо по длине. Очень неплохо кроссы создаёт. Боролась-боролась она с Вихлянцевой , да и размотала её. Возможен ли такой же вариант в матче с Говорцовой ? Вполне. Ольга и раньше , до рождения ребёнка , не отличалась особой выносливостью, была "спринтером" и сейчас лучше не стала. Завозится , набегается - американка её дожмёт , цепкость и характер там имеются. Но Говорцова - Профессионал !! (в отличии от Вихлянцевой), к матчам подходит ответственно ,проводит хорошую разминку и быстро стартует. Первый сет у неё наа-а-много больше шансов выиграть , чем весь матч ( а кэф на сет выше). Да и не поехала бы она в Америку , если бы не была хорошо подготовленна и неуверенна в своих силах. Значит , рассчитывает на этот турнир.в реале беру победу Ольги только в 1-м сете !

Экспрессик. В Абу-Даби не полезу , риск есть, попробую АО. Там много хороших вариантов , но не все сейчас получается поставить в прогноз. Шрамкова - Сарасуя. Атлетка против грунтовички. У Ребекки 2 года назад была какая то операция и играть (особенно - подавать) она стала значительно хуже. Вчера легко по счёту обыграла Якупович, но качество игры было отстойным у обеих. Против слабо подающей Сарасуи пару брейков делает , но и свою подачу раза 3-4 отдаст. Фору с небольшим запасом беру, должна удержать. Завацкая - Раина. Индийку плохо знаю , каюсь. Смотрел только обзоры её матчей перед ставками , знаю стиль , остальное - поверхностно. Ориентируюсь по Завацкой. Она очень довольна своей игрой с Таусон , а голова у неё светлая. Раина также легко в первом круге зачехлила Яни ,стат. показатели похожие , но венгерка играет без мотивации последние годы , да и хард не её покрытие. Думаю , Завацкая дожмёт в 3-м сете. Или один длинный сет с ТБ 10,5. Не получается взять матчи Макнили - Тан и Шариф - Мин (поставил бы на мордовороток против мелких).

Одинар. Смотрю кэфы на Абу-Даби на завтра - ну слишком уж переоценили буки некоторых фаворитов. Слишком. Кенин , Жабер , Рыбакина, Кудерметова идут с таким низким кэфом , словно у ж е в следущем круге находятся . А ведь против них не дети играют , квалифицированные , набитые и тактически очень грамотные соперницы. Да , Бондаренко и Флипкенс уже "поднаелись" на турнире и , проиграв 1-й сет , могут перестать бороться (есть смысл попробовать ставку 1-й сет больше 2-го) чтобы сохранить силы. Но Ван Сиюй и Туратти то молоды ))). Почему беру только один матч ? Здесь явный перекос в линии. Во-первых: плохо знают Бьянку. Бывшая грунтовичка, которая в последние 2-3 года перестраивается на хардовый теннис. Силёнок не хватает , но играет правильно. Сравнил бы её с нашей Ириной Хромачёвой. Ну и во-вторых: а кто такая Кудерметова ?? Я понимаю , когда высоко ценят Рыбакину , Кенин и Жабер ( в такой последовательности). Это - сильные ,классные Мастера, имеющие свой Стиль , свои фишки в игре. Но что есть у Кудерметовой ? Относительно сильная подача и достаточно примитивный теннис а-ля "Хачанов-стайл" ? А как она брейковать тогда будет ? Простым упорством , без вяких игровых идей? Бьянку таким не обескуражишь , она ритм игры хорошо варьирует. Будет плотная борьба в геймах на подаче итальянки , но крупного выноса тут никак не вижу.