Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Поделюсь мнением по этому матчу.
Твиттер Чикаго утверждает, что Лавин сегодня не выйдет, хоть и были теоретические предпосылки небольшие. Без Лавина у Чикаго 3 поражения по фолам всего было за 10 матчей - с Нью-Йорком у которого 75% побед по фолам в сезоне, с Шарлотт у которых на момент матча 3 основных игрока были поломаны, и с Милуоки, которые без Яниса матч играли.
Сегодня же игра с Филадельфией с Эмбидом в составе, а Филадельфия с Эмбидом в составе в 27% матчей по фолам всего побеждает.
Чикаго прошлый матч без Вучевича играли с Атлантой в гостях, у одних с момента прихода Вучевича меньше 36 тотал фолов в гостях, у других дома с момента назначения тренером Макмиллана 37.6 тотал. Сыграли 22-21 по фолам в пользу Чикаго - тотал 43 фола максимум с момента перехода Вучевича в Чикаго. Явно без него играют по другому. Есть информация, что Вучевич играть и сегодня не будет, но источники левенькие все же.
Конечно, если Чикаго начнет отливаться сразу, как Атланта в первом матче с Филадельфией, то и лидеры Филы сыграют немного, но думаю все же побороться смогут, хотя бы какое-то время, а при таких обстоятельствах и наличии Эмбида на котором 7.6 фолов за матч делают и Симмонса на котором почти 5 фолов за матч, а у Чикаго отсутствии Лавина и вполне возможно Вучевича, шансы на победу Чикаго по фолам здесь вижу выше. На половинку здесь заиграю. Если пойму, что Вучевич играть все же не будет, рискну на итб 19.5 Чикаго. В личках этого года оба раза Чикаго побеждали 19-16 дома и 20-18 в гостях (один раз при Эмбиде и раз без него). Обе встречи до перехода Вучевича были.
Может немного скомкано, но хотел по сути. В общем, такое мое мнение.
Всем доброй ночи!

Здесь нравится тм 27.5 фолов за матч. Постараюсь пояснить на чем основываюсь.
Во-первых, Севилья в домашних матчах совершает 12.6 фолов за матч в среднем, против них совершают 13.6 фолов за матч в среднем. Общее значение фолов 26.2 фолов за матч или на 1.3 фолов меньше тотала на этот матч. Не так и намного, но все-таки меньше. Тотал в 27.5 фолов в домашних матчах Севильи перебивался в 6 случаях за 16 матчей, то есть чаще не этот тотал не переходили, чем переходили. За последние 10 матчей тотал в 27.5 фолов переходили в 2 случаях - с Уэской (29) и Барселоной (29) против которой Севилья совершила 20 фолов.
Во-вторых, изменения в статистике фолов Атлетика с момента прихода в команду нового тренера - Марселино, с которым команда из Бильбао проводит вторую часть сезона. В среднем за домашний матч Атлетика при новом тренере фиксируется 23 фола, что более чем на 5 фолов меньше, чем при предыдущем тренере, в гостевом матче - 27.5 фолов, что на 1.5 фола меньше, чем при предыдущем тренере. За 7 выездных матчей с новым тренером тотал в 27.5 фолов переходили 3 раза - в матче с Сельтой у которой общий тотал фолов в домашнем матче которой 30.6 фолов за матч, матче с Кадисом (28 фолов за матч), где Атлетик выиграл 4-0 и фолящий мало Кадис сделал от бессилия 15 фолов - свой максимум во второй части сезона, а также в матче с Барселоной, против которой Атлетик исторически всегда фолит в гостевых матчах много. Как по мне, случаи перехода объяснимы.
В-третьих, это судья матча Jesus Gil Manzano, у которого средний тотал фолов за 16 обслуживаемых матчей - 25.4 фолов за матч и тотал в 27.5 фолов в обслуживаемых им матчах не перебивался в 11 из 16 матчах (69%). Матчи Атлетика обслуживал 2 раза - в гостевых встречах с Атлетико Мадрид (по фолам 13-12) и Реал Мадрид (по фолам 9-8), матчи Севильи трижды: домашние матчи с Вальядолидом (по фолам 14-10) и мадридским Атлетико (13-11), а также в гостевом с Барселоной (18-11).

Мне кажется, что матч Севильи с Атлетиком из Бильбао не должен быть слишком жестким, Бильбао в последнем матче с Вальядолидом фолили мало, совершили 8 фолов, против них 13, больше играли в футбол, Севилья дома тоже преимущественно в красивый футбол играет, фолов делает немного, против нее много также фолят нечасто. Могу конечно и ошибаться, но нравится в этом матче тотал меньше 27.5 фолов за матч. Заиграю.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Нью-Орлеан 15 - 45 - 4 (победы, поражения, ничьи) по фолам в сезоне и 6-24-3 (18% побед) в домашних матчах. В среднем за домашний матч совершают 18 фолов, против них делают 21 фол за игру в среднем (делают на 3 фола меньше соперника в среднем за домашний матч, это большая разница и она наибольшая среди всех команд в Лиге в домашних матчах).
Голден Стейт 39-21-4 (победы, поражения, ничьи) по фолам в сезоне и 24 -7-3 (71% побед в гостевых матчах. В среднем за гостевой матч совершают 21.5 фолов, против них делают 19.5 фолов за матч в среднем (делают на 2 фола больше противника за матч в среднем).

Нью-Орлеан является единственной в НБА командой у которой более 40 поражений по фолам в матчах сезона (45), у нее наибольшая в НБА отрицательная разница между средними значениями своих фолов и фолов противников как в гостевых матчах, так и в домашних. За последние 20 домашних матчей дома одержали 4 победы по фолам - над Сан-Антонио (9-17-4 по фолам в гостевых матчах), Майами (13-16-3 по фолам в гостевых матчах), Орландо (9-21-0 по фолам в гостевых матчах), Лейкерс (10-16-6 по фолам в гостевых матчах). С командами, как и Голден Стейт имеющими более 50% побед по фолам в гостевых матчах провели дома в сезоне 19 матчей - победили по фолам в одной из них - в начале сезона в матче с Сакраменто.

Голден Стейт же в сезоне проигрывал в сезоне по фолам в гостях всего 7 раз, за последние 20 матчей - 5 раз. Как отмечал в прошлых прогнозах - около 70% фолов зарабатываемых на игроках Голден Стейт приходятся на Карри, Уиггинса и Убре. ESPN же утверждает, что Убре сегодня не сыграет, Уиггинс под вопросом. У Нью-Орлеана же ключевые игроки в части зарабатывания фолов: Брэндон Ингрэм и Зайон Уильямс играть должны.

Между собой команды в этом сезоне не играли. Предпоследний выездной матч Голден Стейт провел с Миннесотой - итог по фолам 21-21, последний выездной матч с Миннесотой провели и Нью-Орлеан - итог по фолам 20-30 в пользу Миннесоты.

Считаю, что шансы на победу по фолам у Голден Стейта в этом матче выше. Фору 0 по фолам на Голден Стейт здесь заиграю.

Здесь предположение хочу проверить. Предположение связано с игроком Хьюстон Рокетс Джоном Уоллом.
Сначала о показателях побед и поражений по фолам у команд в сезоне:
Хьюстон 32-26-6 (победы, поражения, ничьи) по фолам в регулярном сезоне и 12-16-5 в домашних матчах, в среднем за домашний матч делают 19.3 фола, против них делают 20.3 фолов за игру в среднем;
Нью-Йорк 47-12-4 (победы, поражения, ничьи) по фолам в регулярном сезоне и 23-5-2 в гостевых матчах, в среднем за гостевой матч делают 20.9 фолов, против них 17.6 фолов за матч в среднем.
Хьюстон хоть и имеет показатели по фолам намного хуже Нью-Йорка после завершения периода обменов уже 9 последних домашних матчей по фолам не проигрывают, хоть в соперниках были четыре команды в фолах сильные. Поэтому победу по фолам никого из команд в этом матче заигрывать не буду.
В этой ставке основываюсь на предположении. Вылетели у Хьюстона ряд игроков до конца текущего сезона, среди них и разыгрывающий Джон Уолл - более 20 очков и почти 7 передач в среднем за матч сезона, игрок важный, в части фолов за матч 1.2 свои фолы и 4.3 фолов на нем. В части фолов существенно, но решил посмотреть, а как без него они вообще играют - он ведь пропускал уже матчей 20 минимум. Сразу скажу - все матчи не смотрел, только март, апрель, май - исключал также матчи, где кроме него еще и Вуд не играл или Портер-Джуниор, Олинник не перешел еще, то есть где практически совсем не было лидеров. И вот, за 12 таких матчей в 10 из них против Хьюстона делали 20 и больше фолов и в большинстве из них - кто-то из списка Вуд, Портер-джуниор, Олинник или Хаус собирал на себе значительно больше фолов, чем средние показатели за сезон. Ну то есть, отсутствие Уолла дает этим парням шанс проявить свои лидерские качества, улучшить статистические показатели и как бы не был плох Хьюстон, этим игрокам есть смысл выкладываться, чтобы улучшить свою статистику, а это все влияет на размер будущих контрактов. Статистика показывает, что без Уолла команда собирает на себе больше фолов, чем с ним.
А сегодня Хьюстону играть с Нью-Йорком, у которого более 75% побед по фолам в гостевых матчах, переходившего тотал в 19.5 фолов в 20 из 33 матчей сезона. Минусом ставки считаю, что не будет сегодня Хауса, собиравшего на себе фолы в отдельных матчах. Но игроки ключевые для набора на себе фолов (Вуд, Портер Джуниор, Олинник) играть должны.
Поэтому и нравится, что Нью-Йорк сегодня против Хьюстона тотал в 19.5 фолов перейдет. На половинку заиграю.
Всем доброй ночи!

Долго думал, что заиграть на ранний матч.
Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Милуоки 23-34-4 (победы, поражения, ничьи) по фолам в регулярном сезоне и 7-20-3 в домашних матчах. Дома в среднем за матч делают 16.0 фолов, против них 18.1, общее значение - 34.1 фола за матч в среднем.
Бруклин 27-31-6 (победы, поражения, ничьи) по фолам в регулярном сезоне и 15-13-3 в гостевых матчах. За гостевой матч в среднем делают 18.9 фолов, против них 18.7, общее значение 37.6 фолов за матч в среднем.

Ну здесь от статистики Милуоки пойду. Во-первых, у них дома средний тотал фолов 34.1 за матч в среднем, во-вторых, за последние 15 домашних матчей Милуоки тотал в 38.5 фолов перебивался лишь 1 раз - в последнем матче с Филадельфией, где они в последней четверти устроили бойню, набрав на двоих 21 фол за четверть, но в 14 остальных не переходили, в том числе и в еще одном матче с Филадельфией, в 12 из этих 14 не переходили и 35 фолов за матч.
Бруклин за последние 20 матчей гостевых переходил тотал в 38.5 фолов в 8 матчах, но опять же с парнями "веселыми" - Торонто, Филадельфия, Индиана (2 раза), Хьюстон, Миннесота, Детройт, Нью-Орлеан - у всех тотал фолов дома 39 и выше, а у Милуоки - 34.1
В личной встрече в Бруклине по фолам победил Бруклин 19-15.

В этом матче вижу конечно риск в принципиальности встречи, но статистически ставка нравится - заиграю. Матч ранний - вероятнее всего будут вести в лайве, попробую и там на тм более высокий тотал взять.

В ожидании линии на фолы текущего дня в НБА решил заиграть ставку на футбол - матч чемпионата Испании: Вальядолид - Бетис.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Вальядолид 11 побед - 16 поражений - 6 ничьих (11-16-6) в сезоне Ла Лиги и 7-7-2 в домашних матчах;
Бетис 16 побед - 17 поражений - 0 ничьих (16-17-0) в сезоне Ла Лиги и 8-8-0 в гостевых матчах.

Вальядолид совершает в среднем за домашний матч 14.9 фолов, против них делают 14.6 фолов за матч в среднем. Общее значение фолов в домашних матчах Вальядолида 29.5 фолов за матч в среднем (на 3 фола выше тотала на этот матч). Тотал в 26.5 фолов в домашних матчах Вальядолида перебивался в 12 случаях из 16. У всех команд, с кем этот тотал не переходили (Барселона, Реал М, Алавес, Уэска) среднее значение фолов в гостевых матчах меньше, чем у Бетиса.

Бетис в среднем за гостевой матч совершает 14.1 фолов, против них делают 13.4 фолов за матч в среднем. Общее значение фолов в гостевом матче 27.5 фолов за матч (на 1 фол выше тотала на этот матч). Тотал в 26.5 фолов в гостевом матче Бетиса перебивался в 9 случаях за 16 матчей. С парнями, которые как и Вальядолид фолят дома много (Хетафе, Реал Сосьедад, Осасуна) переходили. С этой стороны преимущество для тб фолов не такое явно выраженное, как со стороны статистики Вальядолида.
В личной встрече первого круга и по счету (2-0) и по фолам победил Бетис 18-10.

Рефери этого поединка - Valentin Pizarro Gomez. В текущем сезоне Ла Лиги обслуживал 15 поединков, в них дал 6 красных карточек, в среднем фиксировал 25.5 фолов за матч (на 1 фол меньше тотала на матч). Обслуживал один матч Бетиса в этом сезоне - домашняя игра с Вильярреалом 1-1 по счету и 13-14 по фолам, матч с участием Вальядолида тоже был один - домашняя встреча с Леванте 1-1 по счету и 18-11 по фолам. Больше 26.5 фолов фиксировал в 9 случаях за 15 матчей, но максимум у него в этом сезоне было 30 фолов за матч. Не самый лучший судья для ставок на тб фолов.

Здесь исхожу из того, что и Бетису очки нужны в борьбе за еврокубки и Вальядолиду отступать некуда, уже в зоне вылета команда. Игра нервной должна быть, борьба будет. Поэтому и заиграю здесь тб 26.5 фолов в матче, но на немного, больше для интереса, судья этого матча, нужно признать, для тб фолов опасный.

Я конечно понимаю, что матч этот важный, судьба первого места в Западной конференции от него в определенной степени зависит, но дело в том, что против Финикса дома тотал в 20.5 фолов в 5 случаях переходили за 33 домашних матча. Да, был среди этих пяти случаев матч с Ютой, когда она 23 фола против Финикса совершила, но во-первых, там был матч с овертаймом (основное время по фолам 18-18, то есть было еще 2.5 фола запаса по основному времени), во-вторых Юта проиграла матч и фолы в концовке добирала, сегодня может и так быть, а может и наоборот. Вообще 23 фола против Финикса - это максимум за 33 их домашних матча, в среднем за сезон против них дома 17.2 фола делают (на 3.3 фола ниже тотала Юты на этот матч). Юта же в гостевых матчах делает в среднем 18.7 фолов (на 1.8 фола меньше тотала на матч) да и за 32 выездных матча переходила тотал в 20.5 фолов 10 раз, из них 3 раза в матчах с овертаймами.
А здесь посмотрел, что букмекер выставляет итб 20.5 Юты за 1.71, а итм 20.5 Юты почти за 2, ну очень на ловушку по тб похоже, по статистике совсем все в другую сторону.
Поэтому и заиграю здесь ИТ Юты меньше 20.5 фолов на немного. Не знаю, матч сложный конечно, не железная ставка, но нравится, поэтому заиграть попробую.
Всем доброй ночи!

В дополнение к ранее сделанной ставке Фора 0 на Сакраменто по фолам в матче заиграю ИТ Лейкерс меньше 19.5 фолов в матче. Дело в том, что за 7 домашних матчей после травмы Леброна Лейкерс делали в среднем 17.9 фолов дома и больше 19.5 делали лишь 2 раза. Против Сакраменто же в последних 15 гостевых матчах лишь 5 раз 20 и больше фолов делали, а сегодня точно не будет играть у них Фокс, на котором 5.5 фолов в среднем за матч делают, а также по информации ESPN не будет играть и Харрисон Барнс, на котором 3.4 фола за матч в среднем делают. Без Фокса три последних матча Сакраменто играют - ни разу против них 20 не делали (Голден Стейт -16, Юта -15, Даллас -15).
Поэтому и нравится здесь, что Лейкерс этой ночью тотал в 19.5 фолов против Сакраменто не перейдут.

Две ставки на этот матч заиграю. ИТ 1 меньше 19.5 фолов и фора 0 по фолам на Сакраменто, по половинке на каждую, одна другую подстрахует.

Показатели побед и поражений у команд в сезоне следующие:
Л-А Лейкерс: 17 побед - 38 поражений - 7 ничьих (17-38-7) по фолам в сезоне и 7-22-1 (23% побед) по фолам в домашних матчах;
Сакраменто: 26 побед - 31 поражение - 5 ничьих (26-31-5) по фолам в сезоне и 15-13-2 (50% побед) по фолам в гостевых матчах.
Эти показатели лучше у Сакраменто.

Лос-Анджелес Лейкерс в среднем за домашний матч сезона совершают 18.9 фолов, против них делают 21.9 фолов (делают на 3.0 фола меньше соперника в среднем за матч, это очень много). Как и отмечал ранее, сейчас статистику Лейкерс правильнее смотреть с момента получения травмы Леброном Джеймсом, поскольку на нем и на Энтони Дэвисе противники делали значительную часть фолов.
С момента травмы Джеймса дома Лейкерс провели 7 матчей, победили по фолам в двух матчах, проиграли в пяти матчах, в среднем делали 17.9 фолов сами, против них 20.1 фолов за игру. Победили Милуоки 22-17 (у Милуоки в сезоне 24-34-4), там Янис 11 фолов на себе набрал (у Сакраменто же два игрока на которых делают фолы играть сегодня не будут) и Кливленд (20-34-8 в сезоне). Сильному в фолах Бостону, как и слабым Филадельфии, но без Эмбида и дважды Юте, но без Митчелла проигрывали в 4 и больше фолов.

Сакраменто в среднем за гостевой матч совершает 20.4 фола за матч, против них делают 19.4. Последние 3 матча Сакраменто провели без одного из ключевых игроков, Деарона Фокса (2.9 своих фолов и 5.5 фолов на нем в части фолов в среднем за 35 мин игры матча). В них противники более 16 фолов не набирали - 15-16 с Голден Стейт, 15-15 с Далласом (Даллас без Порзингиса играл), 19-15 с Ютой. Да и вообще за последние 15 гостевых матчей против Сакраменто только 5 раз больше 19.5 фолов противники набирали, только это было с Деароном Фоксом в составе, а он может и 9 и 10 фолов на себе привезти (в прогнозе Голден Стейт - Сакраменто расписывал его статистику), без него же то будет сделать сложнее.
ESPN утверждает, что пропустит этот матч не только Фокс, но и Харрисон Барнс (1.3 своих фолов и 3.4 на нем за 36 минут времени). У Лейкерс же восстановился и играет Энтони Дэвис (1.8 своих фолов и 4.4 в среднем на нем за 31 минуту среднего времени). Первый матч после травмы у него 0-2 по фолам было за 16 минут игры, в следующих трех у него 30 минут среднего времени, 2 фола своих и 4.3 на нем за матч в среднем, что уже ближе к его более ранним показателям и 2.3 фола форы он делает.
Личные встречи были в этом сезоне только в Сакраменто, где у них показатели побед хуже (дома 34% побед, а в гостях 50% побед по фолам). Результаты матчей по фолам 19-19 и 19-16 в пользу Лейкерс. В обеих встречах не играли и Джеймс и Дэвис у Лейкерс, а Фокс и Барнс играли (в первом матче на них сделали 12 фолов - по 6 на каждом, во втором 10 - из них 4 на Фоксе и 6 на Барнсе). Вот только сегодня у Лейкерс будет Дэвис, который дает Сакраменто 2.3 фола форы по показателям фолов, а игроки, дающие по статистике 4.7 фолов форы Лейкерс играть не будут.
Поэтому и нравится здесь нулевая фора по фолам на Сакраменто и ИТ Лейкерс меньше 19.5 фолов. Обе ставки заиграю.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Миннесота 36 побед - 23 поражения - 4 ничьи (36-23-4) по фолам в регулярном сезоне и 17-12-1 (57% побед) в домашних матчах;
Голден Стейт 39 побед - 21 поражение - 2 ничьи (39-21-2) по фолам в регулярном сезоне и 24-7-1 (75% побед) в гостевых матчах.
Общие показатели побед и поражений у команд за сезон схожие, но здесь есть одна особенность. О ней далее.
Миннесота в текущем регулярном сезоне выступала под руководством двух тренеров: первую часть сезона команда играла под руководством Райана Сондерса, вторую часть - под руководством Криса Финча.
При Сондерсе показатели в части фолов у Миннесоты были следующие:
- в домашних матчах 12-3-0 (80% побед по фолам), в среднем делали 21.4 фолов за матч, против них в среднем делали 17.7 фолов за матч (делали на 3.7 фола больше соперника за матч в среднем);
- в гостевых матчах 14-5-0 (74% побед по фолам), в среднем делали 22.3 фолов за матч, против них в среднем делали 19.1 фолов за матч (делали на 3.2 фола больше соперника за матч в среднем).
При Финче показатели в части фолов у Миннесоты следующие:
- в домашних матчах 5-9-1 (33% побед), в среднем делают 18.7 фолов за матч, против них в среднем делают 20.5 фолов за матч (делают на 1.8 фола меньше противника в среднем);
- в гостевых матчах 5-6-3 (36% побед), в среднем делают 20.4 фолов за матч, против них в среднем делают 21.7 фолов за матч (делают на 1.3 фола меньше противника в среднем).
Очевидно, что при Финче, в части фолов это совсем другая Миннесота - слабая, с процентом побед по фолам (и в гостях и дома) менее 40%.
Голден Стейт же в гостях совершает 21.6 фолов за игру в среднем, против них 19.5 фолов за игру в среднем (на 2.1 фолов совершают больше соперника, а это немало). Если посмотреть последние матчи Голден Стейт - то там ситуация такая - на Карри, Убре и Уиггинсе приходится более 70% фолов соперников, остальные же делают по фолам Голден Стейту большой плюс: 14-4, 13-4, 9-4 это общие результаты по фолам остальных игроков в последних матчах. Сегодня же Убре под вопросом, может не играть или получить ограниченное время. Понемногу возвращаются парни, делающие много фолов в пересчете на минуту времени- Тоскано-Андерсон уже играет, Бейзмор должен играть сегодня.
Личным встречам много времени не уделял, там 1-1 в этом сезоне, но обе встречи были при Сондерсе еще, а у Миннесоты не было Таунса (3.6 свои -5.6 на нем за 34.3 мин. среднего времени) и Рассела (1.7-3.3 за 27.9 мин. среднего). Как по мне, при таких обстоятельствах - не информативно.
В общем, основной упор на то, что сегодня играет команда с 33% побед по фолам в домашних матчах при тренере Финче против команды с 75% побед по фолам в матчах гостевых. Поэтому и шансы Голден Стейта на победу по фолам здесь на мой взгляд повыше.
Всем доброй ночи!

Матчи сегодня сложные. В большинстве игр как минимум с одной стороны 4-5 игроков либо пропускающих матчи, либо находящихся под вопросом. Ставки на фолы в матче Бостона иксбет совсем с приема снял, после появления информации о не участии в игре Джейсона Тейтума (1.8 своих фолов в среднем за матч и 4.0 на себе) и Кембы Уолкера (1.4-3.6), но не все конторы так поступили. В этом матче ждал инфы об участии Кевина Дюранта (2.0 своих фолов -5.4 на нем за 32 мин. среднего времени) - его и до травмы берегли и часто через матч в игре использовали, а сейчас перед плей-офф риск был, поэтому и прогноз даю достаточно поздно. Информации об его не участии нет, играть должен.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Торонто 42 победы - 17 поражений - 2 ничьи (42-17-2) по фолам в сезоне и 21-9-1 в домашних матчах;
Бруклин 25 побед - 30 поражений - 6 ничьих (25-30-6) по фолам в сезоне и 14-12-3 в гостевых матчах.

Здесь отталкиваюсь от того, что Бруклин с сильными по фолам командами (как Торонто) в гостевых матчах провели 8 поединков и в них была 1 победа - 1 ничья - 6 поражений. Единственная победа была в матче с Клипперс, когда не играл Кевин Дюрант.
Торонто в среднем делает 20.9 фолов в домашних матчах, против них 19.5, Бруклин в гостях 18.9, против них 18.5. И показатели побед и показатели фолов у Торонто лучше. Личных встречи в сезоне было 2 - в Тампе (городе проведения домашних матчей Торонто Рэпторз в этом сезоне) в этом месяце - итог 20-17 по фолам в пользу Торонто (Дюрант в матче не играл) и на площадке Бруклина - 25-19 в пользу Торонто, но в том матче Харден заработал на себе 10 фолов, которого сегодня не будет (этот матч не учитываю как плюс для ставки).
Здесь отталкиваюсь от того, что Бруклин с сильными по фолам командами (как Торонто) в гостевых матчах провели 8 поединков и в них была 1 победа - 1 ничья - 6 поражений. Единственная победа с подобными соперниками была в матче с Клипперс, когда не играл Кевин Дюрант, а сегодня он играть должен и его 3.5 фола форы для Торонто исходя из средних показателей лишними не будут.

Поэтому и считаю, что шансы Торонто на победу по фолам здесь выше, чем у Бруклина. Сильно лезть не буду, но на половинку п1 по фолам Торонто в этом матче заиграю.
От меня по НБА на сегодня все, слишком уж много изменений в составах играющих сегодня команд, а это увеличивает риск непредсказуемости. Всем доброй ночи!

Заиграю на немного ставку на двухчасовой матч (по мск). Ставка не особо уверенная, плюсы и минусы по ней дам дальше.
Против Вашингтона в его последних домашних матчах до 20 фолов соперники доходили в 15 матчах. Не доходили в 3 матчах, которые из-за травмы пропускал Бредли Билл (Милуоки - 19, Шарлотт -17, Индиана - 18) , в оставшихся двух Детройт -18, Филадельфия - 19. То есть против Вашингтона у него дома фолов делают много, на это и делаю упор. При появлении линии по матчу под вопросом было участие Рассела Вестбрука (2.8 своих фолов - 4.7 на нем в среднем за матч) и Робина Лопеса (1.6-2.1). Твиттер Вашингтона утверждает - Вестбрук играть должен, Лопес нет. По Лопесу как по мне не так и критично, так как может больше времени Гэффорд получить, а он после перехода из Чикаго уже два раза по 6 фолов на себе зарабатывал (играя меньше 20 минут за матч) и в целом имеет за 17 мин среднего времени 2.5 фола средних заработанных на себе.
Сан-Антонио команда низовая и в сезоне в гостях среднее значение фолов у них 18.22 (на 1.3 меньше тотала на матч). Но за последние 10 гостевых матчей до 20 фолов в 6 из них добирались, еще 2 раза останавливались на 19. Здесь тенденция в сторону тб просматривается.
Главный же негативный момент - это то, что на площадке Сан-Антонио сыграли по фолам наибольший низ в сезоне для Вашингтона 14-14.
Поэтому как уверенную ставку этот прогноз не позиционирую, хоть и верю, что матч простым не будет, будут и фолы, у Вашингтона все основные должны быть в составе, но по статистике здесь не все и гладко. Беру эту ставку под просмотр - хочу посмотреть матч параллельно с игрой Нью-Йорка, опираюсь на статистику Вашингтона, способность его лидеров зарабатывать фолы на себе.

Ну и 1.5 фору Нью-Йорка по фолам в этом матче тоже заиграю. У Нью-Йорка 45 побед по фолам в 61 матче сезона, 22 победы по фолам в 31 домашнем матче. У Финикса же 34 победы по фолам в 60 матчах сезона и 14 побед по фолам в 28 выездных матчах. В прошлом прогнозе, где давал ИТ Финикса меньше 20.5 фолов в этом матче детально расписал свое мнение о причинах последних побед по фолам Финикса в последних гостевых матчах и почему она менее вероятна сегодня. Здесь придерживаюсь того же мнения - Нью-Йорк в фолах жестче предыдущих соперников Финикса, его показатели в фолах лучше, по статистике разница пусть и не такая большая - около 1.5 фолов, но она в пользу Нью-Йорка. Поэтому здесь нравится, что Нью-Йорк в фолах не проиграет, с подстраховкой заиграю фору Нью-Йорка 1.5 фола в дополнение к ранее сделанной ставке ИТ Финикса меньше 20.5 фолов в матче (нравятся обе ставки, в тоже время одна ставка другую подстрахует).

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Нью-Йорк 45 побед - 12 поражений - 4 ничьи (45-12-4) по фолам в сезоне и 22-7-2 в домашних матчах;
Финикс 34 победы - 23 поражения - 3 ничьи (34-23-3) по фолам в сезон и 14-14-0 в гостевых матчах.

Нью-Йорк в среднем за 31 проведенный домашний матч совершали 20.16 фолов за игру в среднем, против них - 18.68 фолов за игру в среднем (почти на 2 фола меньше ИТ Финикса на этот матч). За последние 20 домашних матчей Нью-Йорка его соперники переходили тотал в 20.5 фолов 7 раз (в сезоне за 31 матч 10 раз). Посмотрим кто переходил за последние 20 матчей: Вашингтон дважды (средний тотал своих фолов в гостях 21.0 за игру), Торонто (22.4), Миннесота (21.5 - играли еще при Саундерсе, а не при Финче, а при Саундерсе Миннесота была в фолах сильна), Сакраменто (20.4), Мемфис (19.73), Лейкерс (недавно - после травмы Леброна, а в этот период Лейкерс в гостях достаточно сильны в фолах и делают 20.5 фолов в среднем за гостевой матч). Средние значения фолов в гостевых матчах у всех указанных выше команд выше, чем у Финикса (19.0).
Финикс в среднем за гостевой матч совершает 19 фолов (на 1.5 фола меньше сегодняшнего ИТ Финикса за матч), против них совершают в среднем 18.8 фолов за матч. За последние 20 гостевых матчей переходили тотал в 20.5 фолов всего 6 раз - не так и много, но здесь есть плохой момент, что переходили его в 3 последних матчах. С кем же играл в них Финикс и почему в них 20.5 перешли, на мой взгляд здесь главный вопрос. Итак, 3 последних гостевых матча Финикса и их результаты по фолам:
- Бруклин - Финикс по фолам 17-24 (Дюрант 1-7, Ирвинг 1-5);
- Бостон - Финикс по фолам 12-23 (Тейтум 0-6, Уолкер 1-7);
- Филадельфия - Финикс по фолам 19-21 (Эмбид 2-8, Ховард 0-4).
Переходили с командами, у которых есть игроки, способные за матч сделать сопернику значительную фору в фолах (во всех трех матчах эти игроки вдвоем делали Финиксу фору минимум в 10 фолов). У Нью-Йорка же, посмотрел 6 последних домашних матчей, максимум два игрока 5 фолов форы давали (2 раза), а так всегда еще меньше (ну не просто так же у Нью-Йорка почти 75% побед по фолам в сезоне).
Именно поэтому нравится, что Финикс ближайшей ночью, в матче против Нью-Йорка свой тотал в 20.5 фолов не перейдет.

Возьму здесь "дикую ставку". Если не пройдет, то значит нужно заканчивать мне с предположениями, дать голове отдохнуть и отойти на время от ставок. По статистике ставка плохая - Голден Стейт лишь 5 раз дома в сезоне этот тотал не переходил. Ставку на итб 18.5 фолов Голден Стейт здесь прогрузили на полную - поэтому я ставлю здесь против общего мнения, о чем сказать здесь считаю обязан.
Здесь все может быть не так и просто - не будет играть "луч света в темном царстве Сакраменто" Деарон Фокс (2.9 своих фолов и 5.5 фолов на нем в среднем за матч). Противники Сакраменто в среднем фолят против них в их гостевых матчах 19.48 и не переходили в их гостевых матчах тотал в 18.5 фолов в 14 случаях из 29, что не так и мало. Посмотрел последние матчи Сакраменто, где их противники переходили тотал в 18.5 фолов: Миннесота дома (по фолам 20-21, Фокс 4-9), Даллас в гостях (по фолам 19-20, Фокс 2-6), Нью-Орлеан в гостях (по фолам 26-23, Фокс 3-10), Детройт дома (по фолам 21-24, Фокс 5-9). Влияние Фокса огромное на итоговый результат по фолам.
Голден Стейт делает дома в среднем 21.4 фолов в среднем (почти на 3 фола выше тотала на матч), но в последние матчи не так и стабилен - за последние шесть матчей дома - с Денвером 15, с Чикаго -14, Милуоки -18, Хьюстон -19 - не так и много. А здесь еще вылетели из-за травм и карантина игроки запаса Паскал, Бейзмор, Д. Ли, а они хоть мало времени и играют, но фолы свои делают исправно - в пересчете на минуту показатели фолов лучше большинства игроков основы будут.
В сезоне 2 игры между ними были в Сан-Франциско в начале сезона 28-20 в пользу Голден Стейта, а также в Сакраменто 19-13 в пользу Голден Стейта. Причем во второй игре 9 фолов сделали на Фоксе и еще 6 на Холмсе, обоих сегодня не будет.
Поэтому и рискну заиграть здесь ИТ 1 меньше 18.5 фолов за матч. Ставка с повышенным риском, никого к ней не призываю, здесь себя хочу больше проверить, если окажусь не прав - пойду на время на отдых.
Всем доброй ночи!

Поделюсь мыслями по раннему матчу. Здесь нравится низ фолов. Иду от статистики команды Шарлотт, которая уже 11 матчей провела без ряда ключевых игроков: Хэйворд (1.7 своих фолов в среднем и 3.4 фолов в среднем на нем), Монк (1.2-1.5), Болл (2.8-3.0). За это время, дома провели 5 матчей и тотал в 37.5 фолов перешли лишь однажды - в матче с Портлендом. Среднее значение фолов за эти матчи - 33.6 фолов за игру. В гостях без этих игроков провели 6 матчей - тотал в 37.5 фолов в них ни разу не переходили. Среднее значение фолов в этих матчах - 30.83 фолов за игру. Был среди гостевых матчей и матч с Бостоном - 20-15 по фолам в пользу Селтикс.
Вообще же Шарлотт в сезоне имеет среднее значение фолов - 35.6 дома и 36.8 в гостевых матчах - низовики. За 10 домашних матчей до потери игроков тотал в 37.5 перешли 3 раза - с большевыми Торонто и Вашингтоном и в овертайме с Финиксом (до овертайма - 31).
Бостон хоть в гостях и имеет среднее значение 39.3 фолов за матч, но последние 8 матчей гостевых больше 20 фолов не набирали, дома перешли 20 фолов только 1 раз из последних 5 (в матче с овертаймом). Матч ранний -- лучше играть в лайве - там тотал можно найти и 39.5