Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Со ставками на настолку такая вещь что банально надо смотреть как идут матчи "в циферках", при этом сразу появляются три четыре варианта ставок на полчаса час вперед. Но мне понятно это всё проделывать лень. Первый матч Ловла чуть посмотрел так как на него ставил фантики. И хотя ставка зашла смотря жалел что на тоталы с Огроцким на 18 столе не ставил и прочие варианты. Ибо по тому как Волгейн и Ловл играли было не понятно ничего. Специально поддавки устроили. И форму или что-то там анализировать "такое себе". В итоге ставка зашла,Ловл проиграл. Но теперь это увиденное мало поможет в матче с Восыкой. Чуть подумав я в него все же влезу. Причина в том что не понимаю почему часть контор Ловла фаворитом выставили. Есть довольно большая история личных встречь. В крайних десяти ведет Восыка. Понятно там тоже куча поддавков была. Однако результаты по мне ревалентные. Минус ставки что Ловлу тут надо суетится ибо один проигрышь уже есть. Да и первый матч Восыки что сейчас начнется не увижу. В общем кэф выше чем реальная статистика. Плюс Ловл отдыхал и мнеее разогрет.

Тут конечно немного рискану на заниженом кэфе. Понятно есть статистика и прочие дела. Однако во первых Ловл не настолько плох. Во вторых если смотреть матчи Волгейна то кучи его побед были вопреки логике. Человек в отличие от многих тут переодически старается играть. Не расслабляется с отдыхом. В итоге победы набирает. Ставлю все де т.к Ловл более плюшевый игрок

Вечерние матчи конечно своеобразные,но влезу в зарубу Некаша и Пеликана. Статистика парней понятная. Сам за Некашем особо не следил. Пеликан поизвестней игрок т.к с таким фамилией два человека в про лиге катают. По личкам Некаш удобен. Пеликана вроде за такие кэфы не брал. Но с другими соперниками ему может быть сложнее. Проигрыш как-то испортить турнирные перспективы может. Потому надеюсь что Пеликан просто свои очки заберет тут.

Попробуем опять Регнера. У него было куча времени чтобы какие то кондиции набрать. Но пока играет через раз. Серак судя по стартово у матчу неплох. Однако если смотреть статистику личных встреч то у Регнера большое преимущество. Серак обычно не больше партии берет, а выигрывал у Регнера редко. Понятно смущает то что у Регнера игра в запасе и при ряде раскладов тут проще проиграть чтоб Серак в финал попал тоже. Но рискану

Понятно тут результат привязан к матчу со Шпронглом что сейчас в лайве идет. Матоуш там вроде свои партии поувеиенней выигрывает. И если матч возьмет то будет мотивирован закрывать Медлина. А пока оба по баранке от Рейна имеют. В личках Матоуш ведет, достаточно уверенно.даже если мотивациб оба потеряет то как бы очки нужны ибо с нулями подьедут . По форе ясно. Если Матоуш шансы на ыинал сохранит то 3-2 играть не будет и вынесет.

Довольно много дают тут на фаворита. Медлин сегодня ничего супер достойного не показал. Конечно он как и Матоуш проиграл Рейну. Но и в решаещем матче был слабоват. Если поднять статистику последних десяти личных встречь то для фаворита это удобный противник. Счет чуть ли не 7-3. Сегодня Матоуш также играет в целом не фонтан,но Медлин даже на две трети уровня ничего этого не показал.

В паре Ванека и Малины два своеобразных игрока. Ванек по скилам конечно очень сильный. Если бы не занимался ерундой то наверное рейтинг был бы еще выше. Но к сожалению играет нормально не всегда. Малина уровнем середнячек. С более слабыми игроками впадает в разные цирки и этим не лучше Ванека. Я ничего выдумывать не буду. Статистика выступлений обоих есть. Скилы обозначил. Проще взять фаворита без фор. Ибо будет ли счет 3-0 или 3-2 никак не читается до матча.

Понятно я не специально по одной схеме пару дней подряд на месте топчусь. Забавно по 0-3 отлетают люди в третьих матчах ,стоит мне их взять. Потому совсем уж в авантюру двинусь. Как писал если судить по личным встречам Регнер ничуть не хуже Плахи. Довольно разогрет. К сожалению даже то что пару его матчей видел наверное тут мне не сильно поможет. Ибо Регнер не боролся особо, идет игра то он выигрывает,не идет не парится. Плахи такой же игрок,но в пенсионный теннис пока к счастью редко лезет. Если смотреть статистику счетов точных в дичках, то кэф 5,6 не адекватен. Это надо чтоб из 10 личек менее2-х (учитывая маржу) был счет 3-1. В реальности же тут стата ну на кэф 4. В общем считаю валуем. Риск понятен. Ибо Плахи последнее время людей и посильней Регнера накрывает.

Ну и вторая ставочка на Регнера и Плахи. Смысл в том что по статистике личных встречь Регнер сильнее. Чпсть из них были понятно в другие времена. Плахи вроде по форме не плох. Но это такой тип игроков к которым анализ безполезен. На ровном месте легко перестает играть. Касаемо форы понятно. Регнер до спада это счета 3-1 в основном. Сейчас 3-2 многовато штампует. Но Плахи если уж улетает,то форы не держит.

Тут конечно буки переборщили. Регнер давно не тот. Плахи в финале прошлой сессии Шведика мощного закрыл. Однако Плахи игрок своеобразный. То серии побед 3-0 выдает, то начинант в хоам отлетать в ноль. Плюс если поднять статистику личных противостояний то там даже Регнер ведет на дистанции десятки личек. Понятно кэф не большой,но я бы по 1,9 дал бы по равной шансы расценив.

Шван сейчас в лайве тянул матч ,но не вытянул. В итоге ему осталось больше на других полагаться. Скацелик играет не первый раз на неделе. Идут обычные доя него матчи. Если соперники чуть поддаются то он тащит, не поддаются то грустно все. Но надеюсь в финал хочет. Для финала надо выиграть этот матч. Ну или хотя бы побороться с соперником. Статистика шичек такая что у Скацелика даже минисерии побед были. Потому если еще и плюс фору дабт то пощупаем.

Тут Скацелик и Шван не так сильно по скилам разнятся чтоб на Швана кэф 1,58 давать. Если поднять последний примерно десяток личных встреч то статистика примерно будет равная. Плюс сегодня Шван не в лучшей форме. Скацелик тоже не блещет ,но попаданием в финал мотивирован. Походие ставки по 0-3 последнее время убивались . Тем не менее попробуем. Все же оба игрока нудные,а Скацелик неплох в пятипартийках

Ну и тут поведусь на замануху. В линии конторы бетсити аналитики предпологают что может быть пятипартийный матч. Потому дают очень высокий тотал очков. По мне тотал зависит от Собишика. В последнюю игровую сессию его на такой тотал в матче с Кузьмой потянуло. Но в личках с Подарским все де пятипартийки не так часто были. Потому логично не выдумывать ,а брать меньше. Риск конечно в том что мутки по очкам для рейтинга идут ибо со стола на стол парни двигаются

Ну и вторая ставка на пару Собишек и Подарский. Пожарский обычно играет на счета типа 3-1. Не особо тэбэшный игрок. Собишек какой то манеры одной не имеет. В личках ведет 7-3. Если там счета глянуть то тотал меньше царит. Потому логично брать на Пожарского меньше 38 очков. Ибо это по сути три партии 9-11 надо проиграть и одну выиграть чтоб тотал пробить. А такое не часто в настолке

Тут понадеюсь на статистику. Собишек последнее вреся играл не очень. Крайний раз за место накрыл Кузьму Доминика 3-0, но при этом с ним же в решающем матче в группе отлетел. Пожарский же путешествует по столам с 14-го на 12-й. Результаты были чуть лучше,но и соперники посложнее. В личках 7-3,большая часть матчей это выносы в ноль. Собишеку надеюсь очки нужней после неудач

В паре Штефека и Мотака не совсем понял откуда буки такие тгталы взяли. Понятно что тэбэшный в этом тандеме - это Мотак. А игру будет вести его соперник. Оба достаточно неплохо разогреты. Если смотреть личные встречи то Штефек там не особо рвал и метал. Из десятка крайних шичек шишь три матча на счет 3-0. Остальное это 3-1 и 3-2. Потому партию Мотаку надеюсь отдадут, и если 4-11 счетов не будет тотал набьют.