Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от суня

Сегодня хочется в лайве поиграть, поэтому это последний прогноз по линии. Какой-то завышенный кэф на Кравица с партнером, учитывая следующее:
1) Кравиц и Мис - главные фавориты турнира, прошедшие до финала без каких-либо сомнений и на легке. Они являются парой, способной поконкурировать с соперниками с Мастерса, что показали в Будапеште совсем недавно. Здесь они идут за титулом, который их ждет еще с начала турнира.
2) Соперники - не сыгранная пара, которая дошла до финала не встретившись ни с одной сеяной парой. Кравиц и Мис тоже не встретили ни одной сеяной, но они свою силу доказали до турнира, а вот по вторым финалистам серьезные вопросы. В полуфинале выиграли на Б/М в супертае у посредственной пары Гарсии-Лопеса, что показывает их уровень. Который не дотягивает до соперников 100%.
Не вижу здесь 1.7, намного меньше, что меня радует.

Кабаль/Фара, будем честны, не должны были быть в финале этого Мастерса. Их игра с Брайанами - просто сюрреализм в чистом виде. Американцы были сильнее на голову, можно сказать, в каждом розыгрыше, но прошли профильные грунтовики. С Куботом/Мело тоже была одержана победа на больше-меньше супертайбрейка. Скажем так, свою силу над соперниками, даже одержав победы, они не показали. Но с другой стороны, они же и не шли как фавориты в обеих встречах, однако сумели выкрутиться оба раза. Хочу отметить, что южноамериканцы добиваются успеха, в основном, именно на грунте. Глина для них - как глина для Надаля.
Однако, здесь ставка не от Кабаля и Фары, а от их соперников. Клаасен и Венус, несмотря на свой универсализм, находятся ниже в рейтинге. А главное, они не играют грунт. Это их первый совместный успешный турнир на глине. Даже учитывая их успех против Мараха/Павича, есть серьезные сомнения в их успехе в этом финале.

2 дня подряд Джокович имел все шансы не дойти до финала. Дель Потро не дожал, а Шварцман не дотерпел. Конечно, это показывает бойцовские качества серба, но о них говорить не приходится, все о них и так давно знают. Но вот стрельба по сетке от Новака в обеих играх довольно сомнительна. Сразу виден дискомфорт серба на грунте, даже учитывая победу в Мадриде и серию побед.
Испанец же набрал те самые кондиции, которые от него ждали несколько турниров. В Мадриде, казалось бы, вернулся Надаль, но Циципас охладил его. Рафа отшлифовал грехи своей игры и в Риме он уже предстал главным аннигилятором турнира. Учитывая какие проблемы испытал Джокович со Шварцманом, думаю здесь состоится месть за АО.

На марафоне фаворитки Азаренка и Барти. На бетсити - обратное. В лайве должны вкусные вилки быть. Сейчас Азаренка довольно плотный матч играет с Плишковой, не исключаю трех сетов, ведь Плишкова большинство матчей расчитывает под 3 партии. Для меня и так китаянка с чешкой фаворитки, тем более после успеха в Мадриде, так еще и Азаренка после битвы выйдет на корт. Так же отмечу, что Барти сама не своя на грунте, так как с ее стилем и габаритами, глина - не самое лучшее для нее покрытие. Свою силу на грунте, как я уже сказал, Се и Стрыцова показали на предыдущем мастерсе, поэтому и здесь я ставлю их в фаворитов.

Что-то мне подсказывает, что имея победу над Британией лишь 3-1, Германия ставит свою игру под серьезное сомнение. Да, немцы набрали 9 очков, но я считаю, что это последние их очки на этом турнире. Остались сильнейшие соперники, с которыми им мало что светит. Словаки же наоборот, можно сказать, отстрелялись. Игры с Канадой, Финляндией и США пройдены. Набраны 3 очка, которые могут стать решающими. После игры с немцами будут лишь проходные соперники и показав приличный уровень игры против Канады и США им светит многое в этой группе. Выход в плей-офф уже рядом, надо только его забрать. Как мне кажется, домашние трибуны тут сыграют не последнюю роль и хозяева заберут 12 очков в последних четырех турах.

Мектич и Шкугор, которая не сияет в последнее время, не смотря на их стату по сезону 9-2 (все игры грунт). Но как мне кажется, этого должно хватить для прохода британцев. Скупски провел сильный отрезок со своим братом, но сильной игры я не видел, скорее какая-то игра по сопернику, а не от себя. Такое с Мектичем и Шкугором не прокатит, тем более имея мертвого Эдмунда в паре. Он с ним играет, скорее всего, чисто по знакомству, без цели на успех. Вывод из того, как они провели игру в Монте-Карло против Шварцмана и Соузы. Видел только ту игру от них. Впечатления не то что спорные, а вообще отрицательные. Ни грунт ни соперник им вообще не подходят в данной встрече. Скорее всего тут 2-0.

На бетклике 1.5, а 1.4 это тот коэффициент, который оставляет шансы андердогу и вводит сомнения в фаворита. У меня таких сомнений нет совсем. Зелинай/Молчанов выиграли 2 челленджера в апреле не отдав ни сета и решили скататься в Мюнхен. Там их умыли более квалифицированные парники, но и то 11-9 на супертае в полуфинале. На Рим они не получили квалу, поэтому решили, что простаивать не стоит и можно смело дальше крушить челленджеры. Здесь под них сразу стелят несыгранную пару, один из участников которой - вообще не парник, а второй уступает в классе украинцу и словаку. Все довольно очевидно, учитывая еще и любимое покрытие.

До конца сомневаюсь в этом прогнозе, но все равно потащу. Балаж получил известность на весь мир после конторной победы над Троицки, и как мне кажется, это понизило кэф на него в этой игре. Балаж вроде и одержал несколько серьезных побед у себя дома, в Будапеште, но без них сезон у него довольно скомканный. Да и серия лузов после Будапешта его приземлила. Не думаю, что к этой игре он подходит так же уверенно, как Делье. Француз стабильно идет по сезону, обыгрывая тех, кого обязан обыгрывать, только Карацев был сенсационным победителем с французом. Довольно спорный прогноз, но ставка скорее против хайпа на венгра, чем на спортивные достижения, по которым кстати Делье все равно впереди.

Довольно неблагодарное дело - грузить на Киргиза. Но, как говорится в теннисных кругах, если Киргиз хоть одну игру нормально отыгрывает на турнире, то и дальше он не сольется. Практика показывает, что именно так и происходит. А в первом круге против Медведева он именно играл. Рууд, конечно, довольно много побед одержал на грунте в этом году, и я считаю его довольно сильным игроком, но побед над игроками калибра Киргиза он не одержавал, только пограничный вин над Пэром. Не думаю, что норвежец потянет и неплохо стреляющего по топам австралийца, все таки победа над Медведевым показывает его форму и настрой.

Ну здесь только один вопрос по игре. Соберется ли Кики после самого успешного турнира в карьере или нет. Мне кажется да. Она настоящий боец, которого я тащу всегда, когда есть возможность и приличный кэф. Приличного кэфа в этой игре нет, но все таки влезу в 2-0. Анисимова в Мадриде отелета в 3 сета, но с двумя баранками 280 ракетке мира в первом раунде квалификации. В Риме же она прошла как лаки-лузер, а первый круг ей на съедение постелили 779 ракетку мира, которая смогла против нее удержать плюсовую фору. Как мне кажется, Анисимова в довольно не оптимальной форме, ну а про Кики и говорить не следует - она в топ-3 фавориток на этот турнир. Надеюсь, настрой после успеха в Мадриде она не растеряла.

Не люблю данные сверхпопанские прессы, но тут мне кажется всё более чем одностороннее. По названиям сборных можно определить, что в топ никто из них не входит, но и между ними разница просто колоссальная. Швейцария, на ровне со Словаками, имеет все шансы стать одним из топов в мировом хоккее и прогноз на их игру не вызывает сомнений (как и 2 других в этом прессе, но здесь я больше всего уверен). Швейцарцы просто обязаны набирать максимум с данными соперниками, поскольку нет никаких гарантий на очки с чехами, русскими или шведами. Отдавать тут нельзя никак.
Две другие игры не подтверждаются мотивацией, лишь серьезной разницей в классе. Италия и Британия - самое дно данного чемпионата и почти наверняка вылетят в дивизион ниже самого главного. Вопросов по Латвии нет, с ними всё в порядке, а вот Дания вызывает малые опасения. После растрачивания очков с немцами и французами очки в этой игре будут как воздух, так как при еще одной такой ошибке им можно заканчивать выступления на турнире. Надеюсь, обойдется без каких-либо сюрпризов, так как здесь они быть не должны.

Вроде все рисуют прогнозы на чехов, но коэффициент на Россию все ниже и ниже. Не знаю, все ссылаются на расхлябанность России в обороне против Австрии и Норвегии, но будем честны: Россия экономила силы и была не максимально сконцентрирована на первых двух играх, чего не ожидается сегодня. Сегодня одна из важнейших игр в группе и игра просто обязана быть совершенно иной, нежели против андердогов турнира. Да и не сказать, что чехи уж совсем серьезный соперник. 3 главные звезды сборной собраны в паре Бостон - Каролина (Мражек, Крейчи и Пастрнак). Считаю, что Чехи имеют слабее состав, оно и понятно, учитывая попанский характер ставки. Думаю здесь победа для России легче, чем кажется.

Во второй ставке зацеплю Дьере. Его сопернику, Кукушкину в последнее время просто не везет на сетки в различных турнирах. Каждый турнир, кроме Майами, он идет андердогом. Но в Майами он проиграл 0-2 Андреоцци, что ставит единственную победу над Шарди как случайность. Да и сам Шарди, несмотря на победу над Шварцманом, выглядит просто terrible. Вообщем, как бы не был стабилен по прошлым годам казах, в этом - он выглядит не сильно. Дьере же наоборот, был никем до этого года, обычным завсегдатаем челленджеров, но сейчас он ставит себя в новый статус. А именно один из сильнейших грунтовиков, стоящих дальше ТОП20. Мощный грунтовик против Михаила, который не любит грунт. Выбор очевиден, хотя казах может навязать проблемы любому.

Дам 3 прогноза на завтрашний Рим. Будут минусовыми, если хоть один не пройдет.
Первой моей ставкой будет победа Кузмовой над смешной Эррани. Не знаю, была ли она виновна с допингом, но сейчас смотреть за ее играми - одно счастье. Даже без ставок. Эти низовые подачи, просто космос. Сара выглядит слабее соперниц в каждой из игр (видел три игры в этом сезоне от нее, впечатление одинаковое). А самое главное, что соперниц уровня Кузмовой она еще не видела, а неудачно выступала против лишь 150-200 рейтинга теннисисток. Про слабость Эррани ясно, но что по Кузмовой? Грунт не лучшая ее сторона, но здесь она умеет играть. 2 победы над Суарес-Наварро и Гёргес в Мадриде по 2-0 выдают ее силу. Луз от Халеп - уже как данность. Тут ничего не поделать. А вот в игре с Эррани - необходимо проходить, может и 2-0.

1.76 на пиннакле прямо сейчас.
Не понимаю, почему буки так возводят итальянца в финале челленджера. С чего бы тут быть равным коэффициентам, характеризующимися равными шансами? Сначала об итальянце.
Сразу отмечу, что никого даже уровня Лааксонена до этого турнира он не выигрывал в этом году, потому что реально не тянет. В этом же челленджере ему просто нереально фартит. 4 его победы включают в себя: 1) победа над 290 ракеткой мира, который не умеет в грунт 2) снятие соперника 3) снятие соперника 4) победа над Павлашеком, который не умеет в грунт.
Так может быть и я прошел бы. Напомню, до этого турнира он не ловил звезд, финал этого турнира - его лучшее достижение в карьере на данный момент, хотя он и молод.
Про Генри. После относительно удачного 2017, последующий год стал кошмаром для швейцарца. Сливал всё что мог и игры не имел. В этом году он возращает былые кондиции, хотя бывает и сливает какому-нибудь Гирону (хотя и он бы выиграл в этом финале), но по факту идет Генри к своему входу в сотню очень уверенно. 20-12 по сезону и 10-3 по грунту. Эти 3 поражения, на минутку, от упомянутого ранее Гирона, сенсаций грунтового сезона Гарина и Сонего. Соперники, которым может проиграть Лааксонен без угрызений совести. Морони 100% не в их ряду.

Не знаю почему 1.54, но можно было и меньше давать на данный исход. Как по мне и Саккари идет уверенно по грунту сейчас и Петкович плохо подходит к своему единственному матчу в первом круге на РГ (дальше она никого не пройдет).
Мария выиграла турнир совсем недавно в Морокко, победив попутно Конту, Мертенс и Ван Уйтванк. Хотел ее еще вчера взять против Звонаревой, но забыл. Серию после того победного турнира прервала лишь Суарес Наварро, но тогда пришлось гречанке играть в другой стране на следующий день после финала. Объяснимое поражение. Несмотря на него, идет она сейчас довольно сильно.
Петкович же проигрывает, как обычно в последние годы, всем, кто хоть что-то из себя представляет. Из последних побед лишь Соррибес Тормо, вчерашняя Брешия и Данилович. Все в этом году никакущие, как и сама Петкович со своими 9-11 по сезону, учитывая то, что и играла она с соответствующими Данилович теннисистками. К слову проиграла Петкович и сегодняшней оппонентке со счетом 0-2, где второй сет был 0-6.
Фаворит очевиден, посмотрим, что произойдет в этом матче.