Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Рома" (3 очка, 17 место) Отвратительный старт, уже произошла смена тренера. В целом, по игре все было так себе, хотя если говорить о потенциале самого состава - он, как по мне, огромен.

"Удинезе" (10 очков, 2 место) Отличный старт, если не сказать - великолепный. Впрочем, из всех соперников на старте я бы только "Лацио" выделил (ну еще "Болонью", но там свои проблемы).

Выбор Новый коуч "Ромы" - отличный тактик, плюс он изначально, имхо, правильно повел себя в плане замены Де Росси (что игрокам не особо понравилось). По своему потенциалу "Рома" однозначно сильнее, и, пусть это будет осторожное предположение, но вот как раз, мне кажется, тактика типа Юрича этой команде и не хватало.

Жду первую победу в сезоне. Тем более дома.

"Монца" (3 очка, 16 место) Несмотря на количество очков, в целом неплохой старт. Ничьи с "Фиорентиной" и "Интером" в принципе можно назвать успешными результатами. Единственное, я бы прям сильно команду Несты не спешил бы хвалить, поскольку были и домашний проигрыш для "Дженоа" и ничья с "Эмполи". Так что местами хорошо, местами ожидаемо.

"Болонья" (3 очка, 18 место) Стартовала как для своих амбиций плохо. Ни одной победы за четыре матча, потеря очков с "Комо", "Эмполи" и "Удинезе" и безальтернативный влет для "Наполи". У команды в целом ожидаемая перестройка после успешного прошлого сезона, и она пока что периодически сбоит.

Выбор Впрочем, это не отменяет факта, что гости обладают более интересным составом, собранным под ЛЧ. И в целом, я бы сказал, что по игре не то чтобы прям все критично - команда Итальяно показывает неплохой футбол, которому пока что в определенных моментах просто чего-то не хватало. "Монца" удивила тем, что отобрала очки у "Интера", но как я уже сказал, я бы не спешил делать на основании этого какие-то выводы.

Как по мне, "Болонья" даже в ее нынешнем состоянии может рассчитывать на три очка на классе.

Украина После провальной игры с Аргентиной собралась и обыграла Анголу со счетом 7:2, существенно поправив свою разницу мячей.

Афганистан Стартовал с победы 6:4 над Анголой, потом минимально проиграл Аргентине 1:2 (тут вполне допускаю определенную расслабленность аргентинцев).

Выбор Афганистан - очень цепкая команда, которая может заставить понервничать, однако сам по себе класс 5-й команды Азии намекает на то, что переоценивать их тоже не стоит.

Украина гораздо опытнее и должна этим пользоваться. Как опытом, там и более высоким классом своих игроков.

"Алавес" (7 очков, 10 место) Как для "Алавеса" - старт весьма неплохой. Добыты две победы и ничья, при этом в соперниках, среди прочих, были "Реал Сосьедад" и "Бетис".

По составу. Кадровых потерь накануне игры не заметно.

"Севилья" (5 очков, 14 место) Уже привычно стартовала не очень убедительно по результатам, хотя если оценивать саму игру - имхо, она пока что была гораздо более внятной, чем в прошлом сезоне.

По составу: минус Маркао и Хуанлу, плюс Барко, Баде и Сауль.

Выбор Мне кажется, гостей серьезно недооценивают. Состав у "Севильи" не слабее чем у соперника, а субъективно говоря - даже сильнее. По игре - вопросы есть, но определенные позитивные тенденции тоже заметны. За "Алавес" - домашнее поле, это аргумент, но он не всегда решающий. При таких котировках рискну и заберу гостей.

Нидерланды Две ничьих - с Узбекистаном и Коста-Рикой. Как результат - текущее второе, но довольно шаткое место, поскольку отрыв от третьего и четвертого - всего лишь одно очко.

Парагвай Уже досрочно выиграл группу благодаря двум уверенным победам - над Узбекистаном и Коста-Рикой.

Выбор Голландцам, дабы остаться на второй позиции, критически важно побеждать. Парагвай вряд ли на этом матче будет сильно мотивирован, и думаю побережет силы перед ПО. В том числе, с помощью кадровых изменений. Попробую забрать андердога, который будет гораздо больше мотивирован да и по игре не выглядит бесперспективным аутсайдером.

Тут, по сути, матч за третье место с дополнительной сложностью в виде разницы мячей. Хорваты первые два матча проиграли - и если проигрыш бразильцам понятен, то неудача с Таиландом была не настолько прогнозируемой.

Куба влетела 0:10 бразильцам и 5:10 тайцам и уверенно идет на последнем месте с разницей -15. У хорватов минус 8. И для того, чтобы реально претендовать на проход дальше с третьего места им надо не просто побеждать кубинцев, но делать это максимально уверенно.

По поводу победы тут сомнений минимум - хорваты попросту сильнее и выше классом. По разнице, учитывая их мотивацию, попробую остановиться на таком варианте.

Шнайдер (16) Торонто - полуфинал. Цинциннати - третий круг. US Open - четвертый круг. У Шнайдер неплохие результаты на последних турнирах, что подтверждает хорошую форму. В Сеуле сыгран один матч, уверенно обыграна канадка Чжао.

Костюк (18) Торонто, Цинциннати и US Open - везде добиралась до третьего круга. На двух из трех турниров ее в итоге останавливала Наварро. В Сеуле сыграны два матча - уверенно обыграны голландка Рус и британка Уотсон.

Выбор Костюк, как мне кажется, более стабильна и вариативна в игровом плане. И при плюс-минус одинаковых формах остановлюсь на выборе Марты.

Касаткина (13) Семь матчей на харде. Вашингтон и Торонто - вылет в первом круге, Цинциннати и US Open - во втором. В Сеуле - уверенный обыгрыш в двух сетах американки Баптист.

Радукану (70) В Вашингтоне добралась до третьего круга, где проиграла Бадосе. На US Open вылетела в первом же круге от Кенин. В Сеуле обыграла в тяжелом матче американку Стернс и в более простом матче - китаянку Юань.

Выбор Не совсем понятен перекос в сторону британки. Эмма как была так и остается крайне нестабильной, и в целом любит сама себе создавать проблемы. Касаткина - более стабильная теннисистка как в игровом плане, так и психологически. Плюс, у нее перевес в личках со счетом 2:0, каждый раз для победы было необходимо два сета.

Есть Дарья сможет затянуть Эмму в розыгрыши, что в принципе вполне вероятное развитие событий, вполне возможно и третья личка пойдет по тому же сценарию.

Томова (54) На харде за летний сезон сыграно семь матчей, до Сеула это было не особо успешно - лишь одна победа в пяти играх. На турнире в Корее побед уже две - сначала обыгрыш Марии в трех сетах, потом проход Анисимовой на отказе (при этом, Томова забрала первый сет и уверенно забирала второй).

Кудерметова (44) Без особых успехов в последнее время. На харде - шесть матчей. Монтеррей и US Open - вылеты в первом круге. Гвадалахара - во втором. В Сеуле обыграна китаянка Чжан (24 ее поражение подряд) и соотечественница Самсонова.

Выбор Болгарскую теннисистку накануне турнира серьезно не воспринимали, но она все же здесь, на достаточно поздней стадии. У Томовой очень цепкий, защитный теннис, который потенциально может доставить проблемы. Тем более соперница в последнее время не впечатляла, и я бы не спешил игру против Самсоновой называть каким-либо прорывом.

Обе теннисистки примерно в одинаковой форме, при этом Томову считаю на данном этапе чуть более стабильной. Думаю, шансы на победу будут.

Кудерметова (163) Челленджер в Монтре - четвертьфинал, проигрыш в двух сетах для Бегу. Челленджер в Любляне - второй круг, уверенный проигрыш для Тайхманн. В Сеуле проиграла в квалификации для китаянки Лю, но прошла в основную сетку как LL. Шансом воспользовалась, обыграла австралийку Хон и потом Александрову.

Хаддад Майя (17) Кливленд - финал, проигрыш для Хесслер. US Open - четвертьфинал, проигрыш для Муховой. В Сеуле - спокойный обыгрыш в первом круге австралийки Томлянович.

Выбор Бразильская теннисистка сейчас на отличном ходу, за последние 10 матчей на крупных турнирах было только два поражения. Кудерметова - игрок уровня челленджеров, при чем в последнее время обходится без особых успехов. У нее была попытка захода на US Open, но она проиграла уже в первом раунде квалифая американке Стояне (479).

Тут большая разница в классе и серьезная разница в игровой форме. Думаю, Беатрис должна побеждать и побеждать максимально уверенно.

"Монако" На старте сезона показывает неплохой футбол, добыв в четырех матчах 10 очков. Другое дело, что в соперниках прям грандов не было ("Лион" таковым на данном этапе не считаю).

По составу: прям проблем не наблюдается.

"Барселона" Флик, судя по всему, потихоньку строит свою очередную машину. Пять побед в пяти матчах на старте сезона в Ла Лиге, 17 (!) забитых и четыре пропущенных.

Выбор Гости. Каталонцы прямо сейчас показывают очень высокий уровень футбола и в сравнении с сегодняшним соперником выглядят более убедительно.

"Фейенорд" Пока так себе. Одна победа и три ничьих в четырех сыгранных матчах во внутреннем чемпионате, это при том что в соперниках были команды калибра "Гронингена" и "Зволле". Плюс, заметные игровые проблемы, в частности в обороне.

"Байер" Две победы и неожиданное для всех поражение в буквально выигранном матче на старте Бундеслиги. Отличная работа в атаке - девять забитых за три сыгранных матче.

Выбор По общим впечатлениям - это не совсем тот монолитный "Байер", которым был в прошлом сезоне, но это понятно, кадровых изменений достаточно. И совсем не тот "Фейенорд", которым он был в прошлом сезоне. Голландцы однозначно не в форме и выглядят сейчас так себе. Немцы, как по мне, должны забирать уверенную победу.

Ну тут как бы все очевидно. Португальцы - объективно, одни из фаворитов турнира, и уж точно претендуют на максимально поздние стадии. В первом туре они наглядно это продемонстрировали, буквально уничтожив Панаму.

Таджикистан в первом туре поборолся с Марокко и в принципе достойно в итоге проиграл - 2:4.

Разница в классе между сборными очевидна и достаточно большая. Как по мне, многое будет зависеть от настроения португальцев, но думаю они постараются организовать себе еще лучшую серию забитых-пропущенных.

Марокко Сильнейшая команда Африки в первом туре обыграла Таджикистан, хотя, скажем так, многие от них ожидали большего. В итоге получилось 4:2. И, пожалуй, очевидно что тренерскому штабу там еще есть над чем работать.

Панама Тут был полный и безоговорочный провал, 1:10 от Португалии, отвратная игра в обороне в целом, и на стандартах в частности.

Выбор Марокко даже при всех к ним вопросах выглядит банально сильнее. Панама в первом туре против сильного соперника просто-напросто развалилась. Потому, ожидаю, что африканцы свой класс подтвердят.

"Бенфика" Безусловно, фаворит этой части сетки квалификации. Тем более португальцам не впервые проходить подобное сито.

Чемпионы Португалии, в финале не оставили шансов для "Порту", выиграв серию 3:0. По ростеру: он как обычно очень крепкий, есть более менее известные личности типа сборника из Кабо-Верде Бетиньо, американца Бруссара (он правда под вопросом из-за травмы) и его замены - Маркуса Торнтона, опытнейшего игрока, успевшего поиграть в НБА.

"Рильски" Чемпионы Болгарии один матч в квалифае сыграть уже успели - обыграли финнов из "Нокии" -7. В команде уже привычно упор на костяк из болгарских игроков, который разбавлен несколькими легионерами - в частности, стоит упомянуть американца Ридо, лучшего скорера команды в прошлой игре и боснийца Планичича, оформившего в прошлой игре дабл-дабл.

Выбор Класс и опыт команд не особо сопоставимы. "Бенфика" накануне квалифая успела сыграть, например, c "Уникахой" и... победила. У португальцев гораздо лучше глубина и уровень ростера, и думается они обязаны этим пользоваться.

"Портленд" хорош дома, и это аргумент, но лично мне все же сложно пропустить такие котировки на гостей. "Гэлакси" пока лидируют на Западе и у них активная драчка за первое место с соседями из ФК "Лос-Анджелес" (там пока что по пропущенным играм потенциально плечо в плечо).

По составу - однозначный перевес в сторону гостей, где собрано достаточно много как для МЛС известных игроков начиная от Ройса и заканчивая Пучем. "Портленд" по уровню игроков уступает. Да и как показывают текущие результаты - в плане игровом выглядит послабее.

В общем, матч думаю по любому будет результативным но я все попробую забрать гостей.