Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Бондиоли (683) Ну, рейтинг говорит сам за себя. Абсолютно ничем не примечательный итальянец, который к тому же в последнее время еще и в плане формы ничего особенного не демонстрирует. На турнире ITF в Сербии вылетел в 1/8 финала от 1073 номера в рейтинге маккедонца Србляка. В Познани был второй круг и вылет от поляка Печонки (953).

Сачко (394) Украинец на челленджере в Либереце добрался до четвертьфинала, где без вариантов проиграл Дельену. Потом был вылет в Корденонсе от итальянца Бонадио. И уже в Комо победы над поляком Пьятти и четвертым сеянным на турнире испанцем Лопесом Монтагудом (которого Сачко просто вынес, отдав за два сета лишь три гейма).

Выбор Сачко гораздо более опытен. Плюс, на данном этапе, имхо, показывает более убедительную игру. У Бондиоли в последнее время были серьезные проблемы с игроками гораздо ниже в рейтинге чем сегодняшний соперник (вылет от игрока за пределами топ-1000, ну). Потому, в этой паре поставлю на украинца.

"Мальорка" На старте островитяне организовали сразу две неожиданности. Сначала сыграли вничью с мадридским "Реалом", потом проиграли в гостях для "Осасуны".

"Севилья" Стартовали плохо, сыграв вничью с "Лас-Пальмасом" и проиграв дома "Вилярреалу". Но в целом, по субъективному впечатлению, в игровом плане команда не выглядит так уж катастрофически. И с тем же "Вильярреалом" вполне могла и достойна была претендовать на большее.

У команды все еще определенная кадровая неопределенность, в частности вопросы по регистрации Барко (который бы точно пригодился) и ряд повреждений у нескольких игроков, хотя в целом серьезно картину это не меняет.

Выбор "Мальорка" обычно очень неплоха на домашнем стадионе, что перманентно доказывает. Но есть несколько "но". Во-первых, явные вопросы по поводу стабильности команды (влет для "Осасуны", которого особо никто не ждал), во-вторых, сама по себе "Севилья" не выглядит прям уж плохо и уже заметно что Гарсия Пимьента все же свои идеи команде потихоньку прививает. Ну и в-третьих, плотный график на старте, который все же чуть больше ударил по "Мальорке". С учетом того, что а плане кадровой маневренности хозяева гостям все же, имхо, уступают, это тоже может сыграть свою роль.

Попробую я гостей.

Албот (138) В целом неплохой период на харде, который тянется с июля: 10 сыгранных поединков, семь побед и три поражения. Другое дело, что соперники в основном были не самыми топовыми (я бы разве что Шелтона выделил).

Тут, на US Open прошел три раунда квалифая. Все три были непростыми - победы были добыты в трехсетовиках.

Джокович (2) Новак взял достаточно длинный перерыв после Олимпиады, как я понимаю дабы отдохнуть и нормально подготовиться к этому турниру. Предстоящая игра для серба будет первой на харде с марта, когда он вылетел в 1/16 финала в Индиан-Уэллсе от итальянца Нарди.

Выбор Джокович отдохнувший. И Джокович, очевидно, настроен на титул. Тем более с неплохим моральным позитивным толчком после триумфа на Олимпиаде. Что касается Албота, он пусть и наиграл неплохую стату в последнее время на этом покрытии, все же в целом вообще не впечатляет. И квалифай тут - тому доказательство, где у Раду были проблемы с теннисистом даже из второй сотни рейтинга.

Новак попросту сильнее и должен это наглядно доказывать.

"Верона" Прошлый сезон - итоговая середина таблицы и всего лишь три очка от зоны вылета. В этом сезоне - неожиданный домашний разгром "Наполи" со счетом 3:0 (там по хорошему "Наполи" минимум два должны были забивать, но все же). Ну и вылет в Кубке от "Чезены".

"Ювентус" У команды из Турина наступила новая эра, в команду пришел Мотта. Стартовали с уверенного домашнего выноса "Комо" со счетом 3:0. В команде достаточно серьезные кадровые изменения, которые впрочем выглядят очень перспективно.

Из примечательного - в матче с "Комо" у "Ювентуса" вышел самый молодой состав в его истории в Серии А. Ну то есть опять таки говорим о перспективности.

Выбор "Верона" играет дома, что конечно может быть определенным козырем. Но опять таки можно вспомнить недавний домашний влет "Чезене". Сугубо по впечатлениям и потенциалу состава "Ювентус" выглядит гораздо убедительнее. К тому же, именно кадрово хозяева особо не поменялись - все тот же рубеж между борьбой за выживание и место в середине. По крайней мере, пока что то именно так по моему субъективному мнению выглядит. Заберу гостей.

"Колос" Пока что сезон складывается, пожалуй, даже хуже, чем прошлый. А прошлый, напомню тем кто не знал, был абсолютно безликим. Что привело к запоздавшей где-то на год отставке тренера, но и его сменщик Поздеев пока что как-то проявляет себя вообще никак.

В УПЛ две ничьих и одно поражение. В Кубке вылет по пенальти от абсолютно никакущей пока что в этом сезоне "Оболони". Ну и слухи о плохой атмосфере в команде тоже в наличии (в частности, из-за этого главное приобретение лета Харатина вроде как вообще отстранили от работы с первой командой).

"Верес" В турнирной таблице ситуация хуже чем у "Колоса" (ничья и два поражения), но во-первых в соперниках были "Динамо", "Кривбасс" и "Карпаты", во-вторых команда играет, особенно если сравнивать с прошлым сезоном, гораздо лучше и интереснее. Показательным был матч Кубка против "Металлиста 1925", где ровенская команда попросту уничтожила распиаренного соперника со счетом 4:0.

Выбор Лично для меня фавориты - гости. На сегодняшний день "Верес" играет в гораздо более интересный и осмысленный футбол, в то время как "Колос" скорее мучается. Собственно, потому заберу гостей. Тем более с учетом слухов о конфликтах в раздевалке хозяев.

"Левый берег" Пока все идет примерно как и ожидалось. "ЛБ" довольно неожиданно "заскочили в последний вагон УПЛ", особо не будучи к ней готовыми. Трансферной кампании как таковой не было, а сам по себе состав хорош. Но на уровне Первой лиги, к которой собственно киевский клуб и готовился.

Как результат. Три поражения в трех стартовых матчах в УПЛ и ни одного забитого мяча. Ну а в Кубке вылет от перволиговой "Кудривки".

"Черноморец" В межсезонье очень сильно поменялся, ушел ряд лидеров, взамен адекватного пополнения пока что не было. Ну и поменялся главный тренер.

Как результат: стартовали с двух минимальных поражений - от "Зари" и "Кривбасса". Впрочем, уже в матче с "Колосом" показали определенные признаки жизни и добыли минимальную победу. Дальше был влет от "Карпат" в Кубке, но это пока не особо сравнимые футбольные величины.

Выбор Я поставлю на опыт гостей. "Черноморец" даже в его нынешнем состоянии выглядит несколько предпочтительней "ЛБ" как по уровню игроков, так и по общему опыту, в частности в УПЛ. Тем более, как показывает практика касательно одесситов, "пациент скорее жив". По крайней мере, местами.

ЛНЗ Амбиций у команды на этот сезон много, что подтвердил приход интересного испанского тренера и довольно масштабная трансферная кампания. На старте пока получилось не все прям гладко - команда дважды победила и один раз проиграла. При этом, среди побед была достаточно натужная над новичком УПЛ "Левым берегом".

По составу. Есть потеря в лице Марка Ассинора, который судя по стартовым матчам рассматривался как основной нападающий команды.

"Карпаты" Аналогично две победы и поражение на старте УПЛ. Победы были сверхуверенными (по 3:0 над "Черноморцем" и "Кривбассом"), единственное поражение - от киевского "Динамо".

По составу: потерь не наблюдается.

Выбор Мне сложно понять, почему ЛНЗ идет настолько уверенным фаворитом в этой паре. Хозяева достаточно амбициозны и с неплохим подбором игроков, но пока что какого-то внятного, как минимум в плане стабильности, футбола не показывали. У "Карпат" со стабильностью тоже есть определенные проблемы, но на старте УПЛ они, имхо, выглядели поувереннее сегодняшнего соперника. Плюс, собственно по составу лично я считаю, что трансферная кампания и итоговый состав в плане опыта и уровня игроков лучше именно у гостей.

В общем, заберу львовян.

"Рома" Начали в целом так себе, сыграв гостевую ничью с "Кальяри". У команды достаточно большие изменения в нападении и полузащите (Довбик, Ле Фе и т.д). так что определенные вопросы по поводу сыгранности были. Из плюсов - остался в команде Дибала, который в нынешней "Роме" очень и очень важен.

"Эмполи" В прошлом сезоне спаслись от вылета лишь в последнем туре, опередив опасную зону в итоге лишь на одно очко. В этом стартовали с домашней ничьи с "Монцой", где по хорошему должны были побеждать, но не смогли реализовать свои шансы.

Выбор Домашнее поле, первый домашний матч сезона при своих фанатах. Возвращение в основу Дибалы и Паредеса. И просто более качественный состав чем у соперника. Вот это все должно помочь добиться результата римскому клубу. У которого после неудачного старта было время подтянуть кондиции. Тем более учитывая что "Эмполи" в гостях особо не впечатлял в прошлом сезоне (11 поражений).

"Ливерпуль" Стартовал с гостевой победы над "Ипсвичем", но не сказать что команде было прям уж просто. Тем не менее, изменения, внесенные Слотом, сыграли во втором тайме и позволили победить.

По составу проблем не наблюдается.

"Брентфорд" Тоже стартовал с победы, команде Франка удалось минимально переиграть "Кристал Пэлас". Пока рано выдвигать какие-то впечатления, но в целом команда, скажем так, выглядела получше чем в прошлом сезоне. Тем не менее, перманентные проблемы в обороне остаются.

Выбор В прошлом сезоне лички между этими командами закончились 3:0 и 4:1 в пользу "Ливерпуля". Сейчас "Ливерпуль" привыкает к идеям нового тренера, но в принципе привыкание вроде как идет по нормальному графику. "Брентфорд" кардинально не изменился - местами команда может удивлять, но уже довольно давно этого не делала, несмотря на то что потенциал в принципе есть.

"Ливерпуль" дома. В полнокровном составе. Против "своего клиента". Поставлю на уверенную победу хозяев.

"Вулвз" Серьезные кадровые изменения в межсезонье, при этом гораздо больше и качественнее на выход, чем на вход. По крайней мере, пока что впечатление именно такое. На старте АПЛ сыграли с "Арсеналом", уверенно проиграли 0:2. Каких-то особых позитивов пока что заметно не было.

"Челси" "Синие" стартовали с домашнего поражения от "Сити", что не то чтобы было не ожидаемо. Потом была немного натужная но в итоге победа над "Серветтом", где Мареска провел капитальную ротацию (благо, количество игроков позволяет).

Выбор Моментами в игре "Челси" проглядывается идея Марески. И очень похоже что команда новый стиль уже активно осваивает. По состоянию на сейчас "Волки" выглядят крайне проблемно, в первую очередь кадрово. Чего естественно нет у "Челси", которые и по игре интереснее смотрелись. Возьму победу гостей.

"Полесье" Про еврокубки забыли, там их пребывание долго не продлилось. И теперь все внимание на внутренний чемпионат. В первом туре подопечные Ашура очень неожиданно обыграли "Шахтер". Во втором - чуть менее но все же неожиданно потеряли очки с "Ингульцом". Тем самым подтвердив свою давнюю проблему - нестабильность.

По составу. Новых потерь нет, весь основной костяк плюс-минус в сборе.

"Оболонь" В чемпионате пока ничья и два поражения плюс худшая оборона Лиги на данный момент (восемь пропущенных за три игры). На неделе играли матч кубка с "Колосом", который получился предельно тяжелым (дотянули до серии пенальти, где прошли дальше).

Выбор Во-первых, есть вопросы по готовности "Оболони". У Валерия Иващенко попросту нет необходимой глубины состава дабы нормально его ротировать с учетом кубкового матча, потому сегодня думаю будут плюс-минус те же, кто играл пару дней назад против "Колоса". Матч там получился тяжелым и отнял серьезный объем сил.

Во-вторых, слишком много игровых проблем на старте. Команда жутко нестабильна, особенно в обороне. Ну и в-третьих, гости попросту уступают в классе сопернику.

Конечно, "Полесье" - та команда, которая может сама себе привезти проблемы на ровном месте. Но все же думаю не сегодня.

Тут много слов нет смысла писать. "Интер" стартовал с гостевой ничьи с "Дженоа", что в целом не особо веселый старт, но. "Лечче" стартовали с разгромного поражения дома от "Аталанты" в четыре мяча, в целом подтвердив предположения, что и в этом сезоне им будет дико сложно.

"Интер" гораздо выше классом. Играет первый домашний матч в сезоне. И нуждается в первой победе. Исходя из разницы в классе и отвратного впечатления по итогам первой игры "Лечче" думаю тут тоже должен быть уверенный разгром.

"Астон Вилла" Стартовала с гостевой победы над "Вест Хэмом", но по правде говоря вопросов по игре хватало. Отдельно проблем добавляет кадровая ситуация, где ушел Дуглас Луис, травмирован Камара, есть вопросы по форме Уоткинса, Конса и Торреса.

"Арсенал" Начал с в целом спокойной победы над "Вулвз", где дал сопернику дотянуть лишь до 0.55 xG. По составу в целом все хорошо, сыграть должны все сильнейшие. Вон даже Тимбер восстановился.

Выбор "Астон Вилла" по состоянию на сейчас выглядит несколько проблемной, что проглядывалось в прошлом туре. "Арсенал" в данном плане выглядел гораздо стабильней и в принципе пока что похоже на то, что "канониры" уже привычно мощно стартанут в сезоне. Думаю, нынешний матч должен эту версию подтвердить, "Вилла" пока что далеко не праймовая.

"Тоттенхэм" Двоякие впечатления. С одной стороны, в матче с "Лестером" ожидал от "Шпор" гораздо большего. С другой, ну я бы не сказал что они прям провалились. Команда показывала в целом неплохую игру и должна была забивать явно больше. Должна была, но иногда так бывает.

"Эвертон" Влетел дома 0:3 для "Брайтона", который сейчас перестраивается под руководством самого молодого тренера АПЛ. Тем самым дал пищу для размышлений, поскольку в принципе на "Гудисоне" команда Шона Дайча должна была бы выглядеть получше.

Тем не менее, лишь один удар в створ как бы намекает.

Выбор "Эвертон" в гостях, где "Ириски" в последнее время какой-то стабильной игрой не отличались. Плюс, после отвратительного и неубедительного старта. "Шпоры" не то чтобы прям впечатлили но в первом туре выглядели гораздо лучше и интересней. А теперь играют первый домашний матч сезона.

Жду уверенную победу хозяев.

"Брайтон" Пока что очень хорош. Команда великолепно провела товарняки, где в основном выносила своих соперников (в последнем со счетом 4:0 был повержен "Вильярреал", например). В первом туре АПЛ "Чайки" камня на камне не оставили от "Эвертона", при чем сделали это в гостях (а на "Гудисоне" обычно играть сложновато практически всем).

"МЮ" Стартовал с минимальной победы над "Фулхэмом". Впечатления пока смешанные - с одной стороны вроде как и получше выглядят, чем в прошлом сезоне, с другой - местами отдает вайбами сезона прошлого, когда по Тен Хагу немало проходились в плане его будущего в этой команде. В первую очередь в плане организации игры.

Выбор Первый домашний матч "Брайтона" дома в сезоне. При том, что команда похоже в отличной форме. В то время как "МЮ" вроде как получше пока что чем в прошлом сезоне, но некоторые игровые проблемы остаются, в частности к обороне как были вопросы так и есть.

Добавлю, что в последнее время "Чайки" обычно не особо удобный соперник для "Юнайтед". В любом состоянии. В общем, попробую я забрать хозяев.

"Севилья" Стартовала с голевой ничьи в гостях с "Лас-Пальмасом", что в целом ожидаемо - нынешняя "Севилья" сильнее своего прошлого соперника не выглядит уже давно. Из примечательного: в целом неплохая работа в атаке, но все еще проблемы в обороне.

"Вильярреал" Неплохо смотрелся в стартовом туре, где отобрал очки у "Атлетико". Ну и в целом толково провел межсезонье в плане трансферов, что имхо тоже стоит отметить (тем более учитывая, что их соперники в этом плане ничем особым не запомнились).

Выбор Информации пока маловато, сезон только начался. Но по общим впечатлениям, "Вильярреал" в первом туре смотрелся лучше. Да, "Севилья" играет дома, но она уже достаточно давно этим козырем не особо пугает своих соперников. Считаю, что гости как минимум не проиграют.