Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT
Времени маловато, потому коротко о главном.
"Арсенал" Две победы подряд, но сильно в актив я бы их не записывал ("Пэлас" сейчас просто плох, ну а минимальная над нестабильным "Ноттингемом" - ок, но не прям достижение, как по мне). До этого было четыре матча без побед. В том числе, три поражения. В том числе дома в кубке от "Ливерпуля".
"Ливерпуль" Восемь побед и две ничьих в последних десяти матчах во всех турнирах, и прямо можно констатировать, как минимум, очень хорошую игровую форму. В последних двух матчах команда забила девять мячей - то есть и атака пока отрабатывает хорошо.
Каких-либо серьезных минусов лично мне найти сложновато. Разве что оборона - где пропуукают стабильно.
Выбор Пропустят они от "Арсенала", думаю, и сейчас. Но нынешняя игровая форма "красных" выглядит намного убедительнее, как по мне, чем у не совсем стабильных "канониров". Потому команда Клоппа в состоянии просто забить больше.
"Арсенал" Две победы подряд, но сильно в актив я бы их не записывал ("Пэлас" сейчас просто плох, ну а минимальная над нестабильным "Ноттингемом" - ок, но не прям достижение, как по мне). До этого было четыре матча без побед. В том числе, три поражения. В том числе дома в кубке от "Ливерпуля".
"Ливерпуль" Восемь побед и две ничьих в последних десяти матчах во всех турнирах, и прямо можно констатировать, как минимум, очень хорошую игровую форму. В последних двух матчах команда забила девять мячей - то есть и атака пока отрабатывает хорошо.
Каких-либо серьезных минусов лично мне найти сложновато. Разве что оборона - где пропуукают стабильно.
Выбор Пропустят они от "Арсенала", думаю, и сейчас. Но нынешняя игровая форма "красных" выглядит намного убедительнее, как по мне, чем у не совсем стабильных "канониров". Потому команда Клоппа в состоянии просто забить больше.
"Челси" Пока все так же жутко нестабильны, местами игра просто отвратная. Недавний пример - как раз матч с "Ливерпулем", который мог закончиться еще большим разгромом, если бы не Петрович. И пенальти там ничего кардинально бы не поменял.
Команда очень плохо выглядит в обороне и очень нестабильно в атаке. У "Челси" все еще нет хорошего завершающего игрока, потому xG иногда зашкаливает но толку особо никакого не видно.
Один из немногих плюсов - игра дома, на "Бридже". Тут у команды Поччетино сейчас беспроигрышная серия, которая длится с октября прошлого года.
"Вулвз" Находятся прямо за "Челси", на 11 месте. Команда О'Нила в целом в последнее время показывает очень неплохой футбол (как для них то точно), добыв в восьми последних матчах во всех турнирах пять побед.
Выездные матчи "волкам" даются хуже чем домашние, там лишь три победы в 11 матчах, хотя в целом неплохие результаты есть (типа выноса "Брентфорда" 4:1).
Выбор С таким "Челси", у которого как кадровые, так и серьезные игровые проблемы, играть можно и нужно. Тем более, гости в последнее время выглядели, пожалуй, поубедительнее своих сегодняшних соперников. Потому, я пожалуй даже вот так рискну.
Команда очень плохо выглядит в обороне и очень нестабильно в атаке. У "Челси" все еще нет хорошего завершающего игрока, потому xG иногда зашкаливает но толку особо никакого не видно.
Один из немногих плюсов - игра дома, на "Бридже". Тут у команды Поччетино сейчас беспроигрышная серия, которая длится с октября прошлого года.
"Вулвз" Находятся прямо за "Челси", на 11 месте. Команда О'Нила в целом в последнее время показывает очень неплохой футбол (как для них то точно), добыв в восьми последних матчах во всех турнирах пять побед.
Выездные матчи "волкам" даются хуже чем домашние, там лишь три победы в 11 матчах, хотя в целом неплохие результаты есть (типа выноса "Брентфорда" 4:1).
Выбор С таким "Челси", у которого как кадровые, так и серьезные игровые проблемы, играть можно и нужно. Тем более, гости в последнее время выглядели, пожалуй, поубедительнее своих сегодняшних соперников. Потому, я пожалуй даже вот так рискну.
"Атланта" (20-27) "Ястребы" выдали две победы подряд после серии из четырех поражений. Но говорить о каким-то кардинальном сдвиге в позитивную сторону я бы лично не спешил - минимальная над "Торонто" и победа над очень уставшими "Лейкерс" пока еще не показатель чего-то глобального, имхо.
Команда Снайдера все еще на 10 месте, все еще в опасной близости от вылета из зоны плей-ин в принципе. Она по прежнему плохо играет в обороне (29-е место в лиге по результативности защиты) плюс не особо впечатляет дома (10-13).
Что касается состава на сегодня: все так же минус Хантер. Остальные вроде бы в строю.
"Финикс" (28-20) Восемь побед в последних десяти матчах и текущее шестое место на Западе (это зона плей-офф, напомню). Вся борьба еще впереди, но пока все складывается так, что "Финикс" определенно будет в ней участвовать.
На выезде у "Солнечных" очень приличные цифры (14-9), это третий результат в конференции. Из примечательного по статистике можно отметить текущее четвертое место в Лиге по проценту попаданий с игры (49,5).
Пожалуй, одна из главных новостей - состав. Доступны практически все, кроме Ли. Такое с "Финиксом" в этом сезоне случается, к сожалению, редко.
Выбор У "Финикса" в строю все лидеры во главе с Дюрантом. По самой игре гости на данный момент выглядят, имхо, убедительнее. Плюс, стоит отметить слабоватую защиту "Атланты", что в матче против четвертой атаки Лиги может стать тоже аргументом в пользу гостей.
Собственно, гостей и заберу.
Команда Снайдера все еще на 10 месте, все еще в опасной близости от вылета из зоны плей-ин в принципе. Она по прежнему плохо играет в обороне (29-е место в лиге по результативности защиты) плюс не особо впечатляет дома (10-13).
Что касается состава на сегодня: все так же минус Хантер. Остальные вроде бы в строю.
"Финикс" (28-20) Восемь побед в последних десяти матчах и текущее шестое место на Западе (это зона плей-офф, напомню). Вся борьба еще впереди, но пока все складывается так, что "Финикс" определенно будет в ней участвовать.
На выезде у "Солнечных" очень приличные цифры (14-9), это третий результат в конференции. Из примечательного по статистике можно отметить текущее четвертое место в Лиге по проценту попаданий с игры (49,5).
Пожалуй, одна из главных новостей - состав. Доступны практически все, кроме Ли. Такое с "Финиксом" в этом сезоне случается, к сожалению, редко.
Выбор У "Финикса" в строю все лидеры во главе с Дюрантом. По самой игре гости на данный момент выглядят, имхо, убедительнее. Плюс, стоит отметить слабоватую защиту "Атланты", что в матче против четвертой атаки Лиги может стать тоже аргументом в пользу гостей.
Собственно, гостей и заберу.
Ван Начало года среднее. Окленд - второй раунд, Хобарт - второй раунд, АО - вылет в первом от Парри. На нынешнем турнире дела пока идут гораздо лучше - первый раунд прошла на отказе Бектас при счете 5:2, во втором - обыграла в двух сетах крепкую японку Хибино.
Путинцева Очень нестабильно. Окленд - первый раунд, Хобарт получился неплохим - там добралась до четвертьфинала, но уже на АО неожиданно вылетела в первом раунде от Захаровой.
На нынешнем турнире все довольно натужно пока что - тайку Накло (406) прошла лишь в трех сетах, Голубич - на двух таях.
Выбор Первый раунд в Окленде для Путинцевой был как раз против нынешней соперницы, она проиграла Ван в двух сетах. Это было месяц назад, и с тех пор, по общим впечатлениям, мало что поменялось. Ван пока неплохо прошла сетку, не особо затратив сил, Путинцева тратила достаточно сил в каждом из двух матчей, в том числе против теннисистки из четвертой сотни рейтинга.
Пока что Ван выглядела просто банально лучше, чем ее сегодняшняя соперница. Ее и заберу.
Путинцева Очень нестабильно. Окленд - первый раунд, Хобарт получился неплохим - там добралась до четвертьфинала, но уже на АО неожиданно вылетела в первом раунде от Захаровой.
На нынешнем турнире все довольно натужно пока что - тайку Накло (406) прошла лишь в трех сетах, Голубич - на двух таях.
Выбор Первый раунд в Окленде для Путинцевой был как раз против нынешней соперницы, она проиграла Ван в двух сетах. Это было месяц назад, и с тех пор, по общим впечатлениям, мало что поменялось. Ван пока неплохо прошла сетку, не особо затратив сил, Путинцева тратила достаточно сил в каждом из двух матчей, в том числе против теннисистки из четвертой сотни рейтинга.
Пока что Ван выглядела просто банально лучше, чем ее сегодняшняя соперница. Ее и заберу.
Времени маловато, потому, пожалуй, сразу к выводам.
"Юта" мне видится более перспективным вариантом в предстоящей игре. У "Филы" все еще огромные потери в составе: Эмбиид, Батюм, Ковингтон, Мелтон, Моррис. Да, возвращается Мекси, но посмотрим в какой он форме и сколько минут готов играть.
"Джаз" в целом хорошо выглядят дома (15-6) плюс у них все лидеры в строю. "Филадельфия" очень слабо проводить выездное турне, в том числе из-за кадровых потерь. И проиграла четыре гостевых матча подряд (а вообще у нее уже не особо уверенные 12-11 в гостях). Так что аргумент "Юта" на спаде" лично мне не очень - тоже самое можно сказать и про соперника.
"Юта" мне видится более перспективным вариантом в предстоящей игре. У "Филы" все еще огромные потери в составе: Эмбиид, Батюм, Ковингтон, Мелтон, Моррис. Да, возвращается Мекси, но посмотрим в какой он форме и сколько минут готов играть.
"Джаз" в целом хорошо выглядят дома (15-6) плюс у них все лидеры в строю. "Филадельфия" очень слабо проводить выездное турне, в том числе из-за кадровых потерь. И проиграла четыре гостевых матча подряд (а вообще у нее уже не особо уверенные 12-11 в гостях). Так что аргумент "Юта" на спаде" лично мне не очень - тоже самое можно сказать и про соперника.
Что-то плюс-минус похожее на первый матч, где Крутых и Корда.
Белинский - игрок уровня челленджеров, еще больше не хватающий звезд, чем его коллега по сборной (498 место в рейтинге). Стартовал вроде как и хорошо в этом году, добыл три победы в четырех матчах на челленджере в Катаре. Но снялся против узбека Султанова (330) в полуфинале.
Юбенкс прямо сейчас 32 в рейтинге. Год начал в целом плоховато, проиграв в Окленде Ботику, а на АО добравшись до второго раунда, где в трех сетах уступил Рублеву. Но...
Выбор Но все же слишком уж разный уровень игроков, даже с учетом неудачного старта американца в этом году. Многое будет зависеть конечно от настроя, но Юбенкс в целом должен свой уровень подтверждать, думаю.
Белинский - игрок уровня челленджеров, еще больше не хватающий звезд, чем его коллега по сборной (498 место в рейтинге). Стартовал вроде как и хорошо в этом году, добыл три победы в четырех матчах на челленджере в Катаре. Но снялся против узбека Султанова (330) в полуфинале.
Юбенкс прямо сейчас 32 в рейтинге. Год начал в целом плоховато, проиграв в Окленде Ботику, а на АО добравшись до второго раунда, где в трех сетах уступил Рублеву. Но...
Выбор Но все же слишком уж разный уровень игроков, даже с учетом неудачного старта американца в этом году. Многое будет зависеть конечно от настроя, но Юбенкс в целом должен свой уровень подтверждать, думаю.
Тут очень сильно сомневаюсь, что предполагается какая-то серьезная борьба.
Крутых - игрок уровня челленджеров. При этом, мягко говоря, игрок далеко не самый успешный. На старте года у него три поражения в четырех матчах, единственная победа - достаточно трудная, в трех сетах над аргентинцем Вильянуэвой (454 в рейтинге).
Корда - сейчас близок к ТОП-30, и думаю со временем он в тридцатке будет. Начал год не то что прям очень успешно, но Аделаида - полуфинал, АО - третий раунд.
Ну а уровни соревнований, само собой, несопоставимы. В общем, это далеко не самая лучшая форма американца, но думаю ее должно хватить для уверенной победы.
Крутых - игрок уровня челленджеров. При этом, мягко говоря, игрок далеко не самый успешный. На старте года у него три поражения в четырех матчах, единственная победа - достаточно трудная, в трех сетах над аргентинцем Вильянуэвой (454 в рейтинге).
Корда - сейчас близок к ТОП-30, и думаю со временем он в тридцатке будет. Начал год не то что прям очень успешно, но Аделаида - полуфинал, АО - третий раунд.
Ну а уровни соревнований, само собой, несопоставимы. В общем, это далеко не самая лучшая форма американца, но думаю ее должно хватить для уверенной победы.
Шмидлова Начало года среднее. Брисбен - сразу вылет от Кудерметовой, потом 1/8 в Хобарте (по пути правда прям очень серьезных соперниц не наблюдалось), ну и вылет (вполне ожидаемый) от Гофф на старте АО.
Уже в Тае обыграла в двух сетах японку Хонтаму, но матч получился прям крайне сложным, пришлось играть два тая, и общее время игры почти дотянуло до трех часов.
Ван Канберра - второй раунд, вылет от Дарт. Аделаида - сразу же вылет от Синяковой. АО получился как для нее очень неплохим - третий раунд, проход Кирсти и Радукану, плюс в третьем неплохая борьба с тоже китаянкой Чжен (7-я в рейтинге).
Уже в Таиланде стартовала с уверенного выноса Корнеевой, при том фавориткой в паре накануне не шла.
Выбор Китаянка набрала в последнее время неплохой ход, и в целом продолжила его уже в первом раунде в Таиланде. Шмидлова выглядела в первом раунде, в целом, так себе, и не самая прям опасная японка отобрала у словачки достаточно много сил. Добавлю, что по личкам ведет китаянка 2:1 и последнюю взяла уверенно, в двух сетах как раз на харде.
Уже в Тае обыграла в двух сетах японку Хонтаму, но матч получился прям крайне сложным, пришлось играть два тая, и общее время игры почти дотянуло до трех часов.
Ван Канберра - второй раунд, вылет от Дарт. Аделаида - сразу же вылет от Синяковой. АО получился как для нее очень неплохим - третий раунд, проход Кирсти и Радукану, плюс в третьем неплохая борьба с тоже китаянкой Чжен (7-я в рейтинге).
Уже в Таиланде стартовала с уверенного выноса Корнеевой, при том фавориткой в паре накануне не шла.
Выбор Китаянка набрала в последнее время неплохой ход, и в целом продолжила его уже в первом раунде в Таиланде. Шмидлова выглядела в первом раунде, в целом, так себе, и не самая прям опасная японка отобрала у словачки достаточно много сил. Добавлю, что по личкам ведет китаянка 2:1 и последнюю взяла уверенно, в двух сетах как раз на харде.
Волынец Стартовала в этом году, в целом, неплохо. В Канберре добралась до полуфинала, где уступила британке Дарт. На АО прошла квалификацию, местами с трудом, потом в первом раунде проиграла Калинской. Уже на нынешнем турнире, в Тае в двух сетах обыграла не особую любительницу харда Зиданшек.
Мария Начало года - второй раунд в Хобарте, где в первом практически была обыграна Подороска (аргентинка снялась уже почти в концовке второго сета). Потом достаточно неожиданный провал с Томовой. Уже на АО неплохая победа над Осорио Серрано, где немецкая теннисистка шла андердогом. Потом проигрыш итальянке Паолини. Уже в Тае - обыгрыш в двух сетах голландки Хартоно.
Выбор Не вижу особой разницы между формой теннисисток по состоянию на сейчас. Волынец начала неплохо, но там были достаточно серьезные проблемы уже в квалификации АО с не самыми опасными соперницами. Мария начала не ужасно, да и турнире стартовала хорошо. Попробую немку.
Мария Начало года - второй раунд в Хобарте, где в первом практически была обыграна Подороска (аргентинка снялась уже почти в концовке второго сета). Потом достаточно неожиданный провал с Томовой. Уже на АО неплохая победа над Осорио Серрано, где немецкая теннисистка шла андердогом. Потом проигрыш итальянке Паолини. Уже в Тае - обыгрыш в двух сетах голландки Хартоно.
Выбор Не вижу особой разницы между формой теннисисток по состоянию на сейчас. Волынец начала неплохо, но там были достаточно серьезные проблемы уже в квалификации АО с не самыми опасными соперницами. Мария начала не ужасно, да и турнире стартовала хорошо. Попробую немку.
"Портленд" (14-33) Предпоследнее место на Западе. В последних пяти матчах - три поражения. Характерная особенность "Блейзеров", как по мне - это крайности. В том смысле, команда либо играет, либо вообще нет. Под первую категорию можно подобрать прошлую победную игру против "Филы", под вторую - влет "Сперс" в гостях в 16 очков, например.
Дома у "Портленда" 8-13, это третий с конца результат. У них все еще одна из самых слабых атак Лиге (108,8 за 100 владений, 29 рейтинг) плюс так себе оборона, особенно в краске.
По составу: минус Шарп ну и Уильямс. Остальные сыграть должны.
"Милуоки" (32-15) Два поражения в последних трех матчах, так себе дебют у Риверса. Впрочем, надо уточнять, что прошлая игра была проиграна в гостях действующим чемпионам, а между двумя проигрышами был сверхуверенный вынос "Пеликанов" в 24 очка.
На выезде у "Оленей" 11-10, это четвертый результат в конференции, то есть в принципе неплохо. Ну и в плане статистики тут стоит вспомнить третий рейтинг нападения в Лиге.
По составу: сыграть должны все, по крайней мере такое в отчетах по состоянию на сейчас.
Выбор "Милуоки" попытаются реабилитироваться за проигрыш "Денверу", и в принципе у них есть все для этого возможности. "Портленд" - слишком нестабильный в целом, и слабовато выглядит в атаке по сезону. Да и сами результаты команд говорят о серьезной текущей разнице в уровне. Плюсов гостям добавляет практически полноценный ростер, проблем "Портленду" добавит Яннис, учитывая слабоватую защиту краски. Конечно всегда есть фактор Риверса, который может сам себе привезти проблемы, но... В общем, гости.
Дома у "Портленда" 8-13, это третий с конца результат. У них все еще одна из самых слабых атак Лиге (108,8 за 100 владений, 29 рейтинг) плюс так себе оборона, особенно в краске.
По составу: минус Шарп ну и Уильямс. Остальные сыграть должны.
"Милуоки" (32-15) Два поражения в последних трех матчах, так себе дебют у Риверса. Впрочем, надо уточнять, что прошлая игра была проиграна в гостях действующим чемпионам, а между двумя проигрышами был сверхуверенный вынос "Пеликанов" в 24 очка.
На выезде у "Оленей" 11-10, это четвертый результат в конференции, то есть в принципе неплохо. Ну и в плане статистики тут стоит вспомнить третий рейтинг нападения в Лиге.
По составу: сыграть должны все, по крайней мере такое в отчетах по состоянию на сейчас.
Выбор "Милуоки" попытаются реабилитироваться за проигрыш "Денверу", и в принципе у них есть все для этого возможности. "Портленд" - слишком нестабильный в целом, и слабовато выглядит в атаке по сезону. Да и сами результаты команд говорят о серьезной текущей разнице в уровне. Плюсов гостям добавляет практически полноценный ростер, проблем "Портленду" добавит Яннис, учитывая слабоватую защиту краски. Конечно всегда есть фактор Риверса, который может сам себе привезти проблемы, но... В общем, гости.
"Вашингтон" (9-37) После серии из шести матчей без поражений выдал две победы подряд, но тут сразу стоит уточнить, что победы эти были над "Детройтом" и "Сан-Антонио". До этого был домашний влет в 15 очков "Юте", да и если углубиться на две недели назад в календарь - там столичные тому же "Детройту" в 12 очков проигрывали.
Ну в общем, пока предпоследнее место на Востоке и отрыв в три победы от "Пистонс", что в нынешних реалиях уже неплохо. Дома "Вашингтон" худший в конференции (3-18), что тоже весьма показательно. Как и игра в обороне (на данный момент - 28-й защитный рейтинг в Лиге).
По составу. Минус Ливерс и Шемет. Оба - игроки основной ротации.
"Клипперс" (30-15) Матч в Кливленде прервал серию "Парусников" из пяти побед подряд, но это на ситуации в таблице, да и думаю в целом на игровой форме не сильно сказалось. "Клипперс" идут четвертыми на Западе, с небольшим отставанием от лидеров.
Всего за 10 последних матчей восемь побед, на выезде в целом неплохие 11-11.
Что касается состава, тут по прежнему минус Зубац. Ну и под вопросом Джордж.
Выбор "Парусники" превосходят "Колдунов" практически по всем показателям, плюс у подопечных Лью однозначно очень хорошая форма в последнее время, чем хозяева похвастаться не может. Как в целом, там и в играх дома. "Клипперс" должны забирать игру.
Ну в общем, пока предпоследнее место на Востоке и отрыв в три победы от "Пистонс", что в нынешних реалиях уже неплохо. Дома "Вашингтон" худший в конференции (3-18), что тоже весьма показательно. Как и игра в обороне (на данный момент - 28-й защитный рейтинг в Лиге).
По составу. Минус Ливерс и Шемет. Оба - игроки основной ротации.
"Клипперс" (30-15) Матч в Кливленде прервал серию "Парусников" из пяти побед подряд, но это на ситуации в таблице, да и думаю в целом на игровой форме не сильно сказалось. "Клипперс" идут четвертыми на Западе, с небольшим отставанием от лидеров.
Всего за 10 последних матчей восемь побед, на выезде в целом неплохие 11-11.
Что касается состава, тут по прежнему минус Зубац. Ну и под вопросом Джордж.
Выбор "Парусники" превосходят "Колдунов" практически по всем показателям, плюс у подопечных Лью однозначно очень хорошая форма в последнее время, чем хозяева похвастаться не может. Как в целом, там и в играх дома. "Клипперс" должны забирать игру.
Ну и еще раз теннис.
Ястремская Великолепный старт года. Полуфинал на АО, при том украинка начала турнир с квалификации. Тем не менее, по ходу дела обыграла, среди прочих, чешку Вондроушову (8 место в рейтинге), толковую американку Наварро (23), белоруску Азаренко, в общем скальпов было предостаточно.
Андреева Старт года в целом так себе. В Кандерре проигрыш во втором раунде француженке Доден, на АО влет в полуфинале квалификации Полине Кудерметовой (188 в рейтинге). В Линце прошла квалификацию, но уже с Корпач в финале были трудности (2,5 часа, три сета).
Выбор Ястремская прямо сейчас на отличном ходу. Андреева - ничего особенного не показывает. По поводу Даяны есть вопросы по готовности после тяжелого АО, но 5 дней перерыва в принципе не так уж и мало.
В прошлом году эти спортсменки играли на траве в квалификации на Уимблдоне, там Даяна без вариантов победила в двух сетах. Жду подобного и сейчас.
Ястремская Великолепный старт года. Полуфинал на АО, при том украинка начала турнир с квалификации. Тем не менее, по ходу дела обыграла, среди прочих, чешку Вондроушову (8 место в рейтинге), толковую американку Наварро (23), белоруску Азаренко, в общем скальпов было предостаточно.
Андреева Старт года в целом так себе. В Кандерре проигрыш во втором раунде француженке Доден, на АО влет в полуфинале квалификации Полине Кудерметовой (188 в рейтинге). В Линце прошла квалификацию, но уже с Корпач в финале были трудности (2,5 часа, три сета).
Выбор Ястремская прямо сейчас на отличном ходу. Андреева - ничего особенного не показывает. По поводу Даяны есть вопросы по готовности после тяжелого АО, но 5 дней перерыва в принципе не так уж и мало.
В прошлом году эти спортсменки играли на траве в квалификации на Уимблдоне, там Даяна без вариантов победила в двух сетах. Жду подобного и сейчас.
Ну и пару заходов в теннис.
Шнайдер Линетт в прошлом круге обыграла, что как бы и позитив (полячка считалась фавориткой), но стабильность по ходу игры изрядно хромала (три сета, влет 1:6, в принципе обе были хороши).
Эта победа стала первой в нынешнем году, но такой себе старт, имхо, не перечеркивает. И Хобарт, и АО - вылеты в первом же круге. Кстати, если углубиться дальше в 2023 год - там тоже особо без успехов (в Бразилии влет француженке Монне (174 в рейтинге), в Чили - венгерке Удварди (162).
Бадоса Пытается найти свою игру после травм, и в целом, вроде как, потихоньку прибавляет. После проигрыша француженке Пера в Аделаиде, был сразу третий круг на АО (победы над американкой Таунсенд и Павлюченковой, обе в двух сетах).
Уже на нынешнем турнире стартовала сложновато, отдав сет тайке Тараруди, но есть серьезное подозрение, что свою роль сыграла некоторая недооценка соперницы.
Выбор Бадоса опытнее и выше классом, ее реальный рейтинг (при условии, что она здорова, конечно) гораздо выше нынешнего (83). Шнайдер на старте года особо не блещет, да и выглядит в целом не особо стабильно (19 лет, тут надо отметить).
В прошлом году соперницы встречались в Чарльстоне. Там Бадоса была сильнее в двух сетах, привезя сопернице 8 геймов. Делаем скидку на нынешнюю ситуацию, но все же, как по мне, фора вполне рабочая.
Шнайдер Линетт в прошлом круге обыграла, что как бы и позитив (полячка считалась фавориткой), но стабильность по ходу игры изрядно хромала (три сета, влет 1:6, в принципе обе были хороши).
Эта победа стала первой в нынешнем году, но такой себе старт, имхо, не перечеркивает. И Хобарт, и АО - вылеты в первом же круге. Кстати, если углубиться дальше в 2023 год - там тоже особо без успехов (в Бразилии влет француженке Монне (174 в рейтинге), в Чили - венгерке Удварди (162).
Бадоса Пытается найти свою игру после травм, и в целом, вроде как, потихоньку прибавляет. После проигрыша француженке Пера в Аделаиде, был сразу третий круг на АО (победы над американкой Таунсенд и Павлюченковой, обе в двух сетах).
Уже на нынешнем турнире стартовала сложновато, отдав сет тайке Тараруди, но есть серьезное подозрение, что свою роль сыграла некоторая недооценка соперницы.
Выбор Бадоса опытнее и выше классом, ее реальный рейтинг (при условии, что она здорова, конечно) гораздо выше нынешнего (83). Шнайдер на старте года особо не блещет, да и выглядит в целом не особо стабильно (19 лет, тут надо отметить).
В прошлом году соперницы встречались в Чарльстоне. Там Бадоса была сильнее в двух сетах, привезя сопернице 8 геймов. Делаем скидку на нынешнюю ситуацию, но все же, как по мне, фора вполне рабочая.
"Голден Стэйт" (19-24) Плохо. Одна победа в пяти последних матчах, три победы - в 10-и. Как результат - наращивание отставания от зоны плей-ин, где на 10 месте сейчас "Юта" и она выглядит явно поувереннее "Воинов".
Дома подопечные Керра тоже, мягко говоря, не убедительны (12-13 и четвертое место с конца в конференции). Что касается состава, новых потерь, к счастью нет, в лазарете по прежнему Муди, Пол и Пейтон.
"Филадельфия" (29-16) Третье место на Востоке, но три поражения подряд, которые немного отцепили от борьбы за вторую строчку. Поражения, впрочем, стоит признать, не в последнюю очередь связаны с большим количеством травм.
На выезде у "Филы" 12-10, все еще третий результат в конференции. Что касается состава. Батюм, Ковингтон, Мекси, Мелтон - точно аут. Эмбиид под вопросом (не исключено, что появится).
Выбор У "Филы" Б2Б плюс большие потери в ростере даже с учетом возможного появления Эмбиида. У "Голден Стэйт" было больше времени на отдых плюс не такие проблемы с составом. Зато критическая необходимость побеждать.
Мне кажется, "Воины" должны воспользоваться проблемами "Филы". Тем более у себя дома.
Дома подопечные Керра тоже, мягко говоря, не убедительны (12-13 и четвертое место с конца в конференции). Что касается состава, новых потерь, к счастью нет, в лазарете по прежнему Муди, Пол и Пейтон.
"Филадельфия" (29-16) Третье место на Востоке, но три поражения подряд, которые немного отцепили от борьбы за вторую строчку. Поражения, впрочем, стоит признать, не в последнюю очередь связаны с большим количеством травм.
На выезде у "Филы" 12-10, все еще третий результат в конференции. Что касается состава. Батюм, Ковингтон, Мекси, Мелтон - точно аут. Эмбиид под вопросом (не исключено, что появится).
Выбор У "Филы" Б2Б плюс большие потери в ростере даже с учетом возможного появления Эмбиида. У "Голден Стэйт" было больше времени на отдых плюс не такие проблемы с составом. Зато критическая необходимость побеждать.
Мне кажется, "Воины" должны воспользоваться проблемами "Филы". Тем более у себя дома.
"Атланта" (19-27) В последнее время все очень так себе, и даже победа над "Торонто", как по мне, особо текущую ситуацию не исправляет (особенно, такая натужная победа). У команды четыре поражения в последних пяти матчах, в каждом из которых, в принципе, была одна заметная особенность - отвратительная игра в обороне. 125 от "Торонто", 148 от "Далласа", 134 от "Голден Стэйт" - это прям много.
Дома у "Ястребов" 9-13, это четвертый с конца результат, то есть не особо впечатляюще. Что касается состава, тут пока что Хантер и Мюррей под вопросом. Хантер отсутствует с декабря, потеря Мюррея может быть неприятной.
"Лейкерс" (24-24) "Озерные" пока зубами цепляются за плей-ин, хотя очевидно, вся борьба еще впереди, тем более с учетом не всегда стабильных результатов. Впрочем, три победы в последних пяти поединках - в принципе, неплохо для продолжения борьбы, у них бывало похуже.
В гостях у "Лейкерс" 7-16, это тоже четвертый с конца результат, хотя местами подопечные Хэма выдают неплохие результаты (победа над "Голден Стэйт", борьба с "Миннесотой" и минимальный проигрыш).
По составу. Дэвис - точно нет. ЛеБрон - под вопросом. Реддиш - давно травмировался.
Выбор У "Лейкерс" Б2Б и третья игра за четыре вечера. "Атланта" - просто слабо выглядит в последнее время. Неплохой выбор, конечно.
Ладно, попробую я все-таки зацепить хозяев. "Хоукс", даже при всех их проблемах, частенько именно дома показывают неплохой баскетбол (победы над "Филой" и "Оклахомой", например). И хоть и с обороной в последнее время плоховато, атака в принципе работает плюс-минус стабильно.
"Лейкерс" изрядно нагрузились, что вряд ли хорошо скажется на физике (тот же Расселл с "Хьюстоном" 41 минуту отбегал). Плюс, в ауте Дэвис и вполне возможно ЛеБрон (вряд ли Джеймса даже с учетом его возможного участия будут грузить большими минутами). В общем, как по мне, у "Атланты" все шансы добыть вторую победу подряд.
Дома у "Ястребов" 9-13, это четвертый с конца результат, то есть не особо впечатляюще. Что касается состава, тут пока что Хантер и Мюррей под вопросом. Хантер отсутствует с декабря, потеря Мюррея может быть неприятной.
"Лейкерс" (24-24) "Озерные" пока зубами цепляются за плей-ин, хотя очевидно, вся борьба еще впереди, тем более с учетом не всегда стабильных результатов. Впрочем, три победы в последних пяти поединках - в принципе, неплохо для продолжения борьбы, у них бывало похуже.
В гостях у "Лейкерс" 7-16, это тоже четвертый с конца результат, хотя местами подопечные Хэма выдают неплохие результаты (победа над "Голден Стэйт", борьба с "Миннесотой" и минимальный проигрыш).
По составу. Дэвис - точно нет. ЛеБрон - под вопросом. Реддиш - давно травмировался.
Выбор У "Лейкерс" Б2Б и третья игра за четыре вечера. "Атланта" - просто слабо выглядит в последнее время. Неплохой выбор, конечно.
Ладно, попробую я все-таки зацепить хозяев. "Хоукс", даже при всех их проблемах, частенько именно дома показывают неплохой баскетбол (победы над "Филой" и "Оклахомой", например). И хоть и с обороной в последнее время плоховато, атака в принципе работает плюс-минус стабильно.
"Лейкерс" изрядно нагрузились, что вряд ли хорошо скажется на физике (тот же Расселл с "Хьюстоном" 41 минуту отбегал). Плюс, в ауте Дэвис и вполне возможно ЛеБрон (вряд ли Джеймса даже с учетом его возможного участия будут грузить большими минутами). В общем, как по мне, у "Атланты" все шансы добыть вторую победу подряд.
"Фила" разочаровала. Попробую еще в теннис немного, но тут многого не жду. Впрочем, посмотрим.
Юань Китаянка начала год очень неплохо, добравшись в Хобарте до полуфинала, где без особых вариантов уступила американке Наварро. Уже на АО был вылет сразу же в первом раунде от британки Бултер, что так себе результат, как по мне.
Родионова На АО достаточно неожиданно уступила в первом раунде француженке Жанжан. Но до этого все было не прям плохо. На турнире в Брисбене обыграла американку Кенин и итальянку Тревизан, при том что в обоих матчах шла явным андердогом.
Выбор Китаянка отлично показала себя в Хобарте но уже на "Большом шлеме" у нее толком ничего не получилось. Потому да, форма вроде как хорошая, но. Родионова стартовала не ужасно. И взяла ряд матчей, где в ее шансы особо не верили. Потому прям четверка на нее - как мне кажется, высоковато даже при всем заслугах китаянки (которую потом в двух сетах, напомню, уделала не хватающая звезд с неба Бултер). Потому попробую андердога и здесь, опыт австралийки никуда не делся.
Юань Китаянка начала год очень неплохо, добравшись в Хобарте до полуфинала, где без особых вариантов уступила американке Наварро. Уже на АО был вылет сразу же в первом раунде от британки Бултер, что так себе результат, как по мне.
Родионова На АО достаточно неожиданно уступила в первом раунде француженке Жанжан. Но до этого все было не прям плохо. На турнире в Брисбене обыграла американку Кенин и итальянку Тревизан, при том что в обоих матчах шла явным андердогом.
Выбор Китаянка отлично показала себя в Хобарте но уже на "Большом шлеме" у нее толком ничего не получилось. Потому да, форма вроде как хорошая, но. Родионова стартовала не ужасно. И взяла ряд матчей, где в ее шансы особо не верили. Потому прям четверка на нее - как мне кажется, высоковато даже при всем заслугах китаянки (которую потом в двух сетах, напомню, уделала не хватающая звезд с неба Бултер). Потому попробую андердога и здесь, опыт австралийки никуда не делся.