Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

А теперь о Тупане. То бишь, о Франции.

Франция в матче с Мали была ужасна. Француженки отвратно играли на щитах, позволяя собирать соперницам дикую кучу подборов что под своим, что под чужим (в итоге у Мали 16 подборов в нападении). А в плане игры - все как обычно было завязано на Габби Уильямс, которая многое попадала, но отнюдь не феерила. И складывалось впечатление, что другого плана кроме Уильямс и длительных розыгрышей (я так и не понял, зачем) у Франции не было.

Таким образом, Франция напомнила опасения времен накануне ЧМ, связанные с отсутствием нескольких важных игроков типа Груда и Йоханнес и итоговым отсутствием второго стабильного скорера типа Уильямс.

Япония Одна победа в трех матчах - над Мали. С Сербией были близко, но уступили концовку. С Канадой близко быть не получилось (но Канада в целом на этом ЧМ сильна).

Общее впечатление по игре: сильных провалов не заметно, побороться еще должны. Характер этому должен способствовать (а он у Японии исторически есть, и в данном случае, надеюсь, никуда не делся).

Выбор Мали длительное время вполне успешно навязывали борьбу Франции. Не вижу причин, чтобы не сделать это Японии. И не сделать более успешно. У японок неплохой ростер, вполне добротная работа под щитами да и остальные показатели от французских не сильно отстают.

Франция в игре с Мали показала свои слабые стороны. Если Япония сделала из этого выводы - победить она сможет. Напоследок напомню совсем недавний товарняк между этими сборными, накануне старта ЧМ. Там Япония выиграла -10.

Идем дальше.

Сербия пока выступает так как и примерно ожидалось. То есть несколько невнятно. У команды 1-2 после трех матчей и борьба за проход в ПО в самом разгаре. Победить удалось Японию, Канаде и Австралии сербки проиграли. Последним - довольно крупно (-15).

Общие впечатления по игре: сенсации эта сборная творить не способна, но бороться за результат может (доказано теми же японками). Сильно влияют кадровые перетрубации в ростере, но в принципе играть все еще есть кому (Андерсон и Крайсник в первую очередь).

Мали Сильно удивили неплохой борьбой с француженками, которая в итоге все же обернулась проигрышем. Матч смотрел. Впечатления, при всем уважении к Мали, в том, что тут скорее Франция сыграла очень слабо. Особенно на щитах (в первую очередь своих), давая соперницам просто дикое количество очков второго шанса.

Мнение по составу не поменял. Команда пытается бороться но достаточно высокий уровень по сути лишь у одного игрока - Сики Коне. Остальные натужно пытаются соответствовать.

Выбор Тупан в матче с Мали был очень плох. И там скорее все решила не так тренерская мысль, как класс отдельных игроков в итоге. Сербия - очень тренерская команда, и о Марине Малькович в данном плане лично я слышал только позитивные отзывы. И в борьбе с Мали именно "тренерскость" команды должна стать основным фактором.

Мали не представляет из себя ничего особенного, что наглядно уже доказали как австралийки, так и японки. Если сербки (а у них неплохой результат по данному показателю) навяжут борьбу соперницам за подборы - вопрос итогового результата еще больше упростится. Ну а о классе (а он у Сербии выше естественно) - это само собой.

Наверное, каждый раз стоит делать приписку "... но это женский ЧМ, тут бывает всякое". Но, я думаю, все желающие уже сами могли это давно понять. Ладно, с вступлением все.

Бельгия У бельгиек 2-1 в трех матчах, один - это ожидаемое поражение от США, так что в целом ничего удивительного. Южную Корею они обыграли -23, с Пуэрто-Рико получилось гораздо сложнее - итоговые -3 и тут можно сразу делать отсылку к абзацу выше. Впрочем, обойтись без уточнения о том, что Пуэрто на этом ЧМ показывают гораздо лучший баскетбол, чем от них ожидали, думаю нельзя.

По составу все ожидаемо. Солируют Эмма Мессеман и Жюли Аллеманд. Им вполне неплохо помогает остальной ростер, где после трех матчей выделяется представительница "Монпелье" Киара Лискенс.

Босния На данный момент однозначно худшая команда ЧМ. Что даже несколько удивительно, учитывая квалифай, где боснийки были вполне себе хороши. Но тут, приехав в Австралию, они вдруг взяли и развалились. Проигрыш Пуэрто-Рико в -24, неплохая первая четверть а потом капитальный итоговый влет Китаю -47, ну и промежуточный апофеоз - влет Южной Корее -33.

Общее впечатления: есть большие проблемы ментального характера. Проще говоря, команда - не единое целое и недовольство друг другом у них есть. Особенно выделяется кислое лицо Жонкель Джонс, которая все эти три матча играла когда хотела. А в иные моменты просто останавливалась и недовольно смотрела на партнерок.

Ну и в контексте Джонс можно отметить дикий дисбаланс. Потому что в ростере больше игроков хотя бы приблизительно ее уровня просто нет. Вот и получается...

Выбор Да, многое зависит от настроения и прочего. Но все же мне кажется, фора вполне играбельна. Бельгии победа нужна. Боснии, которая и так играла через пень-колоду все эти матчи уже ничего не нужно. Что может еще больше сказаться на общем настрое команды.

Ну и дополнительно стоит ли упоминать, что по классу Бельгия соперниц серьезно превосходит?

"Уникаха" просто уничтожила в полуфинале квалификации нидерландский "Дюкс" (итоговая разница - минус 56). По составу все, я бы даже наверное сказал классически - очень ровный ростер достаточно высокого как для испанского чемпионата класса, где, честно говоря, даже выделить кого-то одного достаточно тяжело (Диас, Эджим, Джедович, Брисуэла, Осетковски и т.д).

"Левице" Ранее не был знаком, то бишь не видел вблизи эту словацкую команду. Которая, кстати, в этом квалифае уже добилась достаточно весомых результатов, поскольку практически никто (я имею ввиду буков в первую очередь) на ее перед стартом не ставил. Тем не менее, две победы в наличии.

Другое дело что и "Керменд", и "Карху" - это и близко не уровень "Уникахи".

Выбор Испанцы банально выше классом. Плюс, как показывает практика, настроены перед домашней публикой (а матчи этой группы квалифая проходят в Малаге) показывать свой максимум. У "Левице" конечно будет желание, но как бы и все. Попробую такую фору.

Второй матч игрового дня.

Австралия Вынесла во второй игре в группе Мали в -60, но я бы обратил внимание не на эту игру, а на первую, с француженками. Где австралийки на удивление многих выглядели откровенно слабо и в итоге заслуженно проиграли -13. Конечно, у Австралии было время на подумать и поработать над ошибками - но факт остается фактом, вопросы по поводу игры сборной были. И немалые.

Сербия А вот сербок опять таки многие успели "похоронить" ввиду сильно обновленного ростера и поражения в первой игре от Канады. Но Сербия собралась и во втором матче обыграла Японию, а сам матч с канадками я бы не стал писать в явный негатив - как показывает практика, Канада на турнире выглядит достаточно сильно.

Выбор Сильный перекос по котировкам в пользу австралиек выглядит скорее каким-то авансом. Из явных плюсов - лишь домашняя площадка. По игре впечатление в матче с... скажем так, сборной, которая выглядит сильнее чем Мали, было очень так себе. Сербки показали, что бороться могут и у них есть для этого ресурсы как игровые, так и кадровые. Считаю, при нынешней ситуации слишком много на сербок. Рискну и проверю их.

Что ж, в борьбе за звание худшей команды турнира их осталось только двое - Мали и Босния. Первая сыграет через несколько часов.

Мали выглядят очень слабо. Команда дважды очень крупно проиграла, да, играя с сильными соперницами, но прям вот все равно крупно. Японкам влетели -33, австралийкам - минус 60.

По составу тоже, мягко говоря, ничего особенного. Есть Сика Коне, набирающая почти дабл-дабл за матч, и в принципе все остальные. Немного помогают ей Дженеба Н'Ндиайе и Диана Балейра. И в целом все.

Франция Сначала удивила многих уверенной победой над австралийками, потом уже немного удивила тех, кто ожидал от них большего в матче с канадками. Впечатления пока от двух игр смешанные, хотя позитивов пока видится больше.

В первую очередь, связанных с обновленным ростером без ряда звезд. Который, имхо, играет лучше чем ожидалось.

Выбор Франция конечно. Даже при некоторых к ним вопросах. Мали пока выглядит откровенно слабо, за два матча оформив этот с вид в своего рода мини-тенденцию. Француженкам есть где добавлять. У них сильнее ростер. И очень необходима уверенная победа, поскольку в таблице все довольно плотно и вполне возможно в итоге все будут решать дополнительные показатели. Попробую вот так.

Второй полуфинал испанского Суперкубка. И игра между "Барсой" и "Ховентудом".

"Барселона" Устроила перестройку состава, которую, пока что исходя из впечатления, глядя на фамилии, я бы назвал хорошей. Пришли опытнейшие Веселы, Саторански, Калинич, появился американо-словенец Майк Тоби, который однозначно добавит полезности под щитами. В целом, глубина у Ясикявичуса пока получается очень эм... глубинная. Что поможет как по ходу отдельных матчей, так, думаю и по ходу сезона в целом.

"Ховентуд" Команда из Бадалоны взяла несколько новичков, судить о их силе пока не берусь - имена лично мне ничего не говорят. Зато есть два имени, которые все еще в первых рядах ростера и на которых "Хове" все еще делает ставку несмотря на их заслуженность и не самый молодой возраст. Это Томич и Рибас. Хорошо это или плохо - посмотрим, озвучиваю это как факт.

В целом именно эти двое - самые известные представители состава. Есть еще швед Биргандер. Ну и с натяжкой Хоэля Парра я бы отметил.

Выбор Не так давно, 21 сентября эти две команды сыграли товарняк. Победила "Барса" с разницей в -10. Не вижу причин, чтобы подобный результат не повторился. Класс "Барселоны" и ее игроков гораздо более высок, "Ховентуд" же по уровню, имхо, остался плюс-минус он же образца прошлого сезона. То бишь какого-то прогресса как минимум по комплектации не вижу. Посмотрим, пока вот так.

Что ж, утренний заход в ЧМ получился неудачным. Хотя Китай мои мысли о том, что посоперничает с США, в целом подтвердил (тут посмотрим, как все сложится дальше). Босния же... Босния.

Дальше Суперкубок Испании, который в этом году принимает Севилья.

"Бетис", как обычно, больше чем на половину обновил ростер. И как обычно набрал достаточно неплохую массу толковых игроков (Куруц, Бертаньш, Нсоза и ко). Севильцы для меня вообще из года в год загадка - как они умудряются при далеко не самом худшем ростере в Эндресе стабильно там бороться максимум за выживание или около того.

"Реал" В этот раз также капитально обновился. Начиная с тренерской скамьи. Будет непривычно видеть на ней не Пабло Ласо, но факт остается фактом - командой теперь заведует Чус Матео.

По составу тоже много новичков и перетрубаций. Старая гвардия имени Руди Фернандеса и Люлля потихоньку отходит на второй план по минутам, вперед вырываются более молодая мадридская поросль.

Выбор "Реал", безусловно, фаворит. И скорее всего он победит. Вопрос в форе. У Мадрида конкретная перестройка и по составу и по тренерскому видению. Плюс, совсем недавно был Евробаскет, где играла куча сборников из "Реала" и есть у меня такое осторожное подозрение, что Чус перегружать минутами их в стартовом матче не будет.

"Бетис", по крайней мере по составу выглядит конкурентным - как минимум, командой, которая не сдастся на первых минутах ради того чтобы молча наблюдать, сколько мячей забросит им соперник. Состав хорош. Тренер (Каземиро) - скажем так, далеко не худший испанский специалист. Плюс, домашняя площадка.

Как будет в итоге - скоро узнаем. Пока попробую поверить в хозяев.

Второй матч сегодняшнего игрового дня на ЧМ. И тут я попробую максимум на Боснию. Хотя и определенные сомнения есть.

Если говорить в целом, пока Босния на турнире проваливается. Дело даже не в двух поражениях из двух матчей, дело в том, что боснийки проиграли игру, которую обязаны были выигрывать. Я про Пуэрто-Рико, естественно.

Теперь матч, в котором, чтобы на что-то рассчитывать - Босния побеждать просто обязана.

Тем более, сама по себе Корея пока производит впечатление одной из худших команд турнира. Наравне с Мали, пожалуй. Минус 63 от Китая, минус 23 от Бельгии. И пока аналогичные 0-2. По составу выделить кого-то сложно - там пока в целом слабенько. Лучший показатель эффективности после двух матчей у Парк - 6.0. Для сравнения - у Жонкель Джонс из Боснии - 17.

Выбор Кореянки уступают Боснии по общему уровню, если учитывать силы без Джонс. Джонс дает Боснии дополнительный мощный икс-фактор под щитами, что в контексте борьбы именно с Кореей может сыграть ключевую роль. Потому что у Кореи ни по уровню, ни по росту как-то не видно кого-то, кто сможет сыграть боснийскую американку.

Жду уверенную победу Боснии.

Долго думал над вариантами. И решил выбрать самый рискованный, слишком он уж муляет мне, так сказать. Дело вот в чем.

Исходя из увиденного в первых матчах ЧМ, на турнире есть лишь одна команда, способная хотя бы попытаться бросить вызов американкам. И это не Австралия, как многие ожидали накануне. Очень похоже, что это именно Китай.

Китаянки оставили очень сильное впечатление о себе после двух стартовых игр. Да, в соперницах были Босния и Юж. Корея, которые изначально считались аутсайдерами и обыгрывать их Китай должен быть в любом случае. Вопрос не в самой победе. Вопрос в том, как эти победы были достигнуты. Если вкратце: соперницы Китая были просто вынесены с площадки. При том, например, Босния пыталась поначалу сопротивляться, и какой-то период им это удавалось, но Китай в ответ монотонно рушил защиту соперниц, даже по сути ни разу не дрогнув.

Констатировать можно две вещи. Первая: Китай в отличной форме на данный момент. Вторая: У них очень хороший ростер со своими представительницами из WNBA.

США Ожидаемо взяли первые две игры, но если во второй, с Пуэрто, сопротивления практически не заметили, то в стартовой победа получилась как для США не слишком большой - минус 15 над бельгийками, и то Бельгию похоронила неудачная первая четверть, Также стоит упомянуть определенную перестройку (или же смену поколений) в составе, где уже нет Таурази, Берд и ко.

Выбор Логика простая. Китай в его нынешней форме - главный претендент из всех на сенсацию на данном турнире. Потому что других претенденток на победу над США попросту не вижу. В принципе у Китая есть и состав, и хорошая игровая форма для того, чтобы побороться. Посмотрим.

Ну и второй матч в ЛЧ на сегодня. Очень интересный матч, по крайней мере по предварительной вывеске.

"Будивельник" немножко позапрягал в первой игре но потом уверенно вынес шведов из "Норчепинга". При просмотре игры сложилось впечатление, что незадействованного потенциала у команды Плеханова еще достаточно. И на полную катушку они еще не включились, плюс очевидным были еще "проблемы роста", связанные с первой официальной игрой и налаживанием связей.

"Брозе" только сегодня сыграет свой первый официальный матч сезона. Состав команды изрядно обновился, с прошлогоднего ростера осталось лишь два человека. Подготовка к сезону оказалась несколько смазанной ввиду ряда травм и отсутствия сборников. К примеру, сборники (Сенгфельдер и ко) присоединились к "Бамбергу" уже в Лиссабоне и времени на нормальную общую подготовку у них - лишь пара дней.

Выбор Матч обещает быть не самым простым, потому лезть в форы не буду. А так попробую "Будивельник". Подготовку немцев нельзя назвать идеальной, у них все еще не было оф. матчей, плюс приходилось играть товарняки в 8 человек. "Будивельник" сыграл уже первый матч сезона, команда уже лучше прочувствовала друг друга. Так что тут определенный плюс должен быть. Что касается ростеров - они, имхо, плюс-минус равны. В общем, шансы у "строителей" вполне рабочие.

Идем дальше. Квалификация на ЛЧ.

"Сванов" удалось посмотреть в игре против "Пярну". Впечатления оставили так себе как одни, так и вторые, порой обе команды откровенно мучились. Тем не менее, австрийцы выгрызли победу и прошли дальше.

По составу: понравился Кинг. Пытался соответствовать Грин. Полезен был Блазан. Из запомнившегося в принципе все.

"Баккены" только начинают официальные матчи, и это пожалуй единственный откровенный минус у датчан в предстоящей игре. В остальном же в принципе все как обычно - много американцев в ростере, многие из которых - очень толковые как для уровня Баккенов (тот же Скайлер Боулин с Тони Карром навскидку). Вряд ли изменится и классический стиль "Медведей" - сверхатакующие набеги на кольца соперников.

Выбор Австрийцы уступают сопернику и в уровне состава, и в целом не выглядели слишком уж опасно по предыдущей игре, особенно вопросы вызывала защита (что накануне игры с "Баккенами" - показательно). Если не случится чего-то слишком непридвиденного - "Медведи" должны уверенно побеждать.

Мали пока выглядит так, что будет бороться с кореянками за звание худшей команды чемпионата. Впрочем, им даже сайт ФИБА накануне отдавал в павер ранках последнее место.

Первую игру влетела -33 Японии, тем самым сходу начав подтверждать "возложенные авансы". По ростеру - есть одна очень сильная (на фоне остальных) Сика Коне и... и, пожалуй, все остальные.

Австралия сильно разочаровала фанатов, уверенно проиграв первый матч француженкам. Тем самым получив болезненный щелчок по носу. Хотя по составу - фактически все сильнейшие во главе с Бек Аллен.

Выбор Австралия явно зла сама на себя после первой игры. И во второй уже будет делать все, чтобы вернуть настроение фанатам, играя, напомню, на домашней площадке. В целом - просто слишком большая разница в классе. Плюс мотивация. Я думаю, если австралийки себе не создадут проблем как с Францией - должны побеждать разгромно.

Босния начинала хорошо, но в итоге почему-то взяла и на ровном месте развалилась, скатившись в истерический баскетбол. Жаль. Идем дальше.

Франция неожиданно для многих вполне уверенно обыграла Австралию в первой игре. В итоге автоматически став фаворитками в матче номер два, что, как мне кажется, поспешный вывод. Хотя бы потому, что по общему впечатлению от игры - там скорее Австралия выглядела слабо, чем Франция показала какой-то сногсшибательный баскетбол.

Тем не менее, стоит отметить все-таки, что даже с учетом кадровых потерь состав у Франции вполне боевой. И играть там есть кому.

Канада В первой игре обыграла достаточно опасную Сербию (которая, например, сегодня успела неожиданно для многих обыграть Японию). По составу - он сильный, собрали, я так понимаю, практически всех сильнейших, есть свои лидеры (Александер, Ачунва, Нерс).

Выбор Если в целом, Франция стартовала хорошо. Но не настолько, как мне кажется, чтобы считать их однозначными фаворитками сегодня. Кадровые потери имени Груда и ко никуда не делись, в атаке пока имхо маловато опций (отдай мяч Уильямс не всегда будет работать, думаю). У Канады сильный состав. Который, мягко говоря, не слабее французского. И в принципе неплохая форма, что показал матч с Сербией. Заберу андердогов.

Я, может, конечно, пожалею. Но выбор таков. Суть следующая.

Китай вынес не просто в одну калитку, а в одну сложно даже подобрать слово в первом матче Южную Корею. Где, в принципе, иной результат и не ожидался. У Китая отличный ростер с двумя игроками WNBA да и в целом команда считается претендентками на медали.

Босния Без шансов влетела Пуэрто, где вскрылись все основные проблемы, о которых писал по этому прогнозу. Но. Я все же частично (по крайней мере, на данный момент) спишу сложившуюся ситуацию на мандраж и привыкание к уровню турнира. Все же боснийки тут впервые.

Выбор У Боснии было время на подумать и я надеюсь тренерский штаб его использовал с пользой. Китай - сильнее соперник, чем Пуэрто. Это очевидно. Но о силе китаянок пока что-то внятное сказать сложно - в соперницах была не самая сильная сборная, мягко говоря. У Боснии остаются свои козыри - Джонс в первую очередь, плюс командная игра, если (я надеюсь) она заработает. Местами она себя с Пуэрто показывала, кстати.

В общем. Победят ли китаянки? Скорее всего. Но вот по форе не уверен. Босния уже немного привыкает к турниру. И определенные козыри у нее есть. Попробую такую фору.

Из первых матчей вынес себе две вещи. Первая: Япония, как и ожидалось, сильна. Вторая: Сербия не так уж слаба, как могло показаться накануне.

Да, у Сербии сейчас некий переходной период, ряд лидеров последних лет не в составе, но. Как показывает практика, лидеры у команды четко вырисовываются (Андерсон и Крайсник), остальной ростер вполне неплохо пытается соответствовать.

Япония вынесла в одну калитку Мали, но вот правда, делать выводы по одной игре? с Мали? Там да, получилась отличная атака (89 итоговых очков) и хорошая работа на дуге (больше 40 процентов). Но это Мали.

Потому что, стоит вспомнить, что в феврале в квалифае Япония влетела, например, Боснии. Чью работу против Пуэрто все могли при желании наблюдать вчера.

Выбор Опасны ли японки? Да, безусловно. Логично ли они фаворитки? Да, возможно. Настолько ли они фаворитки? Считаю, что нет. И разрывы слишком большие. У сербок есть толковый ростер и опытнейшая Марина Малькович на тренерском мостике. Японии так просто как с Мали не будет. Есть ли шансы у сербок победить? Матч (пусть и проигранный) с Канадой показал, что сбрасывать со счетов сербок не стоит. Вот я и попробую их забрать.