Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT
"Бостон" Провозился с "Атлантой" дольше, чем ожидалось. Но тут стоит учитывать, как мне кажется, кураж Янга и, возможно, некоторую недооценку соперника после стартовых 2:0, добавившую трудностей.
По факту же. "Бостон" - лучшая команда Востока по домашним матчам (32-9). Плюс, у команды практически нет кадровых потерь за вычетом Галлинари. У "Филы" ситуация несколько другая.
"Филадельфия" Скорее всего, не сыграет Эмбиид, он в статусе "маловероятен" на игру номер 1, и есть ощущение, что учитывая длину серии - на первую игру его поберегут (но посмотрим).
"Фила" прошла "Бруклин" всухую, но я бы не сказал, что у нее вообще не было проблем. Особенно я бы отметил именно ее гостевые матчи, поскольку "Нетс" дома перманентно навязывали достаточно серьезную борьбу (и это при том, что по составу они, имхо, серьезно уступают команде Дока).
Выбор Счет в личках между этими командами - 3:1 в пользу "Селтикс". Но. Все четыре прошлые матча игрались при наличии Эмбиида в составе "Филадельфии". Сейчас, похоже, его не будет - а это, при всем уважении к Риду и Харреллу - очень серьезная проблема гостей как в плане общего скоринга, так, думается, и в передней линии в целом.
"Бостон" играет дома, где он очень хорош. "Бостон" без кадровых потерь, ну и Тэйтум с Брауном вышла на очень неплохую форму. В плане же "Филы" еще есть определенные сомнения по поводу тонуса - долговато они перед серией отдыхали. В первой игре заберу "Кельтов".
По факту же. "Бостон" - лучшая команда Востока по домашним матчам (32-9). Плюс, у команды практически нет кадровых потерь за вычетом Галлинари. У "Филы" ситуация несколько другая.
"Филадельфия" Скорее всего, не сыграет Эмбиид, он в статусе "маловероятен" на игру номер 1, и есть ощущение, что учитывая длину серии - на первую игру его поберегут (но посмотрим).
"Фила" прошла "Бруклин" всухую, но я бы не сказал, что у нее вообще не было проблем. Особенно я бы отметил именно ее гостевые матчи, поскольку "Нетс" дома перманентно навязывали достаточно серьезную борьбу (и это при том, что по составу они, имхо, серьезно уступают команде Дока).
Выбор Счет в личках между этими командами - 3:1 в пользу "Селтикс". Но. Все четыре прошлые матча игрались при наличии Эмбиида в составе "Филадельфии". Сейчас, похоже, его не будет - а это, при всем уважении к Риду и Харреллу - очень серьезная проблема гостей как в плане общего скоринга, так, думается, и в передней линии в целом.
"Бостон" играет дома, где он очень хорош. "Бостон" без кадровых потерь, ну и Тэйтум с Брауном вышла на очень неплохую форму. В плане же "Филы" еще есть определенные сомнения по поводу тонуса - долговато они перед серией отдыхали. В первой игре заберу "Кельтов".
"Скайлайнерс" Одной ногой уже в дивизионе ниже. У "Фрапорта" была важнейшая игра в прошлом туре - матч с "Брауншвейгом", который как раз находится на спасительной позиции прямо над ними. И "Скайлайнерс" это игру вчистую проиграли, что вряд ли не сказалось на общем моральном состоянии команды.
Теперь последний домашний матч сезона, что в принципе могло бы быть серьезным аргументом, если бы "Скаи" в принципе хорошо играли дома. По домашним играм они третьи с конца (6-10), что мягко говоря не впечатляет.
"Вюрцбург" Тем более, сам по себе "Вюрцбург" достаточно неплох в гостях. Текущие 8-8 и 5 место в лиге по этому показателю - вполне сносно для такой команды.
Ну и само собой, стоит отметить что команды решают разные задачи. Если "Скайлайнерс" пытается бороться за выживание - то "Вюрцбург" ведет активную борьбу за зону ПО. Учитывая текущую плотность - расслабляться особо времени нет.
Выбор Гости. Не смотря на не самую удачную серию в последнее время, в принципе "Вюрцбург" выглядит лучше чем их соперники. Тут еще в контексте можно вспомнить прошлую личку этих команд - тогда "Вюрцбург" победил 88:72. Вряд ли будет прям такая фора, но в гостей в данном поединке вполне верю.
Теперь последний домашний матч сезона, что в принципе могло бы быть серьезным аргументом, если бы "Скаи" в принципе хорошо играли дома. По домашним играм они третьи с конца (6-10), что мягко говоря не впечатляет.
"Вюрцбург" Тем более, сам по себе "Вюрцбург" достаточно неплох в гостях. Текущие 8-8 и 5 место в лиге по этому показателю - вполне сносно для такой команды.
Ну и само собой, стоит отметить что команды решают разные задачи. Если "Скайлайнерс" пытается бороться за выживание - то "Вюрцбург" ведет активную борьбу за зону ПО. Учитывая текущую плотность - расслабляться особо времени нет.
Выбор Гости. Не смотря на не самую удачную серию в последнее время, в принципе "Вюрцбург" выглядит лучше чем их соперники. Тут еще в контексте можно вспомнить прошлую личку этих команд - тогда "Вюрцбург" победил 88:72. Вряд ли будет прям такая фора, но в гостей в данном поединке вполне верю.
Отличная серия, отличные "Кингз". Ну и решающий матч.
"Сакраменто" удивили многих, сумев забрать предыдущую игру на площадке "Воинов". Команда Брауна отлично борется, даже не смотря на повреждение своего лидера Фокса. Теперь домашняя игра - это плюс. По поводу же минусов...
Я уже писал об опыте, я продолжу это делать, поскольку, как по мне, в настолько решающий момент именно опыт должен сыграть ключевую роль. Тем более, это уже было, "Голден Стэйт" умеет собираться в решающие моменты и показывать свой баскетбол, несмотря на все проблемы. Так было в матче номер три, который мог стать переломным, с учетом еще и дисквалификации Грина. Но не стал. так было и раньше.
Да, "Воины" мягко говоря не идеальны ни в этой серии, ни по сезону. Но ПО - это их привычное дело. А для "Сакраменто" - (пока) нет. Плюс, масштабы потенциала Стефа и Клея в атаке думаю всем известны, и если сравнивать - лично я в критические моменты всегда заберу их а не Фокса и Монка.
Думаю, это будет тяжело. Но в итоге гости выгрызут проход дальше. Ну а "Сакраменто" - в любом случае большое уважение.
"Сакраменто" удивили многих, сумев забрать предыдущую игру на площадке "Воинов". Команда Брауна отлично борется, даже не смотря на повреждение своего лидера Фокса. Теперь домашняя игра - это плюс. По поводу же минусов...
Я уже писал об опыте, я продолжу это делать, поскольку, как по мне, в настолько решающий момент именно опыт должен сыграть ключевую роль. Тем более, это уже было, "Голден Стэйт" умеет собираться в решающие моменты и показывать свой баскетбол, несмотря на все проблемы. Так было в матче номер три, который мог стать переломным, с учетом еще и дисквалификации Грина. Но не стал. так было и раньше.
Да, "Воины" мягко говоря не идеальны ни в этой серии, ни по сезону. Но ПО - это их привычное дело. А для "Сакраменто" - (пока) нет. Плюс, масштабы потенциала Стефа и Клея в атаке думаю всем известны, и если сравнивать - лично я в критические моменты всегда заберу их а не Фокса и Монка.
Думаю, это будет тяжело. Но в итоге гости выгрызут проход дальше. Ну а "Сакраменто" - в любом случае большое уважение.
Я конечно понимаю, что игра "Никс" в защите впечатлила многих. Но делать аж такие разрывы между в принципе плюс-минус равными командами? При том, что у "Кливленда" в прошлом раунде толком не нашлось лидера, способного взять на себя инициативу в атаке - а у "Хит" он не просто есть, а находится, похоже, в своей лучшей форме за очень долгое время (я о Батлере, конечно).
"Майами" доказали, что даже с учетом вылета Оладипо и Хирро, недооценивать их просто нельзя. В том числе, своим вполне успешных выступлениям на площадке "Милуоки", а "Бакс", мягко говоря, посильнее "Нью-Йорка" ростером будут.
В общем. "Майами" в огне и явно на моральном подъеме после выноса абсолютного фаворита в первом раунде. Да, есть потери, их две (Адебайо вроде как ожидается в игре), но "Хит" показали, что могут справляться и так. "Никс" хороши в обороне, но стабильно в атаке играют далеко не всегда. Да и по своему составу, имхо, не то чтобы выглядят сильнее.
При таких котировках попробую я сразу гостей забрать. Посмотрим.
"Майами" доказали, что даже с учетом вылета Оладипо и Хирро, недооценивать их просто нельзя. В том числе, своим вполне успешных выступлениям на площадке "Милуоки", а "Бакс", мягко говоря, посильнее "Нью-Йорка" ростером будут.
В общем. "Майами" в огне и явно на моральном подъеме после выноса абсолютного фаворита в первом раунде. Да, есть потери, их две (Адебайо вроде как ожидается в игре), но "Хит" показали, что могут справляться и так. "Никс" хороши в обороне, но стабильно в атаке играют далеко не всегда. Да и по своему составу, имхо, не то чтобы выглядят сильнее.
При таких котировках попробую я сразу гостей забрать. Посмотрим.
Лесе очень часто мешали травмы, чтобы выйти на оптимальный для себя уровень, при том, что думаю, многие согласятся, что потенциал у нее всегда был довольно серьезный. В Мадриде пока тьфу-тьфу обходится без медицинских проблем, и в целом уровень ее тенниса пока выглядит достаточно перспективно. Доказательство тому - победа над Тайхманн в прошлом круге, где ей удалось и переломить ход игры, и в принципе довольно долго (2,5 часа) отыграть на высоком уровне.
Касаткина в целом по праву, конечно же, считается фавориткой, впрочем, по моему мнению разрыв в котировках слишком уж большой. Дарья по сезону не всегда стабильна и в последнее время дальше второго круга зашла только в Чарльстоне, попутно проиграв некоторые турниры, где ее шансы высоко котировались (в ОАЭ например, где было поражение от китаянки Чжен.
В общем Я тут андердога попробую. Цуренко на турнире, пока складывается такое впечатление, что в целом в неплохой форме. Когда она в неплохой форме и ее не беспокоят травмы (очень надеюсь что так и продолжится) бороться она в состоянии. Касаткину к тому же в личках она дважды уже обыгрывала. Вряд ли матч будет сильно простым для обеих сторон, но шансы у украинской теннисистки, с учетом котировок, я считаю есть.
Касаткина в целом по праву, конечно же, считается фавориткой, впрочем, по моему мнению разрыв в котировках слишком уж большой. Дарья по сезону не всегда стабильна и в последнее время дальше второго круга зашла только в Чарльстоне, попутно проиграв некоторые турниры, где ее шансы высоко котировались (в ОАЭ например, где было поражение от китаянки Чжен.
В общем Я тут андердога попробую. Цуренко на турнире, пока складывается такое впечатление, что в целом в неплохой форме. Когда она в неплохой форме и ее не беспокоят травмы (очень надеюсь что так и продолжится) бороться она в состоянии. Касаткину к тому же в личках она дважды уже обыгрывала. Вряд ли матч будет сильно простым для обеих сторон, но шансы у украинской теннисистки, с учетом котировок, я считаю есть.
Не то чтобы "Денверу" было слишком просто в прошлой серии, нет конечно. Тем не менее, в пяти матчах "Наггетс" ее закрыли. При отчаянно сопротивляйшеся "Миннесоте", которой можно и нужно отдать дань уважения за хорошую борьбу.
Тем временем "Финикс", если уж говорить прямо, изрядно намучился с "Клипперс" без двух главных звезд ЛА. Чуть ли не каждая игра минувшей серии была предельно напряженной, и "Санз" во многом выезжали благодаря индивидуалке Букера и отчасти Дюранта (Кевин пока явно не праймовый). Где-то там еще бегал Крис Пол, который все так же много отдавал асистов но вот в плане полезности в наборе очков - получилось так себе.
Отсюда и ставка. У "Денвера" звезды в строю. У них есть домашняя площадка в первой игре. Есть Йокич, которому мне даже интересно что попробует противопоставить "Финикс" (с "Волками" под щитами было сложно - а там были гораздо более однообразные Гобер и Таунс). Ну и есть стабильность. Я бы ее назвал стабильностью имени Портера-младшего (очень уж нравится работа Майкла на площадке).
Касательно же "Финикса". ПО ростеру они опасны. По факту - на данный момент "Клипперс" явно показали, что с таким "Финиксом" можно играть и его обыгрывать. Вот и проверим.
Тем временем "Финикс", если уж говорить прямо, изрядно намучился с "Клипперс" без двух главных звезд ЛА. Чуть ли не каждая игра минувшей серии была предельно напряженной, и "Санз" во многом выезжали благодаря индивидуалке Букера и отчасти Дюранта (Кевин пока явно не праймовый). Где-то там еще бегал Крис Пол, который все так же много отдавал асистов но вот в плане полезности в наборе очков - получилось так себе.
Отсюда и ставка. У "Денвера" звезды в строю. У них есть домашняя площадка в первой игре. Есть Йокич, которому мне даже интересно что попробует противопоставить "Финикс" (с "Волками" под щитами было сложно - а там были гораздо более однообразные Гобер и Таунс). Ну и есть стабильность. Я бы ее назвал стабильностью имени Портера-младшего (очень уж нравится работа Майкла на площадке).
Касательно же "Финикса". ПО ростеру они опасны. По факту - на данный момент "Клипперс" явно показали, что с таким "Финиксом" можно играть и его обыгрывать. Вот и проверим.
Очевидно, Андреева - уже главное открытие турнира. И абсолютно заслуженно добралась до этого раунда. Но, как мне кажется, буки как-то немного спешат, сходу записывая ее следующую соперницу в откровенные андердоги.
Линетт в этом году добралась до полуфинала АО. Уже в Мадриде сходу, как минимум, удивила многих, обыграв чешку Вондроушову, которая до матча шла абсолютным фаворитом. Тем самым, как по мне, показав готовность к турниру.
У Мирры отличный настрой и, судя по всему, неплохая психология. Но все еще недостаточно опыта. В прошлом раунде она впервые обыграла соперницу из топ-20 - бразильянку Хаддад Майю, но скажем так. Не настолько она уверенно смотрелась, чтобы сразу ей вручать титул фаворита в раунде номер три. Там было и 3:5 и отыгранные сет-болы на тае.
В общем Полячка неуступчивая, и сомневаюсь, что на данной стадии уже отнесется к 15-летней сопернице немного спустя рукава, как мне кажется сделали и Фернандес и Хаддад Майя. Плюс, Линетт в плане психологии тоже в полном порядке и цепляться за свои шансы будет. Ну и опыт. Заберу андердога.
Линетт в этом году добралась до полуфинала АО. Уже в Мадриде сходу, как минимум, удивила многих, обыграв чешку Вондроушову, которая до матча шла абсолютным фаворитом. Тем самым, как по мне, показав готовность к турниру.
У Мирры отличный настрой и, судя по всему, неплохая психология. Но все еще недостаточно опыта. В прошлом раунде она впервые обыграла соперницу из топ-20 - бразильянку Хаддад Майю, но скажем так. Не настолько она уверенно смотрелась, чтобы сразу ей вручать титул фаворита в раунде номер три. Там было и 3:5 и отыгранные сет-болы на тае.
В общем Полячка неуступчивая, и сомневаюсь, что на данной стадии уже отнесется к 15-летней сопернице немного спустя рукава, как мне кажется сделали и Фернандес и Хаддад Майя. Плюс, Линетт в плане психологии тоже в полном порядке и цепляться за свои шансы будет. Ну и опыт. Заберу андердога.
Ну а тут все в руках Леброна и ко.
"Лейкерс" сейчас выглядит, пусть и местами достаточно сумбурно, в целом очень неплохо. Команда наконец-то для нее и ее фанатов играет без травмированных, в ростере появилась необходимая глубина, Леброн и Дэвис на месте (последний правда мог бы быть чуть постабильнее).
"Мемфис" Бороться пытается, но в гостях у него это пока не особо получалось. Раз зашли в овер - но и там "Озерные" соперника, опять таки благодаря Леброну, дожали. Сказываются кадровые проблемы имени Кларка и Адамса (особенно, имхо, последнего - это влияет на борьбу под щитами). Ну и нельзя не вспомнить слабую игру в гостях в целом (кроме этой серии - было 16-25 в регулярке).
В общем Матч должен получиться интересным, но жду, что "Лейкерс" перед своими фанатами закроют серию.
"Лейкерс" сейчас выглядит, пусть и местами достаточно сумбурно, в целом очень неплохо. Команда наконец-то для нее и ее фанатов играет без травмированных, в ростере появилась необходимая глубина, Леброн и Дэвис на месте (последний правда мог бы быть чуть постабильнее).
"Мемфис" Бороться пытается, но в гостях у него это пока не особо получалось. Раз зашли в овер - но и там "Озерные" соперника, опять таки благодаря Леброну, дожали. Сказываются кадровые проблемы имени Кларка и Адамса (особенно, имхо, последнего - это влияет на борьбу под щитами). Ну и нельзя не вспомнить слабую игру в гостях в целом (кроме этой серии - было 16-25 в регулярке).
В общем Матч должен получиться интересным, но жду, что "Лейкерс" перед своими фанатами закроют серию.
"Голден Стэйт" Как и ожидал, в ключевые моменты за "Воинов" играет опыт. Так получилось и в предыдущем матче, где были серьезные качели, но "Стэйт" в итоге соперника "перекачали" (при том, что "Короли", очевидно перед своими фанатами отдали если не всех себя - то очень близко). Это при том, что у Карри, например трехи не пошли от слова вообще (2 из 10) - и это все равно не помешало итогу, который мы имеем.
"Сакраменто" Заслуживают огромнейшего уважения. И сама команда, и Майк Браун. Но. Как я и сказал - не хватает опыта. Команда борется уже который матч - но результат получается для нее негативным. Минусов добавило повреждение Фокса (да, набрал он порядочно, но такая травма все равно не может не влиять на снайпера).
Выбор Думаю, "Воины" закроют серию. У себя дома, без кадровых потерь и после хорошего морального толчка после предыдущего вырванного матча - это слишком хорошая диспозиция, чтобы ею не воспользоваться.
"Сакраменто" Заслуживают огромнейшего уважения. И сама команда, и Майк Браун. Но. Как я и сказал - не хватает опыта. Команда борется уже который матч - но результат получается для нее негативным. Минусов добавило повреждение Фокса (да, набрал он порядочно, но такая травма все равно не может не влиять на снайпера).
Выбор Думаю, "Воины" закроют серию. У себя дома, без кадровых потерь и после хорошего морального толчка после предыдущего вырванного матча - это слишком хорошая диспозиция, чтобы ею не воспользоваться.
Тут, мне кажется, без вариантов, при всем уважении к гостям.
"Барса" первую игру серии взяла с итоговыми -22. До этого была личка в регулярке на площадке каталонцев - там было -19. По составу - критических потерь нет.
Основная проблема "Жальгириса" - это несоответствие ростера задачам уровня выхода в Финал четырех. Были бы здоровы Кавано и ОСОБЕННО Эванс - ситуация могла бы быть намного лучше. Сейчас же литовцам не хватает ни стабильных скореров, ни глубины, которая есть у испанского клуба.
В общем В Литве, при своих болельщиках "Жальгирис" обычно устраивает серьезные проблемы практически любому клубу. В гостях же при нынешней ситуации ничего особенного от второго матча не жду.
"Барса" первую игру серии взяла с итоговыми -22. До этого была личка в регулярке на площадке каталонцев - там было -19. По составу - критических потерь нет.
Основная проблема "Жальгириса" - это несоответствие ростера задачам уровня выхода в Финал четырех. Были бы здоровы Кавано и ОСОБЕННО Эванс - ситуация могла бы быть намного лучше. Сейчас же литовцам не хватает ни стабильных скореров, ни глубины, которая есть у испанского клуба.
В общем В Литве, при своих болельщиках "Жальгирис" обычно устраивает серьезные проблемы практически любому клубу. В гостях же при нынешней ситуации ничего особенного от второго матча не жду.
И еще один матч.
"Колос" Достаточно высоко сейчас, шестое место. Но. Очень слабая атака (19 забитых в 22 матчах). Плюс, достаточно серьезная нестабильность игры (влет дома "Минаю", ничья с "Маталлистом" - тому доказательство из последних).
"Шахтер" Текущее первое место и в целом хорошая форма (в последних пяти матчах были ничьи лишь с "Динамо" и "Черноморцем" (ну там Григорчук неплохую команду выстраивает).
Лазарет команды практически опустел, то есть вариантов у Йовичевича предостаточно (и Зубков, и Швед предварительно могут выйти).
Выбор У "Колоса" слишком слабая атака и у них, есть у меня большие сомнения, что настолько крутая защита, что сможет сдержать атаку "Шахтера". При всей ее вариативности. Добавлю, что прошлый матч завершился победой "Шахтера" 3:0. Такого разгрома не жду, но по поводу уверенной победы, как по мне, есть шансы.
"Колос" Достаточно высоко сейчас, шестое место. Но. Очень слабая атака (19 забитых в 22 матчах). Плюс, достаточно серьезная нестабильность игры (влет дома "Минаю", ничья с "Маталлистом" - тому доказательство из последних).
"Шахтер" Текущее первое место и в целом хорошая форма (в последних пяти матчах были ничьи лишь с "Динамо" и "Черноморцем" (ну там Григорчук неплохую команду выстраивает).
Лазарет команды практически опустел, то есть вариантов у Йовичевича предостаточно (и Зубков, и Швед предварительно могут выйти).
Выбор У "Колоса" слишком слабая атака и у них, есть у меня большие сомнения, что настолько крутая защита, что сможет сдержать атаку "Шахтера". При всей ее вариативности. Добавлю, что прошлый матч завершился победой "Шахтера" 3:0. Такого разгрома не жду, но по поводу уверенной победы, как по мне, есть шансы.
Ну... "Атланта" держалась до последних секунд, но не сыграла. Дальше.
"Металлист" Зона вылета, одна из худших защит чемпионата (36 пропущенных в 22 поединках). Недавно выдал феерию с "Вересом", сыграв с ним 5:5 (стоит ли говорить, что "Верес" - не самая атакующая команда лиги). Перед игрой с "Динамо" потеряли ключевого защитника Мизюка, отыгравшего все матчи без замен. То бишь, в плане защиты еще больше вопросов.
"Динамо" Все еще ведут борьбу за второе место и ЛЧ, хотя отставание серьезное. То есть, расслабляться просто некогда. Первая игра Шовковского как и.о., пока Луческу лечится. Что в принципе может пойти даже на пользу, некоторая перезагрузка игрокам не помешает (Мирче здоровья). По кадрам - серьезных потерь нет, более того, в рамку может вернуться Бущан - что в принципе плюс.
Выбор "Металлист" серьезно шатает, у них явные проблемы с обороной да и с результатами. "Динамо" - более опытное и с игроками более высокого класса, последнее и должно сыграть решающую роль. Жду победу гостей.
"Металлист" Зона вылета, одна из худших защит чемпионата (36 пропущенных в 22 поединках). Недавно выдал феерию с "Вересом", сыграв с ним 5:5 (стоит ли говорить, что "Верес" - не самая атакующая команда лиги). Перед игрой с "Динамо" потеряли ключевого защитника Мизюка, отыгравшего все матчи без замен. То бишь, в плане защиты еще больше вопросов.
"Динамо" Все еще ведут борьбу за второе место и ЛЧ, хотя отставание серьезное. То есть, расслабляться просто некогда. Первая игра Шовковского как и.о., пока Луческу лечится. Что в принципе может пойти даже на пользу, некоторая перезагрузка игрокам не помешает (Мирче здоровья). По кадрам - серьезных потерь нет, более того, в рамку может вернуться Бущан - что в принципе плюс.
Выбор "Металлист" серьезно шатает, у них явные проблемы с обороной да и с результатами. "Динамо" - более опытное и с игроками более высокого класса, последнее и должно сыграть решающую роль. Жду победу гостей.
Слишком большая фора на хозяев, как по мне. Это при том, что "Атланта" сначала неожиданно для многих показала признаки жизни в серии, а потом практически полноценно воскресла, выиграв предыдущую игру.
Теперь шестая игра, домашняя площадка и возвращение после дисквалификации Дежонте Мюррея, что явно добавит вариантивности бэккорту после героических усилий Янга в предыдущей игре. Ну и плюс, отличный моральный заряд, полученный после вырванной в Бостоне победы.
"Бостон" фаворит - это логично. Но он изначально был фаворитом еще до старта серии, более того эту самую серию для него прогнозировали очень легкую. На деле получилось иначе.
"Атланта" уже показала, что так просто отдавать эту серию не собирается. У нее нет кадровых потерь, зато есть все вышеперечисленные "бонусы" накануне игры. Вот потому ее и попробую.
Теперь шестая игра, домашняя площадка и возвращение после дисквалификации Дежонте Мюррея, что явно добавит вариантивности бэккорту после героических усилий Янга в предыдущей игре. Ну и плюс, отличный моральный заряд, полученный после вырванной в Бостоне победы.
"Бостон" фаворит - это логично. Но он изначально был фаворитом еще до старта серии, более того эту самую серию для него прогнозировали очень легкую. На деле получилось иначе.
"Атланта" уже показала, что так просто отдавать эту серию не собирается. У нее нет кадровых потерь, зато есть все вышеперечисленные "бонусы" накануне игры. Вот потому ее и попробую.
"Сакраменто" в ключевые моменты не хватает опыта, это было заметно по ходу матчей в Сан-Франциско. Сейчас же ко всем проблемам добавился и непонятный статус Фокса, который пока "под вопросом" на игру номер 5, учитывая его травму. Но даже если он выйдет - есть логичные сомнения в его эффективности, беря во внимание повреждение.
У "Голденов" с ростером все нормально, по последним данным там только Игудала в лазарете - что не суть принципиально. Плюс, у команды нормальный психологический толчок после того, как они выгрызли победу в матче номер четыре.
Учитывая вероятные проблемы "Кингз" с Фоксом и более серьезный опыт гостей (да и по уровню они все же, имхо, получше) думаю, "Воинам" пора делать перелом в серии. Хотя это не отменяет великолепной работы Брауна и отдачи самих игроков.
У "Голденов" с ростером все нормально, по последним данным там только Игудала в лазарете - что не суть принципиально. Плюс, у команды нормальный психологический толчок после того, как они выгрызли победу в матче номер четыре.
Учитывая вероятные проблемы "Кингз" с Фоксом и более серьезный опыт гостей (да и по уровню они все же, имхо, получше) думаю, "Воинам" пора делать перелом в серии. Хотя это не отменяет великолепной работы Брауна и отдачи самих игроков.
При всей симпатии к "Арсеналу", шансов у них практически не вижу. "Сити" в бешенной форме по состоянию на сейчас, у них нет серьезных проблем с кадрами, и они буквально катком идут по всем турнирам, где принимают участие.
У "Арсенала" какие-то дикие проблемы в последнее время и с добычей результатов, и в принципе с игрой. Ну если вы пропускаете от "Саутгемптона" три дома - то это много о чем говорит.
Плюс - есть потенциальная пробоина в центре обороны, где не будет Салиба. Зато будет Холдинг, который, скажем так, намного менее надежный чем француз.
У "Сити" с кадрами все ок. Потеря Аке - не считаю ее критичной. Ну и еще. Даже в той части сезона, когда "Арсенал" выглядел гораздо лучше - он дома програл Пепу и ко со счетом 1:3.
Жду уверенную победу и сегодня.
У "Арсенала" какие-то дикие проблемы в последнее время и с добычей результатов, и в принципе с игрой. Ну если вы пропускаете от "Саутгемптона" три дома - то это много о чем говорит.
Плюс - есть потенциальная пробоина в центре обороны, где не будет Салиба. Зато будет Холдинг, который, скажем так, намного менее надежный чем француз.
У "Сити" с кадрами все ок. Потеря Аке - не считаю ее критичной. Ну и еще. Даже в той части сезона, когда "Арсенал" выглядел гораздо лучше - он дома програл Пепу и ко со счетом 1:3.
Жду уверенную победу и сегодня.
Элина набирает форму после возвращения в тур. Пока не хватает стабильности, но матчи с Путинцевой и Таусон, как минимум, показали ее готовность бороться.
Саснович - больше по харду. На грунте в этом сезоне сыграла лишь один матч, проиграв в трех сетах американке Кенин. До этого, на харде тоже не то чтобы прям успешно было - вторые раунды в Майами, Индиан-Уэллсе и Дохе.
В целом, соглашусь с буками. За Свитолину говорит опыт, в том числе грунтовых турниров, где до декрета она выступала очень прилично. Сейчас, после возвращения она уже сыграла достаточно матчей на этом покрытии и у нее была возможность подготовиться к большому турниру.
Белорусская теннисистка - не из самых легких соперниц, однако не профильная на данном покрытии и, в целом, не то чтобы сильно впечатляет результатами в последнее время.
Попробую Элину, у которой очевиден серьезный настрой вернуть былые позиции.
Саснович - больше по харду. На грунте в этом сезоне сыграла лишь один матч, проиграв в трех сетах американке Кенин. До этого, на харде тоже не то чтобы прям успешно было - вторые раунды в Майами, Индиан-Уэллсе и Дохе.
В целом, соглашусь с буками. За Свитолину говорит опыт, в том числе грунтовых турниров, где до декрета она выступала очень прилично. Сейчас, после возвращения она уже сыграла достаточно матчей на этом покрытии и у нее была возможность подготовиться к большому турниру.
Белорусская теннисистка - не из самых легких соперниц, однако не профильная на данном покрытии и, в целом, не то чтобы сильно впечатляет результатами в последнее время.
Попробую Элину, у которой очевиден серьезный настрой вернуть былые позиции.