Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Франция Плохо. Очень нестабильно и неуверенно. Не самый простой, пусть и победный матч с Бразилией. Откровенные мучения с Японией (победить удалось только в овертайме) и не меньшие мучения с Германией, которой французы не влетели в дикую фору только из-за перманентной расслабленности последних.

Иногда складывается впечатление, что Колле попросту не знает что делать со всем его ростером и пытается найти варианты методом тыка.

Канада Три матча - три победы. Победы получились разные, местами достаточно напряженные (с той же Испанией) но в целом команда Фернандеса набрала неплохой ход.

Ожидаемо эффективные Шай, Барретт и Брукс. Есть куда добавлять Джамалу Мюррею. В общем, пока ощущение что это не пик Канады.

Выбор Франция откровенно не убеждает. И на данном этапе Канада выглядит попросту лучше. Да и по ростеру канадцы - гораздо поинтереснее даже с учетом наличия у французов Вембаньямы. Думаю, тут домашняя площадка вряд ли поможет.

Сербы, фавориты, это правда. Группу они прошли гораздо увереннее чем австралийцы. Вопрос в уровне этого фаворитизма. Потому что по котировкам заметно, что в шансы Австралии букмекеры ну практически не верят.

Мне кажется, зря.

У сербов хорошая, сбитая команда во главе с Йокичем и Богдановичем. Однако проблемы у Пешича есть, их наглядно показали не только Штаты, но и Южный Судан. Последних удалось переломить лишь в четвертой четверти, до этого африканцы вполне себе конкурентно противостояли сопернику.

Очень большая зависимость от Йокича. Когда его нет на площадке - под щитами, как правило, начинается беда. Посколько его бекап Милутинов даже толики своего уровня тут на Олимпиаде не показывает. С ЮС получилась победа благодаря "режиму бога" Богдановича, найти противодействие которому не удалось. И как бы все. Остальной ростер - хорошие игроки но они на фоне Богги и Джокера выглядят бледновато.

Австралия отыграла группу так себе. Два поражения (близкие но все же) и лишь одна победа над Испанией. Впрочем, если оценивать команду в целом - она выглядит как-то чуть более взаимозаменяемой, чем у сербов. Да, серьезная ставка на Гидди но если посмотреть статистику - он играет меньше 29 минут в среднем. И сразу трое играют больше.

Плюс, свою 18 молодость переживает Патти Миллс у которого на турнире 13,3 очка в среднем. Очень эффективен Лендейл, лидирующий по этому рейтингу в команде (24,7). Можно и про Экзума с Дениэлсом вспомнить.

В общем. Австралия, если правильно подойдет к игре, имхо, шансы иметь будет. Как-то слишком уж уверенно ее в андердоги записали, при том что там достаточно игроков, способных добывать результат и против такого соперника. При таких котировках рискну.

"Ворскла" Невзрачный прошлый сезон, сильной кадровой перетрубации в межсезонье не произошло, однако двух лидеров полтавчане потеряли - ушли Чеснаков и Степанюк. Оба - важнейшие звенья этой "Ворсклы" последних сезонов, как "Ворскла" будет без них - посмотрим.

"Шахтер" Не то чтобы прям очень громкое межсезонье, были лишь точечные усиления типа Франьича (который на эту игру в запасе). В остальном Пушич работает с теми кто есть.

Выбор Ну и как бы сравнивать уровень и глубину состава команд нет смысла. "Шахтер" гораздо сильнее и по индивидуальному и по общему их значению. Конечно могут быть сомнения по поводу готовности по состоянию на сейчас ("Шахтеру" в ЛЧ стартовать осенью) но в целом не думаю что "Ворскла" сможет что-то серьезное противопоставить сегодня своему более именитому сопернику.

ЛНЗ Серьезно обновился в межсезонье, в том числе на позиции тренера, куда позвали испанца Карраско. Пришел ряд интересных (как минимум по бекграунду) легионеров, плюс подписали достаточно известных на уровне УПЛ украинских игроков (в первую очередь, Путрю).

У команды однозначно большие амбиции, об этом говорилось еще в прошлом сезоне.

"Левый Берег" Меньше недели назад выиграли повышение в переходном турнире. Времени на подготовку к новым для себя реалиям было мало, руководство клуба просило перенести этот матч, но как видим никакого переноса не состоялось. По комплектации - пока что была работа под Первую лигу, новичков уровня УПЛ не было. Да и когда, времени как уже сказал было мало.

Выбор "ЛБ" - достаточно цепкий и местами неприятный соперник, но пока что у него очевидная фаза перестройки под новый для себя турнир. ЛНЗ подписывал игроков под УПЛ, он более опытен в УПЛ и по своему уровню игроки хозяев выглядят получше. Думаю, тут должны брать хозяева.

"Кривбасс" Точечные потери и точечные усиления в межсезонье, активная работа на сборах и очевидное форсирование подготовки, поскольку команде Вернидуба совсем скоро стартовать в Лиге Европы против чешской "Виктории".

А, ну и да. Потери я бы не сказал что критические, замены - вполне, как по мне, адекватные.

"Черноморец" Тут ситуация гораздо сложнее. Команду изрядно трусонуло в кадровом плане, ходили слухи о проблемах с выплатами. И из костяка прошлого сезона осталось лишь несколько человек. Те, кто пришли вместо - еще предстоит понять, смогут ли полноценно заменить ушедших. Плюс, пришли уже они по ходу сборов, потому у тренера (тоже нового) не было возможности нормально наиграть состав.

Выбор Пока есть обоснованные сомнения, что "Черноморец" хоть как-то готов к старту сезона. И есть ощущения, что готовится он будет уже через официальные матчи. Первая игра - с претендентом на медали, командой у которой все стабильно как в кадровом, так и финансовом плане. И которая активно готовилась под старт сезона ввиду старта в еврокубках.

Сомневаюсь, что "Черноморец" на данном этапе в состоянии организовать сопротивление "Кривбассу".

Стартовый матч нового сезона УПЛ. Обе команды в межсезонье изрядно поменялись, количество игроков на вход и выход что там, что там измерялось примерно в десятке.

Общее пока впечатление. "Верес" чуть более стабилизировался. В первую очередь, благодаря подписаниям Кожухара (из "Карпат", кстати) и Степанюка. В целом, все тот же, но чуть более стабильный сплав опыта и молодости. Где опыта меньше.

Из впечатлений по товарнякам: очень плохо с обороной. Апофеозом стал последний товарняк против "Оболони", где ровенчане пропустили пять мячей (те, кто знают, что такое "Оболонь" - поймут, в чем тут удивление).

По поводу же "Карпат". Та же текучка кадров с той лишь разницей - что кадров в основном гораздо более опытных. Кузык, Адамюк, Мирошниченко - это гораздо более известные имена чем те которые пришли в "Верес".

Если оценивать состав в целом - там очень неплохая глубина и ну очень хороший, опытный по меркам УПЛ костяк. По поводу же товарняков - они тоже были не особо убедительны.

И все же. В качестве выбора остановлюсь на гостях. Их перестройка, по крайней мере по именам, на данный момент выглядит убедительней. А на старте сезона, когда команды привыкают только к официальным матчам, опыт, имхо, играет важнейшую роль. Да и класс, который у "Карпат" повыше, тоже.

Ну, 2.4 на хозяев Олимпиады - имхо, много. Не то чтобы Франция показывала до этого какую-то феерию в прошлых двух матчах, с японцами вообще изрядно помучилась. Но вымучила. И дело в том, что и немцы пока что были далековато от своего идеала (бразильцы по ходу игры наглядно показывали, что с нынешними немцами можно и нужно играть, но стабильности команде в итоге не хватило).

У Франции есть свои козыри по имени Вембаньяма и Гобер. Ну и важнейший козырь по имени публика. В своем нынешнем состоянии, как по мне, шансы у Франции вполне в наличии.

Бельгия стартовала очень плохо. Неожиданно плохо. Влет для Германии -14 - этого вряд ли кто-то на полном серьезе ожидал (для понимания, перед началом игры на победу немок давали почти 6).

Да, Мессеман на месте. Да, она все так же эффективна. Да, есть Ванлу и Лискенс. И... как показал первый матч, все. Остальные запал подруг по команде не поддержали и в итоге получили вот такой результат. Достаточно тревожный для них, на самом деле.

США как в целом и ожидалось вынесли японок (итоговые -26 и 102 очка в кольце Японии). Ну и о них говорилось много как и о мужской сборной - практически все топовые игроки WNBA под одной крышей.

Выбор. Не знаю, что та Бельгия, которая была против Германии, может хотя бы попробовать противопоставить американкам. А верить в чудесное преображение как-то нет причин. США просто сильнее.

"Польсье" сильно щелкнули по носу за излишний пиар накануне дебютного старта в еврокубке. Команда действительно выглядела сыроватой, что вполне объяснимо межсезоньем.

"Олимпия" показала себя неплохо "сбитой" тренерской командой, и в принципе вполне заслуженно организовала счет в первом матче.

И все же я рискну.

Выбор У "Полесья" возвращается в строй лидер атак команды образца прошлого сезона Макуана. Плюс, как уже писал и продолжаю так считать - у житомирской команды очень хороший потенциал игроков, у которых как и у тренера было время для серьезной работы над ошибками.

"Олимпия" - неприятный соперник, но ничего сверхъестественного она не показывает. У сегодняшних хозяев есть очень большой запас в плане добавить. Ну и в целом команда, которая на борьбу за чемпионство в новом сезоне целится, должна во второй игре выглядеть иначе.

В общем. У "Полесья" достаточно кадрового ресурса дабы навязать борьбу словенцам. Естественно, в том случае если они действительно провели качественную работу над ошибками. Надеюсь, что провели.

США Ну тут даже сложно сказать что-то новое. Сербы во главе с Йокичем пытались сопротивляться, но в итоге были уработаны в -26. При этом ребята типа Эмбиида и Дэвиса сыграли меньше 20 минут (Эмбиид вообще почти 12), а например Тэйтум не сыграл вообще (думаю это случится сегодня). Ну а ЛеБрон и Дюрант устроили соревнование "Кто вообще в итоге промахнется".

Южный Судан Провели достаточно напряженный матч с Пуэрто-Рико, в итоге матч забрали. У команды в целом все хорошо с габаритами, но есть, как по мне, серьезная проблема с бросающими игроками. Проще говоря, команда вообще без броска. Да, ситуацию немного спасает Карлик Джонс и местами Омот, но вообще эта самая ситуация - так себе. В первую очередь в плане стабильности (42 процента попаданий в прошлой игре).

Выбор Тут без вариантов. США попросту сильнее и многое будет зависеть от их настроя. Осторожно предположу, что настрой будет. Из-за недавнего товарищеского, который неожиданно закончился с перевесом лишь в одно очко в пользу американцев. И потому будет желание доказать что то была случайность. В итоге они это думаю и докажут.

Пуэрто-Рико Три четверти из четырех боролись с Южным Суданом, но в последней африканцы таки их додавили в итоговые -11. У команды целая россыпь в целом неплохих маленьких во главе с Альварадо, но однозначно не хватает габаритов, чем суданцы с удовольствием и пользовались практически весь матч. Еще из примечательного - отвратительный процент попадания штрафных (58, 3).

Сербия В целом, достаточно большой отрезок матча неплохо выглядела против США. Но в определенный момент оказалась просто не в состоянии предложить сопернику какие-то новые идеи для решения и американцы их в итоге в третьей и четвертой четверти додавили.

Из явных проблем, которые принес тот матч - плохой процент на дуге (24,3) и это тот элемент где сербы могут добавить и думаю добавят. Явно есть куда добавлять и отдельным игрокам типа Милутинова, Гудурича и Йовича в первую очередь. В общем, запас достаточно большой.

Выбор У сербов гораздо интереснее ростер. В котором не последнюю роль играют габариты, что для пуэрториканцев, считаю, может стать серьезной проблемой (проще говоря, лично мне сложно пока понять, как они собираются держать того же Йокича). Плюс, игра сербов гораздо более сбалансирована, и гораздо менее, если можно так сказать, зависит от куража.

Плюс. Сербам очень нужно улучшать разницу мячей, которая на этом турнире - важный показатель. Посему, думаю они этим и займутся.

Бразилия Немного попортила нервы французам, но в итоге все равно проиграла -12. Команде явно, как по мне, не хватает глубины состава, в первую очередь в задней линии (Рауль Нето не играл, это потеря, новостей о его возвращении пока не видел). Есть проблемы и впереди, где с французами быстро нафолился Кабокло, и в основном пришлось отдуваться достаточно ограниченному в приемах Фелисио.

Германия В целом уверенно и, как по мне, не особо форсируя, обыграли японцев -20. Из примечательного: выдали очень неплохие 37,9 на дуге, при этом оттуда попадал даже Бонга (знающие поймут).

Лишь двое игроков сыграли больше 20 минут, кстати. Что еще раз подтверждает, что серьезные обороты немцы не включали.

Выбор Бразильцы - неприятный соперник, однако у них мало что есть противопоставить чемпионам мира как в плане индивидуального класса, так и в плане ростера в целом. Немцы сильнее индивидуально (читай: делают упор не только на атлетизм) ну и гораздо сильнее командно (плюс, состав гораздо более сбалансирован). Потому, как по мне, тут вторая уверенная победа фаворита.

Япония Как и ожидалось, в первой игре подтвердили статус аутсайдера группы, у японцев не получилось особо ничего противопоставить даже не включившим большие обороты немцам. Команда очень зависит от Хачимуры и Ватанабэ, в их тройку на чуть более отдаленных ролях входит Хокинсон, и как бы... все. Остальные игроки серьезно уступают и в стабильности, и в классе, потому собственно троим лидерам пришлось играть против немцев 36, 34 и 35 минут соответственно. Ну и в итоге вы видели, что получилось.

Франция Французы стартовали несколько натужно, хоть и победив в итоге -12, но все же немного помучавшись с бразильцами. Вембаньяма ожидаемо хорош, Батюм ожидаемо хорош, Гобер еще не успел показать максимума. Ростер команды в целом - ожидаемо глубокий с неплохой балансировкой по уровню старт - бенч.

Выбор Япония уступает сопернику в классе. Плюс, французы играют при домашних трибунах, а мы уже видели что трибуны на этом турнире могут дать. Посмотрим конечно, но не думаю, что японцы тут способны на какое-то чудо, при таком уровне оппозиции.

США Ситуация, похожая на их же мужскую сборную. Собрали практически всех лучших, просто имя на имени: Ионеску, Уилсон, Стюарт, Таурази и так далее.

Накануне турнира сыграли один товарняк - обыграли сборную Германии в итоговые -27.

Япония По павер рейтингам ФИБА идут девятыми, хотя впрочем не так уж и плохи, а место - скорее оценка итоговых шансов на медали. Лидеры есть - в первую очередь Хаяши и Мачида, но по общему классу, по глубине да и в целом они явно уступают американкам.

Выбор Отсюда и выбор. В женском баскете, конечно, бывает всякое, но вряд ли американки что-то позволят сегодня соперницам.

Тут есть, конечно, очевидный фаворит - это сборная Франции, которая мало того, что играет при домашних трибунах, еще и собрала на турнир практически всех сильнейших во главе с Габби Уильямс и Мари Йоханесс.

У канадок неплохой в целом ростер плюс они в товарищеских уже показывали, что в целом могут удивлять, например победив Австралию. Но там есть подозрение был еще фактор определенной недооценки со стороны австралиек.

Франция была хороша в товарищеских. И по составу она попросту сильнее. Потому думаю тут без особых вариантов.

Да уж, когда прет, тогда прет. Абсолютно выигрышные матчи для Пуэрто-Рико и Китая в концовке превращаются в... в то что превращаются. Ладно, идем дальше.

Сербия Много товарищеских накануне старта, два из пяти проиграли - австралийцам, и собственно США. Для американцев проиграли в итоговые -26, что, пожалуй, стоит учитывать.

По персоналиям, тут естественно Йокич и Богданович в первую очередь. Можно выделить Мицича, обратить внимание на Гудурича и Маринковича. Но говоря в целом, предварительное впечатление - слабый баланс между стартом и бенчем, на последнем в плане качества и готовности давать результат как-то маловато опций, имхо. Но посмотрим.

США Пять товарищеских - все победы. Некоторые - натужные, но я бы не спешил делать какие-то выводы, учитывая статус игры и особенности настроя игроков.

В плане игроков, ну вы все и так знаете. Практически все звезды НБА. Тут можно прямо садиться и пофамильно перечислять, я о тех кто может и думаю будет делать результат в этой команде.

Выбор Сербы - непростой соперник, но, имхо, ростер у них не очень сбалансирован. А Йокич и Богданович - это маловато, дабы рассчитывать на что-то серьезное в игре с таким соперником. США раз уже уверенно уработали сербов. Думаю, сегодня будет что-то примерно тоже самое.