Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT
Честно говоря, до сих пор слабо понимаю, что случилось в августе и как Украина тогда умудрилась проиграть. Тем не менее, факт остается фактом.
Украина имеет сугубо очень сильно теоретические шансы на проход на ЧМ. И скорее всего они в ближайшее время окончательно испарятся. Но. Судя по первому матчу спарки в этом окне, сборная руки не опускает. Нидерланды в гостях были обыграны очень уверенно, разрыв почти добрался до -20, и я даже навскидку не вспомню последний так уверенно проведенный матч сборной.
Как бы странно это не звучало, на игру могло позитивно повлиять отсутствие Михайлюка. Который в прошлом окне принес больше негатива, чем позитива.
Сам по себе ростер вполне боевой, но это в принципе не новость.
Исландия исландцы дома очень опасны, это на себе успели ощутить практически все соперники по группе. Грузины в прошлой игре выгрызли итоговые -3, что можно считать вполне себе успехом.
В гостях ситуация выглядит сложнее, и провалы у Исландии типа влета -30 Испании уже в этой группе случались.
По составу. Есть добротные Фридрикссон из "Ритаса" и Хлинассон из "Сарагосы". Остальные в большинстве своем - представители местного чемпионата. Лидера сборной - Херманссона из "Валенсии" - не будет.
Выбор Украина должна побеждать минимум -4. Если покажет ту же игру что с голландцами - вполне может добиться большего. Исландию нельзя недооценивать. Но и переоценивать тоже. По уровню состава исландцы уступают. В гостях - не так опасны как дома. Плюс по кадрам есть потери. Украина обязана забирать игру.
Украина имеет сугубо очень сильно теоретические шансы на проход на ЧМ. И скорее всего они в ближайшее время окончательно испарятся. Но. Судя по первому матчу спарки в этом окне, сборная руки не опускает. Нидерланды в гостях были обыграны очень уверенно, разрыв почти добрался до -20, и я даже навскидку не вспомню последний так уверенно проведенный матч сборной.
Как бы странно это не звучало, на игру могло позитивно повлиять отсутствие Михайлюка. Который в прошлом окне принес больше негатива, чем позитива.
Сам по себе ростер вполне боевой, но это в принципе не новость.
Исландия исландцы дома очень опасны, это на себе успели ощутить практически все соперники по группе. Грузины в прошлой игре выгрызли итоговые -3, что можно считать вполне себе успехом.
В гостях ситуация выглядит сложнее, и провалы у Исландии типа влета -30 Испании уже в этой группе случались.
По составу. Есть добротные Фридрикссон из "Ритаса" и Хлинассон из "Сарагосы". Остальные в большинстве своем - представители местного чемпионата. Лидера сборной - Херманссона из "Валенсии" - не будет.
Выбор Украина должна побеждать минимум -4. Если покажет ту же игру что с голландцами - вполне может добиться большего. Исландию нельзя недооценивать. Но и переоценивать тоже. По уровню состава исландцы уступают. В гостях - не так опасны как дома. Плюс по кадрам есть потери. Украина обязана забирать игру.
"Вердер" Относительно неплохо и явно выше предсезонных ожиданий выглядит по чемпионату на данный момент, занимая седьмое место. Впрочем, если смотреть на последние пять матчей, победы он добывал строго там где был обязан ("Шальке" и "Герта"), проигрывал в аналогичном стиле (плюс поражение от "Майнца", который проводит так себе сезон).
По кадрам: есть проблемы. Непонятно восстановится ли Фуллькруг (лучший бомбардир), есть пробоины в обороне (Велькович и Мбом).
"Лейпциг" Приглашение Розе - отличное решение, команда заиграла на порядок лучше. Плюс, в данный момент у команды просто отличная форма (пять побед подряд, всего 12 матчей без поражений).
В лазарете достаточно много людей во главе с Тимо Вернером, но учитывая длину скамейки "Быков" я бы не сказал что что-то кардинально должно ухудшится (да мы и по результатам видим).
Выбор Есть все причины считать гостей фаворитами. По уровню и текущей игровой форме они однозначно выглядят лучше. Плюс, кадровые проблемы "Вердера" и прошлый матч с "Баварией", где были очевидные проблемы в обороне. Заберу гостей.
По кадрам: есть проблемы. Непонятно восстановится ли Фуллькруг (лучший бомбардир), есть пробоины в обороне (Велькович и Мбом).
"Лейпциг" Приглашение Розе - отличное решение, команда заиграла на порядок лучше. Плюс, в данный момент у команды просто отличная форма (пять побед подряд, всего 12 матчей без поражений).
В лазарете достаточно много людей во главе с Тимо Вернером, но учитывая длину скамейки "Быков" я бы не сказал что что-то кардинально должно ухудшится (да мы и по результатам видим).
Выбор Есть все причины считать гостей фаворитами. По уровню и текущей игровой форме они однозначно выглядят лучше. Плюс, кадровые проблемы "Вердера" и прошлый матч с "Баварией", где были очевидные проблемы в обороне. Заберу гостей.
"Клипперс" В принципе, очень неплохой период в последнее время. 4-1 в последних пяти играх, в том числе тяжелая победа над "Кливлендом" (очень и очень непростым) - все это добавляет бонусов, безусловно.
Впрочем, говорить о каком-то сверхфеерическом выступлении команды Тайрона Лю не приходится. Она слабо выглядит в атаке ( 105,2 очка на 100 владений, 29 место) и проблемы с атакой были перманентно видны ранее.
"Лейкерс" Пока плохо, лишь с периодическими нечастыми вспышками. Но вряд ли кто-то ожидал что-то более кардинально другое. В последних пяти матчах - три поражения, всего у команды пока что 2-8 и это прям ужас.
По кадрам: есть серьезные потери. Но есть и сомнения по поводу лазарета. Леброна в отчетах по травмам я уже не вижу, Дэвис висит как вот наверное может прям сейчас. Шредер, Брайант и Уокер - неприятно но не критично.
Выбор Не тешу себя иллюзиями по поводу игры "Лейкерс" на данный момент. Но. Даже, с учетом лучшего результата в таблице на данный момент я бы не сказал, что "Клипперс" выглядят на порядок сильнее. У команды так себе атака, в том числе средненький результат на дуге.
У "Лейкерс" в принципе есть резервы для посоперничать. Особенно, когда речь идет о дерби.
Потому рискну.
Впрочем, говорить о каком-то сверхфеерическом выступлении команды Тайрона Лю не приходится. Она слабо выглядит в атаке ( 105,2 очка на 100 владений, 29 место) и проблемы с атакой были перманентно видны ранее.
"Лейкерс" Пока плохо, лишь с периодическими нечастыми вспышками. Но вряд ли кто-то ожидал что-то более кардинально другое. В последних пяти матчах - три поражения, всего у команды пока что 2-8 и это прям ужас.
По кадрам: есть серьезные потери. Но есть и сомнения по поводу лазарета. Леброна в отчетах по травмам я уже не вижу, Дэвис висит как вот наверное может прям сейчас. Шредер, Брайант и Уокер - неприятно но не критично.
Выбор Не тешу себя иллюзиями по поводу игры "Лейкерс" на данный момент. Но. Даже, с учетом лучшего результата в таблице на данный момент я бы не сказал, что "Клипперс" выглядят на порядок сильнее. У команды так себе атака, в том числе средненький результат на дуге.
У "Лейкерс" в принципе есть резервы для посоперничать. Особенно, когда речь идет о дерби.
Потому рискну.
По идее, хороший матч должен получиться. Посмотрим.
"Кливленд" на старте хорош, но вряд ли могло быть кардинально иначе, учитывая построение этой команды, которое к нынешнему сезону, есть подозрение, вышло на свой пик. 5-1 на данный момент, и в целом очень неплохие игровые показатели.
Хорошая новость и из лазарета. Судя по всему, должен вернуться Гарленд - а это еще большой бонус по ростеру и в плане игры в целом. Особенно, учитывая уровень предстоящего соперника.
"Бостон" Хуже на старте, чем соперник, но всего лишь чуть хуже (4-2). У команды поменялся тренер, ситуация с Удокой вряд ли не сыграла свою роль по микроклимату команды в целом, но пока что (тьфу-тьфу) каких-то кардинальных проблем не наблюдается.
Разве что кадровые. Не критические, но есть. В частности, отсутствует Роберт Уильямс, что напрямую влияет на проседание подборов под щитами у "Кельтов".
По поводу игровой составляющей что-то существенное пока сказать сложно. "Бостон" в этом плане стабилен, все плюсы и минусы его известны. Недавний влет в гостях от "Чикаго" просто на заметку в контексте выездов.
Выбор "Кливленд" совсем недавно, хоть и с большим трудом, но обыграл "Кельтов" в гостях. И честно говоря не вижу причин, почему бы им не сделать это снова. Теперь уже на домашней площадке. "Бостон" всегда опасен, но пока что есть такое впечатление что ему не хватает какого-то решения для дальнейшей эволюции. "Кливленд" же прогрессирует как кадрово, так и в плане игры. Тем более, по кадрам ситуация улучшилась (Гарленд). Хозяева.
"Кливленд" на старте хорош, но вряд ли могло быть кардинально иначе, учитывая построение этой команды, которое к нынешнему сезону, есть подозрение, вышло на свой пик. 5-1 на данный момент, и в целом очень неплохие игровые показатели.
Хорошая новость и из лазарета. Судя по всему, должен вернуться Гарленд - а это еще большой бонус по ростеру и в плане игры в целом. Особенно, учитывая уровень предстоящего соперника.
"Бостон" Хуже на старте, чем соперник, но всего лишь чуть хуже (4-2). У команды поменялся тренер, ситуация с Удокой вряд ли не сыграла свою роль по микроклимату команды в целом, но пока что (тьфу-тьфу) каких-то кардинальных проблем не наблюдается.
Разве что кадровые. Не критические, но есть. В частности, отсутствует Роберт Уильямс, что напрямую влияет на проседание подборов под щитами у "Кельтов".
По поводу игровой составляющей что-то существенное пока сказать сложно. "Бостон" в этом плане стабилен, все плюсы и минусы его известны. Недавний влет в гостях от "Чикаго" просто на заметку в контексте выездов.
Выбор "Кливленд" совсем недавно, хоть и с большим трудом, но обыграл "Кельтов" в гостях. И честно говоря не вижу причин, почему бы им не сделать это снова. Теперь уже на домашней площадке. "Бостон" всегда опасен, но пока что есть такое впечатление что ему не хватает какого-то решения для дальнейшей эволюции. "Кливленд" же прогрессирует как кадрово, так и в плане игры. Тем более, по кадрам ситуация улучшилась (Гарленд). Хозяева.
"Ховентуд" крепкий испанский середняк, достаточно стабильно себя показывающий в еврокубках уже не первый сезон. 2-1 на старте в Еврокубке, проигрыш пока лишь "Бурсаспору". В Эндресе - потяжелее, пока 3-3. Последний на данный момент матч, дома с "Сарагосой", взяли с большим трудом лишь в овере.
По составу. В принципе я бы не сказал, что есть что-то очень особенное. Томич и Рибас не молодеют, хотя пользу все еще приносят. Есть известный швед Биргандер плюс толковые американцы.
"Прометей" Как уже не раз писал, по составу - где-то примерно ТОП-5, и это не потому что я за них болею, а вполне, имхо, очевидная вещь. В плане стабильности - есть вопросы. "Брешии" в гостях влетели без вариантов, но тут же стоит отметить, что Гинзбург умеет в работу над ошибками. И уже в следующем матче был обыгран один из главных фаворитов группы - турецкий "Бурсаспор".
Выбор Почти 5 на гостей - мне кажется, слишком много. По составу "Прометей", считаю, сильно сопернику не уступает (если уступае вообще), по игре - уже показывал, что может обыгрывать фаворитов. "Ховентуд" - опасен, как и большинство испанских команд. Но даже по этому сезону показывает, что отнюдь не непобедимый. Думаю, при таких котировках есть смысл пробовать.
По составу. В принципе я бы не сказал, что есть что-то очень особенное. Томич и Рибас не молодеют, хотя пользу все еще приносят. Есть известный швед Биргандер плюс толковые американцы.
"Прометей" Как уже не раз писал, по составу - где-то примерно ТОП-5, и это не потому что я за них болею, а вполне, имхо, очевидная вещь. В плане стабильности - есть вопросы. "Брешии" в гостях влетели без вариантов, но тут же стоит отметить, что Гинзбург умеет в работу над ошибками. И уже в следующем матче был обыгран один из главных фаворитов группы - турецкий "Бурсаспор".
Выбор Почти 5 на гостей - мне кажется, слишком много. По составу "Прометей", считаю, сильно сопернику не уступает (если уступае вообще), по игре - уже показывал, что может обыгрывать фаворитов. "Ховентуд" - опасен, как и большинство испанских команд. Но даже по этому сезону показывает, что отнюдь не непобедимый. Думаю, при таких котировках есть смысл пробовать.
"Бруклин" Плохо на старте, но вряд ли многие ожидали кардинально другой результат, учитывая всю историю с Дюрантом, да и Кайри не сильно хорошо на атмосферу там стабильно влияет. "Индиану" в последнем матче обыграли, но тут, имхо, скорее вопрос к "Индиане", потому что "Сети" сопернику уже традиционно дали разбежаться. Проблема "Пейсерс" в том, что они этим не воспользовались.
По травмам: ESPN ставит красный флаг рядом с фамилиями Карри и Симмонс. Что, безусловно, не сильно хорошо отобразиться на общем ростере команды в предстоящей игре (хоть Симмонс и под вопросом в плане очевидной полезности, но все же).
"Чикаго" Не сильно лучше на старте, но лучше. По крайней мере, по общим результатам. По составу: есть потери, но у Коби Уайта, Досунму и, что самое главное, ЛаВина сейчас статус "Дэй-ту-дэй", так что их появление сегодня не исключено. Что будет серьезным подспорьем команде в целом.
Выбор На данный момент две плюс-минус равные команды. Но, имхо, у "Бруклина" и игровых, и ментальных проблем будет все же поболее. У команды Билли Донована есть проблемы кадровые, но а) и с ними "Чикаго" в этом сезоне уже показывал, что может побеждать б) есть вариант, что по кадрам в этой игре будет получше.
Попробую "Быков". Потому что вариативность "Бруклина" "Отдай мяч Дюранту" - она конечно может работать, но вряд ли всегда. Если "Чикаго" смогут построить стену на дуге, а сами добавят в стабильности там же - побеждать вполне в состоянии. У них все для этого в принципе есть.
По травмам: ESPN ставит красный флаг рядом с фамилиями Карри и Симмонс. Что, безусловно, не сильно хорошо отобразиться на общем ростере команды в предстоящей игре (хоть Симмонс и под вопросом в плане очевидной полезности, но все же).
"Чикаго" Не сильно лучше на старте, но лучше. По крайней мере, по общим результатам. По составу: есть потери, но у Коби Уайта, Досунму и, что самое главное, ЛаВина сейчас статус "Дэй-ту-дэй", так что их появление сегодня не исключено. Что будет серьезным подспорьем команде в целом.
Выбор На данный момент две плюс-минус равные команды. Но, имхо, у "Бруклина" и игровых, и ментальных проблем будет все же поболее. У команды Билли Донована есть проблемы кадровые, но а) и с ними "Чикаго" в этом сезоне уже показывал, что может побеждать б) есть вариант, что по кадрам в этой игре будет получше.
Попробую "Быков". Потому что вариативность "Бруклина" "Отдай мяч Дюранту" - она конечно может работать, но вряд ли всегда. Если "Чикаго" смогут построить стену на дуге, а сами добавят в стабильности там же - побеждать вполне в состоянии. У них все для этого в принципе есть.
"Партизан" В Евролиге у Обрадовича и ко пока все плохо, и даже домашняя площадка с шумными фанатами пока не сильно помогла. Что вполне показательно, как по мне, поскольку я лично считал, что Милан они дома побеждать должны. Но нет, третий проигрыш из трех матчей, при том что пока что игр с топами не было ("Баскония" и "Альба" - это очевидно не топы).
"Виртус" Много сказано о команде в прошлом прогнозе. Главная проблема "Виртуса" - нестабильность, и пока что ее устранить у Скариоло не получается. Еще одним аргументом в пользу этой проблемы получился матч с "Жальгирисом", в котором итальянцы бодро стартовали, но в итоге все равно проиграли.
Но. У "Виртуса" очень большой потенциал в плане кадров. К примеру, в проигранном литовцам матче Белинелли и Мэннион сыграли на двоих восемь минут, большинство остальных просто не показали даже половины того, что они могут.
Выбор На фоне неудачи "Партизана" против "Милана" мне кажется стоит пробовать пусть и неудачливый но "Виртус". У команды из Болоньи очень сильный состав по именам. И вряд ли они будут лажать каждый матч, как это получилось в прошлой игре у многих. "Партизан" пытается выжать максимум от не слишком широкой ротации но пока что получается так себе. Точнее совсем не получается. Потому гости.
"Виртус" Много сказано о команде в прошлом прогнозе. Главная проблема "Виртуса" - нестабильность, и пока что ее устранить у Скариоло не получается. Еще одним аргументом в пользу этой проблемы получился матч с "Жальгирисом", в котором итальянцы бодро стартовали, но в итоге все равно проиграли.
Но. У "Виртуса" очень большой потенциал в плане кадров. К примеру, в проигранном литовцам матче Белинелли и Мэннион сыграли на двоих восемь минут, большинство остальных просто не показали даже половины того, что они могут.
Выбор На фоне неудачи "Партизана" против "Милана" мне кажется стоит пробовать пусть и неудачливый но "Виртус". У команды из Болоньи очень сильный состав по именам. И вряд ли они будут лажать каждый матч, как это получилось в прошлой игре у многих. "Партизан" пытается выжать максимум от не слишком широкой ротации но пока что получается так себе. Точнее совсем не получается. Потому гости.
"Брешия" начало сезона у итальянцев, скажем так, неоднозначное, но скорее со знаком плюс. Из этого самого плюса - отличная борьба с "Миланом" в гостях, пусть и минимально проигранная в итоге. Дальше была домашняя победа над "Варезе", но: во-первых, безальтернативный влет "Ховентуду" в Еврокубке, во-вторых - очень сложная игра с новичками из "Скафати", которую удалось закрыть лишь в овере.
По кадрам: навскидку сразу можно назвать Кенни Габриэля, довольно качественного лега, но без каких-то весомых достижений в целом, плюс Амадео Делла Валле - чем-то похожего на Габриэля в попытках закрепиться на серьезном уровне но так пока этого и не сделавшего. Ну и Кристиан Бернс еще есть - что-то аналогичное тоже в истории.
"Прометей" По составу, если даже сильно абстрагироваться от симпатий и прочего, имхо, претендент на минимум топ-5 в регулярке. Первая, дебютная игра с литовским "Лиеткабелисом" была достаточно напряженной, но закончилась успешно. В латышско-эстонской лиге пока особого сопротивления не встречал.
Выбор Скажем так. Нынешняя "Брешия" - посерьезней оппонент, чем "Лиеткабелис", но ничего сверхординарного в ней нет. "Прометей" по составу, имхо, выглядит сильнее. Плюс - уже получил боевое крещение в новом для себя турнире. И добыть вторую победу вполне в состоянии.
По кадрам: навскидку сразу можно назвать Кенни Габриэля, довольно качественного лега, но без каких-то весомых достижений в целом, плюс Амадео Делла Валле - чем-то похожего на Габриэля в попытках закрепиться на серьезном уровне но так пока этого и не сделавшего. Ну и Кристиан Бернс еще есть - что-то аналогичное тоже в истории.
"Прометей" По составу, если даже сильно абстрагироваться от симпатий и прочего, имхо, претендент на минимум топ-5 в регулярке. Первая, дебютная игра с литовским "Лиеткабелисом" была достаточно напряженной, но закончилась успешно. В латышско-эстонской лиге пока особого сопротивления не встречал.
Выбор Скажем так. Нынешняя "Брешия" - посерьезней оппонент, чем "Лиеткабелис", но ничего сверхординарного в ней нет. "Прометей" по составу, имхо, выглядит сильнее. Плюс - уже получил боевое крещение в новом для себя турнире. И добыть вторую победу вполне в состоянии.
Нуу, не знаю...
"Галиль Элион" - это типический израильский середняк, без особых претензий на что-то посерьезнее. Что, в принципе, сказывается и на ростере, где, конечно, есть несколько легионеров, но очень вряд ли эти имена вам что-то скажут.
Стартовали в группе с гостевого выноса "Голден Игл", но давайте откровенно - вряд ли в этой группе будут матчи, где "Голден Игл" не будут выносить. В чемпионате пока 1-1 - и уже в пассиве проигрыш от "Гильбоа" - еще более середняковому середняку, чем сам "Элион".
"Брозе" В Бундеслиге стартовали плохо, там пока 0-3, хотя определенные уточнения сделать стоит - во-первых, сами по себе соперники были достаточно серьезными ("Альба", "Бонн", да и "Крайльсхайм"), во-вторых - в основном матчи шли в плюс-минус хорошей борьбе.
В группе с небольшим перевесом в стартовой игре был обыгран "Хемниц".
Выбор Даже несмотря на плохой старт во внутреннем чемпионате, мне не совсем понятен статус андердога у "Брозе". У немцев гораздо серьезнее и опытнее состав, чем у их сегодняшних соперников а игроков калибра Райт-Форманна у израильтян попросту нет. Плюс, неудачи во внутреннем чемпионате должны подстегнуть "Брозе" морально, и я надеюсь что так и произойдет. Заберу гостей
"Галиль Элион" - это типический израильский середняк, без особых претензий на что-то посерьезнее. Что, в принципе, сказывается и на ростере, где, конечно, есть несколько легионеров, но очень вряд ли эти имена вам что-то скажут.
Стартовали в группе с гостевого выноса "Голден Игл", но давайте откровенно - вряд ли в этой группе будут матчи, где "Голден Игл" не будут выносить. В чемпионате пока 1-1 - и уже в пассиве проигрыш от "Гильбоа" - еще более середняковому середняку, чем сам "Элион".
"Брозе" В Бундеслиге стартовали плохо, там пока 0-3, хотя определенные уточнения сделать стоит - во-первых, сами по себе соперники были достаточно серьезными ("Альба", "Бонн", да и "Крайльсхайм"), во-вторых - в основном матчи шли в плюс-минус хорошей борьбе.
В группе с небольшим перевесом в стартовой игре был обыгран "Хемниц".
Выбор Даже несмотря на плохой старт во внутреннем чемпионате, мне не совсем понятен статус андердога у "Брозе". У немцев гораздо серьезнее и опытнее состав, чем у их сегодняшних соперников а игроков калибра Райт-Форманна у израильтян попросту нет. Плюс, неудачи во внутреннем чемпионате должны подстегнуть "Брозе" морально, и я надеюсь что так и произойдет. Заберу гостей
"Жальгирис" старт плохой, 0-2, но какие-то выводы делать рано. Пока что, очень предварительно говоря, команда из Каунаса выглядит явно получше самой себя образца прошлого года, когда вообще провал был. Грекам в последнем туре проиграли -10, что не критично, учитывая гостевой характер игры, в другом гостевом матче хорошо поборолись с "Маккаби", уступив лишь очко.
По составу - скажем так, интереснее чем в прошлом году тоже. Браздейкис, Кинан Эванс, Смитс и так далее - все опытные и в целом перспективные для усиления данного клуба игроки.
"Виртус" И вроде как Скариоло на мостике, и вроде по составу звезд понабирали - но команда из Болоньи как была нестабильной, так и остается. О чем говорит и старт Евролиги тоже. Пока у итальянцев 1-1 - и это полный вынос от "Монако" (да, у монегасков в этом году очень сильный состав, но все же) и труднейшая домашняя победа над "Баварией" в итоговые -3. Что не впечатляет от слова совсем.
Выбор Я пожалуй рискну на литовцев. Дома они исторически сильны. И пока что как показывает практика вроде как готовы к борьбе гораздо лучше чем в прошлом году. "Виртус" по именам выглядит сильнее но имена не всегда решают. Что кстати и показывают результаты команды из Болоньи собственно. Периодически. Тем более у "Жальгириса" тоже есть кому играть. Более чем.
По составу - скажем так, интереснее чем в прошлом году тоже. Браздейкис, Кинан Эванс, Смитс и так далее - все опытные и в целом перспективные для усиления данного клуба игроки.
"Виртус" И вроде как Скариоло на мостике, и вроде по составу звезд понабирали - но команда из Болоньи как была нестабильной, так и остается. О чем говорит и старт Евролиги тоже. Пока у итальянцев 1-1 - и это полный вынос от "Монако" (да, у монегасков в этом году очень сильный состав, но все же) и труднейшая домашняя победа над "Баварией" в итоговые -3. Что не впечатляет от слова совсем.
Выбор Я пожалуй рискну на литовцев. Дома они исторически сильны. И пока что как показывает практика вроде как готовы к борьбе гораздо лучше чем в прошлом году. "Виртус" по именам выглядит сильнее но имена не всегда решают. Что кстати и показывают результаты команды из Болоньи собственно. Периодически. Тем более у "Жальгириса" тоже есть кому играть. Более чем.
"Сампдория" Сменился тренер, первый матч при Станковиче победным не стал. Итого на данный момент - последнее место, ни одной победы в девяти матчах и лишь три ничьи.
По кадрам: особых потерь нет.
"Рома" очень так себе в Лиге Европы, не сильно весело (хотя, наверное, все же чуть лучше) в Серии А. Пока шестое место, 19 очков и две победы подряд (в том числе в гостях над "Интером").
По кадрам: есть потери, будет ротация ввиду тяжелой игры в ЛЕ на неделе.
Выбор У Станковича впереди еще много работы, времени с командой он провел пока немного. "Сампа" откровенно хромает по игре, в том числе и дома где в последнем матче она "Монце" 0:3 сгорела, например.
"Рома" играет в целом натужно, но выглядит по игре сейчас лучше соперника. И по уровню игроков соперника опережает. Сюда можно добавить мотивацию Моура и игроков начать показывать результаты уже хотя бы в Серии А (в ЛЕ с этим трудно).
Потому гости.
По кадрам: особых потерь нет.
"Рома" очень так себе в Лиге Европы, не сильно весело (хотя, наверное, все же чуть лучше) в Серии А. Пока шестое место, 19 очков и две победы подряд (в том числе в гостях над "Интером").
По кадрам: есть потери, будет ротация ввиду тяжелой игры в ЛЕ на неделе.
Выбор У Станковича впереди еще много работы, времени с командой он провел пока немного. "Сампа" откровенно хромает по игре, в том числе и дома где в последнем матче она "Монце" 0:3 сгорела, например.
"Рома" играет в целом натужно, но выглядит по игре сейчас лучше соперника. И по уровню игроков соперника опережает. Сюда можно добавить мотивацию Моура и игроков начать показывать результаты уже хотя бы в Серии А (в ЛЕ с этим трудно).
Потому гости.
"Жирона" Новички лиги стартовали с трех поражений подряд, впрочем уровень соперников вряд ли намекал на кардинально другой результат (разве что с "Обрадойро" можно было бы лучше, но "Обра" дома стабильно хороши).
Теперь игра дома. По составу вроде как все в порядке, начиная с президента клуба Марка Гасоля. Интересных и просто очень толковых игроков хватает (Милетич, Колом, Гарино, Пркачин).
"Уникаха" 1-2 на старте, но в соперниках тоже были очень серьезные имена типа "Басконии" и "Реала". По составу все довольно интересно - он очень ровный, где чуть ли не каждый с бенча может спокойно занять место в старте. По игровой форме в целом все ок - поражения пока, с учетом еврокубков, были только в чемпионате Испании.
Выбор Я рискну на "Жирону", хоть это и будет крайне тяжело. Дома команда Ренезеса и Гасоля на старте очень достойно выглядела с "Реалом", проиграв лишь -6. По составу у "Уникахи" нет такого кардинального преимущества как у того же "Реала", у "Жироны" достаточно игроков, готовых делать разницу. Ну и свои болельщики в ожидании первой победы в сезоне.
Теперь игра дома. По составу вроде как все в порядке, начиная с президента клуба Марка Гасоля. Интересных и просто очень толковых игроков хватает (Милетич, Колом, Гарино, Пркачин).
"Уникаха" 1-2 на старте, но в соперниках тоже были очень серьезные имена типа "Басконии" и "Реала". По составу все довольно интересно - он очень ровный, где чуть ли не каждый с бенча может спокойно занять место в старте. По игровой форме в целом все ок - поражения пока, с учетом еврокубков, были только в чемпионате Испании.
Выбор Я рискну на "Жирону", хоть это и будет крайне тяжело. Дома команда Ренезеса и Гасоля на старте очень достойно выглядела с "Реалом", проиграв лишь -6. По составу у "Уникахи" нет такого кардинального преимущества как у того же "Реала", у "Жироны" достаточно игроков, готовых делать разницу. Ну и свои болельщики в ожидании первой победы в сезоне.
"Мальорка" Типический середняк без претензий на что-то серьезное. На данный момент 12 место и 9 набранных очков. В последних пяти матчах лишь одна победа и две ничьих (одна из них - с аутсайдером "Эльче").
По кадрам: будет большая проблема ввиду отсутствия ключевого нападающего Ведада Мурики, что явно не добавит позитива в нападении.
"Севилья" Поменяла тренера, сразу же результаты кардинально не изменились, но хотя бы проигрыши прекратились. Ничья дома с "Атлетиком" и в гостях с "Боруссией" Д при достаточно неплохой игре - в целом, нормально для старта Сампаоли.
По кадрам: критических потерь нет.
Выбор Хорхе Сампаоли - отличный мотиватор и я все еще уверен что он в состоянии качественно встряхнуть команду, потенциал игроков у которой в разы выше и чем у "Мальорки", и чем у команд, рядом с которыми "Севилья" сейчас находится в турнирной таблице.
"Мальорка" ничем особо не примечательна, плюс есть кадровые потери. Думаю, гостям пора наконец-то побеждать.
По кадрам: будет большая проблема ввиду отсутствия ключевого нападающего Ведада Мурики, что явно не добавит позитива в нападении.
"Севилья" Поменяла тренера, сразу же результаты кардинально не изменились, но хотя бы проигрыши прекратились. Ничья дома с "Атлетиком" и в гостях с "Боруссией" Д при достаточно неплохой игре - в целом, нормально для старта Сампаоли.
По кадрам: критических потерь нет.
Выбор Хорхе Сампаоли - отличный мотиватор и я все еще уверен что он в состоянии качественно встряхнуть команду, потенциал игроков у которой в разы выше и чем у "Мальорки", и чем у команд, рядом с которыми "Севилья" сейчас находится в турнирной таблице.
"Мальорка" ничем особо не примечательна, плюс есть кадровые потери. Думаю, гостям пора наконец-то побеждать.
"Валенсия" Команда Гаттузо идет достаточно близко к еврокубковой зоне, при этом стабильно выглядит в последних нескольких матчах. В трех последних играх - две победы и ничья. Особенно стоит выделить матчи на домашней "Месталье" - три победы в четырех матчах с общей разницей 8:2.
"Эльче" Худшая команда Ла Лиги на данный момент, в восьми матчах до сих пор ни одной победы, ничьих всего две. Худшая оборона лиги (19 пропущенных в восьми поединках). Отвратительная игра конкретно на выезде, где четыре поражения в четырех поединках с общей разницей 1:12.
Выбор Мне кажется, аргументов в пользу ставки на уверенную победу хозяев предостаточно. Добавлю еще класс игроков, который у "Валенсии" очевидно выше.
"Эльче" Худшая команда Ла Лиги на данный момент, в восьми матчах до сих пор ни одной победы, ничьих всего две. Худшая оборона лиги (19 пропущенных в восьми поединках). Отвратительная игра конкретно на выезде, где четыре поражения в четырех поединках с общей разницей 1:12.
Выбор Мне кажется, аргументов в пользу ставки на уверенную победу хозяев предостаточно. Добавлю еще класс игроков, который у "Валенсии" очевидно выше.
"Жирона" несмотря на неудачные результаты в последних матчах, очевидно, команда прогрессирует. С "Бетисом" в гостях поборолись до итоговых 1:2, дома с "Реал Сосьедадом" устроили перестрелку, которая закончилась 3:5, потом опять таки неплохо поборолись в гостях с "Атлетико", минимально в итоге проиграв.
По турнирной таблице все пока не очень, отставание от зоны вылета в одно очко, но еще раз обратите внимание на имена соперников в последних трех матчах.
"Кадис" ничего примечательного, предпоследнее место на данный момент. И то лишь в последнее время немного поправили ситуацию, выдав серию из трех матчей без поражений.
Из примечательного - одна из худших оборон в Ла Лиге, 16 пропущенных в восьми матчах.
Выбор "Жирона" на данный момент, имхо, выглядит лучше по игре, что она наглядно показала в матчах с очень такими фаворитистыми фаворитами. Теперь игра дома против команды, очевидно, по классу не превосходящей. Еще и имеющей проблемы в обороне. Заберу хозяев, пора им победить.
По турнирной таблице все пока не очень, отставание от зоны вылета в одно очко, но еще раз обратите внимание на имена соперников в последних трех матчах.
"Кадис" ничего примечательного, предпоследнее место на данный момент. И то лишь в последнее время немного поправили ситуацию, выдав серию из трех матчей без поражений.
Из примечательного - одна из худших оборон в Ла Лиге, 16 пропущенных в восьми матчах.
Выбор "Жирона" на данный момент, имхо, выглядит лучше по игре, что она наглядно показала в матчах с очень такими фаворитистыми фаворитами. Теперь игра дома против команды, очевидно, по классу не превосходящей. Еще и имеющей проблемы в обороне. Заберу хозяев, пора им победить.
Тяжело сказать, что случилось в матче номер 1 между этими командами, но все же рискну списать на некоторую недооценку соперника.
"Вадуц" сейчас идет на предпоследнем месте во втором дивизионе Швейцарии, за 10 матчей не добыв ни одной победы, зато пропустив 22 мяча (хуже результат только у "Беллинционы").
В группе ЛК умудрился дважды сыграть вничью (кроме "Днепра" - еще с "Аполлоном"), но зато АЗ показал примерный уровень соперника, сделав спокойные 4:1.
"Днепр-1" днепряне сейчас в отличной игровой форме, в чемпионате у них 5 из 5 побед при разнице мячей 14:0!. В группе ЛК дела чуть похуже - именно подпоритись они ничьей с "Вадуцом".
Выбор Я думаю, украинский клуб должен сделать выводы из предыдущего матча. Соперник у них более чем скромный, и в общем, и в индивидуальном уровне уступает. Тем более, гости сейчас в отличной форме и без серьезных кадровых потерь. Пора бы добывать уверенную победу.
"Вадуц" сейчас идет на предпоследнем месте во втором дивизионе Швейцарии, за 10 матчей не добыв ни одной победы, зато пропустив 22 мяча (хуже результат только у "Беллинционы").
В группе ЛК умудрился дважды сыграть вничью (кроме "Днепра" - еще с "Аполлоном"), но зато АЗ показал примерный уровень соперника, сделав спокойные 4:1.
"Днепр-1" днепряне сейчас в отличной игровой форме, в чемпионате у них 5 из 5 побед при разнице мячей 14:0!. В группе ЛК дела чуть похуже - именно подпоритись они ничьей с "Вадуцом".
Выбор Я думаю, украинский клуб должен сделать выводы из предыдущего матча. Соперник у них более чем скромный, и в общем, и в индивидуальном уровне уступает. Тем более, гости сейчас в отличной форме и без серьезных кадровых потерь. Пора бы добывать уверенную победу.