Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Еще один прогноз на сегодня.

"Росток" дебютирует в первой Бундеслиге. По кадрам много сказать сложно, новичков достаточно, некоторые из них в целом уже себя ранее зарекомендовали как качественные (Джекуан Льюис, игравший в "Калеве", например).

Костяк ростера, судя по всему, будет состоять из американцев. Большинство из них - из G-лиги. Что не то чтобы плохо, а вполне возможно свои позитивы даст.

"Ульм" стартовал плохо, с 0-2. Если первая игра была с "Баварией" и вопросов к проигрышу особо нет. То домашний влет "Геттингену" во втором матче показал, что с игровой составляющей у "Ульма" пока что не все хорошо. Да и по составу каких-либо топовых игроков навскидку не вижу.

Выбор Первый матч в элите дома. При своих болельщиках. Это соответствующий моральный настрой. В составе "Ростока" есть интересные игроки, которые в перспективе могут организовать результат. "Ульм" же на старте пока что ничем особо позитивным не запомнился. Попробую хозяев.

"Монпелье" Текущее 10 место, три поражения в последних пяти матчах. Общие впечатления: если в атаке у команды, в целом, дела неплохие, то в обороне ситуация просто ужасна - 19 пропущенных за 9 матчей. К примеру, "Тулуза" в последнем туре накидала для "Монпелье" 4 мяча в ворота.

"Монако" Не очень ровный старт сезона, но в последних нескольких матчах ситуация вроде как выровнялась. Три победы подряд с общей разницей 10:2 тому доказательство.

По кадрам ситуация улучшилась, ряд игроков вернулись после травм. Новички вроде как уже привыкли к новой команде.

Выбор У "Монако" все неплохо с игровой формой в последнее время. Особенно неплохо в атаке. У "Монпелье", наоборот, все очень плохо в защите. По кадровому уровню в целом гости тоже превосходят соперника. Жду победу гостей.

Тут очень вкратце, потому что все на поверхности.

"Милан" сейчас в определенной яме, которая усугубилась безальтернативным влетом в ЛЧ от "Челси". Яма связана не столько с игрой, сколько с диким количеством травмированных, при этом лазарет накануне этой игры особо не опустел.

"Ювентус" в последнее время выглядел не очень, но в двух последних матчах, с тяжелым скрипом, не без этого (особенно в ЛЧ) несколько выровнял ситуацию - как игровую, так и, наверное, ментальную.

Теперь игра, очень важная для обеих команд - для "Юве" может даже важнее, ввиду того как команда Аллегри отстала от лидеров на старте. У "Юве" если говорить об общем уровне - меньше проблем в составе. Плюс, он все же в последнее время подает более очевидные признаки жизни, чем страдающий от травм "Милан".

Сюда добавляем огромный коэф на гостей. И фиксируем. Рискну на андердога.

"Борнмут" за последнее время несколько исправил ситуацию, выдав серию из четырех матчей без проигрышей. Но и победа была лишь одна - очень трудная в гостях над "Ноттингемом". Плюс, общее впечатление о игре - до какого-то качественного прорыва еще не добрались, в определенны моментах "Вишням" везло.

В атаке наблюдаются старые проблемы, моментов создается очень мало. По кадрам команда О'Нила - все еще выглядит одной из слабейших в лиге.

"Лестер" похоже, перерыв на сборные пошел команде на пользу - после него сразу же был разгромлен дома "Ноттингем" со счетом 4:0. Тем самым прервав отвратную серию поражений.

По кадрам серьезных проблем не наблюдается.

Выбор Кадрово "Лестер" определенно превосходит соперника. Плюс находится на моральной подъеме после уверенного выноса "Лесников" в прошлом туре. Плюс, очевидно понимает что лучшей кандидатуры чем "Борнмут" для продолжения победной серии найти сложно.

Ну а "Вишням" не может всегда везти. Тем более в игровом плане команда как выглядела, так и выглядит, мягко говоря не идеально.

И второй матч.

"Сидней" Чемпионы прошлого сезона ударно начали новый сезон, обыграв в гостях "Иллавару" -9, попутно закинув сопернику 106 очков в корзину.

В составе замечена определенная перестройка, но пока что "Королям" грех жаловаться - Уолтон, например, 32 очка сходу набрал.

"Брисбен" Стартовал в сезоне хуже, чем я ожидал, проиграв в гостях "Перту". Но мнение свое пока о них не поменял - как по мне, "Пули" - одна из самых перспективных команд этого сезона по силе ростера, как минимум. Арон Бэйнс, Тайлер Джонсон, Нэйтан Соби - ударный атакующий кулак, который при полной своей мощности, имхо, способен добывать результат против практически любого соперника. А есть еще Уокер со скамейки, набравший 16 очков в первой игре и ряд других толковых игроков.

Выбор Я рискну и заберу гостей. "Брисбен" плоховато отыграл против "Перта" в первой игре, но выводы должен был сделать. По составу "Пули" - как минимум, не хуже соперника. А в определенных моментах выглядят даже перспективней. "Сидней" - хороший раздражитель, с настроем проблем быть не должно. По сути, у гостей есть все возможности бороться с сильными соперниками. Поэтому считаю, что их несколько недооценивают.

Сегодня два матча в НБЛ. Начнем с первого.

"НЗ" очень понравились в первом матче сезона, где, при игре в гостях, "Брейкерс" не хватило лишь чуть в овертайме, чтобы добиться победы над "Мельбурном". Команда в межсезонье перестроилась на многих позициях, включая тренерскую, и пока все выглядит достаточно перспективно.

"Тасмания" Пока выглядит так, что попала в "синдром второго сезона". Это когда в первом фееришь, а во втором все становится гораздо сложнее. Первые два матча проиграны, второй - вообще получился ужасным (домашний влет -22 от "Тайпанов"). Есть очевидные проблемы с обороной и предположительный перманентный кризис от перестройки.

Выбор Хозяева в игровом плане лично меня пока убедили больше. "Тасмания" в первых двух играх не блистала ни результатами, ни игрой в целом. Даже на домашней площадке - а тут еще и выезд в Новую Зеландию.

Жду первую победу "Брейкерс".

"Тасмания" Сенсация прошлого сезона, новички сразу добрались до финала, где уступили "Сиднею". В межсезонье появились два интересных игрока - Дойл и Келли, которые, судя по Блитцу, сразу же пришлись ко двору.

Сам Блитц прошел неплохо - четыре победы в шести матчах.

"Кернс" Все еще много талантов, все еще ощущение, что чего-то не хватает. Интересные игроки в составе есть - тут и Пиндер, и Куол, и Маккол - в целом, проявить себя есть кому.

По Блитцу получились результаты так себе - лишь три игры, все три проиграны.

Выбор В "Кэрнсе" храбрятся, утверждая, что не показали всего, что могут на Блитце. Но факт остается фактом - по игре пока все выглядело не очень хорошо. По составу, кстати, тоже - команде очень не хватает толковых игроков на скамейке.

"Тасмания" дома очень сильна - она стабильно это доказывала в прошлом сезоне. Плюс по составу - костяк остался, усиления, которые сразу же могут начать играть важную роль, есть.

22 сентября эти команды встречались на Блитце. "Тасмания" победила -19. Жду чего-то подобного сегодня.

Буки не верят в "Юнайтед" от слова совсем, я уже давно такого разброса в котировках не видел. Да, "МанСити" - однозначный фаворит, если посмотреть на то, как команды вкатились в сезон. Но, это все же дерби. При чем, дерби не только манчестерское, но и тренерское - Тен Хаг, уже работавший с Гвардиолой, очевидно будет пытаться его переиграть.

По поводу "МанСити" все в целом прозаично. Сильный состав, в атаке есть Холанд. Но. Очки "Горожане" в этом сезоне уже теряли. Например, с "Астон Виллой", которая по уровню состава "МЮ" явно уступает.

По поводу "МЮ". Да, проблем много. Но. Был перерыв, который явно должен был пойти Тен Хагу на пользу в плане работы над ошибками и общего обдумывания. Плюс, есть сильный (а он действительно сильный) состав, с которым добывать очки в принципе можно. Доказано "Ливерпулем", например.

Я рискну и заберу Х2. У "МЮ" есть и состав и определенные проблески игры, чтобы побороться в дерби. Посмотрим, как это будет на практике.

Еще один матч в Австралии.

"Перт" Прошлый сезон провалил, не смог отобраться даже в ПО впервые за много лет. В итоге, естественно, сменил тренера. По составу - костяк во главе с Коттоном сохранился, остался еще на сезон Траверс. По новичкам чего-то примечательного не скажу пока.

Блитц прошел хорошо: четыре победы в пяти матчах.

"Брисбен" А вот тут новички очень примечательны. Любой мало-мальски любитель НБА знает, кто такой Арон Бэйнс. Да, Бэйнс, которому уже достаточно лет и перенесший серьезную травму, но все же Бэйнс, который, уверен, будет полезен команде в этом сезоне. Плюс, появился еще один экс-представитель НБА Тайлер Джонсон. В итоге трио Соби-Джонсон-Бэйнс имеет все шансы стать сильнейшим атакующим трио НБЛ.

В Блитце аналогично четыре победы в пяти матчах.

Выбор "Брисбен" обновился, и как по мне - серьезно усилился. "Перт" остался кадрово на примерно тех же позициях, что и в прошлом сезоне. По составу "Пули" выглядят очень серьезно, и даже пожалуй посильнее соперника. По форме - как минимум, не хуже чем соперник. Попробую их.

В Австралии начинается новый сезон. И он, надеюсь, будет таким же интересным, как предыдущий. Теперь к матчу.

"Мельбурн" В прошлом сезоне не смог добраться до финала, уступив в полуфинале "Тасмании". В этом сезоне "Юнайтед", имхо, стали слабее кадрово. При чем так серьезно слабее.

Ушли стержневые игроки команды: Деллаведова, Джек Уайт, Луал-Акьюл, травмировался Хукпорти. Из значимых приобретений - экс-защитник "Милуоки", "Юты", "Филадельфии" Рэджон Такер. Плюс, появился перешедший из "Аделаиды" Хамфрис.

Равноценные ли замены ушедшим? По Такеру посмотрим, но в целом пока есть ощущение, что нет. Тем более, частично это подтвердилось в Блитце, во время которого "Мельбурн" в пяти матчах добыл лишь две победы.

"Нью Зиленд" Новый тренер, плюс обновление ростера. Пришел Райан Руперт - очередной проспект, который собирается трамплином через Австралию рвануть в НБА. Появился достаточно известный по сезону в Европе Джаред Брентли, плюс есть опытнейший Кэмерон Глиддон и еще несколько опытный игроков.

Блитц прошел хуже чем у "Мельбурна" - одна победа в четырех матчах.

Выбор Пока что, на Блитце "Мельбурн" не показал, чем он принципиально лучше своего соперника. По составу - достаточно серьезное проседание по сравнению с прошлым сезоном, у "НЗ" есть кадрово чем, как минимум, ответить. Жду интересную игру, в которой у "НЗ", думаю, будут шансы.

Бельгия потеряла Эмму Мессеман из-за травмы. И с тех пор шансы бельгиек на проход дальше рассматриваются на уровне прогноза о том, что завтра на Землю прилетит метеорит.

И все же стоит упомянуть некоторые детали. Во-первых, Эмма на этом турнире не играла в скоринг, набирая в среднем лишь 5,8 очков за матч. И работала больше на команду. Работала естественно хорошо, раздавая например 6,3 ассиста в среднем за матч. Но. Кроме Эммы у Бельгии есть и другие. И об этом почему-то забывают.

Отлично (ожидаемо) проявляет себя Аллеман. Отлично (не очень ожидаемо) проявляет себя Киара Линскенс. А еще есть Жюли Ванлу, Лисова Мбака и другие.

Австралия Австралийки начали турнир плохо, проиграв француженкам. Но дальше исправились и остальные матчи, какие-то труднее, какие-то попроще - выиграли. Лидеры все те же: Бек Аллен, Магбегор и Уиткомб.

Выбор Я все это к чему. Потеря Мессеман - огромна. Но это не катастрофа планетарного масштаба просто потому что у бельгиек в ростере достаточно толковых игроков, каждая из которых способна добывать результат. И по своему уровню ростер Бельгии не то чтобы сильно уступает австралийскому (имхо, конечно). Австралия - хозяйки и там достаточно сильных баскетболисток. Но как уже показывала на этом турнире - не идеальна в игровом плане.

При таких котировках я рискну на Бельгию. У них все еще достаточно козырей.

Может буков так сильно впечатлила победа "Крайовы" над "Йонавой", не знаю. Факт в том, что теперь румынов считают мегаоднозначными фаворитами этой пары. Хотя не совсем понятно, почему.

Нет, ну "Крайова" - уже герои, конечно. Победили хозяев квалифая из Литвы, победили достаточно неожиданно, поскольку шансы румынов перед игрой рассматривались как так себе.

По составу: солировал Фланниган, набравший 16 10.

"Капфенберг" Австрийцы только сыграют свой первый официальный матч сезона. Из товарняков засветился матч с итальянским "Тревизо", проигранный с итоговыми -19. Но дело не в этом.

Выбор Дело в том, что не очень понятен сам факт аж такого фаворитизма румынов, которые, насколько я помню, не слишком частые гости в еврокубках. Сильнее состав? Очень вряд ли, у австрийцев неплохой костяк во главе с вечным Неманьей Крстичем, которого я еще по матчам с украинскими командами помню. Площадка? Не домашняя. Более лучшая форма? Сложно сказать, соперник у "Крайовы" в первом матче по уровню был так себе.

В общем, попробую я австрийцев. Не выглядят они настолько слабее своих оппонентов.

Тут ситуация очень простая. Игра за выход в группу А Лиги Наций. Шотландию устроит даже ничья. Украине нужна победа.

Украина после провала в гостевом матче с шотландцами раздавали в гостях армян со счетом 5:0. И, сложилось общее впечатление, работу над ошибками сделала.

По кадрам: не будет только Сидорчука. Это не критично.

Шотландия победила ирландцев, добившись выгодного турнирного положения накануне решающего матча. Но. Серьезные кадровые проблемы: дисква Мактоминея, травмы Тирни и Робертсона, минус Маккена, непонятное состояние у Че Адамса по словам самого же тренера (Че все же в старте, но).

Выбор У Шотландии серьезные кадровые проблемы и дикие потери на флангах. У Украины с кадрами более-менее. Плюс, шотландцы играют в гостях. Плюс, Украина и без того знает как побеждать эту сборную. Думаю команда Петракова должна воспользоваться кадровой ситуацией у соперника и победить.

Что ж, с Сербией промахнулся. Фора получилась довольно увесистой, но недостаточной. Да и по самой игре сербки сыграли так себе (потерь было как-то ну очень много). Дальше, по сути, матч за первое место в группе B.

Канада По поводу Канады накануне ЧМ были некоторые сомнения ввиду не так уж давнего провала на Олимпиаде с этим составом. Сомнения оказались напрасными - пока 3-0 по группе и две из трех побед получились очень уверенными (да и с Сербией -7 - вполне рабочая тема).

По ростеру все плюс-минус ожидаемо - в лидерах Александер, Ачунва и Карлтон, остальные стараются (и довольно успешно) не отставать.

Австралия После провального старта с Францией австралийки собрались и сначала вынесли Мали в итоговые -60, а потом обыграли сербок (-15).

По составу: ожидаемо полезна Бек Аллен. Остальные, имхо, не дотягивают до ожиданий (Та же Магбегор, несмотря на 10 очков в среднем за игру могла бы на щитах работать полезней).

Выбор Команды плюс-минус равны по составам. За Австралию дополнительно играет домашняя площадка, но как показывает практика - это не всегда аргумент. Если посмотреть по турнирной дистанции - Канада выглядит пока как-то целостнее, не допуская провалов а-ля австралийки с француженками. Вот Канаду и попробую.

Китай Остаюсь при своем мнении, что Китай - единственная команда на турнире, которая хоть как-то может хотя бы попробовать посоперничать с США. Личку они американкам проиграли, но фавориткам ЧМ было, мягко говоря, не просто.

До этого у Китая два сверхуверенных выноса - Южной Кореи (-63) и Боснии (-47). Что, кроме все прочего, показывает, что китаянки не сильно любящая жалеть соперниц и расслабляться команда.

Пуэрто-Рико Лучше чем ожидалось, но не намного. У Пуэрто в активе победа над Боснией. Еще один матч, с бельгийками получился очень неплохим и итоговая проигранная разница - минимальной (-3). Для США пуэрториканки влетели -64.

Выбор Одной Гирантес в составе Пуэрто - слишком мало для того, чтобы полноценно посоперничать с командой уровня Китая (еще и находящейся в прекрасной игровой форме). Китай попросту сильнее, и есть большие сомнения, что Пуэрто-Рико удастся избежать попадания под китайский каток.

А теперь о Тупане. То бишь, о Франции.

Франция в матче с Мали была ужасна. Француженки отвратно играли на щитах, позволяя собирать соперницам дикую кучу подборов что под своим, что под чужим (в итоге у Мали 16 подборов в нападении). А в плане игры - все как обычно было завязано на Габби Уильямс, которая многое попадала, но отнюдь не феерила. И складывалось впечатление, что другого плана кроме Уильямс и длительных розыгрышей (я так и не понял, зачем) у Франции не было.

Таким образом, Франция напомнила опасения времен накануне ЧМ, связанные с отсутствием нескольких важных игроков типа Груда и Йоханнес и итоговым отсутствием второго стабильного скорера типа Уильямс.

Япония Одна победа в трех матчах - над Мали. С Сербией были близко, но уступили концовку. С Канадой близко быть не получилось (но Канада в целом на этом ЧМ сильна).

Общее впечатление по игре: сильных провалов не заметно, побороться еще должны. Характер этому должен способствовать (а он у Японии исторически есть, и в данном случае, надеюсь, никуда не делся).

Выбор Мали длительное время вполне успешно навязывали борьбу Франции. Не вижу причин, чтобы не сделать это Японии. И не сделать более успешно. У японок неплохой ростер, вполне добротная работа под щитами да и остальные показатели от французских не сильно отстают.

Франция в игре с Мали показала свои слабые стороны. Если Япония сделала из этого выводы - победить она сможет. Напоследок напомню совсем недавний товарняк между этими сборными, накануне старта ЧМ. Там Япония выиграла -10.