Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Франция на последнем месте в группе. Это вряд ли кто-то ожидал до старта нынешнего розыгрыша Лиги наций - но это факт. Для того, чтобы не вылететь из группы, команде Дешама надо побеждать. Обязательно побеждать сегодня.

По составу: есть серьезные проблемы, куча имен вылетела во главе с Бензема и Канте. Что доставляет неудобства, но...

Австрия Третье место, четыре очка, первая игра дома с французами закончилась 1:1. По составу тоже есть потери: Калайджич, Лаймер, Грилиш, Ильзанкер. Стоит вспомнить Хинтеррегера, завершившего карьеру.

Я все к чему У Франции очень большая глубина состава. И даже с кучей потерь там все еще есть куча имен, готовых добывать результат прямо сейчас (начиная от Мбаппе, заканчивая да ну тем же Гризманном). Ситуация такова, что расслабляться нет возможности и побеждать французы обязаны. Классом они выше чем соперник. Играют дома. И думаю наконец-то добудут уверенную победу.

У Франции и так были проблемы с составом, учитывая отсутствие Сандрин Груда и еще ряда стержневых игроков. Так еще и Марин Йоанн вылетела накануне старта чемпионата. А на нее были главные надежды по набору очков между прочим.

В итоге в составе есть еще группа толковых игроков типа Габби Уильямс, Сиак и Мишель плюс пара перспективных во главе с Фоту. Но уровень ростера капитально просел.

Австралию небезосновательно считают главными претендентками на хотя бы борьбу с США за первое место (на победу - тут уж слишком большие авансы). Есть опыт (тут сразу стоит упомянуть местную легенду Лорин Джексон, возобновившую под чемпионат карьеру) и ряд толковых игроков из WNBA. Есть молодость (Магбегор конечно же, которая потенциально как минимум за лучшую пятерку чемпионата поборется).

Выбор Накануне ЧМ сборные сыграли товарняк. Австралия в итоге победила -4. С тех пор у Франции добавилось проблем в ростере, у Австралии - нет. Это при том что и в принципе состав австралиек выглядит посерьезней. Плюс - домашняя площадка. Заберу такую фору, пожалуй.

Второй матч на сегодня на ЧМ - игра Канады и Сербии.

Канада Первое место в группе квалификации. До этого был провал на Олимпиаде, где канадки не вышли из группы. Состав на нынешнем ЧМ - очень приближен к тому, что был на ОИ. Что может вызывать некоторые опасения, но...

Есть сильное трио Нерс-Ачонва-Александер, есть интересные представительницы университетского баскетбола (в первую и главную очередь - Летиция Амихер). Состав в целом очень боевой, это стоит учесть.

Сербия У сербок не то чтобы смена поколений, но определенный транзитный период. С Олимпиады где сербки побеждали канадок в нынешнем составе нет ряда основных и важных игроков - Дабович, Сони Вашич, Брукс и т.д. Заметны несколько персон типа Айвоны Андерсон и Крайсник, но имхо, состав по сравнению с своей версией времен Олимпиады стал слабее. Это кстати местами подтверждают товарняки, где сербки умудрились влететь полячкам и с большим трудом обыграть хорваток.

Выбор Канада по составу не ослабла и осталась плюс-минус той же что год назад. Сербия имхо сейчас слабее. Плюс у канадок есть зуб на соперниц именно за ОИ. Жду победу канадской сборной.

В Австралии начинается женский чемпионат мира по баскетболу. Поехали его смотреть. Прямо с первого матча, так сказать. Где есть настолько очевидный фаворит по котировкам, что аж страшно. И странно.

Босния дебютирует на турнире такого уровня благодаря третьему месту в квалифае, где в принципе три команды в группе и оставались ввиду снятия Беларуси.

В группе обыграли Японию -5 и влетели в больше чем 30 очков для Канады.

По самой игре можно сказать лишь два слова - Жонкель Джонс. Натурализированная боснийко-багамка - абсолютный лидер команды и игрок через которую идет просто все то, что называется атакой. Бывает, что она откровенно феерит, это правда. Но... о другом чуть ниже.

Пуэрто-Рико Три проигрыша в группе и все же проход из-за снятия России. Впрочем, соперницы были из топовых - кроме самой РФ, США и Бельгия. То есть шансов было не особо.

По составу: не так чтобы прям плохо. Неплохая задняя линия имени Памелы Росадо, Дженнифер О'Нил и Ариэллы Гирантес (знакомая по игре за женский "Будивельник"). Есть интересные молодые игроки типа Холлингшид. В общем, не выглядит катастрофой.

Выбор Сразу попробую андердога. У Боснии есть сильный козырь по имени Джонс. Но там слишком многое заточено под нее. И если хоть как-то получится ее притормозить - у Пуэрто в их нынешнем составе имхо будут шансы. Потому что в целом по составу я бы не сказал что у босниек преимущество на такой разрыв в котировках. Посмотрим.

Скажем так. Логику фаворитизма "Пярну" при желании можно понять. Но почему такой разрыв - не очень понимаю. Сегодняшний матч - первый официальный для команд, пока можно оценивать лишь товарняки и сам по себе ростер.

И если по товарнякам тут плюс эстонцам хотя бы за неплохую борьбу с "Нептунасом", то по составу я вообще не уверен, что он у эстонцев сильнее. Трой Барнис, Андре Уокер, Вадим Козак, Сергей Павлов - костяк иностранцев. Из украинцев выделю только Павлова, Козак - нестабилен. Американцы играли в чемпионате Украины, там скорер - Уокер, но тоже не без изъянов, Барнис же так толком и не показал себя в позитивном свете.

У "Сванов" легионерская составляющая поменялась, но костяк прошлогоднего состава во главе с Тони Блацаном остался. Из легов как минимум Доминик Грин и Уральд Кинг (последний пришел из финского чемпионата) заслуживают внимания.

В общем Я не понимаю, в чем такое огромное преимущество "Пярну". Потому считаю, что стоит проверить австрийцев. Шансы у них, имхо, при нынешнем сравнении составов, есть.

Шотландия, как и несколько месяцев назад, дома принимает Украину. Тогда, в начале июня, матч закончился со счетом 3:1 в пользу гостей. Сейчас думаю будет сложнее.

По кадрам у шотландцев все относительно нормально. Есть одна потеря имени Робертсона на левом фланге, которую стоит учитывать. Остальные серьезной роли не играют. У Украины ситуация с кадрами хуже: не сыграют Зинченко, Миколенко (скорее всего), Соболь, Бущан, Шапаренко и это по ходу не окончательный список.

Тем не менее. У Украины остается сильная атакующая линия Мудрик - Малиновский - Ярмоленко - Яремчук. И забить они шотландцам вполне в состоянии.

Шотландцы же могут воспользоваться проблемами с кадрами в обороне украинцев. И забить свое тоже, тем более забивать там тоже есть кому (Че Адамс, Кристи и т.д.).

Исход брать не буду, но ОЗ как в прошлой личке вполне возможен как вариант.

Что ж, квалифай на ЛЧ и первый барьер для "Будивельника". Барьер в целом вполне проходимый, если изначально не закидать их шапками.

"Норчепинг" "Дельфины" - чемпионы прошлого чемпионата Швеции. И это, пожалуй, все, что можно нарыть по ним в открытых источниках по состоянию на сейчас.

Из игроков - есть Зак Томас, он за "Будку" пару лет назад играл кстати, есть еще игрок сборной Швеции Ник Спирс и канадец Макьюен. Имена вам вряд ли что-то скажут, потому и про уровень дополнительно говорить по сути нет чего.

"Будивельник" Новый главный тренер, которого лично я считаю лучшим в стране. Новый ростер с неплохим костяком из легов плюс опытный украинские сборники. В целом, трансферная кампания у киевлян получилась вполне ок и пора уже показывать это на практике.

Выбор Барбер. Гудвин. Грант. Канадец, чью фамилию трудновато выговаривать. Плюс Близнюк, Крутоус и даже Тихонов. У Киева имхо отличный ростер и он явно сильнее чем у соперников. Осталось это показать на практике.

Ну и опять Испания в андердогах. И опять я ее возьму.

Франция в полуфинале вынесла поляков, но там, имхо, дело было в самих поляках, поскольку французы ничего сверхъестественного не показывали. Как, впрочем, не показывали и весь турнир. Два овертайма подряд в ПО, один из них с ослабленными турками, где только чудо помогло Франции не проиграть. В группе влет Германии и натужная победа над Венгрией. Так что, в целом, добротный баскетбол, но не более.

В Испанию особо никто не верил ввиду отсутствия звездности. Но испанцы показали, что зря. Хорошая командная работа, налаженные связи и ростер, где практически каждый игрок может взять на себя инициативу в определенный момент. Плюс характер, на котором они вытащили игру например с немцами.

По именам, ввиду наличия Гобера с Фурнье у Франции может и есть определенное преимущество. По факту, по игре - я такого не вижу. И испанцы вполне в состоянии добывать золото.

У Польши не хватило бензина и в полуфинале она попросту развалилась. При том, что французы, имхо, ничего особенного не показывали. Но просто отрабатывали четче.

Сейчас у них, считаю, шансов не больше. Германия проводит отличный Евробаскет, она была очень близко к выход в финал, но по сути сама отдала игру испанцам, которые ее подхватили. Можно было бы предположить моральную яму и нежелание играть ввиду не такого значущего матча, как финал. Но тут в дело вступает домашняя площадка и отличные фанаты, которые будут дальше гнать Шредера и ко.

Поляки молодцы. Добились отличного успеха, прыгнули выше головы. Тут в их шансы не верю. Немцы сильнее и по составу, и по уровню игры и по заряженности. Как-то так.

"Монца" уволила главного тренера и уже назначила сменщика, но честно говоря пока не вижу особых причин считать, что ситуация в команде резко поменяется. Четырнадцать пропущенных за шесть матчей и лишь одна ничья - это та тенденция, которую, имхо, с колес не исправишь. Пусть и местами бывают проблески в игре.

"Ювентус" Четыре игры подряд без побед, но тут есть все же объективные причины - дикое количество травмированных у команды Аллегри. Даже при этом, игры с топами типа ПСЖ да и "Бенфики" в ее нынешней форме получались не самыми худшими, несмотря на итоговые поражения.

Выбор У "Юве" ситуация так себе. Но у "Монцы" она еще хуже. И по правде говоря, даже с нынешними кадровыми потерями у гостей вполне достаточно кадров для того, чтобы наконец-то добыть победу.

Когда на Испанию дают почти три - считаю, грех такое не проверить. Да, немцы проводят отличный Евробаскет, плюс им сильно помогает домашняя площадка, в результате чего уже пали, например, греки во главе с Яннисом. Но я бы не сказал, что нынешний немецкий баскетбол - баскетбол без изъянов.

А Испания - как раз та сборная, которая любит и умеет пользоваться изъянами соперника, что наглядно было видно по играм с Литвой да и с Финляндией. Да, в составе топовых звезд нет, но ростер очень ровный, и как показала практика, Скариоло умеет им пользоваться.

И я бы не сказал, что немцы по составу соперника сильно уж превосходят. Плюс, напомню игру немцев против черногорцев, которая наглядно показала немецкие изъяны и черногорцы, уступая по ходу матча двухзначную разницу, чуть матч не выиграли в итоге.

В общем. Испания есть Испания. Недооценивать ее не стоит. Переоценивать немцев тоже. У испанцев есть достаточно аргументов, чтобы добиться итоговой победы.

На такой стадии такой разрыв в коэфициентах... Нет, ну я понимаю в целом логику. Но, есть нюансы.

Например, нюанс в том, что Польша уже несколько матчей подряд с такими примерно шансами идет (плюс-минус), только вот в итоге получается чуть другой результат. Они были аутсайдерами в игре с Израилем. И победили. В игре с Украиной. И победили. В игре со Словенией они были не просто аутсайдерами, их шансы вообще не учитывались. И победили. Да, словенцы немного так забросали шапками соперника, но это не умаляет заслуг самих поляков. Где собрался очень ровный состав, а Понитка вышел просто на топовый уровень по ходу турнира.

Еще один нюанс в том, что Франция, имхо, мягко говоря не показывает свой лучший баскетбол на данном турнире. И по хорошему могла уже два раза как вылететь, сначала с турками (ослабленными вылетом Ларкина) был овертайм, потом с Италией.

Да, Гобер и Фурнье, как обычно хороши. Но все-таки этой сборной чего-то не хватает. Например, Тони Паркера)

Выбор В группе французы уже играли с командой "пахарей" таких как Польша. Я о сборной Венгрии. В итоге была победа, но победа всего-лишь в четыре очка, то бишь просто и близко не было. Сейчас игра с Польшей, которая на кураже и от которой никто ничего уже не ждет, поэтому играть она будет без давления. Сама же Франция в игровом плане пока не лучшая версия себя. При таких котировках попробую поляков.

"Динамо" Прервали серию поражений минимальной победой над "Львовом", но пока что далеки от своей праймовой формы. В то же время, с "Фенербахче" в гостях неплохо поборолись (хоть и в итоге скандалов там опять было завались, но все же).

По кадрам: потеряли Бущана, но в принципе Бойко вполне адекватная замена и не должен (уж надеюсь) сильно чудить.

"АЕК" Киприоты стартовали в группе с минимального поражения от "Ренна". В чемпионате - четыре очка в трех матчах, что не то чтобы сильно много.

Выбор Я видел АЕК против "Днепра-1", и он не впечатлил. Итоговый счет - скорее следствие неопытности днепрян, которые в обоих матчах должны были забивать больше. В целом, обычный кипрский чуть выше чем середняк, играющий в гостях. "Динамо" даже при всех проблемах в состоянии три очка взять, учитывая опыт да и в целом хороший уровень состава, который имхо будет получше чем у соперника.

"Аполлон" чемпионы Кипра хорошо начали новый сезон во внутреннем чемпионате, там 3 победы из трех матчей сейчас. На еврокубковой дороге у них был вылет от "Маккаби" в ЛЧ, а потом неплохая заруба с "Олимпиакосом" в ЛЕ, которая, впрочем, закончилась итоговой неудачей.

В первом туре киприоты не смогли добыть победу против "Вадуца" из Лихтенштейна, что наталкивает на осторожные предположения о том, что у "Аполлона" несколько подзакончился бензин, учитывая игру на два фронта. Впрочем, это будет ясно позже.

"Днепр-1" Пока выглядит одним из самых стабильных клубов внутреннего чемпионата, добыв три победы в трех матчах и по потерянным идя на первом месте. По составу, кстати, днепряне тоже одни из самых стабильных что ли (и в плане тех, кто остался, и в плане комплектации в целом).

По игре. Скажем так, с АЗ лично меня несколько удивили, я ждал большего счета в пользу голландцев, в итоге днепряне вполне неплохо пободались с фаворитами группы.

Выбор И состав, и игра команды в целом позволяет предположить, что подопечные Кучера в состоянии отобрать очки у хозяев. Тем более, учитывая определенные проблемы киприотов с составом (пятеро игроков в ауте).

У "Челси" поменялся тренер, но у Поттера было мало времени, чтобы что-то кардинально изменить. Пока что "Челси" и близко не выглядит лучшей версией себя, и пропускал практически в каждом матче, независимо от ранга соперника.

"Зальцбург" сыграл 1:1 в стартовом матче группы с "Миланом", несколько обозначив претензии хотя бы за борьбу за третье (а может и повыше) место. Австрийцы как обычно обладают россыпью талантов и играют в атакующий футбол.

В нынешних условиях, учитывая матч на "Стэмфорде", остановлюсь на таком варианте. "Челси" даже в нынешнем состоянии должен забить, но учитывая периодические лажи в обороне вряд ли сохранит ворота сухими.

"Шахтер" разгромил в первом туре "Лейпциг" на их поле, но я бы не спешил делать какие-то далеко идущие выводы. Как мне кажется, в первую очередь имела место банальная недооценка - "быки" решили, что победят одной левой, что естественно оказалось не правдой.

Как бы там ни было, у дончан пока не самая лучшая форма, и даже в еле дышащем чемпионате Украины они продвигаются достаточно трудно (не играв при этом против первого эшелона еще толком). Минимальные победы над "Рухом" и "Черноморцем", минимальная над "Кривбассом" и нулевка с "Металлистом 1925" - явно не то, что можно было бы назвать топовой формой.

"Селтик" Шесть побед в шести матчах в чемпионате, в том числе вынос в одну калитку "Рейнджерс" со счетом 4:0. После этого был домашний влет "Реалу", но вряд ли там ожидался сильно другой исход. По факту, шотландцы сейчас в очень хорошей форме. И забитые 25 (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ) мячей в 6 стартовых матчах чемпионата - этому показатель.

Выбор Думаю, "Селтик" сделает выводы на ошибках "Лейпцига" и отнесется к сопернику намного серьезней. По нынешней форме и по общему классу шотландцы выглядят лучше. Потому гости.