Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Сайт FIBA достаточно скептически оценивает шансы Испании накануне старта турнира, определив их лишь на седьмое место в "рейтинге силы". В целом, основания для скептицизма есть - испанки все еще, безусловно, сильны, но у них в разгаре смена поколений и это уже немного не та сборная (точнее сильно не та), что была четыре года назад. Кто-то из звезд остался в ростере типа Альбы Торренс, но новых имен предостаточно.

Как результат, матчи бывают тоже разными. И во время подготовки к Олимпиаде были, например, влеты австралийкам и бельгийкам (последним вообще без вариантов).

Китай собрал на турнир практически всех сильнейших и в принципе ожидаемо идет в топ-5 фаворитов накануне старта. Хотя товарищеские были мягко говоря так себе - проиграны все подготовительные игры, в том числе и для испанок в итоговые -24.

И все же. Товарищеские могут быть показателем - но всегда с оговорками, поскольку разница с официальными, как мы все понимаем, велика. Испания - сильный соперник но не всегда стабильный. Китай - со всеми лидерами. Мне кажется, есть резон рискнуть, китаянки в прошлом и позапрошлом году уже показывали, как умеют настраиваться на игры.

Южный Судан Четыре товарищеских накануне старта Олимпиады - две победы (над британцами и португальцами), два поражения (от Аргентины и США). Что интересно в последней игре умудрились дать хороший бой Штатам, в итоге проиграв лишь в одно очко.

По составу. Можно сразу отметить лидера этой сборной Карлика Джонса, плюс есть ряд толковых больших типа Денга и Габриэля.

Пуэрто-Рико Прошли квалификацию на Игры, где победили во всех четырех матчах, в том числе Литву и Италию, что весьма показательно. Дальше были менее успешные товарищеские, где лишь с греками получился плотный матч, остальным проиграли вполне уверенно (хотя соперники были высокого уровня в целом, это стоит учесть).

По составу. Альварадо, Клавелл, Пинейро, Кондитт и так далее. Все ожидаемые в принципе лица.

Выбор Как по мне, две плюс-минус равные команды. Южный Судан выглядит более мощно под щитами, Пуэрто-Рико - более мощно в плане разнообразия шутеров. При таких котировках заберу, пожалуй, андердога, шансы у пуэрториканцев, находящихся в неплохой форме, как по мне вполне рабочие.

Греция Не так давно уверенно прошли олимпийскую квалификацию, попутно уверенно обыграв, к примеру, Словению и Хорватию. Накануне старта Олимпиады сыграли два товарищеских - минимально победили Пуэрто-Рико и уверенно проиграли сербам.

По составу. В первую очередь, Яннис конечно. Ну и Калатес, Папаянис и Папаниколау - это из прям известных фамилий.

Канада Три товарищеских накануне старта - победы над французами и Пуэрто-Рико, проигрыш для США. По составу: тут практически все - представители НБА. Ну и лидеры в принципе собрались все - начиная от Шая, заканчивая Мюрреем.

Выбор Греки сильны, но, имхо, Канада сильнее. У канадцев очень ровный, достаточно глубокий ростер, где выстрелить могут многие. У греков естественно будет огромный упор на Янниса, по поводу стабильности остальных в матче с командой уровня Канады... посмотрим, но есть сомнения. Поставлю на более высокий класс, в общем.

Франция Домашние трибуны, как обычно сильный состав, еще более усиленный Вембаньямой и Кулибали. Остальные звезды все на месте: и Де Коло, и Гобер, и Фурнье з Батюмом. В общем, вряд ли Колле мог мечтать о большем.

Бразилия В целом крепкая команда, что они доказали на недавнем квалифае на Олимпиаду. С другой стороны, даже там они умудрились проиграть Камеруну. По лидерам: старички Бените и Уэртас на месте, есть в целом неплохие большие типа Кабокло и Фелисио но без феерии.

Выбор Чисто кадрово бразильцам попросту нечего противопоставить сопернику. Начиная от игры под щитами (мне вообще сложно представить, как они будут преодолевать замок имени Руди и Вембаньямы) и заканчивая работой задней линии (Уэртасу при всем к нему уважении пора на покой, Бените - он лишь местами тот снайпер которым был ранее и Яго - это просто про атлетизм).

Ну и плюс домашняя арена. Потому жду уверенную победу Колле и ко.

Тут, как по мне, особо без вариантов. Германия - действующие чемпионы мира, которые и на Олимпиаду собрали примерно тот же ростер (лень сверять). Лидеры все на месте: Шредер, братья Вагнеры, Тайс. Остальные все - либо просто крепкие игроки основы либо примерно крепкие игроки основы в своих клубах.

Япония едет с Хачимурой и Ватанабэ, и это два безусловных лидера команды. Но в остальном японцы, имхо, серьезно проседают и по глубине ростера и по его качеству.

Совсем недавно между этими командами был товарняк, и немцы особо не напрягаясь организовали итоговые -21. Думаю и в этот раз будет без особых шансов, Германия просто сильнее.

Австралия В целом, боевой состав. Впрочем, ряд важных игроков не молодеют (у испанцев, кстати, тоже, об этом ниже). Миллс давно не показывает и половины того что показывал в прайме. Инглс - примерно тоже самое. Деллаведова давно в чемпионате Австралии, где он заметен, но это чемпионат Австралии. Из заметных - Экзум, но его участие в первом матче под вопросом. Но есть Гидди, есть Грин с Дэниэлсом. В общем, состав хорош.

Испания Ну тут стабильно очень крепкий состав, у испанцев иначе не бывает. Он, кстати, на первый взгляд более опытный, чем у австралийцев. Есть прям заслуженные ветераны типа Руди и Люлля, Есть чуть менее заслуженные типа Брауна и Эрнангомесов. В общем, тоже смотреть есть на что.

Выбор Тут в какой-то мере забавная ситуация. Австралия на больших турнирах неважно в каком составе как-то вот стабильно проигрывает испанцам. Будучи фаворитом, не будучи - неважно. Сейчас чисто по составам. Они и там и там крепкие. Но прям вот восхищения от звездности, имхо, нет в целом. Я бы не сказал, что Австралия в этом составе прям вот обязательно должна быть таким фаворитом по букам. Испанцы гораздо опытнее. И по моему сплоченней что ли. В общем, при таких котировках я их и заберу. Как-то слишком их недооценивают.

Ну и по второму матчу. Тут мне лично абсолютно непонятны расклады букмекеров. "Минай" в последнее время только скандалил по поводу предстоящего турнира, периодически угрожая, что вообще с него снимется. В межсезонье из команды ушла куча игроков, которые составляли ее основную обойму в УПЛ, адекватных замен просто не было.

"Эпицентр" - команда гораздо более сыгранная и потерь кадровых там было явно меньше, плюс были точечные усиления.

В общем, на фоне таких раскладов я не очень понимаю, почему полуразваленный "Минай" идет настолько серьезным фаворитом. Как по мне, шансы у соперника вполне себе рабочие.

"Левый берег" Крепкая перволиговая команда, у которой был шанс на повышение, но они проиграли переходные матчи для "Оболони". Что, при всем уважении к "Оболони", все же плюс-минус показывает текущую силу этой команды на уровне УПЛ.

"Металлист 1925" Харьковский клуб по итогам сезона вылетел в Первую лигу. Но при этом в межсезонье, учитывая очень серьезного спонсора, продолжал закупаться игроками уровня УПЛ. Плюс, во главе клуба остался Скрипник.

Выбор Кадрово "Металлист" гораздо сильнее, там целый ряд опытнейших и известных украинских игроков, отыгравших не один матч в УПЛ. При этом, такое впечатление что в Харькове знали, что будет переходной турнир, поскольку трансферная кампания шла конкретно под УПЛ.

"Левый берег" - не самый простой соперник но в классе уступает. Плюс, очевидно что до последнего вел подготовку под Первую лигу.

В общем, если харьковчане сами себе не создадут проблемы, должны побеждать в этой игре.

"Олимпия" Третье место в чемпионате, что для амбиций этого клуба можно считать провалом. Смена тренера летом, естественно определенные кадровые перетрубации. По составу из прям известных - Элшник, неплохо показавший себя на Евро, но есть определенные сомнения, что он сыграет.

Успели сыграть один официальный матч, победили "Приморье". Товарищеские - в основном победные, но уровень соперников был так себе.

"Полесье" Дебютирует в еврокубках под руководством нового коуча. Плюс, в межсезонье уже произошло достаточно много трансферов. В основном, пришли опытные украинские игроки но и легионеров несколько подъехало. Пока играли лишь товарищеские, но там тоже ничего показательного особо не было.

Выбор Я честно говоря не очень понимаю такой фаворитизм "Олимпии". Да, игра дома, но кадрово словенцы однозначно не сильнее сегодняшнего соперника. Более того я бы определенное преимущество отдал именно гостям. Да, есть вопросы по сыгранности, все же первый официальный матч плюс дебют в еврокубках. Ну так и "Олимпия" не намного больше сыграть успела. Заберу гостей.

Ирак не стоит недооценивать, но и переоценивать, как по мне, тоже. Состав - в основном местные, есть пара легионеров, но их имена тоже вряд ли вам скажут многое. На Кубке Азии выглядели неплохо, заняв третье место. Но в целом ничего прям страшного, имхо, в этой команде нет.

Украина могла набрать гораздо более сильный состав, но получилось как получилось. Тем более, в принципе и в этом варианте достаточно хороших игроков. Да и лидеров достаточно: Сикан, Брагару, Крыськив и так далее.

В общем. Многое будет значить настрой, но с этим думаю проблем не должно быть. В остальном Украина выше классом чем соперник. И при должном настрое обязана это наглядно доказывать.

Узбекистан пока во многом команда загадка, сложновато понять что вообще стоит от них ожидать на турнире. По именам: в первую очередь, Шомуродов. Есть несколько легионеров (в первую очередь из России), основной костяк - местные игроки.

Испания - это Испания. Даже с учетом отсутствия целого ряда молодняка, отыгравшего на Евро (Ямаль, Нико Уильмс и т.д), испанцы собрали все равно отличный как для Олимпиады состав: Тенас, Саму, Кубарси, Баэна, Фермин и т.д.

В общем, Олимпийский турнир, как правило, богат на сюрпризы. Но думаю не в этом случае. При всем уважении к Узбекистану, Испания гораздо выше классом.

Линетт После Уимблдона был перерыв, уже в Праге - два уверенных победных двухсетовика против Бартель и Масаровой. В целом, Магда вроде как добавляет в своем проблемном компоненте - стабильности по ходу игры.

Томова В Будапеште вылетела в первом раунде, в Праге - аналогично Магде два выигранных матча в двух сетах - против Ямриховой и Фетт.

Выбор Соперницы у Линетт были явно посерьезнее, при этом дальше двух сетов заходить не пришлось. По личкам 2:0 в пользу Магды, при этом оба матча были без шансов для Томовой. При нынешнем раскладе, думаю, можно рискнуть и на третий подобный матч. Томова если и добавила - то не кардинально. Линетт - добавила в стабильности.

Френх В последнее время звезд с неба не хватала, выдав серию из пяти поражений подряд, в том числе проиграв в первом круге на турнире в Будапеште для Аванесян.

Уже в Праге не без труда прошла австралийку Шарму и с трудом боролась с чешкой Салковой, но та в итоге снялась.

Калинина После Уимблдона взяла краткую передышку, уже в Праге отыграла два трехсетовика против Бейлек и Жакемо. В целом, выглядит по игре неплохо, особенно в части физической готовности.

Выбор Соперницы у Френх, имхо, были послабее чем у Калининой. И даже с ними полячка намучилась. Сейчас борьба вполне может быть, и вполне возможно дойдет до трех сетов но в итоге Калинина, считаю, должна забирать игру. Украинка как по мне более стабильная теннисистка, и это может стать главным козырем.

"Динамо" Первый официальный матч в новом сезоне, до этого была лишь подготовка и товарищеские. Трансферная кампания прошла очень неплохо (что нечасто случается с киевлянами), появились несколько игроков сразу же с прицелом на основу (Пихаленок в первую очередь).

В остальном это все сыгранная команда, где костяк уже не первый год играет вместе.

"Партизан" Успели сыграть первый официальный матч в сезоне, минимально обыграв в первом туре внутреннего чемпионата "Напредак". Ударов вроде как было много, но в целом команда не особо впечатлила, местами она выглядела вообще плоховато и в плане сыгранности, и в плане игры в целом. Тут стоит добавить, что в межсезонье у сербов ушло много лидеров, поэтому перестройка была достаточно серьезной. И говорить о какой-то прям сыгранности пока не приходится.

Выбор Как по мне, класс игроков "Динамо" в принципе повыше будет. Плюс, киевляне лишь точечно усиливались, имея хороший, сыгранный костяк игркоов. У "Партизана" с сыгранностью пока что наблюдались проблемы. Да и первый оф. матч особо не убедил.

Жду победу киевлян.

Офнер, в целом, на ходу, не так давно был финал на траве в Мальорке. Правда, в Гамбурге он снялся уже в первом раунде, что вызывает некоторые опасения.

Ноймайер - типичный представитель разного рода не очень серьезных челленджеров, которые в основном и катает. Периодически пытается заглянуть на турниры посерьезнее, но особого успеха там естественно нет.

По личкам ведет Офнер 3:0. Все три встречи он брал в два сета. Если здоровье не подведет (будем на это рассчитывать), сомневаюсь что эта игра пойдет по какому-то другому сценарию. Офнер просто выше классом и должен это доказывать.

Тут немного забавный момент, конечно. Эти же игроки буквально два дня назад играли финал квалификации, тут же на турнире. Там сильнее был Галан, хотя буки в него особо не верили.

Меджедович прошел дальше как "лаки лузер", и сегодня предстоит ровно такой же матч с теми же игроками. Времени прошло всего ничего, тем не менее буки снова не просто не верят, а очень сильно не верят в Галана.

По какой причине - для меня лично загадка. Оба теннисиста выступают в нынешнем сезоне с переменным успехом, в том числе на грунте. В основном чередуя победы и поражения. Оба прям сильно не впечатляют.

При этом Галан уже вот прямо недавно доказал, что побеждать сегодняшнего соперника может. При таких котировках заберу я его и в этот раз.