Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AntonEgo
Уже надо спать, поэтому это последний, но в нем уверен не так сильно, т.к у Бруклина не будет Ватанабе, Симмонса, но Вашингтон обыграли, поэтому почему бы и нет.
Торонто же сейчас лихорадит опять. Не будет Портера и Ачиува.
НО, эта ставка имеет смысл, ибо Торонто недавно играл с Бруклином, и тогда Бруклин в ГОСТЯХ выйграл, 98:112, а тут игра дома, Дюрэнт и Ирвинг играют, должны вывозить эту ношу на себе, дай бог у них игра пойдет.
Всем доброй ночи.
Торонто же сейчас лихорадит опять. Не будет Портера и Ачиува.
НО, эта ставка имеет смысл, ибо Торонто недавно играл с Бруклином, и тогда Бруклин в ГОСТЯХ выйграл, 98:112, а тут игра дома, Дюрэнт и Ирвинг играют, должны вывозить эту ношу на себе, дай бог у них игра пойдет.
Всем доброй ночи.
Тут наоборот возьмём фору в плюс 10 очков на Лал. В прошлый матч Лейкерс исправился, и выйграл Портленд довольно таки разгромно.
По составу: Ибака, Боучэмп, Инглс не примут участие в игре против Лал.
У Лейкерс же только не будет Шредера.
Будет потно для Лал, но лично мое мнение, что ДАННУЮ фору удержать вполне возможно, т.к команда заряжена на победы, и они это доказывают.
Милуоки не настолько сильны, чтоб делать их фаворитами и давать 1.3 против такой команды.
Здесь так.
По составу: Ибака, Боучэмп, Инглс не примут участие в игре против Лал.
У Лейкерс же только не будет Шредера.
Будет потно для Лал, но лично мое мнение, что ДАННУЮ фору удержать вполне возможно, т.к команда заряжена на победы, и они это доказывают.
Милуоки не настолько сильны, чтоб делать их фаворитами и давать 1.3 против такой команды.
Здесь так.
Ночи добрейшей, 2 прогноза на баскет порадовали дневные, постараюсь в том же духе, а то в ноябре НБА вообще был непонятный.
Также завтра ещё австралийский баскет будет, постараюсь пораньше встать и расписать его, теперь непосредственно к НБА.
А именно Финис - Хьюстон.
У Финикс не будет Крэйга, Пола, Краудера, Джонсона, но это не повлияет на конечный результат этой игры.
Финикс уже играл с Хьюстоном многое количество раз и разрыв как раз таки был в 10 и более очков, а сейчас, когда хозяева на подъеме, а Хьюстон сливает игры на выезде, почему бы и не заиграть победу?
Куй железо пока горячо.
Также завтра ещё австралийский баскет будет, постараюсь пораньше встать и расписать его, теперь непосредственно к НБА.
А именно Финис - Хьюстон.
У Финикс не будет Крэйга, Пола, Краудера, Джонсона, но это не повлияет на конечный результат этой игры.
Финикс уже играл с Хьюстоном многое количество раз и разрыв как раз таки был в 10 и более очков, а сейчас, когда хозяева на подъеме, а Хьюстон сливает игры на выезде, почему бы и не заиграть победу?
Куй железо пока горячо.
2.5% от банка.
Австралийский баскет скоро начнется.
Снова интересная закономерность.
Если судить по последним встречам команд, то форма одинаковая 60 на 40. 3/2 по победам/проигрышам.
НО, есть одно НО, если 36-е играли против слабых команд, которые ниже их по таблице, или выше на 1 примерно, то Кэрнс же играл с топ 1 и топ 2, и где-то даже выйграл.
Строчка у Кэрнс сейчас 3 в чемпионате, а у 36-ых 6 строчка, и при этом гости не фавориты, странно, не замечаете?
По игре дак лучше здесь Кэрнс, нежели 36, хотя если смотреть на лички, то побед у Кэрнс в гостях давно не было, тут согласен, спору нет, видимо, пришло время побежать, сейчас это другие команды.
Австралийский баскет скоро начнется.
Снова интересная закономерность.
Если судить по последним встречам команд, то форма одинаковая 60 на 40. 3/2 по победам/проигрышам.
НО, есть одно НО, если 36-е играли против слабых команд, которые ниже их по таблице, или выше на 1 примерно, то Кэрнс же играл с топ 1 и топ 2, и где-то даже выйграл.
Строчка у Кэрнс сейчас 3 в чемпионате, а у 36-ых 6 строчка, и при этом гости не фавориты, странно, не замечаете?
По игре дак лучше здесь Кэрнс, нежели 36, хотя если смотреть на лички, то побед у Кэрнс в гостях давно не было, тут согласен, спору нет, видимо, пришло время побежать, сейчас это другие команды.
День добрый.
Заскакиваю на ВТБ, пока есть коэффициент.
Парма - Самара. Играют средняки чемпионата.
Но Самара в этом противостоянии кажется мне крепче, нежели хозяева.
Исхожу из того как команды вообще начинают игру и ведут себя в целом 40 минут на площадке, дак вот Самара порой даже в определенных четвертях обыгрывают сильные команды, все зависит от тактики и то как скажет играть тренер. Да и спортивная злость явно будет, 4 матча уже проиграли у ряду на выезде, конечно, трудно, ну а что поделать.
В этот раз есть шанс обыграть хозяев. Причем по составу не хуже Самара, а в обороне дак вообще лучше будут. Плюсом добавим личные встречи и увидим, что картина с победой гостей потихоньку начинает вырисовываться.
Да и ранее уже по прогнозам было сказано, что Самара - это те перцы ещё, могут и вперёд ногами вынести, не постесняются.
1.5% от банка.
Заскакиваю на ВТБ, пока есть коэффициент.
Парма - Самара. Играют средняки чемпионата.
Но Самара в этом противостоянии кажется мне крепче, нежели хозяева.
Исхожу из того как команды вообще начинают игру и ведут себя в целом 40 минут на площадке, дак вот Самара порой даже в определенных четвертях обыгрывают сильные команды, все зависит от тактики и то как скажет играть тренер. Да и спортивная злость явно будет, 4 матча уже проиграли у ряду на выезде, конечно, трудно, ну а что поделать.
В этот раз есть шанс обыграть хозяев. Причем по составу не хуже Самара, а в обороне дак вообще лучше будут. Плюсом добавим личные встречи и увидим, что картина с победой гостей потихоньку начинает вырисовываться.
Да и ранее уже по прогнозам было сказано, что Самара - это те перцы ещё, могут и вперёд ногами вынести, не постесняются.
1.5% от банка.
Сколько? 245? Бук - попридержи коней, куда им столько кидать, понимаю, что команды забивные, но 245 - это немыслимо.
В личке за 6 матчей проходило только 1 раз. За 5 матчей у Королей - 1 раз с Детройтом. У Индианы было ровно 245 с Бруклином.
Каков шанс, что накидают больше, очень интересно даже, учитывая то, что основные игроки все играют. У команд было по 1 дню отдыха, устроить перестрелку - устроят, это и ежу понятно, но не за 245 очков же.
В личке за 6 матчей проходило только 1 раз. За 5 матчей у Королей - 1 раз с Детройтом. У Индианы было ровно 245 с Бруклином.
Каков шанс, что накидают больше, очень интересно даже, учитывая то, что основные игроки все играют. У команд было по 1 дню отдыха, устроить перестрелку - устроят, это и ежу понятно, но не за 245 очков же.
Тотал проходимый. Опять же 2 нестабильные команды, мне даже хочется сейчас верить в победу Чикаго нежели в Санз.
У Финикс не будет игроков, таких как Крис Пол, Краудер, Джонсон. У Чикаго только Болл.
И если прошлый матч против Юты я говорил, что Чикаго не разгоночная команда - да, соглы. Но тут Финикс и противостояние обещает быть очень горячим судя по статистике обеих команд, тотал пробит 3 из 6 матчей, причем был пробит ближе к 2022 году, а ранее не пробивался, очень заметен данный факт в игре.
Финикс Юте позволил забросить себе в кольцо 112, Чикаго же 107, но при этом обе команды (Чикаго и Финикс) накидали 114 и 113 соответственно, игра будет равной, в клатче все решится.
У Финикс не будет игроков, таких как Крис Пол, Краудер, Джонсон. У Чикаго только Болл.
И если прошлый матч против Юты я говорил, что Чикаго не разгоночная команда - да, соглы. Но тут Финикс и противостояние обещает быть очень горячим судя по статистике обеих команд, тотал пробит 3 из 6 матчей, причем был пробит ближе к 2022 году, а ранее не пробивался, очень заметен данный факт в игре.
Финикс Юте позволил забросить себе в кольцо 112, Чикаго же 107, но при этом обе команды (Чикаго и Финикс) накидали 114 и 113 соответственно, игра будет равной, в клатче все решится.
Контрольная ставка на повтор недавнего матча от 29 числа, обе команды играли уже между собой и счет был 129-113 в пользу Деневера, ждем повтора, т.к составы не поменялись, а Наггетс не те, кто будет отсижываться под кольцом всю игру, им бы мяч покидать, вот это да, Хьюстон не откажется, деваться им некуда, поэтому дежурный "сотэн" они должны накидывать, а 118 от Наггетс должны залетать на изи.
Ну и естественно статистика говорит об этом же, в основном матчи проводятся ярко и тотал достигает 227 очков, но т.к я не беру в основном коэффициент ниже 1,7 - берем 228.
Ну и естественно статистика говорит об этом же, в основном матчи проводятся ярко и тотал достигает 227 очков, но т.к я не беру в основном коэффициент ниже 1,7 - берем 228.
Здесь возьмем Оклахому тити тандер, ибо команда мне эта симпатизирует больше, да и игра у них явно лучше чем у Сан-Антонио.
Последние лузы Оклы понять можно, пацаны просто устали играть и энергия подошла к концу, хотя до этого выдавали фееричные матчи по типу 245-235 против Никсов в гостях, такое никогда не забуду. Теперь время домашней игры, день отдыха был и нужно в бой, из травм у Оклы только Мускала, остальные все играют.
У Сперс же не сыграют Ричардсон, Сохан, Пельтль, Уэсли, тут в лазарете людей поболее будет, оттого и матчи не задаются, 5 из последних 5 - луз, там не то что проигрыш, уже стрик можно собирать, и он скорее продолжится в этом матче, как бы это грустно не было.
Последний матч был со счетом 112-118, тогда Окла в гостях выйграла, ждем такое же.
Последние лузы Оклы понять можно, пацаны просто устали играть и энергия подошла к концу, хотя до этого выдавали фееричные матчи по типу 245-235 против Никсов в гостях, такое никогда не забуду. Теперь время домашней игры, день отдыха был и нужно в бой, из травм у Оклы только Мускала, остальные все играют.
У Сперс же не сыграют Ричардсон, Сохан, Пельтль, Уэсли, тут в лазарете людей поболее будет, оттого и матчи не задаются, 5 из последних 5 - луз, там не то что проигрыш, уже стрик можно собирать, и он скорее продолжится в этом матче, как бы это грустно не было.
Последний матч был со счетом 112-118, тогда Окла в гостях выйграла, ждем такое же.
Оу щет мэн, да откуда такой тотал на данный матч???
Такое только в личках 1 раз было за 6 матчей между ними, камон.
Да еще к тому же у Бруклина не выйдут снайперы, Симмонс, Ватанабе, Уоррен, Уильямс. Нисколько не сомневаюсь в Ирвинге и особенно Дюрэнте, этот парень может наколотить что надо, ес. 30 очков как раз плюнуть, но опять же может и не хватить их 2 для данного матча на такое количество мячей, Вашингтон все таки сопротивляется.
Вашингтон только с Минессотой и Бостоном так накидывал, с Бостоном то понятное дело, а Волки просто вынудили так играть, но тут другой разговор совершенно.
Бруклин зарубился 1 раз с Индианой - ок, вопросов нет, но в остальное время меньше 230 точно было, даже с запасом.
Поэтому здесь так.
Такое только в личках 1 раз было за 6 матчей между ними, камон.
Да еще к тому же у Бруклина не выйдут снайперы, Симмонс, Ватанабе, Уоррен, Уильямс. Нисколько не сомневаюсь в Ирвинге и особенно Дюрэнте, этот парень может наколотить что надо, ес. 30 очков как раз плюнуть, но опять же может и не хватить их 2 для данного матча на такое количество мячей, Вашингтон все таки сопротивляется.
Вашингтон только с Минессотой и Бостоном так накидывал, с Бостоном то понятное дело, а Волки просто вынудили так играть, но тут другой разговор совершенно.
Бруклин зарубился 1 раз с Индианой - ок, вопросов нет, но в остальное время меньше 230 точно было, даже с запасом.
Поэтому здесь так.
Не решусь давать фору на Бостон, а просто заиграю тут ТБ.
Причины на это есть и вот они:
Первая - это сам Бостон, эти работяги не проигрывают уже 4 матча к ряду и идут на 1 месте в Восточной конференции с 17-4, круто, неправда ли? По состоянию игроков - все четко как надо, за исключением Уильямса. Тейтум, Смарт в строю, а значит будет очень жарко.
Вторая причина - прошлый матч между этими командами закончился со счетом 104-111 в пользу Бостона, а Бостон тогда на выезде играл, а тут иная ситуация, сами же Хит непрочь поиграть в забивной баскет, это видно, ну а не сыграют точно Батлер и Оладипо, Юртсевен, но, блин, Хит это такая команда, в которой состав нафарширован так, что с ними хоть что можно делать, поэтому последние 3 матча выйграны, а там между прочим 2 раза Вашингтон и 1 раз Атланта.
Третья причина - это то, что ВСЕ 5 последних матчей с участием Бостона были на ТБ, поэтому играть от обороны тут невозможно.
Сегодня проставлю все на 5% от банка, ибо завтра новый месяц, хочется сразу в , конечно.
Причины на это есть и вот они:
Первая - это сам Бостон, эти работяги не проигрывают уже 4 матча к ряду и идут на 1 месте в Восточной конференции с 17-4, круто, неправда ли? По состоянию игроков - все четко как надо, за исключением Уильямса. Тейтум, Смарт в строю, а значит будет очень жарко.
Вторая причина - прошлый матч между этими командами закончился со счетом 104-111 в пользу Бостона, а Бостон тогда на выезде играл, а тут иная ситуация, сами же Хит непрочь поиграть в забивной баскет, это видно, ну а не сыграют точно Батлер и Оладипо, Юртсевен, но, блин, Хит это такая команда, в которой состав нафарширован так, что с ними хоть что можно делать, поэтому последние 3 матча выйграны, а там между прочим 2 раза Вашингтон и 1 раз Атланта.
Третья причина - это то, что ВСЕ 5 последних матчей с участием Бостона были на ТБ, поэтому играть от обороны тут невозможно.
Сегодня проставлю все на 5% от банка, ибо завтра новый месяц, хочется сразу в , конечно.
Вечер добрый всем любителям НБА и просто тем, кто ставит.
Попытка номер 2 у Лейкерс. Прошлый матч и смех и грех, столько вести и в 4 четверти проиграть, да еще и 3 в конце закинули, мне лично смешно было на это смотреть. А Уэстбрук как танцевал, емаее.
Но да ладно, интервью тренера Лейкерс было таким: "Это моя ошибка, а не людей, которые играют в моей команде, проиграли по моей вине, я неправильно ими руководил".
Чтож, ждем исправления ошибок, тем более против чудного Портленда, который, кстати, тоже вел 3 четверти, а в 4 дали слабину и как итог 112-118 против Клипперс, забавно, не находите? Одинаковый сценарий.
Но у Порта нет Лилларда и Пэйтона, а это опять же звоночек. А у ЛАЛ все в строю, поэтому ждем яркий матч в исполнении этих 2 команд.
Ах да, у Порта БКБ, еще один к ставке на ЛАЛ!
Попытка номер 2 у Лейкерс. Прошлый матч и смех и грех, столько вести и в 4 четверти проиграть, да еще и 3 в конце закинули, мне лично смешно было на это смотреть. А Уэстбрук как танцевал, емаее.
Но да ладно, интервью тренера Лейкерс было таким: "Это моя ошибка, а не людей, которые играют в моей команде, проиграли по моей вине, я неправильно ими руководил".
Чтож, ждем исправления ошибок, тем более против чудного Портленда, который, кстати, тоже вел 3 четверти, а в 4 дали слабину и как итог 112-118 против Клипперс, забавно, не находите? Одинаковый сценарий.
Но у Порта нет Лилларда и Пэйтона, а это опять же звоночек. А у ЛАЛ все в строю, поэтому ждем яркий матч в исполнении этих 2 команд.
Ах да, у Порта БКБ, еще один к ставке на ЛАЛ!
1,6 на домашний Адмирал, сюдааа!
Адмирал сейчас очень хорошо показывает себя по всем аспектам игры, особенно в обороне, против Нефтехимика отлично сыграли на победу, против Динамо МСК и Динамо Минск тоже, а там игры на выезде были между прочим. Правильная тактика и опыт игроков делают божественные вещи, и если раньше эта команда была на дне таблицы, то сейчас идет в топе благодаря опять самим же себе и опытным наставникам.
Торпедо подсел за последнее время, хотя команда сама по себе крепкая, но с Северсталью 1:1, 0:4 от ЦСКА дома заставляют задуматься.
У команды нет того запала, что был ранее, обыгрывать Кунь Лунь и Сочи, тут то да, много сил надо (сарказм). Команды с нижней части таблицы, почему бы и нет, дак вот, думаю, что Адмирал в основное время не проиграет. И безопасно, и кэф даже в районе 1,6, надо брать однозначно.
Адмирал сейчас очень хорошо показывает себя по всем аспектам игры, особенно в обороне, против Нефтехимика отлично сыграли на победу, против Динамо МСК и Динамо Минск тоже, а там игры на выезде были между прочим. Правильная тактика и опыт игроков делают божественные вещи, и если раньше эта команда была на дне таблицы, то сейчас идет в топе благодаря опять самим же себе и опытным наставникам.
Торпедо подсел за последнее время, хотя команда сама по себе крепкая, но с Северсталью 1:1, 0:4 от ЦСКА дома заставляют задуматься.
У команды нет того запала, что был ранее, обыгрывать Кунь Лунь и Сочи, тут то да, много сил надо (сарказм). Команды с нижней части таблицы, почему бы и нет, дак вот, думаю, что Адмирал в основное время не проиграет. И безопасно, и кэф даже в районе 1,6, надо брать однозначно.
И один на хоккей. На хоккей прогнозы реже всего, ибо ищу только 100% варианты, а до этого матчи не нравились.
Тут же разрыв пятой точки должен случиться у гостей сегодняшнего матча, СКА просто несется вперед, особенно у себя дома. Сочи же такая команда, которая играет и другим играть дает, причем 2 пункт почему-то больше как ни странно.
Навряд ли Сочи отделается 2-3 шайбами, тут и 5 закатить не грех, и сами должны тоже оформлять хотя бы 2, ибо дальше по таблице не подняться, а вот в красивый хоккей поиграть - это можно и нужно делать всегда, тем более против СКА на контратаках вполне возможно вывозить.
Тут же разрыв пятой точки должен случиться у гостей сегодняшнего матча, СКА просто несется вперед, особенно у себя дома. Сочи же такая команда, которая играет и другим играть дает, причем 2 пункт почему-то больше как ни странно.
Навряд ли Сочи отделается 2-3 шайбами, тут и 5 закатить не грех, и сами должны тоже оформлять хотя бы 2, ибо дальше по таблице не подняться, а вот в красивый хоккей поиграть - это можно и нужно делать всегда, тем более против СКА на контратаках вполне возможно вывозить.
И последний на НБА, 3 из 3.
Тотал опять же проходной, по моим расчетам должно заходить, даже не смотря на лички этих команд, где тотал вообще 200 даже не превышает иногда.
В аргумент то, что последние матчи между другими командами сыграны на 210 больше точно, даже Бруклин накидал Портленду 111, и сам Портленд сделал 97, в сумме 208, почти 209.
ЛАК может сделать игру как надо, даже перестрелку устроить на изи, проблем 0. Вопросы только к составу имеются, а там вот что:
нет у Порта Пэйтона, а у ЛАК Джорджа и Кеннарда.
Должны вернуться и сыграть в этом матче также Лиллард, Джонсон, Кавай, Джон Уолл у обеих команд, что добавит очков по игре, инфа не точная, но будем надеяться на это, ибо скудный баскет смотреть совсем не хочется, одни штрафные и двухи редкостные, трешек бы навалили, вот это другое дело.
Тотал опять же проходной, по моим расчетам должно заходить, даже не смотря на лички этих команд, где тотал вообще 200 даже не превышает иногда.
В аргумент то, что последние матчи между другими командами сыграны на 210 больше точно, даже Бруклин накидал Портленду 111, и сам Портленд сделал 97, в сумме 208, почти 209.
ЛАК может сделать игру как надо, даже перестрелку устроить на изи, проблем 0. Вопросы только к составу имеются, а там вот что:
нет у Порта Пэйтона, а у ЛАК Джорджа и Кеннарда.
Должны вернуться и сыграть в этом матче также Лиллард, Джонсон, Кавай, Джон Уолл у обеих команд, что добавит очков по игре, инфа не точная, но будем надеяться на это, ибо скудный баскет смотреть совсем не хочется, одни штрафные и двухи редкостные, трешек бы навалили, вот это другое дело.
Подождите, серьезно? Победа ГСВ за 1,9?
Это как так..
Все играют, состав неребалансили, ловушка джокера? Но она очень приятная, против Далласа, у которого 4 из 5 матчей проигрыши. Да и ГСВ вроде как разогрелся, а то в начале вообще непонятно что было, луз за лузом, рассосало команду после получения перстней, но булки сжали и двигаются дальше, Карри божит напару с Джорданом Пулом, игра налажена, не знаю почему такой кэф на победу ГСВ.
Пончич в соло не вынесет, ибо тяжело будет, там в ГСВ игроки есть, которые много двигаются и очень хорошо при этом, так что в обороне будет напряг, ГСВ будет как мешков возить скорее всего, ибо нужна командная игра, а не соло, как у Далласа.
Это как так..
Все играют, состав неребалансили, ловушка джокера? Но она очень приятная, против Далласа, у которого 4 из 5 матчей проигрыши. Да и ГСВ вроде как разогрелся, а то в начале вообще непонятно что было, луз за лузом, рассосало команду после получения перстней, но булки сжали и двигаются дальше, Карри божит напару с Джорданом Пулом, игра налажена, не знаю почему такой кэф на победу ГСВ.
Пончич в соло не вынесет, ибо тяжело будет, там в ГСВ игроки есть, которые много двигаются и очень хорошо при этом, так что в обороне будет напряг, ГСВ будет как мешков возить скорее всего, ибо нужна командная игра, а не соло, как у Далласа.