Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

Довольно таки интересный матч. Класс команд сильно разнится, но при этом на победу фаворита предлагают очень даже заманчивый коэффициент. Яблонец в прошлом сезоне играл в группе выбывания, а в чемпионате Чехии это слабейшая из трёх групп, на которые делятся команды после завершения основной части сезона, назовём её по-хоккейному - регуляркой.
Яблонец неплохо стартовал в чемпионате, даже умудрился удержать дома ничью с Викторией.
Пражская Спарта вовсю играет на два фронта, загруженность колоссальная, кроме того не шибко повезло с графиком - четыре выезда подряд, два из которых в Европе. После домашней игры со Стяуа последовала выездная победа во внутреннем чемпионате над командой Богемианс (1-2). Далее откатали против Стяуа в Румынии, где удалось пройти дальше по итогам противостояния, далее, теперь вот выездная игра против команды Яблонец, и уже совсем скоро ещё один выездной матч в Швеции против Мальмё.
Яблонец вроде как соперник проходной, но опять же, Спарте играть в гостях, и возможно разбавленным составом, ведь не просто так букмекеры коэффициент поднимают на П2. Рст кэфа на П2 тем более настораживает, что в последних трёх личках Спарта сильно обижала сегодняшнего соперника (3-0, 1-5, 3-0). Но сегодня другой случай. и по правде сказать я даже победы хозяев исключать не могу.
Думаю, что ничья самым минимальным образом устроит гостей, так как скорее всего они уже мыслями в Швеции, а вот в случае разгрома хозяев будет основание рассмотреть вариант, при котором в Швеции Спарта успеха не добьётся.

Всем удачи!

Любопытное событие, и тут сразу бросаются в глаза котировки. Ну ладно ещё против старой жопорукой плишни. но против Паолини ставить фаворитом кого? Вот и я про то же. Пятая ракетка мира идёт андердогом. Возможно тут что-то типа якобы реванша за проигрыш в финале парижской олимпиады? А там итальянки Эррани и Паолини выиграли как раз таки у Андреевой и Шнайдер.
Можно поговорить про покрытие. но скорее всё это лишнее. Паолини как-то плакалась, что мол трава (в смысле. травяное покрытие) это не её, что здесь не так, как на грунте.. Но тем не менее успехи на самом быстром покрытии показала весьма значительные.
Ставлю против на мой взгляд перекошенной линии. Как тут не вспомнить, как Андреева обосралась во время встречи с Ястремской, а ведь россиянка шла тогда аж по 1.25.

Всем удачи!

Матч Шнайдер-Фернандес посложнее пожалуй будет, но всё же там отдаю предпочтение Диане, так как считаю, что Фернандес стала автором очередной говносенсации. Не исключаю, что подобное могло произойти и в паре Путинцева-Гауфф, тут два варианта: либо "новую серену" перестали тащить за уши, либо указанное туловище попросту расплачивается за то, что ей подогнали на шару в прошлом сезоне. а тогда. напомню, Гауфф хапнула столько, сколько не каждый нормальный топ способен вывезти. Чтобы так лихо загребать турниры, нужно быть или Надалем до 30 лет, или топовой Свёнтек, или на крайняк Фёдоров в лучших кондициях.

В общем, судя по всему, остались от козлика рожки да ножки - свою дешевизну Гауфф подтвердила. Скоро обхезается на ЮСО-2025, и если та же Паолини поднажмёт. то американка полетит из ТОП-5 как ссаный веник.
Бадосу конкретно здесь пока не видел, но видел до этого в Вашингтоне. Испанка набрала к тому времени очень приличную форму, хорошо работала подача, в общем Бадоса похоже восстановилась после травмы, и думаю, достаточно мотивирована. Если дойдёт до полуфинала, то вернётся в ТОП-30, если до финала - в ТОП-20. Считаю, что Путинцева здесь может сыграть роль статиста.

Всем удачи!

Трудный матч, признаюсь честно. В линии данное событие появилось недавно. связано это видимо с тем, что Азаренко в помследний момент отказалась от участия, в связи с чем ещё один лакилузер получил свой шанс. Так и до Осаки дело дойдёт - вот умора будет увидеть её в сетке в качестве лакилоха.
Бронзетти особо не блещет, но проиграла она нашумевшей Лулу Сун (или Сан). В целом она больше играет на харде, нежели её испанская коллега по цеху, и в активе итальянки есть немало успешных встреч с коллегами довольно высокого уровня.
Бузас Минейро в основном шерстит лохобойни, изредка выбираясь на 125-тысячники, и уж совсем изредка на крупные турниры. Уровень её всё-таки чуть-чуть ниже. основные успехи связаны с грунтом, да и там в основном лохобойни. Не смотря на положительный баланс на харде в нынешнем году (9-5) отмечу, что во многом это благодаря победе на лохобойне. Возможно самая значимая победа испанки в сезоне на харде - это как раз здесь над стареющей и разваливающейся Цуренко, которая за неспособностью показать что-либо стоящее на корте предпочитает чесать языком в конторских СМИ, вероятно получая за это то, что не может заработать путём исполнения своих непосредственных обязанностей.
Скатать могут как угодно, но всё же я здесь выберу опыт и покрытие, и в этих компонентах Бронзетти, на мой взгляд, имеет небольшое преимущество.

Всем удачи!

Не смотря на то, что Александрова не отличается какой-то запредельной стабильностью и судя по всему имеет проблемы с психологией, не выглядит и Касаткина столь убедительно, чтобы я поверил в её уверенную победу.
По большому счёту силы примерно равны, Касаткина более изобретательна, Александрова более агрессивна. Однако многое зависит от текущей формы коллег по цеху. Касаткина на прошлых турнирах не показала каких-то убедительных результатов - проиграла Анисимовой и даже Доулхайд. Александрова не играла ещё на североамериканских хардовых турнирах, поэтому её состояние для нас, простых смертных, - тёмный лес.
По личкам видно, что не так просто обеим они даются, а это значит, что выиграть может любая. Возможно Касаткину ставят фаворитом из-за рейтинга и наличия у неё большего количества игровой практики. Но если фаворит проигрывает таким, как Доулхайд, то против такого фаворита можно сыграть. ибо он может оказаться великаном на глиняных ногах.

Всем удачи!

Попробую прикинуться рыбкой, которая должна клюнуть на крючок.
Итак, Грачёва здесь абсолютно заслуженно. Она прошла квалификационный отбор, пройдя более менее приличных соперниц, особенно Санечку Саснович, которая в последние месяцы неплохо себя проявляла.
Грачёва стоит выше в рейтинге и неплохо себя чувствует на харде.
Томлянович в отличие от соперницы неразоргетая, квалификацию не играла, поэтому находится в менее выгодных условиях.
Отмечу и лички, по которым явное преимущество Грачёвой (3-0).
Вывод напрашивается сам собой: более заслужившая место в основной сетке Грачёва должна проходить своего клиента. Кэф довольно неплохой, и это немного смущает.

Всем удачи!

Немного пожалуй закину и на такую ставку, так как мне видится следующий сценарий: Крюгер, недолго запрягая, начнёт шатать Осаку и заберёт первый сет. После чего Осака покажет класс, выиграет вторую партию, возможно разгромно, и баранья толпа в неё поверит. И останется дело за малым - пропустить Крюгер в основную сетку.
Если Крюгер сыграет так, как она играла в Торонто, то у Осаки могут быть серьёзные трудности, причём выглядеть это будет вполне правдоподобно.

Всем удачи!

Ну а почему бы Осаке не уехать отсель, да пораньше? Грустно было лицезреть её унылый цирк в Париже против завершающей карьеру конторщицы Кербер. Японка всеми силами отдавала очки уважаемой коллеге по конторскому цеху, а потом пускала сопли а-ля "как же расстроена, ведь я (надеюсь, мне верят мои дорогие поклонники-барашки) совсем не собиралась сливать.
Осака это талантище, класс у неё высочайший, но, с другой стороны, это типичный конторский проект, который делает то, что выгоднобукам. Она была первой ракеткой, в её активе есть победы на ТБШ, и конечно баранья толпа по-прежнему ждёт от неё чудес. Однако посмотрите, сколько она уже посливала в этом году.
Крюгер очень недурно выступила в Торонто, порой даже удивляла. Здесь она вынесла в одну калитку Учияму, отдав всего два гейма. Не исключаю, что Осака возьмёт больше, даже с учётом того, что она провозилась три сета с Блинковой, которую сейчас не обыгрывает разве что ленивый.
Идеальный вариант, который мне тут видится, это 2-1 в пользу Крюгер.

Всем удачи!

Сомневаюсь я в том, что пера тянет на фаворита предстоящего события. Это своего рода ставка конторы, которая судя по всему не сыграла. Когда это туловище появилось на большой арене современного цирка без малейших навыков актёрского мастерства, невооружённым глазом было видно, что она с готовностью будет выполнять конторские заказы. Тут актёрского таланта ноль, как и у бушар. Такие туловища даже не способны сделать вид, что не катают, и по ходу исполнения конторских сценариев, особенно когда в одном из геймов начинаются так называемые искусственные качели, а по простому - дрочилово в ожидании сигнала, когда контора подобьёт собранные в лайве бабки, у этих конторских шестёрок рожи выдают нескрываемые лыбы. Они не способны это скрыть ввиду отсутствия актёрских навыков, поэтому только для представителей бараньего стада, зевающих на трибунах в такие моменты, многое остаётся непонятным. Сами же шестёрки демонстрируют своё полное презрение к таким представителям, которые вдвойне бараны, так как ещё и за билеты в цирк платят.
Грачёва показала прекрасные результаты в марте прошлого года на хардовых турнирах, а также неплохо себя проявила в Париже, в том числе на РГ-2024, где в одном из событий вынесла как раз эту самую Перу.
Не думаю, что Пера в чём-то превосходит Грачёву, она играет больше на кураже, класс показывает ка кправило лишь местами, стабильности нет, а это и есть признак отсутствия высокого класса. Промудохаться три сета в квалификации против грунтовой Булгару из 4-й сотни, да и с Хибино из второй сотни это конечно да, показатель скорее того, что коль не хватает силёнок призовые получать, то хоть в квалах на хлебушек заработать путём слива сетов лохудрам. Грачёва тоже не блеск конечно, но в целом производит впечатление более приличного игрока. Посмотрим, какой счёт будет в итоге и кто пройдёт дальше.

Не вижу объективных причн,по которым загребское Динамо сможет упустить возможность разжиться на выезде тремя очками, пусть даже в матче против крепкого соперника. Осиек имеет больше игровой практики, так как уже стартовал в матчах евроконторы, но здесь и кроется недостаток - игра на два фронта.
Динамо, в свою очередь, размялось в матче со слабой Истрой, одержав крупную победу со счётом 5-0. С учётом того, что Осиеку через четыре дня играть выездной матч в Азербайджане против Зиры, можно предположить, что команда в менее выгодной позиции, чем Динамо. После удачного противостояния с эстонской Левадией Осиек уступил на своём поле далеко не самому сильному Шибенику, что, с одной стороны, может говорить о недостаточной подготовке команды для игры на два фронта, а с другой - о приоритете выступлений в Европе.
Как бы то ни было не думаю, что Динамо будет здесь катать ничью или вроде того. У Динамо есть такая фирменная фишка - громить прямых конкурентов, а в матчах с лохами зарабатывать конторские денежки, как например это было в матче последнего тура прошлого сезона против последней команды Рудеш, когда ведя 3-1 слили в концовке на 3-3 и поехали в отпуска с набитыми карманами.

Всем удачи!

Проверим данное событие, возможно здесь и правы букмекеры, выставляющие Анисимову фаворитом. Касаткина проиграла в Вашингтоне той самой Доулхайд, с которой Анисимова в Вашингтоне-Торонто скатала двойничок подружаек а-ля "Сегодня я на тебе, завтра ты подо мной", ну или что-то в этом роде. Во всяком случае я увидел абсолютно две разных анисимовых. Ну да ладно, в конторе это дело привычное. И по логике Анисимова должна легко побеждать Касаткину, которая оказалась неспособной пройти ещё более слабую Доулхайд. Кроме того, важный момент: по личкам 3-0 ведёт именно Анисимова, так что Касаткина сегодня вполне может подтвердить статус клиента Аманды.
Вроде как надо бы Анисимовой поиграть здесь, дабы разжиться очками, которые позволят войти для начала в ТОП-100, что, в свою очередь, может дать основание не играть квалы на крупных турнирах. И вроде Касаткиной здесь ловить есть что - защита прошлогодних очков, но это так себе фактор, так что можно по большому счёту ехать дальше по северо-американской серии.
Лучше конечно пройти мимо такого события, но на виртуалке можно затестить.

Всем удачи!

Попробую ещё раз поймать успех Доулхайд. Не так давно она встречалась с Анисимовой в Вашингтоне, и там Аманда уступила в двух партиях. Неизвестно, как скатают в этот раз, но если смотреть с точки зрения спорта, то вижу небольшое преимущество Доулхайд. Она сыграла всего на матч больше, нежели Анисимова, однако плюс в том, что играла Каролин против Паулы Бадосы, которая сейчас в прекрасной форме и тот турнир забрала. Доулхайд уступила Бадосе в двух партиях, но зато получила очень ценный опыт игры на высочайших скоростях, а также против игрока с прекрасной подачей. Это, на мой взгляд, своего рода неплохая прокачка, после которой встреча с Анисимовой по идлее не должна вызвать каких-то серьёзных сложностей. Тем не менее букмекеры опять ставят Аманду фаворитом, хотя её состояние и способности могут вызывать сомнения.

Всем удачи!

Думаю, можно немного рискнуть и выбрать выход в следующий раунд именно Ястремской, которая значительно выше классом, нежели американская жинуария.
Разумеется есть вопросы по форме и мотивации украинской теннисистки, и если здесь ответ скорее отрицательный, нежели положительный, то такое положение дел разумеется нивелирует разницу в классе, которая на стороне украинской теннисистки. Серьёзность её намерений пройти как можно дальше по сетке вызывает большие сомнения, но согласиться с котировками, согласно которым лакилох выставлен фаворитом, пусть и символическим, мне сложно. Постапвили бы Ястремскую фаворитом, можно было бы спокойно скипануть. Уверенности мало, играю против кэфа.

Всем удачи!

Хозяева находятся в менее выгодном положении по сравнению с гостями, поскольку им пришлось в последние недели играть на два фронта. В тяжёлом противостоянии уступили норверскому Тромсё, ответный матч был сыгран всего три дня назад. По большому счёту это матч за лидерство в турнирной таблице чемпионата Финляндии. ХЯК идёт первым только за ссчёт того, что сыграл на две игры больше, чем участники описываемого события.
Сейнейоки играет в гостях, но это вполне приличный соперник, молодой клуб, основанный в 2007 году и ставший чемпионом страны в 2015 году. Помимо этого дважды призёр национального чемпионата.
Не в пользу, а может быть и в пользу гостей то, что руководит командой хозяев бывший тренер Сейнейоки (2020-2022) Яни Хонкаваара, а до этого КуПСом руководил Симо Валакари, с которым СЖК и добился своих самых значимых успех.
С учётом возможной усталости не исключаю и какого-либо заблаговременного согласования, по результатам которого обе стороны будут довольны ничейным исходом. Если выбирать более осторожный вариант, я бы наверное всё-таки рассмотрел Х2.

Всем удачи!

Не скажу, что согласен с котировками. Скорее силы плюс минус равны. Антверпен распродал немало игроков. оставив разве что самых-самых, да и то не всех. Новсё же многие из тех, кто внёс значительный вклад в успехи команды в прошлом сезоне, клуб покинули.
У Андерлехта в этом плане чуть получше, клуб сохранил двух ключевых бомбардиров, избавился от 3-4 игроков, среди которых двоим от 30 лет, а также вратарь Каспер Шмейхель теперь выступает за Селтик, и одного ключевого защитника отдали в Спортинг.
Не думаю, что Андерлехт такой уж явный аутсайдер в этом противостоянии. История очных противостояний показывает, что гости яавляются крайне неудобным соперником для хозяев. Может в этой встрече Андерлехт взять очки.

Всем удачи!

Представлю небольшой попаноидный экспресс, причём как ни странно в первом варианте уверенности меньше, чем во втором.

1. Итак, непонятно зачем выволокли на сцену перевозной зоопарк по имени Бушар. Возможно челядь подзабыла, кто это такая, и рекламные контракты подгорают, а поскольку канадка окромя игры на контору ничем себя проявить не может, то видимо решили напомнить челяди, кто это.
Котировки объективные, но тем не менее есть сомнения, поскольку в т.н. спортивном мероприятии участвует местное туловище, которое явно зачем-то сюда пустили.
Бушар не играла с 10 мая, когда выдохлась во время встречи с Кайлой Дэй, да и там. на американской лохобойне ничем особым не запомнилась. Я не думаю, что Бушар, которую мягко говоря спорт интересует куда меньше, чем деньги за демонстрацию полуголой жопы и улыбающейся заточки, тренриовалась последние месяцы так, что эта самая жопа дымилась, и намерена показать высокий класс. Скорее всего выйдет, чтобы напомнить челяди о себе, отбудет номер и свалит восвояси. Не думаю, что здесь она кому-то нужна окромя глупых воздыхателей.

2. В этом событии уверенности поболее, так как никудышная и сильно забросившая карьеру теннисистки Младенович встретится с довольно приличной Баптистой. Смущает меня здесь только то, что против Младенович дают сильно низкие коэффициенты, можно было до кучи 1.06 предложить. Понятно, что хлам, но ведь и американка далеко не топ.

Всем удачи!