Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Сыграю низ фолов в матче. Олимпиакос по прошлому сезону привозил сопернику фору в 2.7 фола, победив по фолам лишь в 8 из 34 матчей регулярки, но это была низовая в фолах команда - среднее 39.7 фолов за матч. При этом у них ушли Везенков и Слукас - игроки, делавшие вместе сопернику фору в 3.6 фолов за матч. Милутинов в части фолов может стать заменой одному из них, но точно не обоим.
Панатинаикос потерял Понитку, Гудайтиса, Дерека Вильямса - игроков, делавших 9.3 фолов в среднем за матч, а это серьезно.
Ну и не смотря на статус дерби в прошлом и этом сезоне команды переходили этот тотал в 25% случаев. Недавно играли в суперкубке - 29 фолов на двоих.
Здесь в какой-то мере риск, учитывая статус матч, но сыграю низ.

Вчера на большинство матчей букмекер выкатил тотал 43.5 и 44.5. Сложно сказать, им возможно лучше видно, но для Евролиги это высокий тотал - там средние из сезона в сезон в районе 40.5. Тотал в 43.5 фолов - это сравнительно нормальный тотал для Монако, Валенсии и Баварии. Вчера за 5 матчей никто до 40 не добрался. Сегодня в стартовом матче дня играют Фенербахче, которые за 17 домашних матчей прошлого регулярного сезона, в этом турнире перешли этот тотал 4 раза и Милан, который переходил этот тотал 3 раза за 17 гостевых матчей.
Поэтому сыграю низ 43.5 фолов.

Я думаю здесь неплохие шансы на низ. Альба - это исторически низовая в фолах команда, у которой последние сезоны средние показатели фолов менее 40 каждый, вот и в последнем у них было 38.88 среднее значение. Они за 34 матча Евролиги этот тотал лишь 5 раз переходили. У Баварии по прошлому сезону 42.7 средний тотал и они исторически тбщики в фолах, но вот с Альбой за 5 матчей прошлого сезона перешли этот тотал лишь 1 раз (45), да и то - в чемпионате Германии, а там свистят все-таки судьи почаще - там средний тотал по чемпионату ближе к 45. А так, за эти 5 матчей с Альбой у них среднее значение фолов 39.8, в основном за счет Баварии, которая побеждала 4 раза по фолам из 5 при 1 ничье. Сыграю тм 44.5 фолов в матче.

Еще одна ставка на статистике прошлого сезона. Маккаби сносили по фолам всех и в регулярке победили по фолам в 28 матчах из 34 при средних показателях 21.85 свои и 19.03 фолы соперников, то есть почти на 3 фола больше делали, чем соперник - это очень много. Партизан же наоборот практически в каждом матче заставлял соперников добираться до 20 фолов и завершил регулярку с показателями 7 побед - 24 поражения и 3 ничьи по фолам при средним 20.85 свои и 22.85 фолы соперников. В обеих встречах прошлого сезона по фолам матч забрали Маккаби 21-16 в Белграде и 26-22 в Тель-Авиве.
Сыграю фору 0 по фолам на Маккаби.

Заиграю нулевую фору на Барселону по фолам в матче. Все-таки это команды разной культуры в фолах. Барселона всегда была жестким потребителем фолов, у нее сезон за сезоном более 60% побед по фолам, последний сезон 22 победы по фолам в 34 матчах. Анадолу Эфес же наоборот из сезона в сезон имели показатели побед по фолам не более 30% по сезону. Последний сезон: 8 побед - 24 поражения - 2 ничьи. В обеих встречах прошлого сезона по фолам победа доставалась Барселоне 26-19 в Турции и 20-14 в Каталонии.
Безусловно у команд произошли изменения и среди и игроков и на тренерском мостике, но из тех, кто пришел в Барселоне нет особо никого, кто доминировал бы в зарабатывании фолов, у Эфеса за исключением Мицича основные инициаторы фолов противников остались.
Поэтому сыграю фору 0 по фолам на Барсу.

Сыграю фору Миннесоты по подборам в этом матче. Понятно, что шоу-матч и результат здесь не главное, но все-таки Даллас - это команда, которая бросает очень много трехочковых бросков и по сезону у них под 50% трешек за матч приходилось, а вот против них бросали в основном двошки - практически 2/3 бросков соперников приходились на двошки - центры там слабенькие, против них играли в краске активно. Как результат, Даллас одна из худших команд прошлого сезона по подборам - у них побед менее 25%. Миннесота даже по средним бросали на 7 трешек меньше как минимум, плюс почти сезон играли без Карла-Энтони Таунса, а это тоже хороший "буст" в подборах. Сыграю на немного под просмотр фору минус 1.5 подбора на Миннесоту.

Спорт (претендент на повышение в серию А) принимает предпоследнюю команду лиги, отстающую на 9 очков от зоны спасения Лондрину.
Спорт подает дома много угловых (6.42 за матч), но команда сильная и зачастую открывает счет, после чего соперник играет уже более открыто и сам создает возможности для угловых. Поэтому и против Спорта у него дома подают 5.07 в среднем за матч и более 3.5 угловых было у соперников 9 раз за 14 матчей. В 4 из 5 случаев не перехода тотала - это были команды, в гостях подающие 4 и меньше угловых в среднем. Лондрина же и дома и в гостях подает в среднем больше 6 ( гостях среднее значение 6.21) и переходила этот тотал в 23 из 28 матчей сезона и в 11 из 14 выездных матчей.
Здесь сложности могут быть как по мне если Спорт не сможет вскрыть Лондрину. Но команда сильная и мотивация есть - выход в серию А. Пропустив же, Лондрина активно использующая фланги будет иметь возможности для угловых, по статистике этот тотал им под силу, да и Спорт подавать угловые соперникам дает.

Ну и победу Шапекоэнсе по угловым также возьму. У них дома всего 3 поражения по угловым при разнице 6.57 свои угловые - 4.21 угловые соперников. До 6 угловых 11 раз добирались. У Сеара в гостях 4.85 свои угловые и 6.07 угловые противников при 5 победах по угловым за 14 выездных матчей. В 11 из 14 выездных матчей против Сеара подавали соперники 5 и более угловых. Поэтому по статистике преимущество в пользу "шапок". Заиграю.

На более поздний матч заиграю ставку рискованную. Томбенсе в подвале таблицы - 5 очков до зоны спасения и каждое очко на вес золота. Томбенсе пожалуй наиболее безбашенная команда этой лиги - играют в атакующий футбол и по забитым в топ 10 лиги, по пропущенным вторые. Также активно играют на флангах, в частности у команды 4 домашних матча где они подавали сами 10 и более угловых. В целом дома у них 6.36 - 3.57 по угловым, 10 побед в 14 матчах, из которых 3 победы в 2 угловых, 1 в 3 угловых и 6 побед в 5 и более угловых. Ну то есть это агрессивная с позиции фланговой игры команда, у которой разница средних показателей дома близка к заигрываемой форе.
Ботафого хороши по угловым дома (13 побед за 15 матчей), в гостях же - 5 побед и 8 поражений, при средних 4.76 -6.69 за гостевой матч. При этом у команды много матчей, где они подавали мало (2 матча с 4 углами, 2 матча с 3, 2 матча с 1 угловым и 1 с 0), поэтому за 13 гостевых у них 6 матчей с поражением в 3 и больше угловых. Особенно слабо команда выглядит в последних гостевиках - за 4 матча 4 поражения по угловым с общим счетом 6-25.
Ботафого 10 очков до зоны повышения, до зоны понижения - 11 очков. Крепкий середняк. Для Томбенсе же матч ключевой, считаю должны иметь преимущество, в угловых в том числе.

Рискну ИТБ угловых Шапекоэнсе на матч заиграть. "Шапки" очень стабильно подают угловые дома и среднее у них 6.57 угловых за домашний матч. Сегодняшний тотал (5.5 угловых) команда переходила в 11 из 14 домашних матчей. Там где не переходили - было 3, 4 и 5 угловых, то есть совсем мало не бывает вне зависимости от развития событий в матче. У Сеара же показатели на выезде 4.85 - 6.07. То есть против них более 6 угловых в среднем подают. Против них за 14 игр в гостях 8 раз подавали более 5.5 угловых, еще 3 раза подавали 5 угловых. Ну то есть дают подавать и фланги особо не перекрывают.
Здесь же у "шапок" матч дома, они в зоне вылета и до спасительного 16 места 3 очка. Соперник из середины таблицы ни вверх ни вниз особых шансов нет, думаю максимально агрессивно должны играть хозяева, если хотят выжить.

Решил заиграть низ угловых в матче КРБ и Гуарани. Обе команды далеко не лучшие по угловым в этой лиге (у КРБ 12 побед по угловым в 28 матчах, у Гуарани 10). У КРБ достаточно возрастной состав (более 30 лет в среднем у тех кто выходит в основе), поэтому не та уже дыхалка, чтобы фланги разрывать. Дома они подают 4.7 угловых за матч и более 5 своих угловых подавали в 4 из 14 матчей. Гуарани же больше играют через контроль мяча, на флангах особо не активничают - за матч у них в гостях 4.6 за матч и больше 5 подавали 3 раза за те же 14 матчей. У обеих команд средние ниже 5 угловых за матч, переходят этот тотал крайне редко. Сыграю низ угловых в матче.

Ну и вторую ставку на утренний матч заиграю. Здесь риск конечно, но все же есть как по мне шансы и ставка выглядит логичной.
Обе команды в фолах плюсовые (делают больше фолов сами, чем делают на них). У Германии 17.8 свои фолы и 17.0 фолы соперников. За 5 игр всего 1 поражение по фолам (от Японии, против которой делают по турниру - 17.8, а это мало). Латвия также лишь один раз проиграла по фолам (Ливану) и имеет средние 21.4 свои и 19.4 фолы соперников. Но здесь важно с кем играла Латвия:
Бразилия (-2.6 средние или на 2.6 фолов больше делают соперники, чем бразильцы);
Канада (-4.2);
Франция (-3.2).
То есть трое из пяти соперников имели показатели разницы фолов на уровне топ команд НБА.
Против Германии же напомню делают 17.0 фолов и максимум делали 20 фолов соперники против них. Учитывая это обстоятельство и то, что против Латвии все 4 существенных соперника (Испания, Франция, Канада, Бразилия) делали не менее 19 фолов за матч, рискну заиграть плюсовую фору на немецкую команду с 2.5 фолов.

На утренний матч заиграю низ фолов. Германия одна из самых низовых команд турнира в фолах. Они сами максимум 22 фола делали (против Грузии), против них же максимум делали 20 фолов (Словения и та же Грузия). Среднее значение общих фолов у команды - 34.8 фолов за игру (существенно ниже тотала на матч), конечно же за все 5 матчей турнира тотал в 43.5 фолов за матч в играх Германии не преодолевался. Статистика Германии вся в сторону тм 43.5 фолов за матч.
Латвия делает 21.4 своих фолов, 19.4 фолов у соперников по средним показателям. Но здесь нужно понимать с кем они играли - Испания, Канада, Бразилия, Франция. Против всех этих команд соперники в среднем за матч более 20 фолов за матч делают, против Германии же в среднем 17 фолов совершают. И даже несмотря на соперников, достаточно доминирующих в провоцировании фолов тотал в 43.5 фолов за матч в играх Латвии преодолевался лишь 1 раз (против испанцев 26-24).
Поэтому в этом матче заиграю низ фолов. Для этих соперников он точно не маленький.

Не думаю, что американцы здесь 20 фолов против итальянцев совершат.
Во-первых, они до 20 фолов доходили только в матче с Литвой, где совершили 14 фолов в 4 четвертой четверти, пытаясь спасти безнадежно проигранную игру. А так, у них среднее по турниру 18.0 фолов за матч, без учета матча с Литвой так совсем 15.75 фолов за матч.
Во-вторых, итальянцы - это команда, против которой много фолов не делают. Против них до 20 доходили только Ангола (это самая жесткая команда этого турнира, которая за 5 матчей турнира меньше 25 фолов ни разу не делала) и Доминиканская республика (во всех 5 матчах турнира добирались до 20 своих фолов). Другие соперники были намного скромнее: Пуэрто-Рико 13 фолов, Филиппины 17 фолов.
Да и вряд-ли обозленные поражением от Литвы американцы дадут этому матчу какую-то интригу. Поэтому и фолов в концовке не думаю, что будет много.

Ну сыграю так, хоть матч и сложный. Литва обыграла в последнем туре американцев, причем обыграла по делу и в том числе заставив США перефолить их 27-25. Но с другой стороны, как вспомнишь сколько там фолов американцы сделали в концовке, пытаясь спасти безнадежно проигранный матч, то не особо это удивительно - 14 фолов они сделали в 4 четверти, то есть больше, чем за 3 предыдущие четверти. А так, Литва на турнире 20.4 свои фолы и 20.8 фолы соперников. Превзошли по фолам Черногорию 24-20 (1-1-3 на турнире), проиграли по фолам Мексике 15-17 и Египту 20-22, свели по фолам вничью матч с Грецией 18-18. Но вот соперники эти не ровня сегодняшнему как по игре, так и по фолам: Мексика и Египет никому по фолам на турнире не проиграли, Египет по фолам уступил только Мексике и Иордании (также уступившей только Мексике). То есть команды эти все соперники заставляли делать больше фолов, а не только Литва.
Сербия на турнире 0 побед по фолам и 5 поражений, средние 15.2 свои и 21.8 соперники. В 4 из 5 матчей даже 18 фолов не делали, во всех 5 матчах против них 20 и более фолов совершали. Минимальное поражение по фолам в 5 фолов, максимальное в 8 (2 раза).
Поэтому здесь на немного минусовую фору на Литву заиграю.

В этом матче рискну сыграть верх фолов. У Доминиканской республики все 4 матча на турнире в фолах были верховые, в двух из них добирались до 50 общих фолов, средние у команды на турнире 22.75 свои фолы и 24.5 фолы соперников. Команда тбщик в фолах, лидер команды Карл-Энтони Таунс входит в топ-30 НБА как по среднему значению своих фолов, так и по среднему количеству заработанных (3.8-4.6). Со стороны Доминиканской республики в сторону тб фолов явное статистическое преимущество.
У Сербии на турнире 0 побед и 4 поражения при средних 15.25 свои фолы и 22.25 фолы соперников. Но здесь также нужно понимать, что играли преимущественно с командами намного слабее уровнем, большинство из которых побеждали очень уверенно (Пуэрто-Рико, Южный Судан, Китай), в сложном же матче с итальянцами тотал фолов перешли 19-27. Из соперников команды по турниру лишь Пуэрто-Рико в среднем делали меньше делали фолов, чем делали на них, остальные плюсовые. У этих соперников 50 и более % матчей, где против них даже более 19 фолов не делали. Против Доминиканской же республики делают более 20 фолов стабильно.
Поэтому и верю здесь в верх фолов - Доминиканская республика явные тбщики в фолах, у Сербов есть игроки, способные зарабатывать фолы - те же Богданович, Йович, в ЦСКА же Милутинов годами был один из лучших по зарабатыванию фолов. Думаю здесь верх, а там посмотрим.