Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Crystal Angel

Как я могу представить вам небольшое сравнение Дакворта и Квона? Ну, к примеру, если брать Квона, то в матче с Бубликом у него в первом сете не было ни одного БП, во втором он реализовал 2/2, а в третьем 1/5. У самого Бублика же с реализацией такие дела - он в матче с Таберненром имеет 6 БП, из них реализовано только 2. По одному на сет. И Бублик его не разгромил, но и не тягался долго. Тут у него и первая залетала отлично. Незнаю, как бы он сыграл, если бы первая не залетала. Но не суть. Суть в том, что Квон с ним неплохо потягался при всём том, что у Бублика меньше залетала первая, чем с Табернером, и в первом сете Бублик всё равно не дал Квону ни одного БП. Да чего уж там, сам Квон на подаче лучше смотрелся. По стандарту Бублик с каждым следующим сетом стал всё хуже подавать, а в розыгрыше сильней был Квон. Да и в целом, матч был такой странный для меня, и один только Бублик никогда не вызывает доверия своей скачкобразной игрой. Случилось, как и должно было, но. Но Квон во втором сете реализует 2/2 БП, а в третьем 1/5 БП. Это не такая уж и показательная статистика, если не учесть реально тот факт, что во втором сете он словил Бублика на небольшом спаде. А в третьем уже подвыдохся вместе с самим Бубликом. Как Квон сыграл против Дьере, я описывать долго не буду. Это был брейк на брейке, и свою проиграл, и чужую забрал. Всё это я тут расписываю, чтобы дать вам немного почувствовать, насколько слаб на самом деле Квон, и на этом фоне сейчас распишу Дакворта. Дакворт против Ивашки реализовал в первом сете 1/4 БП, во втором - 1/3. Сам же Ивашка тоже имел 6 БП, и из них 2 СП во втором сете. Вполне могли и три сета играть. Но Ивашка, как соперник, видится тут более опасным, чем Бублик. В Ивашку верило не малое количество людей. Всё-таки был оформлен вынос Руусувуори во втором и третьем сетах. У Ивашки подача просела уже к концу второго сета. А вот Дакворт отработал, как часы. Не хотел бы его тут прям нахваливать, но по факту он от своей подачи играет чересчур грамотно. Включу сюда и то, что Краинович не имел над Даквортом ни одного БП, а Миллман имел 5. Дакворт за Весь турнир отдал по одной подаче Кукушкину, Миллману и Ивашке. Именно по этой статистике я добавляю еще один плюс в его копилку. У Квона хоть и были серьезные соперники в лице Бублика, Лайовича и Дьере, но должной игры от них я не увидел, да и не ожидал в целом. Пожалуй, этот прогноз я буду обосновывать стабильностью Джеймса и серьезными просадками в игре Квона. По технике Дакворт сейчас на более высоком уровне. Нам лишь только только кажется, что в розыгрышах Квон Сун может выглядеть сильней или не хуже Дакворта.

Даю сюда 65% на заход

Всем привет. И после десяти плюсов в ряд я даю футбол. Это так. Чтобы сбить наши жб и отдохнуть от тенниса. Челси принимает Манчестер Сити у себя дома. У Сити травмирован Стоунз. У Челси за последние 10 матчей минимум 1 гол. Смотреть на то, что у Сити кто-то травмирован и не сыграет сегодня, тоже не вижу смысла. Они и с таким составом очень хорошо выглядят. Да, последние три матча Челси закинули в свою копилку, но не факт, что и сегодня победят. И в сегодняшнем матче я жду кучу голевых моментов. За последние 4 лички в этом году Челси забивали минимум 1 гол. Лукаку сегодня попотеет, я думаю. Матч очень популярный. Вижу разгромы в лиге от обеих команд. Больше ни слова. Есть еще такое ощущение, что именно сегодня фанаты МанСити будут ждать от них победы и эта атмосфера будет просто давить на них.

Вероятность прохода даю 60%

Уверен в том, что Дакворт не хуже Попко, и в том, что он сможет вообще выиграть Миллмана. И поэтому я беру такой экспресс. Как я писал в своей другом прогнозе, в прошлой игре я брал Миллмана, но Дакворт имеет серьезное преимущество на подаче. Побеждает в среднем 80-90% в обеих подачах. Миллман в 50%, либо 70, и то через раз. Да и в розыгрышах что-то интересное редко показывает. Приемка Миллмана 20% выигранных поинтов в сете или 50. Качели очень серьезные. Выигрывает больше очков у соперников с небольшим перевесом в свою сторону. Краинович не взял у Даркворта ни одного бп. Не беру в расчет защиту очков Миллмана, потому что вижу серьезную разницу в игре. И сет Дакворт заслужил.

Почему я забираю Саккари? Вообще нет больше исходов, которые бы внушали мне столько уверенности, как тут. Саккари Отлично подает и отлично принимает. Обыграла Остапенко, хоть и Остапенко сейчас по игре очень хорошо смотрелась. Я даже подумывал, что сет отцепить должна. Но не удалось всё-таки. Саккари брала 80% поинтов на своей подаче и под 50% на приеме. Выиграла почти в два раза больше очков за матч. И тут у нас Мартинцова. Ужас, а не игра. Да, обошла Синякову.ОЧень тяжелая игра, я на такое смотреть долго не смог. Сплошные мучения с перебрасыванием мяча из стороны в сторону. Подача слабая, что у нее, что у Синяковой. Удары тоже. Брейк на брейке. Отмучилась в третьем сте на тае, и вытолкала еле дышащую Синякову. То же самое и с Павлюченковой. ДУмал, что Павлюченкова ее закроет, но и у этой с подачей лажа. Сыграли в два тая. В первом сете размен по одной подаче, во втором - по три. Это нечто стереотипное, что называется бабским теннисом. И посмотрите на Саккари, ну какая тут баба? Ладно, шутки в сторону. Саккари смотрится на две головы выше. Ни одного бп не дала Елене Остапенко.

Процент захода даю на 80

Я не знаю, можно ли считать всё-таки агрессивным флетом 3%, если мы берем исход Дакворта против Миллмана, победителя предыдущего турнира. В прошлой игре Миллмана я брал именно его победу, но сейчас думаю иначе. Всё-таки Дакворт слишком хорош на подаче, нежели Миллман. Забирает в среднем 80-90% как с первой, так и со второй подачи. Миллман либо 50% своих подач берет, либо 70, и то через раз. Это всё в основном из-за того, что в розыгрышах он не блистает сейчас. Дакворт уж точно уверенней смотрится. Да и соперники Миллмана дали ему бой неплохой. Если чекнуть приемку Миллмана, то это либо 20% выигранных поинтов, либо 50. Качели очень серьезные. Выигрывает мало очков. Преимущество над соперниками имеет совсем небольшое. Я же не говорю, что Дакворт легко всех обырал, но сильней он был по всем фронтам. К примеру, Кринович не имел над ним ни одного бп. Кукушкин только пошатнуть смог, но Кукушкин домашний и на ЮСО дал бой Андухару, который проигрывал 2-0 по сетам и вышел на 2-3. Тяжкая игра Миллмана с Муньяром и Попко для меня не равна игре Дакворта, поэтому тут я не буду брать в расчет защиту очков Миллмана за предыдущий год.

Сначала этот матч показался мне непонятным и мутным в связи с последними успехами Бонзи. Может это и звучит по-попански и уже всеми заезжено, но Бонзи уже забрал три турнира в ряд. Кажется,, что пора бы и устать, еще и перелет в Казахстан. На каком износе он играет, даже не знаю, но этому я вижу конец именно здесь. И даже при том, что Бонзи не устаёт побеждать, все его соперники - чушь собачья перед Руусувуори. У Руусувуори отличная подача, он хорошо приспособлен к харду. Он полон сил и бой даст хороший. И даже если бы Бонзи играл более свежим и отдохнувшим, то здесь я бы дал ему шансов процентов на 40. Но я уверен, что в этот раз бодаться ему не удастся, а если и удастся, то безуспешно. Подача у Бонзи ухудшается с каждым разом, и уже С Мораингом он еле доигрывал два тая 7-6 7-6. С Риндернехом Бонзи сыграл два тая, один из которых проиграл, но выиграл матч. Для меня очевидно, что Руусувуори сыграет лучше, чем Риндернех и стабильней. Руусувуори обыграл Маржака 3-1 на ЮСО. А Камиль сейчас очень крепкий и сильный соперник, если сравнивать с соперниками Бонзи.

Про Миллмана могу сказать самое главное:
1) Защита очков, потому что забрал этот турнир в прошлом году
2) Опыт и хороший прием подачи.
3) Стабильность и минимальное количество анфорсов
4) Плохая вторая подача Муньяра, где он может забрать только 50% поинтов у Веселы
5) Во втором сете с Веселы приемка у Муньяра была вообще нулевая. Чую, что тут плохи дела с физикой.

Ещё раз цепляю Швентек против Путинцевой в пресс. Буду повторяться, ожидал лучшей игры от Юли сегодня. Удивлен, что в такой форме с таким количесвтом ошибок и слабыми ударами она всё-таки забрала победу. Не за что зацепиться даже, чтобы понять, за счет чего она могла бы выиграть у Швентек хотябы один сет.

Квон Сун не в плохой форме сейчас, что не скажешь о Донском. Видел его игру. Не похожа она на конкурентную. Списывать его полностью тоже бред. Считаю это таким дефолтным исходом. Для меня игра Донского - это бодаться с Вавассори и Котовым.

Даю на пресс 65%, но ставлю 2%. Всё-таки по Квону сейчас актуальной инфы не много

Беру Миллмана со Швентек, потому что в Швентек очень уверен. У Миллмана не так всё красиво смотрится по статистике и по игре в последнее время. Но у него всё более или менее стабильно. Попко дал хоть какой-то бой. Надо защищать очки. В прошлом году он забрал турнир. Я тут сбрасываю со счетов Муньяра хотябы потому, что видел его игру с Веселы. Игра Миллмана получше будет уж точно. Ок. Веселы не закрыл второй сет, но имел очень хорошую возможность на тае. Надеюсь на точность Миллмана и на то, что сыграет чуть лучше, чем против Попко.

Ну сегодня я увидел ужасную игру от своей любимой Путинцевой. Она, конечно, молодец, но я ожидал от неё лучшего. Большинство ударов слабоватые и ошибок хватает. Китаянка хорошо успевала добегать почти до всех мячей. Ничего интересного в их матче не было вообще. Со Швентек точно не должно проканать такое.

Даю на заход этого пресса 65%

Миллман намного выше классом, чем Попко и его соперники. Я здесь ставлю исключительно на опыт и разность уровня игры. Все соперники Попко - чушь полнейшая. Его статистика и то, что играет дома, приносят нам такой кф на Миллмана. А так я бы давал 1.3

А мне придется взять Синякову 1.5 по сетам вместо Путинцевой. Хотел сюда Путинцеву 1.5 по сетам включить. Синякова показывает игру более стабильную, чем Мартинцова. И вообще вижу какой-то спад у Терезы. показала бой с Се Шувэй, но эта игра не близка к игре Синяковой. Может и 2-1, но победа будет скорей всего за Синяковой. Да, этот исход очень уверенный для меня. Именно на него даю захода процентов 70, но даже если она и как-то проиграет, то скорей всего это будет какая-нибудь затяжная игра в бодалки со счетом 2-1.

Итак, поехали! Начну с того, что Симон Жиль - это задница всех времен и народов за последние пару игр. Я не учитываю, что он обыграл Риндернеха в августе. Это была их первая игра на харде после грунта. Я беру в расчет игру с Габашвили. Нуу, если можно назвать это игрой, то ок. А вот с Давидовичем такая игра не прокатит вообще. Разность классов для меня лично видна неворуженным взглядом.

Рыбакина в целом сейчас выглядит лучше Кудерметово. И вообще, считаю, что Кудерметова может дать ей хороший бой только будучи в форме и с хорошей подачей. Игра Рыбакиной уж очень внушает доверие, даже учитывая последний проигрыш Симоне. Последние игры на харде провела отлично. С Гарсией и Соснович разобралась без проблем. Думаю, что с Кудерметовой будет так же. Да и вообще если начинать сравнивать, то мяч Елена держит в корте стабильней, в агрессии лучше играет. Я бы взял фору на Рыбакину ординаром, но последние игры у обеих прошли три недели назад.

Даю этому прогнозу прохдимость 70%. Оцените прогноз, если не сложно. Интересно знать и ваше мнение тоже

Вашек. В этом году показал себя красиво, хоть и ничего серьезного так и не добился. Проиграл последнюю игру Ивашке на ЮС Опен, но дал хороший бой. А Ивашка дал бой Берретини 2-3 и Забрал Уинстон-Салем. Также Поспишил обыграл Фоньини, но там Фоньини был тоже не в форме. Думаю, что на этом лучше начать уже с Баррера. Баррер проиграл Челикбилеку 2-0, обыграл Рейтховена 2-0, проиграл Броди в борьбе 2-1, который тоже никого из серьезных соперников не обыгрывал. Для меня уровень игры за последнее время просто разный, как и уровень соперников.

Я уже писал про Кечмановича в другом прогнозе. Нового ничего нет. Кечманович сейчас неизвестно в какой форме. Уже недели три не играл. Ставлю на то, что он просто уровнем выше сейчас. Все его последние поражения были достойными. Соперники были очень сильными. Вердаско же просто не в форме в целом. Может он и заберет первый сет, пока Кечманович сыграется, но игру не потянет. Что уж говорить про сет, который я беру за 1.15 просто потому, что к 1.62 докидывать больше ничего не хочу.

Оба прогноза сделаны по личным ощущениям и наблюдениям.
Даю этому прогнозу 75% на заход. Ставлю 4%. Всем побед на сегодня

Смотрел лично игру потаповой. Она очень хорошо сейчас играет. Видел по стате, что у Гарсии не очень игра сейчас задалась в последних матчах. Скорей всего она не набрала форму ещё. Три недели не играла. Потапова не даст ей играть на равных.

Кечманович сейчас неизвестно в какой форме. Уже недели три не играл. Ставлю на то, что он просто уровнем выше сейчас.все его последние поражения были достойными. Соперники были очень сильными. Вердаско же просто не в форме в целом. Может он и заберет первый сет, пока Кечманович сыграется, но игру не потянет.

Оба прогноза сделаны по личным ощущениям и наблюдениям прислушался к большинству других аналитиков и зрителей.

На проходимость даю 65%

Альтмайер на классе уберет Магера. Магер еле прошел Рамоса, который далеко не в самой лучшей форме сейчас находится. И Магер мог спокойно отлетать в третьем и первом сете. Такое чувство, что Рамос просто устал в конце третьего сета играть отдал 2 подачи. Ничего интересного по игре он не показывал. Также было куча брака от обоих игроков. И даже пройдя еле как Рамоса всё равно Магер очень плох. Просто чуть более гибко сыграл в нужный момент, когда тот устал. Против Альтмайера шансов не вижу. Та же история с Краиновичем. Можно брать его в экспресс. Тоже Риндернех еле выбрался и отыграл мп. А после мп брейканул в последней подаче. Один в один. Риндереех тоже отлетит.

Выкатываю первый прогноз сюда на Козлова. 3% стандарт. Козлов дома. Софаскорцы тоже за него. Его соперники были сильней, чем у Индуса. Я считаю, что индусу пора ехать домой. Ставка не такая уж и попанская. В стату должна залетать обязательно. Уже все, кто мог, забрали его победу за нормальный кф. Никаких фор придумывать тоже тут не стану. Просто соглашусь с большинством.