Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от DiLFiN

Как уже сказал, Глазко Клэн в прошлом матче выиграли, и теперь у Кардифф нет другого выхода, как выигрывать матч в основное время. Другого пути нет, плей-офф как в ЛЧ, 2 матча и там уже решает количество забитых шайб. В первом матче Кардифф проиграли 4-3, минимум нужно выигрывать этот матч в основное время. У Кардифф лучше, гораздо лучше защита, линия атаки так же лучше, не вижу другого исхода, как победы гостей. У Глазго разница шайб - 32, у Дэвилс 57, разница колоссальная.

Кардифф Дэвилс одна из лучших команд Великобритании, каждый год команда борется за высокие места. В плей-офф команда вышла с 3 места, показатели у команды приличные и линия атаки работает на голову выче, чем у Глазгов Рейнджерс. В первом матче на удивление Дэвилс проиграли 3-4, причём на своём льду, хотя раньше особых проблем команда не испытывала с этим соперником.

Ну во втором домашнем матчи уже дело чести взять верх. В предыдущей встречи армейцы смотрелись не хуже, подводил лишь реализация, но в целом сыграли не плохо. Много удалялись, кошечкин сыграл надёжно, а вот Федотов подвёл. Из 5 последних очных игр ЦСКА выиграл три, все достаточно уверенно и после прошлого поражения жду такой же уверенной победы. Конечно Магнитка лучше смотрится в атаке, но думаю в этом матче реванш будет.

В прошлый раз Армейцы сыграли конечно в свою игру, но все таки она не принесла результатов. Магнитка переиграла армейцев в их же стиле, но стабильность, это не про Магнитка. Металлург будет играть открыто и вряд-ли сможет кошечкин снова оставить свои ворота в неприкосновенности. Два матча подряд дома армейцы вряд-ли проиграют, да и Магнитка уже может сыграть более расслабленном.

Кубок северных стран и почему бы Финам не взять и его в этом году? Да, турнир второсортных, но фины привезли неплохой состав, есть "уфимскте и омские легионеры", много неплохих игроков своего чемпионата и др. У Норвегии так же есть достойные игроки и команда способна забивать. На мой взгляд тут стоит снова ждать результативный хоккей. Вчера фины одержали уверенную победу, Норвегия и защита понятия несовместимые, поэтому снова жду много шайб.

Ну и в заключении возьму победу хозяев в две и более шайбы, но со страховкой на возврат. Все таки у армейцев надёжный голкипер, играет стабильно уверенно и команда имеет отличную линию защиты. Что касается гостей, то их успех может быть только в открытом хоккее и главное сыграть дисциплинированно, что вряд-ли удастся сделать в третьем матче подряд. Безусловно у Магнитки классная линия атаки, но если армейцы сыграют в свой хоккей, то тут без шансов. Да, армейцы закончили сезон на третьей? Строчке, но возьмём концовку сезона и тут полное превосходство ЦСКА. За посдежних 20-25 игр армейцы показали лучшие результаты, Магнитка же только во второй десятке

Как уже сказал, армейцы просто позволили себе сыграть открыто, так как имели преимущество. При счёте 1-1 все начинается сначало и мы тут должны увидеть осторожную игру от обороны. Как уже вижу их опыта, чаще всего при встрече атакующей и открытой команды с командой, которая играет от обороны игра как рас начинает строиться у обеих от обороны и никто не открывается. Думаю гости смогут одержать победу и шайб будет максимум пять.

Все таки в первом домашнем матче ЦСКА должны брать верх. Команда Фёдорова смогла одержать важную выездную победу, что позволено во втором матче уже играть более раскрепощенно, отсюда и 10 шайб. Стоит ли ждать тут такой результативности? Вряд-ли, ведь в первом матче армейцы играли в свою игру, а имея преимущество устроили зрелище. У Магнитки не стабильный Кошечкин, если с дисциплиной стало лучше, то голкипер не может начать играть надёжно в каждом матче.