Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от EdMan12

Интриги в этом бою намного больше, чем, на мой взгляд, можно видеть в кэфах букмекеров. Возможно они видят равный бой, по результатам которого судьи по любому подымут руку Бенавидесу.
НО, судя опять же по мнениям и кэфам видят наибольшую вероятность в досрочной победе мексиканца.
Я же вижу большую вероятность такого же апсета, как был в бою Беринчик-Наваретте. Там тоже полагали, что возраст Беринчика против мексиканской энергии не устоит.
И здесь я вижу ту же ошибку, и возможность для вполне обоснованной ставки
По существу:
Бенавидес поднялся в вес. Соперников такого класса у него не было, и по антропометрии он не превосходит. Такого удара, как у Гвоздика - нет. Значит ставка на постоянный прессинг с кучей ударов и усталось Гвоздика. И почему то никто не берет во внимание, что Бенавидеса никто так не бил, как будет бить Гвоздик.
Да, Гвоздику не желательнр дотягивать до финала 12 раундов, т.к. действительно - бой делается под Бенавидеса. Понимаете, да? Поэтому победа должна быть сверх убедительная, а лучше досрочная. Что Гвоздик и будет пытаться сделать.
Так что же по физике украинца?
Его проигрыш Бетербиеву состоялся во многом благодаря недостаточной физухе. И Гвоздик с командой это ОСОЗНАЛИ. Но, вероятно, проиграш оказался серьезным ударом по самолюбию, и Гвоздик на время отошел.
Я уверен, что теперь его форма , как минимум, не хуже, чем была тогда, а скорее всего лучше, благодаря сделанным выводам.
И самое интересное - недавно три украинца - Ломаченко(достаточно ожидаемо), Усик(натурально совершил чудо) и Беринчик(апсет конкретный) - выиграли в боях, взяв пояса.
И представьте себя на месте Гвоздика. Вы представляете мотивацию?!
Так что, друзья, я ставлю на Гвоздика, реально оценивая шансы 50/50.
Кроме того, кто делает ставки - рассуждаем логически - Если Гвоздь побеждает, то вряд ли по очкам. Интервалы 5-8,9-12 раунд имеют кэфы 20.0. Намек ;) Всем удачи

1.Бой Уайлдер- Жанг инересен интригой - никто уверенно не модет сказать что произойдет. Нокаутировать могут оба, и обоих устраивает средний темп поединка. Оба в крайних боях про грали Дж.Паркеру. Уайлдер разгромно Жанг в равном бою. Причем Джилей Паркера ронял.
Мои мысли. Да, Жанг удобная цель - малоподвижен. Но у него хороший блок, защита, хорошо держит. У Деонтея защиты нет вообще, пропускает хорошо и в принципе предсказуем. Как всегда, его козырь пушка в правой руке, котрая в бою с Паркером не сработала вообще. При невысоком темпе обоим не страшна вся дистанция, но оба будут стремиться к досрочной. Думаю Уайлдер не пробьет Джилея, а Джилей какраз пробьет. Досрочная от Жанга.
2. Во втором поединке встречаются два похожих по антропометрии боксера - высоченных, под 1,9м боксера, с длиннющими руками. Оба агрессивны.Но Шираз уникален. Не обладая вообще никакой мышечной массой, отправляет в нокауты даже джебом.Украинского боксера Федорова, вполне качественного, но сил но уступающего по антропометрии ко второму раунду уронил три раза, бой остановили во втором. Такое же Шираз проделывал и с другими. Про Вильямса можно тоже сказать много подобного, но впечатляет больше Шираз. Соответственно и букмекеры ставят кэфы. Победа Шираза.
3. Еще один непредсказуемый бой. Дюбуа-Хргович. Все дружно верят в победу Хрговича, причем досрочно. В основном изза того, что по общему мнению, что с держалкой Дюбуа странные вещи происходят. То его Джойс удосрочил, то Усик просто джебом, что вообще невероятно, кто видел этот не особо сильный джеб.
Небезосновательно считается, что Дюбуа имеет ментальные проблемы, и все изза этого.
Но обьективно - Дюбуа техничнее и мощнее. Его комбинации всегда опасны, а у Хрговича не было такой уж оппозиции, как у Дюбуа, на мой взгляд. С Усиком он, вероятно, несколько перегорел. Проиграть Джойсу (до его проигрыша Жангу) считалось вполне обычным делом - бьет то Джойс конкретно, хоть и медленновато. Теперь о мотивации. Для Дюбуа проиграть Хрговичу - это отправиться вслед за Джойсом в разряд пробито- безнадежных второсортов. Что же касается Хрговича - его козырь давление. Но для Дюбуа в хорошей форме ничего сверх втакого в его сопернике совершенно нет. Поэтомк считаю расклады на этот бой не совсем адекватными - все уже не верят в Дюбуа и делают ставку просто на характер и настырность Хрговича. Я же не могу поверить, что и в этот раз Дюбуа себя не проявит - с кем же еще тогда?! Так что ставлю на Дюбуа.

Для Катеррола это бой реванш, в котором буки делают его фаворитом, и обоснованно. Тейлор на спаде, и даже бой, в котором он победил Катеррола, был настолько равным, что победа могла быть и не его, показал, что соперник для него тяжелый. После этого Тейлор проигрывал, а Катеррол убедительно выигрывал. В бою с Лопесом Тейлор был по сути разобран, а Катерролл победил Хорхе Линареса, хоть уже и не первой свежести, но тем не менее.
Многие признают качественный рост Катеррола и спад Тейлора. И маетематически все очень правильно отображено в ставках буков. Если не будет никаких неожиданностей, то я практически уверен в победе Катеррола. Скорее всего бой пройдет все 12.
Ну и - мне что то в последнее время не везет с прогнозами, хотя все, что я говорил до этого совершенно разумно. Кстати, говорят, в бою Ломы против Камбососа к моменту остановки на одной из карточек выигрывал Камбосос, что подтверждает мои размышления.
Побоялся делать прогноз на Беринчика и Усика, чтоб не сглазить. Ставил экспресс - Усик победит раздельным решением и Беринчик пройдет всю дистанцию. В итоге кэф 9,5*1,7 зашел, и я неплохо поднял. Такк что , не смотря на неудачи, заходите )
Ставлю на победу Катеррола

За карьерой Ломаченко следил, как и многие, с самого начала. С Лопесом он перемудрил, поздно аключился - проиграл, по сути равный брй.. Выиграш Камбососа у Лопеса я предсказывал в первом своем прогнозе. Проигрыш Васи Салидо, в начале профкрьеры в расчет не берем. Довольно равный бой с Васи с Ортисом!! Звоночек. С Хейни - победу украли, но нечего было отдавать последний раунд - сам признался. Фраернулся называется, дал судьям повод. С учетом того, что Хейни ведут. Но Хейни у Камбососа выиграл дважды и дважды убедительно.
Камбососу в последнем бою победу откровенно подарили.
Бой в Австралии. При равном поединке, или даже с некоторым преимуществом Ломы, победу отдадут Камбососу. Его задача достойно провести 12 раундов, и победа его, можно не сомневаться. Васю никогда не тянули, напротив. Камбососу будут подсуживать.
Обьективно - Лома должен сводить Джорджа в школу. Но Камбосос стойкий парень, и может даже чем то удивит - не зря нанимал российского тренера (получше знать советскую школу бокса), а Вася по кондициям был пока на уровне, но уже есть сомнения .
Бой определенно должен быть за Ломой, если честно считать очки. С учетом оочень большой вероятности , что победу при в меру равном бое отдадут Камбососу, при таком кэфе, грех не поставить. Короче Васю окончательно сольют , я думаю. Не факт. Но он должен показать свое превосходство настолько ярко, что... В общем, я в это не сильно верю. Очень вероятно раздельное решение - там кэф вообще шикарный

Хейни проверенный временем боксер топового уровня с отличной тезникой и дисциплиной, расчетливый и умный.
Гарсия, не смотря на хороший рекорд, не имеет такого опыта и такого колличества соперников топового уровня, как Хейни, имеет проблемы в обороне, слишком размашист, держит бороду кверху, психологически не устойчив и по технике не идет в сравнение с Хейни просто никак. Однако быстр и имеет разовый нокаутирующий удар. Но - для Хейни он легко читаем, и на выиграш имеет шансы только нокаутом. Соответственно будет много брешей в обороне, и Хейни, обладающий хорошим таймингом, выиграет у Гарсии, как хороший шахматист выигрывает у плохого. Меня удивляет уверенность буков в том, что бой пройдет все 12 раундов, поэтому грех не поставить небольшую сумму на досрочную победу Хейни. Единственное "но", что может таки сыграть на победу по очкам - это то, что Хейни вряд ли будет стремиться к нокауту. Но разница в классе вполне может сделать сама свое дело, благо заряженность Гарсии на нокаут будет делать из него постоянно хорошую мишень. И мое сугубо личное мнение, если сравнивать Гарсию с тем же Камбососом, который тоже очень быстр, Гарсия даже уступает по многим моментам. А как мы помним, Хейни того просто разбирал. Здесь есть один психологический момент - Хейни, возможно, захочет красиво утереть нос инста-блоггеру, который реально не понимает чего он самом деле стоит. В общем, если меня не подводит интуиция - бой закончится досрочно победой Хейни. В реале сделаю на это небольшую ставку. Но - все возможно, это бокс ). Всем удачи

Интересный бой двух британцев. Можно сказать, что шансы равны. Кстати, оба были спаринг партнерами Усика, а это означает, что оба не мешкобои.
Лаваль силовик с хопошей держалкой. В последнем бою сломал сопернику  челюсть. Чемберлен более техничен и имеет размах рук на 10 см больше. Но. В рекорде Лаваля нет поражений. У Чемберлена их два. Имеют равное колличество боев на проф ринге.
Основываясь на предположении, что техничность Чемберлена и возможность держать на дистанции Лаваля, Чемберлена представляют небольшим фаворитом. Лично я вижу в этом бою зарубу, и в ней, кто окажется крепче, тот и победит. Я вижу победителем Лаваля, т.к., на мой взгляд ему будет легче прмнимать урон, сам же будет наносить урон более существенный. Возможно победит досрочно, хороший кэф. Чемберлен, скорее всего только по оякам.
Кроме всего вышесказанного, решающим для меня фактором в выборе победителя является отсутствие поражений у Лаваля.

А вот это уже интересно. Кэф на Ресендиса проседает. Значит грузят.
Итак, бойцы не имеют еще громких имен, но в своем молодом возрасте уже имеющие приличный рекорд.
Гарсие 20 лет Ресендису 24.
Гарсия: 15-0; 12КО
Ресендис: 14-1; 10 КО
Недавно Гарсия удосрочил проспекта Амилькара Видаля (КО 4), а Ресендис остановил экс-объединённого чемпиона мира Джарретта Хёрда (КО 10).
Я не вижу причин делать андердогом мексиканского бойца на том лишь основании, что Гарсия вроде как быстрее.
Если кто помнит, в бою Джервонты Девиса и другого Гарсии многие тоже слишком верили в скорость, а победило мастерство и тайминг, ну и опыт конечно. Вот и здесь, мне кажется, расклад такой же. Мексиканца победить будет более чем не просто.
Вот и получается, что при таких кэфах просто грех не поставить на мексиканца, особенно если ты видишь его шансы, как минимум, не меньше. Так что, кто любит делать ставки... ну, вы поняли. Всем удачи. И пожелание - никогда сильно не рискуйте. Это бокс, все может быть.

Интересный для прогноза бой. На самом деле не слишком то все очевидео. Чарло на самом деле подымается в свой родной вес, и никаких проблем с этим я не вижу. Просто он привык к бойцам на две категории ниже, и такого соперника, как Альварес у него не было. То бишь, он не знает, как будут влиять на него удары Канелло. Да, он мастеровитый, быстрый и хорош на ногах. Не падал, в ногдаунах не замечен. Его перелом руки перед боем с Цзю очень смахивает на обычную манипуляцию с целью поломать лагерь Цзю. А затем вообще решение принять бой с Канелло, за который он получит хорошую котлету. Очень смахивает на взвешенное решение - лучше я не обидно проиграю Альваресу, но за хорошие деньги, чем Цзю за копейки. Да и чем черт не шутит.
Ок. Альварес, кроме ошибки с Биволом в полутяжах, никогда не выбирал себе соперников, которым он с большой долей вероятности может проиграть. При этом его заслуженно можно назвать чуть ли не лучшим представителем мексиканского бокса. Да, говорят он уже не тот, но - даже с Биволом, с полутяжем, он не был потрясен и прошел все 12 раундов. То есть мы можем сделать вывод, что Канелло досрочно точно не проиграет. Ок, идем дальше. Чарло простаивал с мая прошлого года. Это многовато. И тут же выходит на такого соперника. Гм.
По букам видно, что все верят в бой на 12 раундов. Потому что никто из бойцов не ппоигрывал досрочно.
После так себе реабилитации Альвареса после проиграша Биволу, я думаю Канелло из кожи вылезет, чтоб удосрочить ближе к концу боя. Он будет прессинговать, стараться зажимать Чарло у канатов и грузить по корпусу, в принципе, как обычно. Чарло будет джебить, комбинировать и т.д., но скорее всего все это ему не поможет. Его победа возможна по очквм только при таком раскладе - Канелло стал мешком, а Чарло суперКроуфорд. В это очень трудно поверить. Хотя, почти наверняка, первую половину бой может быть очень даже конкурентным.
Ну, подыдожим. Я с большой долей вероятности вижу досрочную победу от Канелло. Здесь такой ставки в данный момент нет, на нее кэф хороший. Вижу на досрочную от него процентов 50.
Ставлю просто на его победу

Бой реванш. В прошлом бою Джойс проиграл остановкой боя изза травмы глаза.
Бой проходил по сценарию, похожему нв бой Хргович-Джилей с той лишь разницей, что у Джойса не получилось затянуть в поздние раунды, и, оставаив о себе более лучшее впечатление по сравнению с подсевшим Джилеем выиграть по очкам. Напомню, что победа Хрговича была весьма спорной. Тем не менее это не помешало букмекерам и Джойсу отнестись к Джилею более серьезно.
В этот раз кэфы соответствуют реальному положению дел.
Обьективно - 50/50. Бой будет копией прошлого. Опять у обоих те же задачм. У Джойса - набирать очки и тащить в глубокие воды, причем, как оказалось, Джилей не сильно их и боится, т. к. к финишу Джойс, пропуская столько мощных ударов, и сам будет не первой свежести. У Джилея - задача грузить лицо Джойса, желательно в тот же глаз.
Фишка в том, что теперь перед Джойсом стоит несколько более сложная задача, т.к. теперь он должен быть более осторожен. И при этом нужно идти почти вабанк. Перестучать с дистанции , ну , сомнительно. Поэтому, при всей обьективности 50/50, лично я склоняюсь к мысли, что Джилей опять победит. Вижу его шансы - процентов 65

Для Юбенка это очень ответственный бой- реванш. В прошлой встрече он проиграл Смиту нокаутом. До этого момента считался татлантливым бойцом и многие сравнивали его с Роем Джонсом изза техники. Но, как оказалось, он не Рой, и от услуг Роя, как тренера, решили отказаться. Сейчас Юбенка тренерует тренер Кроуфорда. Поможет ли это и изменит ли его технику в лучшую сторону за короткое время, сомнительно, но, на самом деле, потенциал Юбенка мне видится значительно лучшим, чем у Смита, что и отражалось в котировках букмекеров в первом бою. Однако теперь фаворитом выступает Смит. Не смотря на свой проигрыш нокаутом по печени Альваресу, Смит в том бою смотрелся неплохо. Он двольно жесткий боец, напористый, может прессинговать и если попал, то будет добивать. Одним словом панчер. Мое мнение, что новому тренеру все же удастся внести свои коррективы, и победит Юбенк, не смотря на интересную статистику - гораздо чаше бои реванши заканчиваются повторным поражением. Насчет закончится ли бой досрочно - нет никакой уверенности. В этом бою все 50/50, поэтому победить может каждый. С учетом того, что на победу Юбенка кэф выше, ставлю на него

Глядя на кэфы букмекеров, видим, что шансов на победу Дюбуа дают очень мало, кэф 7.0. На победу Усика 1,12. При этом есть явная уверенность, что бой не пройдет всю дистанцию. Ок, проанализируем.
Шансы Дюбау на победу только в нокауте и т.п. Соответственно, он, скорее всего, выбрав постоянный прессинг, будет пытаться зажимать Усика у канатов и бомбить из всех орудий. Усик, прекрасно понимая стратегию оппонента, будет избегать столкновений и затягивать в поздние раунды. Если Дюбуа не удастся совершить чудо, то бой пройдет, как минимум две трети дистанцим. Усик будет набирать очки и не рисковать удосрочить. Вопрос заключается в том - когда подустанет и вымахается Дюбуа и устанет ли вообще. Если просядет - есть вероятность, что Усик удосрочит техническим нокаутом. Если нет - победит по очкам.
Вероятность досрочного от Усика вижу процентов 30. Не больше. Поэтому, с некторым риском можно ставить на победуУсика по очкам. Просто на тотал в 12 раундов ставить бессмысленно, ибо по очкам может победить только Усик. Более железной ставкой вижу тотал на более 7.5, почти бетон, но здесь есть только 8.5, ставлю на это. У меня большие сомнения на досрочку от Усика, поэтому так.
Ну и не забываем - шанс у Дюбуа на кокаут есть. Но для этого ему прийдется идти вабанк - устроить драку

Бой, который прогнозировать почти бессмысленно ибо фаворит слишком очевиден. Вероятность победы шведа, конечно есть, но ставить на это можно разве что по приколу - а вдруг.
Швед буквально неделю назад провел бой, и принял возможность изза проваленного Диллианом Вайтом допинг теста, на коротком уведомлении.
К сожалению здесь нет ставки на досрочную победу, у буков это всреднем 1,25, ибо выигрыш Джошуа по очкам, в свте того, что Уайдлер завалил шведа в первом же раунде, будет равносильно поражению. Позор, одним словом.
Как самостоятельная ставка на победу Джошуа при таком кэфе, это конечно ни о чем, но в экспресс на досрочную - очень даже.

Для меня загадка, почему фаворит Вальдес.
В проф карьере Наваретте чуть больше боев с таким же высоким процентом нокаутов. Он более стабилен и таких сомнительных побед, какие не раз были у Вальдеса, в его карьере не было. По крайней мере не таких, как у Вальдеса, которому неоднократно дарили победу. Вальдес старше, и последние бои не впечатляли, ему 32. Наваретте 28, он выше и руки подлиннее. Козырь Вальдеса - контратаки. Если Наваретта не будет "безумствовать" - подловить не получится. Кроме того у Наваретте держалка в порядке.
Вижу намного больше шансов у Навареете. Ставлю на его победу.

Хорват против австралийца. Хрговича весь мир знает, австралиец - довольно темная лошадка. Серьезной оппозиции, в принципе, не было, но он левша, а Хргович, как показал бой со стареньким, но бьющим китайцем, имел большие проблемы, и победа его над Джилеем весьма сомнительна. Хргович хорошо держит удар, уронить его очень сложно. Австралиец пока тоже не падал. Однако класс его определенно ниже, что и отражается в котировках букмекеров. Однако с уверенностью говорить о том, что Хргович явный фаворит я бы не стал. Предвижу довольно близкий бой, если, конечно, Демси будет вести бой разумно. Поэтому ставлю на тотал больше 7.5

Оба бойца опытны и имели достойную оппозицию. Лопес нам известен больше, но Тейлор, на самом деле, боец более опытный, универсал. Лопес явно перестал прогрессировать. Оба бойца последние бои провели невнятно, не впечатляли.
Для обоих этот бой является очень важным, т.к. проигрыш сразу же поставит под вопрос дальнейшее будущее каждого из них. Лопес уже показал, что его переоценивали, и теперь ему нужно обязательно доказать, что он таки чемпион. У Тейлора ситуация не лучше. Поэтому противостояние ожидается напряженное.
Оба хорошо держат удар. У Тейлора длиннее руки и больше антропометрия. Руки Лопеса быстрее. Тейлор может зарядить сильно в комбинации, Лопес может поймать больше навстречу.
По мнению большинства аналитиков, если Тейлор выйдет в хорошей форме - у Лопеса мало шансов. Если нет - вче может быть.
Не думаю, что Тейлор несерьезно подойдет к этому бою. Бой имеет шансы закончиться досрочно, но, на мой взгляд, если это и произойдет, то в поздних раундах. В ранних может нокаутировать Лопес, в поздних - Тейлор. Скорее всего бой пройдет всю дистанцию Ставлю на победу Тейлора

Букмекеры дают на победу Хейни 1,4, на Лому 3,4. Большинство специалистов аргументированно отдают предпочтение Хейни. На его стороне большие габариты, моложе, скорость и опыт. На стороне Ломы сейчас только опыт. Считается, и не без оснований, что его скорость упала, и он уже не успевает примянять всю ту технику, которой раньше славился. В бою с Ортисом все это было видно.
Итак, надежда Ломаченко на свой опыт.
Есть один нюанс: у Хейни не было серьезных оппонентов-левшей. Был только Диас. И в этом бою было хорошо видно, что левша для Хейни есть проблема. А Диас, на минуту, медленнее Ломаченко. Это на заметку.
Далее. Мое личное мнение - Хейни слишком переоценен, как очень опытный боец. Я в свое время делал прогноз, в котором предсказал победу Камбососа над Лопесом, не считая Лопеса состоявшимся яемпионом. И не считая при этом, что Камбосас намного его лучше. С Лопесом сыграла злую шутку его ранняя вера в свою непобедимость, что, кстати случилось с Ломой в бою с этим самым Лопесом. Итак, далеко не супер Камбосос побеждает Лопеса. Хейни дважды побеждает Камбососа, и практически на этом основании становится сильннйшим в девизионе. Однако вся эта цепочка случилась благодаря стратегической ошибке Ломы, который спорно проиграл Лопесу. По крайней мере, в победе Лопеса не было ничего убедительного.
К чему я это все говорю. Хейни, на самом деле, не встречал еще настоящего соперника, каким будет для него Ломаченко. И, я думаю, некоторый упадок его скорости будет компенсироваться его сумасшедшей мотивацией. Этот бой будет настоящей битвой. Для Ломы этот шанс побороться за все пояса реально последний.
Джеб, на который сильно рассчитывает Хейни, не будет доставлять Ломе особых проблем. На мой взгляд, Хейни будет действовать больше от защиты. На днях Хейни высказал мысль, что Ломе поможет только грязный бой. Думаю именно Хейни этим и будет, с определенного момента заниматься, чувствуя, что проигрывает. Но конечно, это моя версия, которая мне кажется очень вероятной.
Все будет зависеть от физичечких кондиций Ломы. Таким образом, подытожив - если Васю не засудят, он выиграет этот бой по очкам. То бишь все 12 раундов, победа Ломаченко