Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Mirotvorec181

Кресси последний год штурмует всевозможные американские турниры на харде. У него отличная игра в стиле подача + игра у сетки. Циципас редко разрывает игроков, у которых хорошая подача, с большими форами он обычно грунтовиков обыгрывает. Конечно, шансов у Кресси даже на сет маловато, даже очень мало, но 8 геймов за три сета с хорошей игрой на подаче он должен спокойно забирать.

Не понимаю, как тут может зайти ТБ, когда в первой игре набрали около 210 очков. Защита Майами идеальна подходит под Милуоки. Краска для игроков Бакс закрыта топовыми защитниками из Хит, Адебайо творит чудеса. а Батлер всем этим руководит. Но и у Милуоки защита классная, после первой игры они должны сделать работу над ошибками, чтобы во второй игре защищаться лучше. В среднем жду очков по 54 за четверть

Если разобраться, то три матча Хьюстон выиграли с форой очков в 15. а остальные три должны были закончиться также, но Рокетс делали подарки, глупейшим образом сливая просто все концовки. А так по составу Хьюстон в разы сильнее почти по всем параметрам, только защита у Оклахомы также топовая. Не думаю, что Рокетс будут расслабляться и затягивать, а сразу постараются набрать хорошую фору по очкам и победить.

Чорич первый матч отыграл не очень уверенно. Да, по итогу ни сета не отдал, хотя в первом сете отыгрывался с сет-болла. Лондеро на харде не так плох для грунтовика, да и в первом матче в три сета обыграл Донского. Каким бы плохим игроком не был Донской, эта победа что-то да значит. Вряд ли Чорич будет крайне легко забирать гейм за геймом. У хорвата могут быть проблемы и с геймами на подаче, и с геймами на приеме.

Тут тоже беру американца. Во-первых, Фриц с мощной подачей, ну а во-вторых, он американец. Первый круг уверенно прошел Тейлор, а к Симону у меня вопрос из-за матча в Цинци, где он слил Корде второй и третий сет с общим счетом 12-1. На приеме Тейлор играть тоже умеет, так что из-за слабой подачи Симон испытает какие-то проблемы точно. Тут может быть как ТБ, так и ТМ, но я просто беру победу Фрица.

Если судить по первому кругу, то Джонсон явный фаворит. Беранкис не очень уверенно сыграл с грунтовиком, причем довольно средним грунтовиком, а Джонсон выбил Изнера, причем наделав брейков во всех выигранных сетах. Сейчас американец получает бонус с покрытия, так как он на харде провел больше всего матчей, да и в на ЮСО опыта у него довольно много. В общем, у литовца шансов мало

Гоффин крайне противоречивый игрок. Никогда с уверенностью не заявишь, как успешно он сыграет. У Харриса хорошая подача и играет он обычно от нее, но Гоффину это только на руку. В прошлом матче он разделался с Опелкой, причем весьма легко, не считая второго сета. Харрис же обладает меньшим наборов скиллов, чем Рейлли, да и опыта на БШ у него вообще нет. А вот бельгиец фаворит по всем параметрам.

Я в Звереве вообще не особо уверен. Ну камон, это же Зверев, который кому угодно проиграть может. А Накашима весьма неплохой юный игрок, который в жизни своей только на харде в Штатах и играл. Брендон запросто сможет выиграть и сет, а за счет своей неплохой подачи вполне вероятно выиграет 12 геймов. С Андерсоном Зверев сыграл не очень внятно, а Накашима же вынес запросто Лоренци в три сета

Папа Карло уж очень стар стал. свои подачи хоть и мощные, но очень нестабильные по точности первые. Да и физики может крайне не хватить для пятисетового формата на харде, где силы ой как нужны. Гаске может и не сильно прогрессировал в последнее время, тем не менее Ришар и не регрессировал. А на данный момент по уровню француз просто в несколько раз превосходит Карловича, кроме подачи во всем. Так что сет - максимум, на что может рассчитывать хорват

Басилашвили за последний год просто ужасно регрессировал. Никакого прогресса он не показывает уже очень много времени, ожидать от него уже хорошей игры бессмысленно. На всех покрытиях он играет одинаково средне, хард для него не самое любимое, грунт у него немного лучше. Миллман же за последние пару лет очень классно стал играть, особенно на харде. Результаты за последние полгода впечатляют, так что я беру его победу с форой

Ну опять не слишком эксклюзивная ставка. Просто сильный хардовик в порошок сотрет грунтовика, что еще нужно. Раонич провел прекрасный турнир на Мастерсе неделю назад, не считая ужасной игры в финале. Майер на харде никогда даже середняком уверенным не был, так что трудно на него рассчитывать против Раонича, который в прекрасной просто форме. Жду легкие 3-0 даже без тай-брейков.

Возьму, пожалуй, небольшую фору по геймам от Кечи. Мне почему-то вспомнилась его игра с Надалем, где Миомир хоть и проиграл, но на харде смотрелся очень круто. Было это вроде в Акапулько, но все же. Маджер исключительно грунтовик, коих на нынешнем ЮСО как грязи. Грунтовиков тут много, а на харде играть они не умеют. Тут такая же ситуация, Маджер даже Мартину сливал, так что беру такую фору.

Вообще не вижу шансов у Уайлда даже на сет. Эванс играет в разы лучше на хардовым покрытии, он уже давно всем это доказал, что сейчас он входит в топ-20 хардовиков. Бразилец же молод выступал только на грунтовых Челленджерах. Хоть и удачно, но это совершенно другой стиль и формат тенниса. На ЮСО он будет много нервничать, а вот Эванс должен крайне легко закрыть все три сета

Сразу отмечу, что все лички были сыграны очень давно, но даже по ним ведет Рублев со счетом 4-1, хотя единственная победа у Шарди как раз на ЮСО два года назад. в этом году Шарди посетил четыре теннисных турнира и выиграл только два матча, остальные четыре проиграв, не выиграв ни сета. Андрей же год начал с побед на двух к ряду хардовых турнирах, и если Шарди не снимется сегодня, то Андрей победит.

Первая личка закончилась с тоталом около 206 очков, да и как мне кажется, вся серия около этого тотала и пройдет. Обе команды очень хорошо играют в защите, да и по стилю игры Бостон и Торонто на данный момент одинаковы. Нет явного лидера, а каждый игрок является ключиком для всего механизма. В первом матче защита Торонто была слабой, так что ко второму жду хорошую защиту теперь и от них.

Конечно, проще взять минусовую фору от Ракет, либо ИТМ от Оклахомы, потому что обе ставки могут легко зайти, но я тут просто возьму победу Хьюстона. До начала серии шансы расценивали как равные, но теперь очевидно, что даже те два выигранных матча были случайностью, а по уровню игры Рокетс намного сильнее и организованнее, если не считать двух слитых концовок. С приходом Уэстбрука Хьюстон не имеет шансов на поражение.