Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nedovolnyy

Скажете, что бред? Возможно. Аж два прогноза, потому описание разделю на 2 части.

В целом сложно не согласиться с тем что Рууд более классный игрок. Норвежец и рейтингом значительно выше, и более универсален, и моложе, и не пылит на одном грунте, и на турнирах высшего уровня играет чаще.

Но тут я вижу определенные шансы у Кории. Он подошел к турниру в отличной форме. Был финал челика в Австрии, тут выбил двух потенциальных фаворитов турнира (Гарин и Чеккинато) и двух крепких грунтовиков (Ханфман и Черундоло). Рууд же прошел по легчайшей сетке из Баэны, неявки Лааксонена и разгрома Руне, который явно его клиент. Не впечатляет. Я не уверен, что Рууд смог бы пройти того же Гарина.

Продолжение в прогнозе на 0-2

В реале поставил ординаром на просто 1 гол к2 за 1,45. Здесь рискну на больше.

У Брюгге проблемы в защите. В первую очередь это относится к вратарской позиции. Основной кипер травмирован еще после Евро и вернется не скоро. Его сменщика продали в другой клуб, еще до травмы основного. В итоге на матч выйдет кто-то из трех глубоких резервистов, которые поголовно без практики, а один вообще подросток. Также с травмами двое основных защитников, что тоже не добавит надежности. Генк - атакующия (как и большинство бельгийцев) команда. Наверняка смогут использовать эти прорехи в обороне соперника. Их атака в прошлом сезоне отличалась высокой результативностью, а в межсезонье слабее не стала.

Удачи нам!

Давно не выкладывал прессы, потому что как только выложу - точно не зайдет. А когда не выкладываю иногда заходят.

1. Странно, что кф на Корию не упал, а вырос! Наверное этот матч и зарубит пресс. Но по всем параметрам тут стоит ожидать победу латиноса. Сетка сложнее (Гарин, Чеккинато, Черундоло). По сути выбил двух из фаворитов турнира. По сезону показатели на грунте лучше. Конкретно последние месяцы тоже. По личным 3-0. Мутный матч. В моем понимании кф на Корию должен быть не выше 1,5. Янник никогда не был кем-то больше, чем просто добротным грунтовиком средней руки.

2. Мартинцова более уверенно проводила последние месяцы, более сложная сетка, домашний турнир. По личным 1-0 и тот давний матч я смотрел причем он отложился в памяти. Очень уверенная по игре победа чешки. Миннен страшно нестабильная и от нее подвох можно ждать в любой игре.

3. По этому матчу мысли расписал в ординаре с форой. Одно из главных открытий этого года у женщин. Победитель РГ и человек который уничтожает почти всех соперниц кроме единичных исключений играет против азиатки из второй сотни с нестабильными результатами. Уверенная победа Барборы.

4. Брюгге стал чемпионом только благодаря огромному заделу в первой части чемпионата. Вторую они провалили полностью и по результатам, и по игре. Предсезонка слабая. Генк уверенно провел второй этап чемпионата и догнал Брюгге по очкам. Они бы и титул получили, если бы не странный регламент турнира. Предсезонку провели не плохо. С какой радости Брюгге с такой игрой идет фаворитом мне понять сложно. Х2

П.С. Матч Мартинцовой убрал. Не вложился в лимит 15 минут до начала. Долго набирал текст. Извините...

Не представляю какие шансы у азиатки из середины 2 сотни зацепить даже 1 сет. Да, вроде как последние результаты у нее приличные. Приличные как для игрока второй сотни... А если посмотреть на начало года, то там был кошмар.

В любом случае я отталкиваюсь от Крейчиковой, которая проводит феноменальный год. Победа на РГ, другие титулы. Выносит почти всех. Проигрывала только топам вроде Барти и Свентек. Ну и Ане Богдан разок. Плюс фактор домашнего турнира. И по сетке она выбивала всех кто сильнее азиатки в 2 партиях. Сама же Ван прошла по комфортной сетке, с середняками примерно своего уровня. Буки везде ставили ее фаворитом.

Короче. Тут без шансов.

Сложный матч для прогноза.

Оба игрока проводят турнир очень нервно. Буста трижды отдавал подачу Табернеру, а с Лайовичем матч вообще начал с 0-4. Ну разве это показатели, достойные топового игрока? Даже с учетом итоговых побед, которые по счету выглядят уверенными. Дельбонис вообще чушь выдал, чуть не проиграв Пэру, который сначала вел 2 сет с брэйком, а на тае не использовал 4 МП. В первом матче на турнире отдал сет средненькому азиату.

По личным 6-2 в пользу аргентинца. Обе победы испанца не были сухими, что намекает на фактор неудобного соперника.

Не самая уверенна игра обоих теннисистов намекает на сложный, длинный и нервный матч с не малым количеством брэйков в обе стороны. А история личных полностью запутывает выбор победителя, хотя Буста вроде как играет более уверенно. Угадывать победителя не хочу, но сильно удивлюсь, если один из игроков выиграет в 2 сетах.

Стремно ставить на Томпсона. Но если отбросить мою антипатию к этому игроку, то на бумаге все выглядит красиво. На траве он недавно обыгрывал сильных Рууда и Нисикори. Здесь он незаметил Сугиту, хотя личная статистика была в пользу японца. Не понравился момент, когда он давал МП Андухару на Мальорке. Но это придирки. Не криворуких тенниссистов раз-два и все.

Кресси был с дикой серией поражений, которую недавно начал разбавлять единичными победами. Предпочитает играть серв-энд-воллей. Очень специфический стиль, когда ты выходом к сетке сокращаешь площадь для удара соперника, но если у соперника хороший обводящий удар, то это может стать приговором.

Посмотрим. Не люблю Томпсона, но тут у него все шансы. Если кф будет ниже 1.3 - обойду десятой дорогой.

Давно не заглядывал в Челленджеры. Знать не знаю, что это за Сю, но он идет фаворитом против Персела и я решил узнать что это за зверь такой. Тайвань. 22 года. Почти год пропустил, очевидно из-за ковида. Парень не очень любит переезды. Может экономит на билетах? В общем весь февраль и март катал фьючерсы в Египте. Здесь в Казахстане это второй турнир. Точно на билетах экономит... В общем выиграл 4 фьючерса в этом году, но соперники сами понимаете какие. Из более-менее известных разве что Катарина. Победа на 4 фьючерсах не сильно помогла с рейтингом. Он в конце 4 сотни, а личный рекорд не намного выше. Откуда такой кф?

Персел более известный и успешный игрок. Тут начал с двух трехсетовых побед и, возможно, этим вызван кф выше двойки. Недавно добывал ряд побед над аутформными ветеранами с громкими именами и так себе игрой (Монфис и Андерсон). Тоже по 3 сета. Не согласен с его статусом андердога. Он, конечно, может устроить очередной трехсетовик, но тайского игрока из конца 4 сотни обыгрывать обязан по статусу. Это явно слабее условного Монфиса, каким бы слабым он сейчас не был.

По сути ставка на 1 партию Матвеева. Полетаев - сильнейший игрок. Но когда у него нет практики результаты ухудшаются. Осенью он доминировал в Лиге Про с минимальным количеством поражений. Очень разнообразный игрок который чувтвует себя уверенно как возле стола, так и на дистанции от него. По стилю может подстраиваться под соперника и темп игры. Но сейчас он играет не так часто, как мог бы. В результате из явного топа он немного сдал.

Матвеев тоже не простой товарищ. В последних личках он регулярно забирал по 1-2 партии у Полетаева и статистика выглядит не стыдно. В победу Матвеева лезть не рекомендую, хотя Полетаев начал игровой день не очень удачно, а вот тб3,5 партий - актуальный вариант. В 3-0 от любого из соперников просто не верю.

Упрямство - не лучшая черта, но я упорно буду ставить на Санз в домашней игре. В принципе команда могла забирать победу в 4 матче, но сама себе усложнила жизнь. Тут и Букер с 5 фолами, который сидел в запасе продолжительное время, тут и Пол, который всех подвел в концовке встречи, и Миддлтон, который неожиданно выдал шикарный матч у соперников. Все сложилось против Санз, которые начинали 4 четверть с форой в плюс 9, а к ее середине все еще вели плюс 5. Понятно, что баскет - очень быстрая игра и расслабляться нельзя даже на минуту... Но даже плюс пять - хорошее преимущество и буки на тот момент давали кф 1.3 на Санз с ОТ. Сами виноваты... Я реально считаю их более сильной командой и в моих ожиданиях после 2-го матча был тс 4-1 в серии, но увы... Хотя даже после 3 матча этот вариант казался очень реальным.

Думаю, что им хватит спортивной злости выиграть 5 матч. Тем более при поддержке родных трибун.

Небольшая фора на Каспера. Приличный и весьма разнообразный игрок. Сезон проводит не плохо. Выигрывал грунтовой турнир АТР в Женеве. Конечно, не без мелких неудач, но все же это не топ, а крепкий середняк тура.

Руне всего 18 лет. В этом году выиграл пару мелких турниров. Результаты как для этого возраста на приличном уровне, нл с топовыми соперниками он играет редко и не лучшим образом. Из занимательного можно отметить победу над Вердаско, но учитывая нестабильность испанца это трудно назвать особым подвигом.

Ребята играли между собой в Монако, где Каспер уверенно выиграл с -9 по геймам. Это говорит о неудобном стиле игры. Здесь -9 я не жду, но -4,5 спокойно должно зайти.

5-1 в первом матче полностью убил интригу и показал силу команд. Может ли Жилина выставить дубль и проиграть? Может. Но у них еще не стартовал чемпионат, между матчами товарок не было. В матче жду основу, а товарки команда провела на уровне, проигоав только Локо московскому. Интересны варианты как с форой ноль, так и с голами гостей. Понятно, что дома горцы будут стараться, но хватит ли сил? очень сомневаюсь. Жилина играет результативно, так что пара голов глстей и итоговая победа не кажутся невозможным вариантом.

Еще один матч с ненормальным кф. 1,3 на победу клуба из Молдовы. По составу они может быть сильнее. Но этот момент весьма спорный. Особенно если в соперниках бывшие Югославы, чья сборная играла на недавнем ЧЕ и у которых хорошие футбольные традиции. Ничья 1-1 в первом матче на руку хозяевам. ТС 0-0 даст им проход в след этап, а соперникам обязательно надо забивать и все мысли юудет об этом с первой минуты. Посмотрим. Хороший кф как на х2, так и на гол гостей, но выбирать уже вам. Я отдам предпочтение 1 голу к2

Очень обидное поражение потерпели Санз, хотя четвертую четверть начинали с плюс 9. Попробую проверить другой высокий кф.

У народа есть давнее предубеждение против клубов из Гибралтара. Мол любители да почтальоны играют. Возможно это относится к сборной, но не к клуба. В Европе, например, половина состава - испанцы. Да, третьесортные, но состав не намного хуже чем у средненьких прибалтов. В первом матче было полное доминирование Гибралтара в 8-1 по ударам в створ и хорошим преимуществом по владению. Не понимаю причины такого кф на прибалтов. Ничья 0-0 в первом матче на руку гостям, поскольку результативная ничья выводит дальше именно их, а по игре эта команда не слабее.

Прошлый матч Санз провалили, проиграв с -20. Тем не менее, я все еще уверен в силе команды и в том, что они смогут уверенно закрыть серию. Все факторы за них, а единичный провал в спорте возможен. Слишком переоценены Бакс. Прошли в финал по легкой сетке, где из серьезных соперников был только Брукли без Ирвинга и с Харденом на обезболивающем. Санз доказали свою состоятельность в ПО, выбив обе команды из ЛА, и в регулярке... Занять 2 место на западе - реальное достижение. В еще 1 провал не верю. А кф 2,85 очень манит, особенно когда понимаешь, что реальные шансы намного выше

Фактор домашнего паркета безусловно важен, но чтоб настолько??? У Янниса во 2 игре при исполнении штрафных нервишки дрожали.

Я не знаю, что еще добавить к прогнозам на первые 2 матча... Вынужден повторяться. Санз - однозначно лучшая команда сезона. Достойно провели регулярку на западе (!!!) со 2 местом, а в ПО разорвали трех главных фаворитов сезона, включая чемпиона. Уверенно держат очки в течение матча... Не было радикальных провалов.

Во втором матче баксы выглядели более уверенно. Яннис доказал, что он реально лижер. Но... Повторюсь, что санз уверенно держат дистанию, а бакс - нет. Они провалили 2 четверть, а против санз это приговор. Достаточно любого провала в 5 минут в этом матче и санз его не отдадут

Думал взять проход Италии, но боюсь, что Англичан протащат как с Данией. Домашний финал. Вопрос посещаемости решался на уровне правительства, чтоб финал не перенесли в Будапешт... У них четкая уверенность, а просто так это не бывает.

Италия - просто машина. После провала в виде не попадания на ЧМРФ они выдали невероятную серию без поражений. Такой серии не было со времен Муссоллини, когда они выиграли 2 ЧМ подряд. Команда без слабых мест и с идеальной игрой. Про Аннглию я такое сказать не могу, но фактор домашнего поля и наглый слив Дании, когда реф даже не смотрел ВАР... Кстати, в ассистентах на ВАРе будет тот же черт, который "ошибся" в матче с Данией.

Короче. Не удивлюсь судейским ошибкам в пользу хозяев, но настолько нагло сливать Италию не хватит совести