Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nedovolnyy

Этих тоже в двойник.

1. Плишкова #2 идет явным фаворитом против... Да против кого угодно! Ну бред. Очень нестабильный игрок, который сейчас на спаде, с длительной серией поражений. Кроме подачи там нет ничего. Причем подача слабее чем у сестрицы. С умом тоже не очень. Достаточно вспомнить историю как она засунула палец в вентилятор и снялась с почти выигранного матча. Данку сейчас даже к середнякам не отнесешь. Тем не менее, класса должно хватить чтоб на равных играть в этом матче. Откуда такой кф... Шансы соперниц считаю равными

2. Плишкова #1 тоже не радует в этом году. Начинала год ужасно, потом небольшой подъем, и сейчас опять спад. Вообще не верю в ее перспективы на этом УД. Ранний вылет более чем ожидаем. Вопрос в том насколько ранний. Учитывая кто в соперницах, я не удивлюсь вылету в первом же матче. Зубастые середняки вроде Циндашек - как раз то что надо для вылета бумажного фаворита вроде Каролины.

А этих голубков я хочу объединить в двойник! Оба после близкого знакомства стали меньше внимания уделять работе, что моментально сказалось на их результатах. Пусть благодарят вирус за высокий рейтинг. Свитолина ну никак не тянет на 4 место, а Монфис тем более не тянет на 16.

1. Монфис выиграл 2 матча из 10 в 2021 году. Особо топовых соперников у него не было. Как не сложно понять из указанной информации, обычно вылетает после первого же матча. Также напомню что Гаэль, наверное, рекордсмен по количеству травм среди действующих игроков. Ествественно это влияет на его игру. На француза я готов ставить только против совсем слабых соперников.

2. Элина играет не намного лучше возлюбленного. На турнирах не задерживается и обычно вылетает сразу после него. Она непростительно сильно снизила требования к себе. В результате этого игрок, который в 2017-18 годах считался одним из самых перспективных среди женщин, сейчас ничем не выделяется на фоне общей массы.

Тем не менее, в Элину готов поверить. Запас прочности у нее есть и забрать сет у Эйтванк она обязана даже если ее разбудить в 3 часа ночи и сказать играть.

Эйтванк на днях выиграла турнир ИТФ, но там ни одной даже относительно сильной соперницы не было. По личным 1-0 в пользу украинки.

Целых 10 минут искал Майчрзака, чтоб поставить против этого чудика на любого соперника, пока не понял, что этот нехороший человек вылетел в квале...

Зднсь как раз играет тот кто поляка выбил из турнира. Вера уверенно прошел квал против не самых слабых соперников. Стремно конечно ставить на грунтовика, но раз он доказал свою профпригодность, то почему бы нет? Андерсон вообще не в форме. 3 подряд поражения на траве от середняков вроде Копила и Перселла. С учетом состояния южноафриканца можно ожидать вылет в любом матче, от любого соперника. Ставка на 1 сет андерсобакаа на мой взгляд выглядит оправданно.

Вот здесь будет интересно. Понятно, что РБА идет явным фаворитом, но заранее списывать со счетов Джонни Миллмана я бы не стал. Опытный австралиец, играет на уровне, хорошая подача. Да, не лучший период в карьере, но такое бывает у каждого. Статус турнира вынудит его сыграть на максимуме.

По личным встречам полное преимущество испанца, но только 1 матч из 5 он выиграл не отдав сет. К тому же они еще не встречались на траве. 3-1 или 3-2 - то что я жду от матча

Томпсон не в лучшей форме подходит к турниру. Обычно от этого игрока ждут приличную игру на траве... Я же ожидаю вылет в первом матче, учитывая силу соперника.

Оба игрока готовились к УД на турнире в Мальорке. Томпсон удивил тем что давал МП во 2 сете Андухару. Рууд ничем не удивил. Два матча уверенно выиграл, пока по сетке не вышел на Превед Медвед!

Учитывая слабые результаты австралийца и стабильную игру норвежца, я жду уверенную победу последнего.

Недавно публиковал прогноз на Мунар-Сандгрен. Придется повторять основное.

Мунар вообще не играет на траве. Ноль побед, всего 1 сет против чувака на которого давали 5 с гаком. Справедливости отмечу, что Сандгрену он долго сопротивлялся и вполне мог зацепить сетик. Но американец к тому матчу подходил с длинным луз-стриком... Так что сами решайте сможет ли испанец зацепить сет против Ивашки.

Ивашка хорошо подготовился к УД. На уровне играл на предварительных травяных турнирах. Логично что идет фаворитом. Сможет ли выиграть 3-0. Не знаю... Опасно, но я рискну.

Первые 2 матча были очень близкими. Невооруженным глазом казалось, что Санз лучше, но ЛАК не отпускал их в отрыв и дважды мог забирать победу. Более того, во втором матче они подарили эту победу Аризоне.

Третий матч обещает быть еще сложнее. После болезни вернется Крис Пол, а это очень серьезное усиление. Кавай же как был недоступен, так и остался. Что может помочь ЛАК. Там пишут, что Букер под вопросом. Сомневаюсь. Да, в прошлом матче его "взяли на Одессу" и разбили нос. Сотрясения быть не должно, так что не вижу причин для статуса "под вопросом". В крайнем случае в защитной маске сыграет.

Как и в прошлых играх ожидаю равную игру, но с возвращением Пола солнечным будет значительно легче, потому и ставка на их победу.

Куча матчей МЛС с жирными кф на х2 сегодня. И этот х2 нигде пока не заходит. Так не бывает.

Проверим последний матч ночи. Тут самый нереальный вариант и самый высокий кф.

ЛА,обладая сильным составом и шикарным финансированием, никак не может найти свою игру. Мало побед и высокие кф на команду идут из-за имени, а не реальной силы.

Даллас тоже на спаде. Выигрывают редко. Много ничьих (что нам и надо).

В матча двух аутфорных соперников ставить одного из них явным фаворитом за 1,35 - явный бред. Хорошую фору на к2 надо пробовать по любому. Даже если не зайдет, тут очень соблазнительный вариант по соотношению уровня кф в вероятности успеха.

С такой игрой Томпсону пора вылетать.

Главная опасность ставки в том, что Буста имеет очень плохую статистику на траве, но меня в данном случае это не пугает.

Томпсон давал МП Андухару во 2 сете на своей подаче, потом занес всего -4 против чувака из середины 3 стони. Это не серьезно. В последних матчах явная тенденция: более слабых обыгрывает, а топам безбожно сливает.

Буста - около топ. Сильный игрок, который на уровень превосходит Томпсона. Особенно если австралиец не в форме.

Шведи играют от своей печки. Надежная игра в обороне уже принесла им успех и менять тактику по ходу турнира, тем более в этом матче, совершенно нет смысла.

Польше нужна только победа, что предполагает активную игру в атаке и как следствие - определенное количество угловых.

У шведов вышло 1-6 по углам с испанцами и 7-6 со словаками. Тут промежуточный по силе вариант с более высокой чем у словаков мотивацией. Так что логично ожидать превосходство полякоа по количеству угловых. К концу матча, в случае отсутствия быстрых голов со стороны к2, у поляков будет на пару-тройку угловых больше.

Есть чуйка, что где-то рядом должна быть осечка Онс, но логических предпосылок для осечки именно в этом матче я не вижу.

Жабер набрала отличную форму. На днях выиграла турнир в Бирмингеме, также знатно пошумела там в парах. Здесь не стала сливать первый матч.

Остапенко традиционно для себя чередует успехи и поражения. Трава не относится к ее любимым покрытиям. Стиль игры больше располагает к ошибкам, чем у соперницы. Онс более разнообразна в этом плане. Может как выжыдать ошибка соперницы, так и нагнетать темп.

Скорее всего Остапенко будет привычно много ошибаться, что и решит судьбу встречи. Жабер будет играть более осторожно и этим набирать очки

Смотрел первый матч серии. Абсолютно рааная игра. Обе команды играли без одного из лидеров. Пола сегодня быть не должно, как и Кавая. В принципе Санз смотрелись чуть ярче, но ЛАК не сильно уступал и вообще мог выиграть. С Букером играли плотно, что очень не нравилось этому талантливейщему, но хамовитому игроку. Думаю, что сегодня Санз смогут разгрузить своего лидера и это поможет сыграть более уверенно.

Учитывая результаты Санз в регулярке и ПО я их вижу главными претендентами на титул. В ПО уже прошли две сильнейшие команды, которые рассматривались как реальные претенденты на титул. Сейчас пройдут еще одну. А на востоке кто? Милуоки? Это не серьезно. ЛАЛ, ЛАК и Денвер. Все они сильнее баксов. Денвер вообще не заметили.

Отвлекся. ЛАК еще не прошли. Санз мне кажутся немного сильнее. Плюс команда из ЛА завела традицию начинать серии с двух поражений. Хорошая традиция, которую надо продолжить.

1. Еще раз попробую поставить на Мэтта с форой. В прошлом матче он проиграл 1 сет на тае, но после этого достаточно уверенно взял остальные два. В отличие от первого матча здесь соперник менее талантливый. С ним играли на траве на одном из турниров и там Мэтт выиграл 2-0. Австралийцу везет со жребием и к УД он явно готов. Понятно, что это до первого сильного соперника, но попадание в основную сетку - уже будет определенным успехом.

2. Продолжая тему матча Эбден-Баес отмечу удачный старт ряда грунтовиков, которые траву посещают редко. В частности обрадовала победа Молчана над Эскобедо. Первый профи матч на траве. Парень в классной форме. Дошел до финала АТР в Белграде, где оказал достойное сопротивление Джокеру. Финал еще одного грунтового турнира.

Джумхур... Даже не знаю что писать. Все и так знают его возможности. Сейчас чередует успешные и неудачные матчи. Форма так себе. Любой крепкий соперник сможет составить ему конкуренцию, чего я и жду от Молчана.

Специально ничего не писал на квалификацию, чтоб не спугнуть удачу. Но пару симпатичных вариантов оставлю.

1. Здесь более уверенная часть двойника. Кф на победу Ван постепенно снизился с 2,11 до 1,9. В принципе абсолютно логично. Как игрок, я считаю, китаянка сильнее Заневской. Перед турниром играла на траве, пока славянка продолжала ковырять грунт. Примерное равенство в кф явно вызвано недавней победой Занеской в личке на РГ. Но! В первом сете Ван повесила ей баранку, что как бы говорит о реальном потенциале. Тем более Заневская любит грунт, а Ван на нем играет не особо.

2. Здесь опасный вариант, поскольку Лепченко набрала хороший ход. Сам буду ждать лайв и фору 5,5. В пре-матче не дают более безопасную фору чем 4,5.

Собственно матч выбран из-за явного гона с кф. Ну не настолько сильнее Лепченко. Райна - нормальный игрок. Видел ни один ее матч и назвать ее криворукой язык не повернется. Тем более, что для индусов трава намного более привычное покрытие, чем для российских эммигранток уехавших в США. Считаю, что индуска сможет как минимум выдержать большую фору и не вижу ничего удивительного в ее возможной победе.

Сегодня стартует квал к Уимблдону (в дальнейшем в прогнозах буду писать УД. Надоело. Все турниры ТБШ можно сократить до аббревиатуры, а тут целиком писать. Надоело). Вагон матчей и если не ленится как я, то наверняка реально собрать приличный прессик с хорошими шансами на заход.

Бегом просмотрев меню я не смог обойти вот этот матч. Что обидно, жадины из Марафона на все матчи дали 13 ставок, а на этот только одну - исход. И победа Мэтта там идет за жалкие 1.19. А ждать лайв с более разнообразной линией я не собираюсь.

Баес - типичный грунтовик, который с грунта практически не вылазит. Профи карьеру начал в 2016 году. 8 второстепенных титул, 3 из них в этом году и как следствие место в середине второй сотни. Это его первый профи матч на траве. На индуре с 2016 года играл только 1 раз с очевидным результатом. Чувак реально не вылазит с грунта, только крайне редко пробуя силы на харде. Nuff said...

Ну и какие у него могут быть шансы на траве против Мэтта. Да прибьют его в 2 сетах, скорее всего с огромным минусом. Мэтт круто играет. На траве в том числе. С отличной практикой на этом покрытии в этом сезоне. Его потенциал как игрока явно не соответствует текущему месту в рейтинге. Он должен быть в первом полтиннике, ИМХО. Это просто игрок другого уровня, который обязан очень уверенно забирать этот матч.

Очень кратко. Могу не успеть опубликовать.

Колумбия в принципе сильнее. Потенциал команда не может реализовать, но кадры лучше. Больше "европейцев". У Перу сейчас смена поколений. Многие из тех кто выводил команду в финал прошдого КА уже завершили карьеру. Собственно из-за перестройки у них частые проблемы в обороне. Не случайно пропустили 4 от Бразилии. Тем более, что команды недавно играли и Колумбия выиграла 3-0. Здесь мы берем очень скромный вариант. Такой обороне минимум 1 забьют, но я жду от 2 и больше.