Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nedovolnyy

Еще один матч, который я бы обошел 10-й десятой дорогой, если бы не кф.

Мунар - любимец публики. Крепкий грунтовик. 23 года. Все еще молодой-перспективный, но уже набрался приличного опыта. Общественное мнение за и сам он явно не мешок, но все равно на данный момент он занимает аж 95 место рейтинга...

Я, кстати, один из немногих, кто не разделяет всеобщие восторги. Т.е. я согласен, что игрок хороший, но чтоб прям вау - такого нет. Достаточно косяков за ним было замечено раньше и они отложились в памяти. К тому же у него нет инстинкта убийцы. А без него топом никогда не стать.

Ивашка - крепкий середняк с хорошей подачей. Очень успешно начал турнир, обыграв по 2-0 двух других грунтовиков: Давидовича и Мартинеса Портеро. Давидович мне нравится больше Мунара.

Учитывая уверенный старт белоруса и отсутствие страсти к разгромам соперников у испанца, я жду что Илья как минимум удержит большую фору в 5. И, честно говоря, в победе испанца уверенности нет. Тут возможны варианты.

Решил добавить еще прогнозик на этот матч. Сейчас есть немного времени и решил почитать чужие прогнозы на этот матч. В прогнозах на ОЗ масса весомых аргументов за гол Славии, а гол Арсенала как бы сам собой подразумевается.

Это совпадает с моими ожиданиями. Кроме одного момента. В голе Арсенала я вообще не уверен. Я видел как чехи засушили Байер, смотрел как засушили Лестер. Рейнджерс в гостях засушили (это я, правда, не смотрел). И тот факт что прогнозисты не могут найти внятные объяснения почему Арсенал ОБЯЗАН забить меня еще больше заставляют сомневаться. Основные аргументы: у них Обамеянг и "это же Арсенал".

Сейчас даже было желание вместо гола Славии за 1,84 влетить Арсенал не забьет за 5,75, но советовать откровенно опасный вариант я не решился. Тем более, что 1 гол могут забить случайно.

Зато за гол Славии аргументов достаточно. Тут и дырявая оборона канониров, которая недавно пропускала по 3 от ВХ и Ливерпуля. И отсутствие Тирни и Давида Луиса (хотя отсутствие последнего - скорее не потеря, а усиление). И мотивация Славии забить выездной гол, которая четко прослеживалась в матчах ПО. И хорошая результативность чехов.

Короче. Считаю, что лондонцам будет очень сложно сегодня сохранить свои ворота сухими.

Не успеваю давать прогнозы на НБА. Этот матч пропустить не хочу, поэтому пишу прогноз аж за сутки.

Главная опасность матча в Кливленде. Если они вдруг провалят матч, я очень сильно не удивлюсь. Слишком ненадежные они. Но тут скорее да, чем нет.

Окла очень круто стартовала в этом сезоне. Перед стартом такого никто не ждал. Команда была на грани банкротства/продажи. Ходили слухи о переезде в другой город. Команду покинули ряд ветеранов и лидеров. Ожидания были, что они будут одним из безнадежных аутсайдеров, но команда удивила и не сдалась на милость обстоятельствам.

Но ничто не вечно. Вот пришло время. Запал коллектива упал. Добавились травмы. И сейчас команда играет так, как от нее ожидали перед сезоном - никак.

Последние матчи: Детройт -24; ПТБ -48; Санз -37; Даллас -21; Бостон -17. Непонятно как среди этих результатов затесалась победа над рапторами.

Детройт - это примерно уровень Кливленда. Остальные из списка, конечно, сильнее.

Все в руках Кавс. Если такого соперника не обыграть, то я даже не знаю...

Кф 3.0 на Лопеса.

Мир сошел с ума... В первом матче кф на Фелисиано тоже радовал, но там в соперниках был Даниэль Таро.

Алькарас - молодая и стремительно развивающаяся компания молодой (2003 г.р.) и перпективный (сами понимаете насколько это условно) игрок. В прошлом году выиграл 6 мелких турниров (челленджеры и фьючерсы), после чего о нем пошло много восторженых отзывов. Результаты достойные, но большинсво соперников - как раз завсегдатаи этих самых челленджеров и фьючерсов. Из реально впечатляющего отмечу победу над Гоффеном 2-0 на харде.

Фелисиано - другого поля ягода. Да, вы вспомните про возраст. Народ любит заглядывать в чужие паспорта и я, честно говоря, тоже пока не могу выбить из себя эту дурную привычку. Тут как раз случай, когда возраст не сильно мешает уровню игры. Зато есть огромный опыт игры против сильнейших соперников и побед на крупных турнирах.

Подача есть, играть умеет. Не представляю чтоб Лопес сегодня с разгромом отлетел. Результат первого матча говорит о том, что Фелисиано готов к этому турниру.

Обычно я обхожу такие матчи, но здесь явно намудрили с кф. Неужели китаянка всех так впечатлила в первом матче?

Во-первых Чжен, как и большинство азиатов, она не очень тяготеет к грунту и предпочитает играть на других покрытиях. Опыта игры на грунте у Фогель значительно больше (164/131 против 43/30). 43/30 - приличный показать. Даже возникает вопрос почему она не пробует играть на грунте чаще...

Во-вторых у Чжен слабые результаты сначала года. Много поражений. Справедливости ради отмечу, что результаты Фогель тоже не фонтан, а соперницы были более слабые (по именам).

В любом случае я не вижу тут столь большой разницы в классе, чтоб на швейцарку давать космический кф. В исход не лезу, поскольку глубокая плюсовая фора выглядит намного привлекательнее. Плюс 5,5 - это очень много даже для женского тенниса.

По личным 2-1 в пользу Штефани. Она же выиграла единственный матч на грунте.

Здесь скорее да, чем нет. Будь кф на Гуарачи/Кравчук ниже, то матч бы обошел из-за нерентабельности.

Кинг преимущественно играет в парах. Количество матчей в году можно назвать низким, особенно с учетом того, что с 2016 года упор делается именно на пары. Успешность так-сяк. Я бы назвал это "ниже среднего". В парном рейтинге занимает 81 место.

Шведова вернулась в тур после огромного перерыва и родов. Последний активный год - 2017 с 4/14 в одиночке. В парах когда-то играла прилично с 3 местом в рейтинге в качестве рекорда (как и у Кинг). Вместе они выступали в парах как раз перед тем как Шведова приостановила выступления в 2017 году.

Кратко. Взаимопонимание у них есть. Потенциал тоже. Нет практики, хорошей формы, да и возраст уже не тот что 4 года назад.

Гуарачи/Кравчук - крепкая пара. Вместе играют давно. Отличное взаимопонимание. Ряд выигранных турниров, причем и в этом году тоже. Помню как-то ставил на них в онлайне и их игра мне понравилась, даже с учетом поражения. Большую фору они тогда уверенно удержали.

Фаворит выставлен верно. В теории Гуарачи/Кравчук сейчас превосходят соперниц. Но в 2-0 лезть боюсь, хотя именно этот счет и ожидаю.

Нет у меня веры в Арсенал. На бумаге они сильнее, но не по игре. Команда в среде фанатов на хорошем счету, а по результатам - типичный середняк. Любой толковый соперник им создает огромный проблемы. Славию я отнесу как раз к этой категории.

В прошлом сезоне они достойно играли в смертельной группе ЛЧ. В этом сезоне уверенно играют в ЛЕ. Уже прошли два британских клуба, один из которых значительно сильнее Арсенала (Лестер), а второй примерно равен по силе (Рейнджерс).

От первого матча жду сухую игру от чехов. Надежная оборона - их визитная карточка. Скорее всего Славия даже не пропустит, а сами смогут забить один-два гола.

Еще одна ставка на матч итальянцев, только теперь уже на тотал.

Вообще у меня чуйка что Томмазо выиграет 2-1.

Еще раз смотрим последние результаты Марко. Шварцман - разгром -8. Дельен - отдал сет (это провал, Дельен уже несколько лет ничего не может). Баньис и Дьере - поражения. Гаске, Фучович и Макдональд - без шансов.

Короче, всего одна натужная победа над никакущим Дельеном с отданным сетом. И вы на этого человека даете 1,22? Серьезно?

С Фаббиано проще. Оба его крайних матча были под контролем в онлайне, второй (против Бедене) смотрел трансляцию. Отвратительно, но точно не хуже Дельена. А значит такому Марко он как минимум навяжет борьбу.

Не люблю ставить против формы, но здесь вижу возможные варианты.

Тормо набрала отличный ход. Хорошо играла на двух турнирах в Мексике и в Майами. Есть ряд крутых побед.

Эррани давно не обыгрывала сильных соперниц и сейчас явно далека от лучших кондиций.

Тем не менее, я готов проверить ставку на макаронницу. У нее отличная статистика личек с 3-0. По игре она не безнадежна. Тормо в двух последних матчах в Майами мне не понравилась. Особенно то как она держала подачу против Андрееску. Добавим сюда фактор усталости, смену поркытия.

В общем не все безнадежно для Сары по крайней мере на бумаге. Посмотрим... Победа итальянки меня совершенно не удивит

Матч для любителей острых ощущений.

Смотрел два матча Фаббиано на прошлом турнире. Зрелище не для слабонервных. Жуткие перепады в игре, где удачные отрезки матча переходят в откровенную дичь, и наоборот.

Чеккинато играет точно так же. Никакой стабильности. У Марко была довольно продолжительная пауза, что не долно идти ему на пользу.

На выходе мы получаем матч двух шоумэнов, с похожим стилем игры и без особой разницы в классе. Откуда тут кф 4 на одного из них - непонятно. Тем более Фаббиано ведет по личным 3-1. Проверю фору номинального андердога.

Рух капитально усилился зимой. На сегодня у них один из лучших составов в Беларуси. По именам... Но по игре команда пока не впечатляет. Оборона не отличается надежностью. Атака тоже так себе. И на это буки дают 1.35. Нет, спасибо. Дураков ищите в других местах.

Энергетик уже не первый сезон радует результативной и безбашенной игрой. Очень молодой состав, который не признает авторитетов. Считаю очень высокими шансы на гол гостей.

Гуркач уже выдал очень сильный турнир, даже если проиграет финал. У него была максимально сложная сетка. Шаповалав, Раонич, Цициапас, Рубль. Против всех он шел капитальным андердогом. Все - очень серьезные соперники с отличной подачей.

У Синнера сетка была намного легче. Из серьезных соперников отмечу Хачанова (который сейчас не в форме) и Батисту (который клиент Синнера с 0-3 по личкам).

Учитывая форму и результаты поляка, я не согласен с его статусом андердога. Я бы его поставил небольшим фаворитом... Короче. Раз такие кф, грех не проверить вариант с 1 сетом Гуркача. Жду его победу в финале

Прогнозы на полуфиналы у меня не зашли и это отбивает желание писать прогноз на финал.

В финале играет барышня к которой нет вопросов (Барти) и барышня к которой вопросы есть (Бьянка).

По Барти. Собственно все опасения, которые я упомянул в прогнозе на полуфинал сбылись, плюс Свитолина сыграла заметно ниже своих возможностей. Барти прибавляла по ходу турнира. Самым сложным был самый первый матч против номинально самой слабой соперницы в сетке, а самым легким выдался полуфинал. У австралийки есть опыт победы на этом турнире в 2019 году. Из недостатков отмечу мед. тайм-аут который Эшли брала в полуфинале. Но времени на восстановление предостаточно.

Андрееску. Ее вообще не должно было быть в финале. Саккари сначала подарила ей первый сет, не реализовав СП на свое подаче на тае. Потом подарила третий сет/матч, когда не смогла подать на матч. Кстати, впервый видел подобное в онлайн-видеотрансляции. Топовый игрок подает на матч и отдает эту подачу под ноль! А вы потом удивляетесь почему народ повсеместно кричит о дoговорняках. Кстати, кф на Саккари капитально просадили с 2,4 до 1,79. Так что думайте сами...

Вернемся к Бьянке. После провального матча с Тормо (в комментариях пользователи писали что Бьянка против Тормо играла хорошо. Нууу... Если бы она играла хорошо, то меня бы не воротило от просмотра второго сета) канадка сыграла на своем уровне, но прошла дальше только благодаря грубейшим ошибкам соперницы в самые ключевые моменты матча.

В итоге. В Барти сомнений нет, а в Андрееску есть. Ставка на австралийку. Возможно канадка сможет выиграть сет (общие тенденции этого турнира располагают к этому), но большего я от нее не жду.

Пара матчей субботы. Прогноз пишу чтоб не забыть про них.

1. Гладбах упал в черную полосу после объявления об уходе тренера в конце сезона. Вагон поражений, которые были прерваны в матче против еще более мертвого Шальке. Команда особой надежностью обороны не отличается. Фрайбург - крепкий середняк, который не намного слабее Гладбаха. Ставка на 1 гол - более чем реальный вариант. Они лучше подготовлены к матчу, поскольку у них нет такого количества игроков разных сборных.

2. Попанский вариант "до кучи". Из-за каталической Пасхи все матчи маккаронников пройдут в субботу. В 21 веке туринское дерби прошло 27 раз. Торино выиграло аж 1 матч. Даже с учетом всех недостатков этого Юве, я не представляю каким образом старуха может здесь проиграть одному из аутсайдеров с ужасной игрой и результатами. Кф на п2 явно завышен, а я возьму с запасом.

Существенные потери есть в составах обоих клубов. Баварии с ними проще справится, поскольку у них больше глубина состава и резервисты выше уровнем.

У мюнхенцев 4 очка преимущества, что позволяет не рисковать и не форсировать события, а ждать ошибку соперника.

Лейпциг не плох, но стабильности не хватает. Для того чтоб претендовать на титул чемпиона Германии надо или по минимуму терять очки, или ждать черные времена Баварии. Пока ничего этого нет. Гости не проиграют.

В реале ставлю на сет гречанки. Здесь проверю чистую победу.

Маша очень симпатично играет на этом турнире. Сложный матч был только против Пегулы, которая сейчас в бомбезной форме. Самсонову разгромила, Осаку разгромила.

Что характерно. В матче с Осакой она просто играла, пока соперница пачками сыпала ошибки. В этой встрече я ожидаю аналогичное развитие матча.

Пару часов назад Бьянка выдала невероятнейший матч. Как Вы можете понять по контексту - невероятно провальный. Просто посмотрите на ход встречи в майскоре. Когда она не тупила - уверенно делала разницу (отрезок 5-1 в первом и половина третьего сета), но когда тупила - это был ужас. Начала она сет с 0-3 и двух отданных подач. Саккари такое не простит. Второй сет- полнейший ахтунг в худших традициях любительского баботенниса от обеих соперниц, где выиграла более собранная испанка. Третий сет. Там тоже есть вопросы, но незначительные.

По игре все выглядело жутко. Бьянка сознательно рисковала там где это не требовалось и часто ошибалась. Слишком часто. Но внешне показывала минимум эмоций. Человек даже не переживает неудачу!

Короче. Если канадка завтра ночью выдаст даже половину того, что выдала вчера, то ждите ее капитальный вынос в двух сетах с хорошим минусом по геймам.