Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Priko111

Открывающий матч сезона 20/21 ВХЛ
Предсезонка в ВХЛ не такая уже и красочная как в КХЛ,возможно просто из-за того разряда, что условно ЦСКА забирала пол состава звезды(это как пример) на свой матчи.
Но так,так скажем типичное дерби в ВХЛ,всегда играют на тоненького в плане счёта(2:1,1:2 и тд),и так же в основном матч выигрывает домашняя команда.
Но почему я думаю что сегодня выиграет СПБ, ЦСКА играет дома с Сочи,на первом матчи против Ак барса,играло гед-то 8 человек из состава зведы,но самое главное играл их вратарь,и только из разряда из этогО,что у звезды будет не самый оптимальный состав,проще говоря на воротах вообще может оказаться условный школьник 16-18 лет,т.к. нет других вратарей,а у СПБ приедет полноценный их состав.
Итог:
Равные команды,первый матч, рандома может быть много,но у звезды должны быть проблемы с составом.
Победа Динамо СПб в матче.

Не знаю даже что написать на этот матч,где просто ЦСКА намного лучше играет чем сочи,а приводить матчи где Сочи отлетали от сборной РФ20 со счётом 2:7,0:10,0:6,как то глупо.
Цска хоть и проиграла свой первый матч в регулярки против Акбарса,но показала хорошую игру(так скажем высокий уровень командых действий),даже с такой игрой у них было 4+ опасных момента(это 3 выхода 1х1 и буллит),где они не смогли реализовать это.
Сочи просто плохо играет,у них было около 20 трансферов и кажется это не из разряда усиления,а просто чтобы было кому играть,либо игра такая себе у них,но они +- смотрелись против Северстали(2:3ОТ).
Можно ещё добавить их личные встречи в Москве,это 6:0 и 6:1(2 последний матча в 2020 году)
По итогу:
ЦСКА просто лучше как команда и по игре,вообще не вижу шансов на победу у Сочи с такой игрой которую они показывали в товарках.
Победа ЦСКА с форой -2.

Не знаю почему настолько сильный разрыв по кэфам.
Когда,СКА играла товарки основой и у них мало что получалось,мало того что они почему то пропускали от лидеров КХЛ(магнитки,СЮ,Аванграда,акбарса) по 3-4 шайбы за матч,так они ещё Куньлуню дома забивали всего 2 шайбы(когда там из-за пандемий почти никому играть),так же ещё 2-3 странных матча от СКА в предсезонке.
Нефтихимик,такой же средничек,без каких то имён и звёзд,но по товаркам,хоть и они почти все проиграли(кроме первого матча против акбарса где выиграл 3:2),но матчи которые я видел(Трактором и акбарсом(4:1)),они смотрели не так уж и плохо, чтобы давать такой кэф,как будто тут будет разрыв ....
Итог:
По моему мнени,кэф на такую фору не по делу,да СКА сильнее намного по составу,но Нефт показывала среднию игру,а СКА иногда просто проваливался в матчах. Опять же это всё товарки были и могут в самом сезоне они будут играть на максимум и будет другой хоккей и это косаеться и СКА и Нефтихимик.Так же надо учесть что Нефтихимик играет у себя дома.
+2.5 фора нефтихимика.

Ак барс, первая игра против ЦСКА показала,что они много ошибаются и при этом хорошо себя показывают в атаке,многие скажут что он выиграл у ЦСКА по делу(по стате и тд),но ЦСКА в основное время не забило 3 выхода 1х1 и буллит,проще говоря, 4 супер опасных момента.Что я имею ввиду под "хорошо себя показывают в атаке"- много бросков почти со всех позиций,постоянно лезут на ворота,боряться на пятоке, так скажем максимально усложняют игру чужому вратарю,это вам не как условная Тампа(просто пример с НХЛ),где вроде бы по стате хуже чем оппонент,но при этом они разрывают чужую оборону при атаке.К чему я это, оба варианта очень эффективны,просто в одном видно сильно желание забивать,в другом хорошую игру всей команды.
По витязю,как в прошлом сезоне,он сильно удивил меня(думаю не только меня) своей игрой,козалось бы не звёздный состав,просто среднечки,но эти среднечки имели стрик из 18 побед(точно не помню сколько,но над лидерами) и спокойно выносили акбарс,авто,ска,цска и тд.Но сейчас новый сезон,было несколько травнсферов,так же по товаркам они смотрели хорошо по игре.
Итог:
Начало регулярки,тут может многое произойти из-за этого не охото брать чьюта победку.Обе показали хорошую игру в атаке в товарках,так же первый матч Акбарса внушает доверие в дедов их(доус,азеведо и тд),хоть там были голы такие себе,но по всей игры очень много моментов которые они не смогли реализовать.Коротко,просто думаю что и те и те забьют по 2-3 шайбы,а победу одержит кто первый удержит свой победный счёт(проще говоря не пропустит в 3 периоде).
Тотал матча 4.5б

Счёт в серий 3:2 в пользу Вегаса.
Скорее всего сегодня закончиться серий этих команд,хоть я и приугадал что Ванкувер выиграет 5 матч серий,но это победа не по игре,Вегас сильно атаковал,а Ванкувер просто оборонялся и можно сказать,что оба гола это и все моменты у ворот Вегаса,проще говоря воспользовались шансом и у них всё получилось.
Вообщем по командам,у обоих команд сильная атакующая линия,у обоих очень часто выбивался тотал 5.5б по ходу сезона и плей офф(хотя тут уже через матч).
Итог:
С большой долей вероятности победит Вегас,но шансы есть у Ванкувера,также надо подметить что это возможно последний матч серий,где при счёте 3:1 в конце могут забить 2-4 шайбы в пустые или наоборот в большинстве 6х5.И ещё,Ванкувер должен с первых минут полететь атаковать и пытаться выиграть матч,а это для тотала очень хорошо,либо они сами забьют из-за этого,либо на ошибках подловит вегас.
Тотал матча 5.5б

По авангарду,все матчи которые были на товарке они раскатывали как дитей,тот СКА отлетал 3:1 вроде счёт не такой уж и большой,но по игре авангард был на голову выше. Единственный матч который меня смутил это против Амура,где они хоть и выиграли 2:0,но тут была равная игра и это либо Авангард тогда в плохой форме подошёл к матчу или Амур хорошо играет,т.к. Амур очень сильно конкурировал с Авангардом весь матч.
По Сибири,такой же средничёк как и Торпедо,будет биться за попадание в плей офф,я бы не сказал что во время лета было много трансферов у неё,осталась почти не измененный состав как в том году.А по тому году,команда много забивала и много пропускала,так скажем играла в агрессивный хоккей,наносила очень много бросокв(по товарка ничего не могу сказать-не смотрел).
Итог:
Авангард должен на классе переехать Сибирь,если у всех не понятно какие составы будут в регулярки(смотря на товарки),то Авангард бахал основой каждый матч,так же нельзя забывать вратарей Авангарда, Бобкова который тащил весь тот сезон АВГ на первое место и Гарипов,который конечно был травмирован в том году(из-за чего принципе и показал себя Бобков),но имеет авторитетное имя играя за АК барс.Можно сделать вывод,что скорее всего тут не будет угадайки по составу и АВГ выйдут в максимально комфортном составе для себя,ну и как выше написал-выиграют на классе.
Победа Авангарда с форой -1(-1.5)

Можно много написать что и как,какие матчи были в товарке и тд,но зачем, если всё это почти бессмысленно на первые матчи ? Например первый матч КХЛ, ЦСКА - АК Барс,у цска есть 2 супер хороших вратаря для КХЛ,но почему они играющие товарки не вышли на первый матч и даже в запасе их не было(нет трансферов с ними,просто пропали 2 парня).
По матчу СЮ-Торпедо.
У Салавата сильный состав по сравнению с торпедо,хороший вратарь(как его называют "финская стена") да и принципе там собраны сильные фины(их только 3,но пользы по игре огромная(лидеры)),так же можно подметить,что почти все игры в товарке в притирку 3:4 и тд,либо победа,так же салават комбэкал против Магнитки.
По Торпедо,ничего нельзя сказать,опять типичный среднечёк,как всегда на грани плей оффа будет,не будет иметь супер звёзд,будет состав почти из своих воспитанников и тд.
Итог:
Серьёзно ставить на первые матчи сезона глупо,т.к тут могут быть просто коласильное количество косвенных факторов,например с ЦСКА,где есть две вары которые могут потащить игру,но в итоге они испаряются перед игру. Но если брать все факты которые есть на данный момент на этот матч,тут Салават смотриться намного сильнее чем Торпедо,и состав, и товарки, всё лучше у СЮ,только Торпедо сыграла с Авангардом в хороший хоккей где проиграла правда,но это единственный матч где они смотрелись хорошо (да остальные 2 матча они выиграли,но там были дети).
Итог победа СЮ в матче.

Открывающий матч сезона 20/21 в КХЛ
По предсезонке ничего сказать нельзя,т.к. ЦСКА в основном тестила игроков,да играла основа,но не в одном матче не было главных вратарей,у Ак Барса ситуация ещё веселей,последний матч который был якобы сыгран ими против Горняка(ВХЛ),это был матч составом Барса(2 команда которая играет в ВХЛ).
Трансферы:
С ЦСКА ушло 3 лидера(Капризов,Линден,Секач) но пришло много молодых игроков,так же у них есть состав команды Звезда,где тоже есть талантливые игроки которые хотят побеждать и пробиваться на высокий уровень. У Ак барса же,собирается дом престарелых как в том году у Автомобилиста,к ним пришёл Доус,Да Коста,но так же есть состав у Барса который они могут взять.
Итог:
ЦСКА хоть и потеряла хороших игроков,но всё же получила много молодых+остались старые опытных по типу Телегина,Нестеров и тд,так же вратарская линия Сорокин и Юханссон,которые к слову у Сорокина 11сухарей из 44 игр.Ак барс же типо "усилился",но как показал Автомобилист, что если набрать себе старичков ничего не получиться. Так же надо учесть что игра будет в Москве,когда очевидно будет, что команде которая будет играть на выезде во время пандемий,придётся проходить много тестов и много другой суматохи по типу,у него температура 38 ему нельзя и тд.(думаю в конце 2020 года будет много таких случаев,хотя и бредово звучит).
Победа ЦСКА в матче.(должна быть легкая,если в рамке будут главные вратари)

Счёт в серий 3 1 в пользу Вегаса.
По игре Вегас смотрится лучше,но то и понятно, что у него состав посильнее будет чем у Ванкувера.Последний матч, Ванкувер вёл 3:2 и в третьем периоде пропустил 3 шайбы,когда всего лишь было 8 бросков в в створ ворот от Вегаса,но в целом весь матч был равный и Ванкувер не чуть не уступал по игре,чем это было в каждом матче до этой игры.
Итог:
Ванкувер может выиграть,у них есть сильное нападение,они уже и выигрывали и много закидывали Вегасу,ещё фактор последнего матча.
2Х Ванкувер(кэф хороший и сейвовей)

Счёт в серий 3 1 в пользу Далласа.
Конечно, Даллас смотрится лучше по серий, даже когда они проигрывают у них хватает мотиваций выиграть матч с 0:2 на 5:2.По последнему матчу, у Колорадо не хватало 3 игроков основы(по инфе которую я видел,они сегодня с травмами будут играть),так же они со счёта 3:0 во втором периоде комбэкали на 3:2, после в 3 периоде пропустили в большинстве и бросили играть.(5:4).
Итог:
Даллас лучше играет, но Колорадо по ходу этого плей офф очень много бросать и очень много забивать, сегодня думаю будет с самого начала сильный штурм ворот Далласа, и должно повести в первом же периоде,а дальше доведут игру победы.(фактор последнего матча)
Победа Колорадо в матче.

Счёт в серий 3 1 в пользу Тампы.
Как и до этого писал, Бостон прошёл Каролину только благодаря судьям,очень много было спорных моментов которые решали исход игру и все были в пользу Бостона(ну и по факту были не в пользу Бостона).
По серий Тампа-Бостон, так же как и Каролиной, очень много дурацких решений от судей, то отменяют гол из-за офсайда который был 2 минуты назад,то 2 гола в большинстве засчитывают Бостону когда они забивают коньками.
Сами матчи все равные,но Тампа действует острее,лучше и опасней моменты + Вася в хорошей форме, не как в группе где он пропускал голы от рекошетов, тут он уже очень много сейвов делает по ходу игры,что принципе и видно по последним результатам(2 шайбы за 2 игры).
Итог:
Так же как и тот предтик, Тампа на голову лучше чем Бостон,судьи могут повлиять на результат,но как видно Тампа уже и с ними переигрывает.Конечно есть риск последнего матча Бостона,где они могут собраться и показать максимум,просто есть мнение,что им этого не хватит.
Победа Тампа-бэй в матче.

US open, хард, 1/64
Коэфы конечно рофл,согласен что Рамосу удобней играть на грунте,но против него Циципас,который проходит в 1/2 ATP Цинциннати только благодаря тому,что ели как выходит на Опелку,Опелка снимается с матча,в итоге он выходит в 1/2 и отлетает от Районича.
Итог:
Ципа супер не стабильный,он да хорошо играет,может собраться и победить кого-то топа(хотя сам топ6),но даже судя по последним играм он не в лучшей форме,так же ставка нацелена на то, что очень сейвовая фора в бо5.
Фора Рамоса +9.5

Счёт в серий 2 1 в пользу Айлендерс.
Фила выходя из группы показывала себя с очень хорошей стороны,но когда начался плей офф, у них много опасных моментов(именно супер опасных,пустые ворота и тд),а реализаций нет.Они выиграли 1 матч из 3 и то благодаря тому,что на 10 минуте первого периода выигрывали 3:0,а конечный счёт 4:3(ОТ).
Хоть и Айлендерс не именитая команда,но у них очень хороший тренер Троцц,видна его работа почти в каждом матче.Почти каждый матч с Филой и с Вашингтоном,они часто пропускают первые и после перерыва комбэкают и выигрывают матч(проще говоря он подстраивает команду под чужую)
Итог:
Алейдерс реализовает свои моменты лучше чем Фила, хоть и у Филы много моментов, но реализация сильно храмает.
Победа Айлендерс в матче.

Счёт в серий 2 1 в пользу Далласа.
Каждый матч их серий равный,но Далласу часто удаётся комбэкать в счёте,даже последний матч который они проиграли 4:6,они с 1:3 на 4:3 и после всё же сами отдали комбэк на 4:5 за 10 минут до конца матча,после Колорадо просто довела матч до победы.
Сегодня у Колорадо будут травмированных 3 игрока основного состава после последней игры.
Итог:
Далласу удаётся лучше себя показывать в атаке в серий, так же потери Колорадо могут сказаться на результате(перестановки и тд).
Победа Далласа в матче.

Счёт в серий 2 1 в пользу Вегаса.
Тут как и раньше писал, должен быть тотал каждый матч,но у Ванкувера начинает хромает нападение, в первом матче ноль голов и в третьем.У обоих есть много моментов чтобы забить все 3 матча,да и по ходу сезона обе команды были тотольные,особенно Ванкувер, который и пропускал и забивал много.
Надо подметить,что если бы Ванкувер забивал каждый матч, уже возможно тб выбили 3 из 3,а так 0:5,5:2,0:3.
Итог:
У обоих команд сильно нападение,но удивительно то, что именно Ванкувер не может забить,т.к. походу даже плей офф, у них хорошая реализация своих моментов.
Тотал матча 5.5б

Счёт в серий 2 1 в пользу Тампа-Бэй
Как и писал в прошлой "аналитике", Бостон прошёл Каролину только благодаря судьям.Так же(первый матч не смотрел) второй матч,где Тампа выиграла 4:3 в овертайме,первый гол Тампы не засчитали(был офсайд 2 минуты назад,просто дурацкий повод,если бы сначала то да,а так они после этого не выходили из зоны Бостона минуты 2 и сильно атаковали),и засчитанные 2 гола после этого один гол коньком(в движений) и кучей у ворот,но тот матч всё же до давила Тампа.В третьем матче,хоть и счёт был 7:1 в пользу Тампы,но игра в целом была равная,только Тампа сильно реализовала свой опасные моменты, казалось бы равная игра и счёт уже был тогда 3:0,большинство у Бостона и опять Брэд Маршанд забивает коньком и это засчитывают.
Итог:
Результат сильно будет зависеть от судей,конечно бредово звучит,но когда последний 2 матча из 4 голов должны были засчитать только один у Бостона,уже можно делать вывод.А так, Тампа лучше играет,у них в целом всё в порядке в команде,мало ошибок в обороне, Вася(вратарь Тампы) в форме,нападение так же,только меньшинство храмает.
Победа Тампа-Бэй в матче.