Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Runalogistic

1.Здесь расчёт делаем как на Карена, который часто играет нестабильно, проваливаясь по ходу поединка. И на Яныка, который принципе может показать вполне добротный теннис.
2. В этом матче Басилашвили может проиграть только сам себе. Имер сам играет часто с кучей невынужденных ошибок. Но с учетом атакующего бекхенда грузина шансы его более предпочтительны.
3. Харрис просто слабей Баутисты во всех елементах тенниса. Иногда он выдаёт , но в основном его защитный теннис довольно невысокого уровня.
4. Здесь делаем расчёт на Франтаджело. Он уже забыл когда проигрывал, и вполне может упустить часть поединка.

1. На Нишиоку всегда ставить опасно, учитывая его игровые возможности , играть он умеет и очень сильно иногда. Возьмём Норри в экспресс, играет он в теннис ни чуть не хуже, но в стабильности он превосходит японца, особенно на подаче.
2. Гастон настоящий теннисный трудяга. Все поинты в борьбе. Рост невысокий. Приходится бится. У Кемпфера был прекрасный отрезок на крайнем мэйджоре, который он бездарно слил Звереву. Думаю он ещё не отошёл. Есть шанс что он упустит часть поединка, и отдаст сет французу.
3. Ставить на Беранкиса это еще то удовольствие. При всех его возможностях он бывает крайне нестабилен на протяжении всего матча и может запросто подвисать на своих подачах, и делать много невынужденных в розыгрышах. Шансы он должен давать своему визави.

Здесь Браун вполне может побороться за победу в матче, но с ним не всегда все однозначно, поэтому сделаем с подстраховкой.
В своём крайнем матче он показал нормальный теннис, с хорошим уровнем атаки и сопротивления. Спокойно стоял на задней линии. Не увлекался дропами и укорочёнными. Такой Дастин - это серьёзный соперник.
Если сегодня он будет играть в такой же теннис, то появятся шансы на его победу . Зайдём на сет от немца.

Жаль что такая скудная линия. Здесь бы лучше взять плюсовую фору по сетам на Швейцарца, но за неимением зайдём на чистую.
Белье прошёл очень мощного россиянина, что неудивительно. Последний уже забыл наверное когда проигрывал, ну и с учетом взятия титула , поражение Турнёва выглядит вполне закономерно.
Вчера Антоние испытал проблемы с Селсом но справился в трёх сетах. Сегодня надеюсь на сохранение его тренда.
Американец показывает неплохой уровень тенниса, в последнее время, старается играть атакующе, но стабильно присутствует проблема с реализацией. Если этот тренд Джека продержится и сегодня, у швейцарца появятся шансы на победу.

Ставить на первые круги любого тура в теннисе, по меньшей мере не профессионально. Спрогнозировать результат исхода здесь, это как ставка на удачу.
Сегодня нарушим это важное правило.
Попробуем зайти на Итальянского теннисиста.
Линия скудная , лучше на сет, но есть только чистая.
Опираться будем на игровые качества итальянца. К таковым относится упорство и настойчивость. Он всегда борется до последнего. Не теряя концентрации.
Если противник расслабится , у Паоло могут появится шансы.

Мексика финал.
Встречаются два , практически русских парня ( у грека Мама русская).
Если рассматривать возможности противников с точки зрения игрового рисунка, я склоняюсь в сторону Александра.
Теннис Зверева улучшается год от года. Не быстро, не резко , но динамика на лицо. Видно что идёт какая-то системная работа по устранению его проблемных мест.
Если раньше для него удержание мяча в корте было проблемой, на сегодняшний день он держит мяч в розыгрыше совершено спокойно.
Если раньше при первых неудачах по ходу матча начиналось агриво, то на сегодняшний день он реагирует на это профессионально, не позволяя эмоциям взять вверх над собой.
Атакующей игрой последний никогда не отличался, но в последнее время атаковать он стал больше.
Однорукий бекхенд грека всегда считал его слабой стороной. Он у него часто ненастроен, и выполняет чисто возвратную функцию.
Считаю что по ходу встречи у Саши появятся шансы.

Если рассматривать регулярного Лойда. Это обычный теннисист со слабым уровнем атаки, и с проблемами с удержанием мяча в розыгрыше.
Но главная проблема таких как Харис, что в какой-то период они начинают играть в атакующий теннис с хорошим удержанием и реализацией. Сейчас у Лойда наблюдается именно такой тренд.
Есть основание полагать что атакующий тренд Последнего сохранится и сегодня. Тем более что вопонентах у него не самый стабильный теннисист. Который может подвиснуть либо на подачах либо в розыгрышах.

Канадец без особого труда продвигается по турнирной сетке. Во многом благодаря своим соперникам. Последние были не в оптимальных кондициях, особенно Хуркач.
Сам Денис всегда испытывает проблемы , по ходу матча, либо с подачей или же с реализацией в розыгрышах. Сегодня предполагаю что он может упустить часть поединка и отдать сет южно-африканскому теннисисту. Берём сет от Дойла.

Люка вроде как пытается вернутся в тур. Наблюдал его игру в Монпелье. И вывод неутешительный. Желание играть есть, но весь набор недочетов , коими его игра всегда изобиловала, остался. Как всегда он много режет при игре справа. Зачем это делать, именно играть резаным непонятно. Частые необоснованные выходы к сетке. Слабая реализация. И т..д.
Считаю что Марченко сможет навязать борьбу и овладеть поединком.

Теннис Арслана смотрится как то тяжеловато. Очень трудно идёт подача. И даже если она проходит , розыгрыши также смотрятся не убедительно. В основном он работает обычной разводкой, подача и раз два. Если эта схема не срабатывает, создаётся впечатление что он затрудняется в дальнейших действиях. Как будто в теннисе больше нет ничего другого. Если такой тренд у него сохранится и сегодня, то Сонего вполне может навязать борьбу.

1. Манарино всегда рассматриваю как опасного соперника. Француз играет через удержание с постепенной разводкой, переходящей в атаку. Он очень стабилен. Проигрывает конечно. Но повторюсь - названием старого фильма «вооружён и очень опасен».
2. Пэр мне всегда импонировал своей манерой игры. Да если игра не идёт он ведёт себя совершено по гусарски , в стиле «сгорел сарай, гори и хата». Но если идёт, тогда он может и даже очень. Игра давно не идёт у него. Здесь расчитываю на смену тренда. На его оппонента смотрю всегда скептически, кроме форсированного мяча , больших преимуществ у него не вижу. Слабым местом считаю его однорукий бекхенд , который часто ненастроен.
3. Малек находится в атакующем тренде. Это показала игра с Басилашвили и Цонгой. С удержанием больших проблем я не увидел, но вот то что атакует смело, рискует , бросается в глаза. Если тренд не изменится, серб может оказаться под серозным давлением.

Здесь расчитываю на плотную игру со стороны Малека.
В матче с Басилашвили он выглядел достойно, вёл поединок атакующе . Вчера в противостоянии с Цонгой тренд повторился. Жазири не испытывал проблем с удержанием мяча, и смело атаковал. Немного смущал частый переход на резаный. Но вобщем по совокупности факторов есть основание надеется на сохранение тренда. А значит и навязать борьбу сербу возможно. Отсюда удержание форы выглядит неплохим исходом.

Спрогнозировать поражение Медведева дело сложное. Даня, Рублёв и Надаль - поражение этих ребят как правило носит случайный характер.
В победу француза здесь я не верю. Оборона русского спортсмена практически непробиваемая. Надежд здесь на удержание форы от Эрбера. Если не начать делать глупости, бегать постоянно к сетке ,как Эбден вчера, то шансы есть. Верим что психологически француз не сломается.

Как то не привычно видеть Николоза в Финале . Но проход в него он явно заслужил. С Милманом его игра складывалась тяжело, было много ошибок, но бросалось в глаза что он не пытается форсировать мяч, старался играть на удержание проявлял терпение, которого ему обычно не хватает. В матче с Жазири его игра была мощной и атакующей. Причём Жазири играл ничуть не хуже. С отцом вариант его победы в сете я рассматривал, но победу в матче не ожидал. Проход Фрица уже был полной неожиданностью, зная как силён в защите американец. И вот Агут. Здесь на мой взгляд чистый рандом. Я не уверен ни в испанце ни в грузине. Надеюсь на удержание Николозом трала.

1. Здесь больше исхожу из неуверенности в Хазанова. Если говорить о стабильности , то С ней последний у меня никак не ассоциируется. Да в последнее время он играет уверено. Но как правило он проваливается по ходу встречи.
2. Однорукий бекхенд грека, слабая атака в розыгрышах, считаю даст шансы французу , который и сам по себе не плох и может навязать борьбу.
3. К сожалению не видел давно Сока в деле. Он выпал из тура и как то затерялся. Зук это серьезно. Может он сегодня и проиграет. Но ставить против него я бы не решился.

Предположу что поединок будет конкурентным, и для Стефаноса он не станет проходным. Его визави хорошо подаёт и также не испытывает проблем с приёмом. Правда у греческого спортсмена очень форсированый мяч, поэтому сложностей здесь не исключаю. Обрабатывать форсированный мяч сложно. В игровом аспекте преимуществ у грека не вижу, француз неплох как на задней, так и осмысленно действует входя в корт.