Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

У Осорио подача по нынешним временам дохлая, зато она её всё время попадает. В четырёх матчах в Монтеррее в одном она вообще не сделала ни одной двойной, а в трёх других сделала по одной. У Фернандес двойных больше, однако 5 двойных она сделала только в длиннющем матче с Чжэн Циньвэнь, который закончился тай-брейком в решающем сете. В остальных матчах двойных было меньше. Таким образом, есть основания считать, что двойных ошибок будет меньше 6.5, тем более, что, скорее всего, Фернандес выиграет в двух сетах.
"Марафон" даёт по этой ставке заметно больше -- 1.95. Теперь напоследок самое интересное. "Марафон" даёт 1.76 за ИТ по двойным ошибкам Осорио меньше 2.5. Это меньше, чем за общий ТМ 6.5, но значительно надёжнее.

Весь прошлый год Гарсия играла плохо и серьёзно опустилась в рейтинге. Сейчас она играет лучше. Да, в обоюдной стрельбе она допускает ошибки, которых не было в то время, когда она была на пике и стояла в десятке. Так ведь Чжан Шуай не стрелок, а Гарсия играет очень убедительно, когда у неё достаточно времени для подготовки к удару. По темпу Гарсия будет обыгрывать Чжан. и, так как в атаке она сейчас ошибается умеренно, то выигрывать очки она будет чаще, чем Чжан. Раз она обыграла ван Эйтванк, то и Чжан должна обыгрывать.

Хатоука в прошлом году прибавила, за счёт этого поднялась в конец второй сотни и там остановилась. Дальнейшего прогресса у неё нет, и в этом году она выступает не слишком удачно. Она не прошла квалификацию Australian Open, проиграв в двух сетах Доулхайд в первом же матче. Потом последовали поражения от Мельниковой и Кадар во вторых кругах Шарм эль Шейха, а на прошлой неделе она здесь же в Нур-Султане проиграла Дайкманн 2-6 5-7 в матче первого круга.
Захарова по рейтингу почти догнала Хатоуку, она отстаёт лишь чуть-чуть, зато она на подъёме. В Шарм-эль-Шейхе она дошла до полуфинала. На турнире в Нур-Султане неделю назад она прошла три круга и лишь в полуфинале проиграла Миннен. За счёт лучшей текущей формы у Захаровой должно быть преимущество.
Диверсификация рисков полезна.

Нет у меня уверенности в понимании расклада сил в этом матче, но небольшую ставку всё-таки сделаю.
Томова в этом году удачно выступила на Australian Open, где прошла квалификацию, но ни до, ни после никаких положительных результатов у неё не было. После Australian Open она последовательно проиграла Пере, Цугер и на прошлой неделе в Гвадалахаре Осорио 4-6 3-6. В первом матче в Монтеррее она обыграла Юань 7-6 6-2. Ту же Юань Контрерас Гомес в Гвадалахаре обыграла 6-1 6-1, а после этого сыграла почти равный матч 6-7 7-5 3-6 с Кужмовой, которая посильнее Томовой.
Не могу решить, надо ли дополнительно брать ТБ 20.5 за 1.9. Вроде как из соображений безопасности надо, но как-то неохота. Есть опасения, что Томова может проиграть с низом.

Это ещё одна ставка на финальный матч Стивенс и Боужковой в Гвадалахаре. Во-первых, как обычно, для диверсификации рисков, а во-вторых, потому что Стивенс кошмарно провела первый сет её полуфинального матча с Калинской. Боужкова лучше Стивенс во всём: она лучше подаёт, лучше двигается и меньше ошибается при ударах в движении. Боужкова должна забирать и первый сет, и матч в целом, а с ним и титул.

Как и ожидалось, Калинская в полуфинале играла плохо, много ошибалась. Но оказалось, что Стивенс играет ещё хуже. Калинская выиграла первый сет, вела с двумя брейками во втором, но была вынуждена сняться из-за травмы спины, и Стивенс оказалась в финале.
Боужкова, наоборот, в своём полуфинале очень чисто переиграла, пусть не самым лучшим образом, но вполне прилично игравшую Ван Цян. Стивенс она тем более должна обыгрывать.

Скромная ставка на статистику финала в Акапулько.
Надаль в блестящей форме, в полуфинале без вариантов вынес первого (с понедельника) номера рейтинга. И подача у него в полном порядке, а уж если сравнивать с его подачей в его первые годы в АТР туре, то вообще космос. И всё же много эйсов он не подаёт. Так, в Акапулько в трёх своих последних матчах он подал по 2 эйса в каждом. Норри тоже не великий подаван, хотя в последнем матче против Циципаса подал 7 эйсов. Однако видеть в матче с ним в линии по эйсам Надаля фаворитом довольно странно. Тем более, что матч, скорее всего, будет не слишком длинным, и каждая единица форы на счету.

Я уже брал победу красавицы Ван Цян в её предыдущем матче против Шмидловой на этом турнире, помня о её отличной игре на Australian Open. И действительно, в том матче у Шмидловой не было ни единого шанса, настолько велика была разница в качестве игры соперниц. В этом матче всё не так очевидно, потому что Боужкова играет лучше Шмидловой. И всё же не настолько лучше, чтобы обыгрывать Ван. На этом турнире у неё были проблемы в предыдущих матчах с Бронцетти и особенно с Дои, в то время, как Ван Цян все свои матчи в Гвадалахаре выиграла чисто.
Как обычно, полезно каким-либо образом диверсифицировать риски, например, ставкой на первый сет или как-нибудь иначе.

Возьму и ставку на первый сет в дополнение к ставке на этот же матч в целом. Во-первых, для диверсификации рисков, а, во-вторых, потому что Калинская кошмарно начала свой предыдущий матч против Осорио, ничего не попадала и проигрывала в первом сете 1-4 и только потом собралась, перестала каждый второй мяч бить в аут или в сетку, в то время, как Осорио так и продолжала сорить мячами. С учётом общего преимущества Стивенс в качестве игры, отдельная ставка на первый сет, на мой взгляд, оправдана.

У Стивенс были и лучшие времена, когда она выигрывала US Open и стояла на третьей строчке рейтинга. Да и вообще она стабильностью никогда не отличалась, могла нормально играть, а могла и слить матч за 40 минут. Но вот сейчас в Гвадалахаре она играет на свою законную середину первой сотни, и это уровень, недостижимый для Калинской. Во всяком случае качество игры у Стивенс и Сэвилл было заметно выше, чем у Калинской и Осорио.

Веселы вылетел из первой сотни, но в Дубае играет в силу топ-20 как минимум. Он чудил в квалификации, но в основе в матчах с Чиличем, Баутистой Агутом и особенно с Джоковичем он играл блестяще. В полуфинале с Шаповаловым тоже играл неплохо, но чуть хуже. Подача по-прежнему работала отлично, но на задней линии он ошибался немного больше, чем в предыдущих матчах.
Рублёв на ходу, на прошлой неделе при не лучшей игре выиграл турнир АТР 250 в Марселе, а в Дубае при не лучшей игре вышел в финал. Мог бы и вынести Веселы, если чех сыграет ещё чуть хуже, чем накануне. Однако есть важное обстоятельство: Рублёв играет третью неделю подряд и смертельно устал. Такую фору Веселы должен удерживать.

Ван Цян, у которой лучший рейтинг был 12, последние два года играла очень мало и сейчас стоит в середине второй сотни, но играет значительно сильнее своего рейтинга. В этом году она очень сильно играла на Australian Open и могла бы там далеко пройти, но ей не повезло попасть в третьем круге на Киз, которая тогда тоже была в блестящей форме. В результате Ван Цян проиграла на тай-брейке решающего сета.
Шмидлова нормальный игрок конца первой сотни. Таких Ван Цян должна обыгрывать.

Даже не знаю, что творил Веселы в квалификации, где он отдал сет неведомому вайлдкарднику Хабибу и в муках выиграл у Попырина, но в основе он играет невероятно сильно. Как результат, он в двух сетах выиграл у Чилича, Баутисты Агута (6-2 6-4!) и Джоковича (!), лишив его первой строчки рейтинга. Причём игра у Веселы без слабых мест, хороши и подача, и игра с лёта, в том числе, при выходе к сетке с подачи, и острая и надёжная игра на задней линии. Шаповалов в Дубае тоже играет хорошо, но на фоне Веселы не смотрится. Казалось бы, надо брать чистую победу Веселы. Однако, учитывая приключения Веселы в квалификации и вообще тот факт, что это Веселы, от которого непонятно, чего ждать, беру его с большой форой. Какие бы ни были перепады в игре чеха, такую фору Шаповалов пробивать не должен.

Ставки на Сабаленку отличаются повышенной дисперсностью, и эта не исключение. И всё же Арина сейчас играет лучше, чем когда-либо ранее в этом году. Бьёт она всегда мощно, по темпу выигрывает у всех, у Швёнтек в том числе. Вопрос в том, как часто она ошибается. В Дохе ошибок заметно меньше, чем было даже неделю назад в Дубае. В частности, меньше стало двойных ошибок. В её вчерашнем матче с Тайкманн их вообще не было. У Швёнтек игра тоже небезошибочная. Если ошибок с обеих сторон будет поровну или даже у Сабаленки больше, но не намного, то более мощная игра должна принести Арине победу.

Разумеется, в матчах Изнера с сильными игроками вероятность тай-брейка достаточно высока. Напрашивается аналогия с такой же выигранной ставкой на первый сет матча Норри с Опелкой за сумасшедший коэффициент 3.56. Здесь коэффициент более адекватный, а вероятность выигрыша меньше. Что Изнер брейканёт Норри, это маловероятно, а вот Норри может. Во всяком случае шансов на это у него больше, чем против Опелки. И всё же Изнер в хорошей форме, за четыре своих февральских матча с брейком никому сет не проигрывал. Поэтому я оцениваю вероятность выигрыша этой ставки не ниже 50%.
Некоторые конторы дают по этой ставке больше, 2.55-2.6.

Увы, рецидив травмы левой кисти не позволил Квитовой довести её матч с Мертенс до логического завершения. Тем не менее, этот печальный факт никак не улучшает форму Мертенс. Как была бельгийка не в порядке, так и осталась. В Санкт-Петербурге её обыграла Саккари 7-6 6-2, в Дубае неделю назад Тайкманн 6-2 6-4, а в первом матче в Дохе Мертенс в лишь трёх сетах выиграла у Паолини, которая сейчас плоха.
Контавейт, хотя и не в самой лучшей форме, но всё равно сильнее всех вышеупомянутых соперниц Мертенс. Так или иначе, её преимущество в этом матче должно быть заметным.