Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

И Азаренка, и Швёнтек в Аделаиде играют хорошо, приятно смотреть, хотя перед началом турнира ни для той, ни для другой это было не очевидно. Всё-таки начало сезона, а в прошлом году Азаренка и Швёнтек такую качественную игру демонстрировали далеко не каждый раз. И всё же навскидку Швёнтек играет лучше. У неё и темп чуть выше, и ошибок на своём темпе она делает меньше, чем Азаренка на своём.

Хименес Касинцева -- топовая юниорка, недавний первый номер юниорского рейтинга, победительница Australian Open 2020. Переход в профессиональный теннис у неё складывается более-менее удачно, что получается далеко не у всех. В прошлом году Хименес Касинцева выиграла 25-тысячник в Бразилии и играла в финале 60-тысячника в Испании.
У 25-летней боснийки Хердзелаш в прошлом году тоже были успешные турниры. В частности она выиграла три 15-тысячника, а из двух 25-тысячников в Лиме один выиграла, а в другом играла в финале. Однако состав этих турниров был несильным, а с игроками даже из второй сотни она играет неудачно. В то же время Хименес Касинцева, к примеру, в прошлом году обыграла Удварди, а с Бондар сыграла 4-6 5-7, а Бондар игрок сотни. Поэтому, хотя в рейтинге Хименес Касинцева и Хердзелаш стоят рядом, думаю, что теннисистка из Андорры всё-таки сильнее.

Мало того, что Баутиста Агут более классный игрок, чем Лайович, так вдобавок на АТР Cup они приехали в разном состоянии. Лайович ещё месяц назад на Кубке Дэвиса был в неважной форме: проиграл Гойо, сыграл тяжёлый трёхсетовый матч с Геральдом Мельцером. За прошедший месяц он форму не набрал. А Баутиста Агут в порядке, в Сиднее он в двух сетах выиграл у Рууда. Лайовичу тем более сет отдавать не должен.

В рейтинг-листе Перрен и Аванесян стоят рядом в начале третьей сотни, но 19-летняя Аванесян закончила прошлый сезон на подъёме, а 31-летняя Перрен на спаде. Аванесян в сначала октябре прошлого года вышла в финал 25-тысячника в Севилльи, а потом в конце ноября в финал 60-тысячника в Бразилиа, в котором проиграла Удварди в упорном трёхсетовом матче. В то же время Перрен в октябре проиграла подряд Кодд (кто вообще такая?), Смит и Аддад Майя, последней в одну кассу. В ноябре выиграла у Дарт, но тут же проиграла ди Лоренцо. С учётом тенденции конца прошлого года, имеет смысл взять победу Аванесян.

Два подряд хардовых индийских 25-тысячников с практически идентичным составом участников, и поэтому в Нави Мумбае можно ориентироваться по результатам прошлой недели. На прошлой неделе в Пуне сильнее всех была Утидзима, но в Нави Мумбае она снялась, и закономерно, что здесь в финал вышли вторая и третья по силе теннисистки Марцинкевича и Рейнгольд. Обе находятся в хорошей форме. Особенно я бы отметил Рейнгольд, которая раньше никогда подобными результатами не отличалась. В Пуне нынешние финалистки уже сыграли в полуфинале, и Марцинкевича выиграла на тай-брейке решающего сета. Думаю, и в Нави Мумбае финальный матч будет равным и верховым.

На двух текущих индийских 25-тысячниках Рейнгольд играет лучше, чем она играла когда-либо раньше. На прошлой неделе в Пуне она дошла до полуфинала и там проиграла Марцинкевиче на тай-брейке решающего сета. А на этой неделе она опять в полуфинале, не дав трём своим предыдущим соперницам ни единого шанса.
Берберович как-никак вторая сеяная, и тут Рейнгольд должна, наконец, встретить серьёзное сопротивление. Тем более, что неделю назад сегодняшние соперницы уже играли в Пуне и Рейнгольд выиграла 6-4 2-6 6-4.

Это ещё одна ставка на матч Яшиной с Берберович. В комментарии к предыдущей ставке было отмечено, что Яшина довольно сносно играет на этих двух текущих индийских 25-тысячниках и улетать в одну кассу не должна. Но и Берберович не настолько плоха, чтобы проигрывать Яшиной с низом. Например, в Пуне она Рейнгольд проиграла на тай-брейке решающего сета, а Ящина сейчас не сильнее Рейнгольд. Да и сама Яшина в Нави Мумбае отдала сет 1-6 Ли Со Ра. Поэтому в этом матче можно ожидать верх.

Яшина -- интересная девушка. Иногда летит со страшной силой тем, кому не следовало бы, например, Ноэль или Гадеки, а иногда выдаёт упорные матчи или даже выигрывает тогда, когда этого от неё не ждёшь. На прошлой неделе в Пуне она взяла сет у победительницы турнира Утидзимы, причём выиграла его 6-1, и это единственный сет, который Утидзима проиграла в Пуне. В Нави Мумбае Яшина в двух сетах обыграла Ядлапалли, которая в декабре выиграла 15-тысячник в Бангалоре. Вряд ли Берберович настолько хороша, чтобы пробивать такую фору против Яшиной.

Имамура в июне на одном из 15-тысячников в Монастире дошла до финала, но это её единственное светлое пятно этого сезона. На прошлой неделе она проиграла в первом же матче квалификации в Пуне, взяв всего четыре гейма у совсем никакой Балу, на этой неделе прошла, наконец, квалификацию, но у другой никакой Виг выиграла лишь на супертай-брейке. А в это же время Бависетти в финале Бангалоре играла, с Бхосале дважды три сета сыграла, один раз выиграла, другой проиграла, с Рейнгольд в трёхсетовом матче боролась и т.д.

Как играет Младенович, более-менее понятно. Весь этот год она демонстрирует стабильный уровень игры, её результаты довольно чётко соответствуют концу первой сотни рейтинга. А вот про Чжу Линь, у который после Уимблдона это первый турнир, понятно не очень. И всё же, исходя их того, что Чжу в двух сетах разобралась с Шиниковой и Куликовой, а Младенович три сета играла с Хань, Найто и Казионовой, по крайней мере сет Чжу Линь брать должна. Уж что-что, а Казионовой она точно не слабее. Верх и даже три сета в этом матче представляются очень вероятными, но если всё же два сета, то скорее победа Чжу Линь, а не Младенович.
Коэффициент по этой ставке идёт вниз.

Утидзима не играла больше года, вернулась в турниры только в августе этого года и с ходу выиграла два 15-тысячника в Монастире, но ни сейчас, ни до перерыва она никогда не стояла в рейтинге существенно выше, чем Мурамацу, они всегда были примерно на одном уровне. При этом ни Утидзима, ни Мурамацу стабильностью не отличаются. Так, Утидзима, имеющая в активе этого года хорошие победы, тем не менее, в декабре проиграла Вагнер 3-6 2-6. У Мурамацу тоже были хорошие матчи, но и разгромных поражений у неё больше, чем у Утидзимы. Однако в Пуне Мурамацу в двух сетах выиграла у Куваты, а Утидзима проиграла первый сет Яшиной 1-6. Поэтому я считаю, что линия сдвинута в сторону Утидзимы чересчур сильно.

Кувате 31 год, она на 8 лет старше своей соотечественницы. Кувата опустилась в рейтинге в шестую сотню, однако нет оснований считать, что сейчас она играет хуже, чем Мурамацу, которая тоже стоит не слишком высоко, в четвёртой сотне. Дело в том, что в октябре-ноябре Мурамацу играла крайне неудачно: Проиграла Гарлэнд и Остлунд, взяла всего два гейма у Перес, два у Гатто-Монтиконе и четыре у Аксу. В то же время у Куваты в американских турнирах и соперницы были посильнее, и играла она с ними получше. Думаю, шансы у Куваты в сегодняшнем матче, как минимум, не хуже.

В Лиможе вторая сеяная ван Эйтванк дошла до финала очень чисто. Она никому из соперниц не отдала ни сета, и только Младенович сыграла с ней 4-6 4-6, остальные, включая Звонарёву и Дьяченко, взяли ещё меньше геймов. В то же время Богдан и с Понше, которая стоит в районе 200-го номера, сыграла 7-5 7-5, проигрывая 1-5 в первом сете, и находящейся в неважной форме Грачёвой сет отдала. Ну никак не должна ван Эйтванк отдавать финал Богдан. Что касается форы, то Ф2(-3.5) за 1.78 тоже возможно, и такую ставку полезно сделать для диверсификации рисков. И всё же, хотя никаких специальных причин брать именно первый сет я не вижу, ставка Ф1(-1.5) на первый сет мне представляется менее обязывающей, пусть даже коэффициент немного меньше.

Маррэй достаточно прилично играл с Надалем в первом матче в Абу Даби. Темп держит, ошибается немного, иногда и забить может, ещё и подачу в нужный момент подаёт. Вернувшийся после длинной паузы из-за травмы Надаль играл похуже, но всё же сносно, но ни одного брейка ему за весь матч сделать не удалось. А Рублёв играл с Шаповаловым примерно так же, как он играл на Кубке Дэвиса, не хуже, но и не лучше. Наверно его шансы в финале немного получше, но на вынос Маррэя как-то не похоже.

Младенович, которая когда-то была десятым номером рейтинга, откатилась в конец сотни, и не факт, что сейчас она играет даже и на такой рейтинг. Во всяком случае на двух французских челленджерах, которые проходят на прошлой и этой неделях, она с трудом в трёх сетах выиграла у Парто и Понше, которые стоят далеко за пределами сотни, а Чжан Шуай, которая стоит в середине сотни, Младенович проиграла 3-6 2-6.
Ван Эйтванк с её мощной подачей и плотными ударами с отскока на быстрых покрытиях играть удобно, не случайно в октябре она выиграла турнир WTA 250 в Нур-Султане. В двух первых кругах в Лиможе она не оставила никаких шансов Марии (ну, это понятно), но и Дьяченко, которая на прошлой неделе выиграла челленджер в Анже. Думаю, и у Младенович тоже шансов немного.
Марафон дал на этот матч плохую линию, но другой тут нет. А в Bwin есть. В Bwin ван Эйтванк с (-3.5) можно взять за 1.72.

Это финал второго из двух подряд 15-тысячников в Доминиканской республике. Ван Нгуен вот уже вторую неделю не оставляет соперницам никаких шансов. Только Линсер в первом матче Ван Нгуен на острове на прошлой неделе проиграла ей с разницей в 6 геймов. Во всех остальных матчах Ван Нгуен выиграла с разницей в 8 геймов и больше. На её фоне Эрасо Гонсалес выглядит скромно. Она с Анталь дважды сыграла в трёх сетах, на прошлой неделе проиграла, на этой выиграла. Кроме того, она на прошлой неделе три сета играла с Корли, а на этой с большими проблемами выиграла у совсем слабенькой Астете. Поэтому думаю, что, несмотря на то, что в рейтинге Ван Нгуен и Эрасо Гонсалес стоят совсем рядом, в финале у американки будет большое преимущество.
И всё же для диверсификации рисков полезно взять не только эту ставку, но и 2-0 Ван Нгуен примерно за тот же коэффициент.