Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Попробую еще разочек заиграть ИТ Марселя. Аргументы всё те же - Олимпик самая малофолящая команда Франции cо ср. показателями по фолам 8,4. Предложенные цифры за 24 тура не пробивались в 75% матчей. На неделе провансальцы проводили матч в Лиге Конференций с Карабахом и cпокойно уложились в свой тотал 9:14. Cейчас команда Сампаоли удерживают второе лигочемпионское место в таблице и принимает одного из аутсайдеров. Конечно, Клермону нужны очки, но по своему статусу команда неагрессивная и в ср. фолит 10 раз за игру, занимая по этому показателю третье место среди малофолящих команд. Осеннюю личку выиграли клермонферра́нцы 15:11. Предположу, что хозяева не превысят планку ИТ.

Помимо того, что Альба действующий чемпион, так это еще и кубковая команда. За последние 9 сезонов берлинцы 7 раз выходили в финал (4 Кубка) и 2 раза брали 3-е место. А вот Хемниц 99 только в прошлом сезоне дебютировал в Бундеслиге и этот розыгрыш Кубка первый в его истории. Предыдущие раунды плей-офф прошли еще прошлой осенью, где Альба ожидаемо разобралась со своими соперниками, а Хемниц сотворил сенсацию, выбив саму Баварию 85:80. Вообще ''оранжевые'' в этом сезоне и в регулярке показывают добротный баскетбол и имеют все шансы побороться в плей-офф за чемпионство. Хемниц обладает неплохой защитой, пропуская в ср. 77.
После НГ команда провела 8 игр (7-1). У берлинцев тяжелый график. После НГ команда сыграла 7 матчей в Евролиге (2-5) и еще 5 игр в Бундеслиге (4-1). Кстати, Хемниц за весь сезон только 2 раза не удержал такую фору и один матч как раз пришелся на декабрьский выездной поединок со своим оппонентом 62:83. Но я рискну сыграть дебютанта, команда в форме и последние 3 игры вынесли своих соперников (-15), (-18) и (-19). Это Кубок и всякое может быть, а фора вроде большая.

Главный матч 4-хлетия. Обратили внимание, что лёд на хоккейных площадках не в меру ''быстрый''? И если счета на табло больше похожи на футбольные, то бросков по воротам хватает с избытком. А ведь на прошлой Олимпиаде, кто не знает, ни в одном матче плей-офф (11) ни разу не был пробит такой тотал, хотя там забивалось по 6-7 шайб за матч. В том числе в поединках за золото (Россия - Германия 4:3 ОТ) и бронзу (Канада -Чехия 6:4). Конечно, 4 года большой срок, хоккей не стоит на месте... Но это ФИНАЛ... Для большинства игроков это может единственный шанс стать Олимпийским чемпионом. Представляете какая ответственность за результат. Здесь в Пекине возьмите ту же нашу сб. России - только в одном матче с датчанами такая планка не покорилась. Даже со Шведами вышло 34:32. А обычно низовые финны ни разу не сыграли броски с ТМ 55. Поэтому и букмекер среагировал на эту тенденцию и задрал тотал выше крыши. А ведь история личных встреч между этими соперниками не предполагает ТБ. После ЧМ-17 команды провели 18 междусобойчиков в рамках Евротура и один на ЧМ-19 и только на мировом первенстве (это был полуфинал) такие цифры не уcтояли (61). В общем я не призываю никого за мной нырять, думайте сами.

Майнц после пройденной 2/3 дистанции комфортно расположился в первой десятке. Теоретически ''карнавальники'' могут побороться за Еврокубки, но неудачное выступление в гостях (8 поражений) может поставить крест на этой теме. А вот дома команда проиграла только 1 раз и пропустила всего 5 мячей. По этим показателям это лучший результат в Бундеслиге по играм на своей поляне.
Но сегодня у них в гостях безбашенный Байер, который уже 10 туров подряд играет ОЗ и ТБ 2,5 c разницей мячей за этот период (33-18), т.е. в ср. 5 голов за матч. Вариант ОЗ в данном случае привлекателен, но сюда я решил выложить другой. Всё-таки эти команды играют с голами во 2-м тайме в 90% матчей. А ''аспириновые'' к тому же во второй половине пробили такие цифры в 70% игр, а текущие рез-ты по ТБ (9-1). Но опят-таки Майнц неплохо обороняется на своей поляне и не факт, что прогноз зайдет на ура. В общем больше отталкиваюсь от гостей. Но как минимум один гол во 2-м тайме, я надеюсь, мы увидим.

Лига Конференций не моя тема. Но здесь не мог пройти мимо этого матча. Слишком уж большой контраст по нарушениям между этими командами. Как известно, Марсель попал в этот турнир из ЛЕ, где занял 3-е место. Там по фолам марсельцы проиграли 5 раз из 6-ти со ср. показателями (11-14,3). Причем в домашних матчах заработали 7, 8 и 10 фолов. Вообще я уже неоднократно здесь упоминал, что подопечные Сампаоли в этом сезоне одни из самых корректных. Во Франции у них самый лучший показатель по нарушениям (в ср. 8,4). Единственный момент, который оставляет вопросы, а нужны ли провансальцам эти матчи и каким составом сыграют.
А вот Карабах в группе зарекомендовал себя жестким соперником со ср. значениями фолов 14. Cудит игру черногорец Никола Дабанович, который в основном обслуживает международные матчи такого уровня. И скажу, что он далеко не либерал со ср. 25 фолов за игру. В реале забрал Ф2 (-1,5), но здесь такое не дают, приходится рисковать. Но никому не советую.
Ну и до кучи хоккейный матч. Цена поединка здесь очень высока, а от таких сборных вряд ли можно ожидать обилие шайб. Тем более в стартовом отрезке. На этих Играх в ответственный момент с участием этих сборных в 1-м периоде не раз играл ТМ1,5. Так шведы вообще ни разу не пропустили. А ведь у них были словаки, финны и канадцы. А россияне только с чехами расслабились (1:1). Да если посмотреть лички за 2 последних года, то там (7:1) в пользу моего выбора, включая ЧМ-21.

Маленький кф по сравнению с Бетсити (1,84). Рискну предположить, что стартовый отрезок не получится бросковым. Россияне на этих Играх только с Данией в последнем матче пробили такие цифры (18:1). В группе такая планка оказались непреодолимой - со Швейцарией (17), с Чехией (18), с той же Данией (9). Причем ИТ бросков игроков нашей сборной в этих поединках не превысил отметку 8 (8, 6, 6).
Шведы только с бросковой Словакией в группе ввязались в перестрелку (12:14). А потом с финнами и канадцами по (10:8). В матчах между собой эти сборные обычно играют низы по броскам, в которых 1-й период редко когда выходит за рамки предложенного тотала. В прошлом году за 4 игры в Евротуре и одну на ЧМ такой тотал устоял. Скорее всего опять стоит ожидать осторожного начала. Прежде всего команды уделят внимание обороне. Для этого надо снизить нагрузку на вратарей, свести число бросков и удалений к минимуму. Таким мне представляется стартовый период.

Девчонки занесли мне финал. Теперь очередь за мужиками. 2 шага осталось сделать командам на ОИ до заветного золота. И предсказать победителя в предстоящем поединке мне не представляется возможным. По буковским раскладам россияне небольшой фаворит, но несмотря на титул Олимпийских чемпионов у наших нет существенного преимущества перед соперником, у которого, между прочим, за плечами 3 финала Олимпиад за последние 7 турниров (2 успешных). Cборные неоднократно встречались в рамках Евротура и ЧМ. Со времен последней Олимпиады таких матчей набралось 18 и баланс побед/поражений в осн. время не в пользу России 4:8, еще 6 поединков завершились вничью, в том числе на майском ЧМ-21 (2:2). Нельзя исключать ничьей и сейчас.

На этих Олимпийских Играх, впрочем как и на всех ЧМ, Канада и США вне конкуренции. За 6 предыдущих Олимпиад у канадок 4 золота, у американок - 2. Ни в одном финале не было заброшено больше 5-ти шайб. Та же картина и в финалах ЧМ. Там последний раз ТБ5,5 был пробит в 2015 г. На этот раз предугадать победителя сложно, хотя канадки идут фаворитом, т.к. идут без осечек и выиграли у соперниц в группе 4:2. Но в таких поединках прагматизм выходит на первый план. И вряд ли мы увидим открытый хоккей по существу равных соперников. Оба финалиста достойны золотых медалей. Возможно, победитель определится за пределами 60 минут, как это неоднократно случалось между ними.

Несколько удивила меня линия. Я ожидал увидеть с точностью наоборот. Поэтому, кроме форы забрал еще П1. Брозе (Бамберг) в недавнем прошлом (2015-17г.г.) трижды подряд становился чемпионом Германии. Но в последние годы дальше 1/4 не заходил. А в этом сезоне вообще рискует не попасть в плей-офф. В конце прошлого года команда проиграла 6 матчей подряд и оказалась в зоне вылета. Пришлось на ходу менять тренера и вот в НГ текущая форма (3-3) и в двух победах зона П-О. Причем 1,5 месяца назад переиграли тот же Гамбург на их площадке 87:75. Но это не главный аргумент.
Гамбург, напомню, пришел из 2-й лиги и проводит второй полноценный сезон. В 2020 г. из-за пандемии регулярка была остановлена, а на тот момент команда замыкала таблицу. Тем неожиданнее получился cледующий (прошлый) сезон, когда Тауэрс сумел добраться до первого раунда плей-офф. А вдобавок клуб получил право выступить в Еврокубке. Вот это обстоятельство - впервые играть на 2 фронта может негативно сказаться на их дальнейших результатах. Уже сейчас заметно, что ''Гамбургские башни'' начали раскачиваться - из 7-ми последних игр в активе только 2 победы. Что-то мне подсказывает, что по личкам хозяева упрочат своё преимущество до 4:2.

Про Баварию нет особого смысла расписывать - один из ведущих клубов Бундеслиги, многократный участник Евролиги. Сейчас мюнхенцы лидируют в чемпионате, а в Европе сражаются за место в плей-офф. А вот Хемниц темная лошадка. Еще 2 года назад команда играла во 2-м дивизионе, но как видите, дебютант не затерялся в элите и сейчас имеет неплохие шансы выйти в плей-офф. Но что удивительно, за один прошлый год команды трижды пересеклись в регулярке и один раз в Кубке. И все 4 победы одержал Хемниц 99. После НГ ''оранжевые'' провели 7 игр (6-1), а баварцы за это время сыграли в чемпионате 7 (6-1) и Евролиге 7 (5-2). Несмотря на широкий ростер Бавария всё же провела энергозатратный период и в этом поединке попробую заиграть фору на хозяев.
Про Ольденбург недавно упоминал в предыдущих прогнозах в своей ленте. Напомню, эта команда в подвале турнирной таблицы, но по своим заслугам и регалиям не должна там находиться. Просто этот сезон не задался по ряду причин. После НГ ''сине-желтые'' проиграли 5 поединков подряд. И когда 2 недели назад руководство клуба отправило в отставку Дриенчича, то при новом наставнике Ольденбург одержал уже 3 победы. Байройт cередняк, может создать хозяевам проблемы, но если бы играл дома, а в гостях это посредственный клуб. К тому же параллельно играет в Кубке Европы, где потерпел уже 6 поражений подряд. Да и многочисленные лички на выезде не в его пользу. Такая фора вполне может зайти.

Альба - действующий чемпион Германии. Причем за плечами берлинцев 4 последних финала Бундеслиги. Так же сине-желтые участвуют в Евролиге. В этом сезоне команда играет не так ярко, как в предыдущие годы. Тут и коронавирус добавил головной боли, пришлось пропустить несколько игр в обоих турнирах. В общем график у ребят непростой. Тем не менее подопечные Гонсалеса уверенно держатся в зоне плей-офф. Позавчера в рамках очередного тура берлинцы разгромили на своем паркете Крайльсхайм 106:74. А так по сезону в ср. у них 160 и лучшая защита после Баварии (74).
Скайлайнерс типичный середняк, последние годы старается держаться подальше от зоны вылета. Но в этот раз эта проблема стала актуальной. Франкфуртцы из-за ''короны'' не играли почти весь январь, а вернувшись из карантина получили 4 пробоины и опустились в подвал таблицы. Я слежу за немецким баскетболом и отметил у Ская низкую результативность. В ср. команда набирает (75) и общие cр. цифры по тоталу не превышают отметку 159. В последнем туре с Баварией в Мюнхене 53:72. А 8 личек с 2018 г. остались за Альбой, в которых такой тотал устоял 5 раз. Но эта информация как справка, а не сигнал к действию. Потому что в Германии я готов к любому сценарию, там могут низ легко превратить в верх. Так что сейчас особо не рискую.

Я понимаю букмекеров, установивших такую планку на финальный поединок у женщин. Ведь броски в очной игре на групповой стадии выиграли американки 53:27. А вообще такой тотал не характерен для 2-х лучших команд мира. И в группе, как говорится, прошла разведка боем. Преимущество этих сборных над другими настолько велико, что они были уверены - финал от них не уйдет, и могли себе позволить поиграть в открытый хоккей. Но сейчас, на мой взгляд, всё должно прийти в норму. На прошлом ЧМ-21, прошедшем в Канаде в конце августа, соперники так же дважды пересеклись на турнире и оба раза броски остались за хозяйками 27:23 и 26:24 при заявленных 54,5.
Мы видим кучу примеров, когда в группе команды показывают одну игру, порой слишком результативную, а в плей-офф эти же соперники играют осторожнее, ибо есть что терять. На ОИ-18 эти сборные разыграли золото (США) и в группе броски 45:32, а в финале 32:24. Как говорится, почуствуйте разницу.
Не знаю, куда сдвинется линия за 2 дня, но по-любому для меня 60 это потолок. Рискну по максимуму 5%.

Попробую еще такой вариант. Словакия на этих играх отличается своей результативностью, хотя в группе с откровенно слабой Латвией были такие опытные монстры как Финляндия и Швеция. И тем не менее бросили скандинавам 33 и 41 соответственно и в последнем матче латвийцам 33. Германия играла в другой группе c заокеанскими сборными. От канадцев получили 27, от америкосов -32. Но у тех неоптимальные составы. Вообще словаки заточены на атаку и бросают при удобной возможности. Может потому, что тренирует их Крейг Рэмзи, проповедующий канадский стиль. Считаю, что в этой игре мы можем увидеть немало бросков. Не мог найти броски в ноябрьской личке прошлого года на предолимпийском турнире (4:1 за немцами), а вот на ЧМ-19 в Словакии хозяева победили 36:21. Хотелось бы повторения.

Не понял я линию. По всем параметрам Чехия должна идти фаворитом с Ф(-4,5). Если нет никаких потерь в составах из-за ''короны'', то по мне такое надо брать. Это вытекает из текущих результатов команд. Чехи играли со швейцарцами в одной группе и выиграли броски во всех играх, в т.ч. и у своего оппонента 33:23. У Дании 40:17, хотя этот разгром не совсем связан с тем фактом, что походу игры пришлось отыгрываться (там уже в 1-м периоде было 17:4). Затем разгромили россиян 38:29. И не говорите, что для наших этот матч ничего не решал.
Швейцария струдом перебросала тех же датчан (31:30) и россиян (33:30). А равную линию выкатили скорее из-за последних личек. Там ''сыровары'' c прошлой Олимпиады имеют перевес. На ОИ - 29:28, и на трёх ЧМ-18, 19, 21 победы по броскам достались им. И всё же чехи для меня фаворит. Ну и еще многое будет зависеть от хода поединка. При равной игре прогноз должен заходить.

Долго колебался, стоит ли сюда выкладывать этот прогноз. Всё-таки США это мощь и априори фаворит в любом матче с европейской командой. Но Финляндия тоже не лыком шита. Как вы знаете, команды из одной группы. Там были собраны все сборные в мировом рейтинге с 1 по 5 места. Как раз скандинавки третьи в этом списке и не раз в противостоянии с заокеанскими сборными оказывали им упорное сопротивление. А уж такую фору и подавно удерживали. Буквально полгода назад на ЧМ-21 c Канадой 3:5 и дважды с американками в группе 0:3 и в полуфинале тоже 0:3 (там одну в пустые ворота). Почти 2 недели прошло с первого очного поединка на групповом этапе (2:5). Кстати, эти 2 шайбы финнские девушки забросили в большинстве (информация для ставок). Потом разгром от канадок 0:11. Но последние матчи с Россией 5:0 и в 1/4 с Японией 7:1 натолкнули меня на мысль, что скандинавки не форсировали подготовку и подошли к полуфиналу на пике формы. Эта тактика сработала и на ЧМ-19 - поражение от США в группе 2:6 и затем в финале ничья в 1:1 в осн. время. Так что всё-таки решился проверить такую фору. Ну и зарядил П1 и ТМ 6,5. Думаю, упорный выйдет поединок. Знаю, сейчас начнут грузить американок. Поэтому ставлю немного. На удачу...

Хотя бесспорно американки явный фаворит в этой паре, соперник им достался весьма неприятный. CША олимпийский чемпион - как и ожидалось, легко прошлись по своим соперникам на предыдущих этапах, лишь уступив своему главному конкуренту за золото ОИ сб. Канады в ничего не значащем матче 2:4. Но при этом никому не проиграли броски cо ср. показателями 58:14. И такая фора не стала преградой только с канадцами - там было (-23). Впечатляет. На групповой стадии в самом первом матче США перебросали финнок 52:12. Но было такое впечатление, что скандинавки были сами не свои. Может, акклиматизация или еще что. Но потом Финляндия показала зубки канадкам 29:48 и дальше шли только по нарастающей - Россию 30:19, Швейцарию 40:24 и наконец в 1/4 японок 49:25. Пусть эти соперники ниже классом, но с каким запасом это было сделано.
А теперь к личным взаимоотношениям команд. На прошлом ЧМ-21 в Канаде эти сборные тоже пересеклись в группе. Тогда американки выиграли броски 33:10. Но уже в полуфинале была совсем другая игра и по броскам всего лишь 33:14. На ЧМ-19 37:18, на ОИ-18 дважды 42:24 и 38:14. Всё это я к тому, что великоват гандикап как не крути. Тем более на нейтральной территории. Думаю, такое стоит взять.