Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Интересная ситуация на ЧМ сложилась в Группе А . Перед последним туром сразу 3 команды ведут борьбу за 2 вакантных места в плей-офф. И если исключить из этого списка сб. Канады, которая по идее должна без проблем обыграть французов (какая тут сенсация?), то остается пара Словакия - Дания. Причем словакам необходима победа только в осн. время. Поэтому я считаю, что преимущество по броскам будет именно у них. В последних матчах Словакия поймала кураж, перебросала Казахстан и Италию с одинаковым счетом 34:17. Правда, и Дания по броскам не выглядит мальчиком для битья. Датчане проиграли броски здесь только канадцам и швейцарцам. Но я считаю такую фору очень привлекательной и рискну поставить на словаков. В прошлом году на ЧМ они победили в личке 2:0 и по броскам 34:24.

Обе сборные уже вышли в плей-офф. А на кого попадут в 1/4 пока говорить рано, ибо есть несколько вариантов. C одной стороны этот матч за первую строчку при условии победы Германии в осн. время. И игра может может выйти за рамки дозволенного. А с другой - на этом турнире немцы образец дисциплинированной игры - всего 30 мин. штрафа за 6 поединков и ни разу такой тотал не был пробит. Мало того, немцы не удалялись больше 3-х раз в каждой игре. Поэтому соперники каждый раз выигрывали по штрафам.
У Швейцарии 24 2-хминутных удаления. Там отдельно стоит игра со Словакией, где сыровары только на 2 минуты удалялись 9 раз. В прошлом году на ЧМ команды пересеклись в 1/4 финала и тогда в матче было всего 4 минуты штрафа. Попробую и я сыграть низ.

Тампа-Бэй в шаге от выхода в финал Восточной конференции. Чуть больше суток назад ''молнии'' посрамили скептиков типа меня, не веривших в успех подопечных Купера. Однако, борьбы не получилось (1:5) и теперь только чудо спасет Флориду. Тем более Тампа ни разу не проиграла серию, ведя 3:0. За 3 поединка Пантерз смогли распечатать ворота Василевского только по разу в каждом матче, хотя наносили в ср. по 35 бросков. Очень низким оказался КПД. Тампа практически не уступает по броскам более искушенному в этом деле сопернику. Всё время шли андердогом с Ф(3,5) но тем не менее сумели дважды перебросать ''пантер''. Я без особого энтузазизма снова даю прогноз на гостей по броскам. Как говорится, потеряно всё, кроме чести... Делай, что должен - и будь, что будет.
В НБА в четвертом матче финальной серии на Востоке Бостон постарается сравнять счет. В первых двух поединках в Майами команды обменялись победами, а в Бостоне ''хиты'' повели в серии 2:1. Там хозяева провалили 1-ю четверть (-21) и это оказалось фатальным. Даже рекорд НБА, установленный игроком Селтикс Брауном (40 очков в плей-офф со 100% реализацией 2-хочковых), не спас хозяев от поражения 103:109. Сейчас в игре равных соперников можно предположить победу Бостона. В регулярке этого сезона в личках у команд паритет 2:2.

Поставил под просмотр. Тампа-Бей забрала оба гостевых поединка и для Флориды наступил час ''Х''. Не верится, что Пантерз без боя отдадут серию. С 0:3 им уже не выбраться. В этом плей-офф только Колорадо с Нэшвиллом сделали 3:0, в остальных парах после 3-х игр в серии было 2:1. ''Молнии'' после 2-х титулов подряд еще пытаются выехать на старом багаже, но хватит ли им сил и мотивации в игре с победителем регулярки. Что-то не могу отделаться от мысли, что ''пантеры'' победят с ТБ5,5. Из головы не выходит их прошлогодняя серия в 1/8 финала, где Лайтинг один в один повторяют тот сценарий: выиграли в гостях 2 матча и в третьем уступили в ОТ. Потом всё-таки прошли первый раунд (4:2).

Попробую еще такой вариант. Здесь после 2-х домашних матчей Каролина ведет в серии 2:0. Оба поединка получились очень упорные и закончились c футбольным счетом 2:1 (ОТ) и 2:0 (одна в пустые ворота). Впрочем, этого можно было ожидать, ибо встречаются две самые малопропускающие команды регулярки. Поэтому и бросков в створ ворот было сделано меньше среднестатистических цифр (51 и 43) при заявленном тотале (64 и 62). Сейчас БК опустили планку до 60. Но я пока воздержусь, а попробую сыграть фору на хозяев. Нью-Йоркцы в этих матчах по броскам шли андердогом с такой же форой. А в итоге перебросали соперника 27:24, а в повторной игре 21:22. Теперь ''копам'' на своем льду нужно возвращаться в серию. А здесь у них по броскам гораздо лучше (в ср. 31/30). В первом раунде с Питсбургом у рейнджеров прошла такая фора 4 раза из 6. И там они тоже во всех поединках шли с Ф(3,5). Букмекер не заморачивается на счет этого. Нам остается только правильно расставить акценты и выбрать правильный вариант. Так вот Каролина в гостях бросает чуть хуже, чем дома. А с Бостоном в первом раунде вообще выиграла броски 2 раза из 7, с пробитием такой форы только в одном матче. Да и в апрельских личках в Нью-Йорке команды обменялись победами 30:25 и 34:36. Считаю, Рейнджерс если и не выиграет броски, то фору должны удержать.

Продолжаю ставить ЧЕТ по своей программе. Пока это срабатывает (тьфу-тьфу-тьфу), все позиции закрываются. Я уже давал аналогичный прогноз на предыдущий матч этих команд (126:117). Итого, уже 2 поединка серии завершились с НЕЧЕТным тоталом. А для Далласа это 4-й матч подряд на Нечет. В этом плей-офф по четности у команд приблизительно всё ровненько. И за последние 10 личек регулярки в этом компоненте паритет. Так что здесь опять расчет на мою проницательность.
В НХЛ, как я говорил в предыдущем прогнозе на эту пару, ситуация у Флориды патовая. Счет в серии 0:2 и предстоят две игры на льду действующих обладателей Кубка. Напомню, такая ситуация была между ними в прошлом году в 1/8 финала. И тогда ''пантеры'' cмогли в Тампе зацепить 3-й матч в ОТ. Поэтому я склоняюсь к тому, что лучшая команда регулярки как минимум не проиграет в осн. время. Всё-таки этот плей-офф богат на сюрпризы.

Обе сборные на этом чемпионате уже потеряли все шансы пробиться в плей-офф. Очень мало команды бросают по воротам соперников. Поэтому и проиграли броски во всех 5-ти матчах. Большего я ожидал от Латвии, но с таким посредственным составом им на равных бороться только с австрийцами и англичанами, заменивших сборные России и Белоруси. В ср. прибалты бросили 21 раз. В последней игре с Австрией шли с Ф(-4,5) а в итоге 19:28. Великобритания вообще лишняя на этом празднике. Cреднее число бросков сборной 16,5. Тем не менее общий тотал с монстрами Швецией, Чехией, CША и Финляндией ни разу не превысил планку 55. Считаю, для команд такого уровня предложенные цифры немного завышены.

В Москве пройдет второй финальный поединок Единой лиги ВТБ. В первом, как известно, победу одержали хозяева площадки столичные армейцы 83:59. К сожалению, борьбы не получилось. Игра была сделана в 1-й четверти (20:8). Дальше ЦСКА просто контролировал ход событий, не давая питерцам перехватить инициативу. В предыдущем прогнозе я отмечал неплохую игру Зенита в обороне. В ср. команда пропускает 72,5 и по этому показателю в лидирующей тройке. В Евролиге подопечные Паскуале до исключения так же шли в числе лучших по части обороны (в ср. 73,5). Сохранился костяк команды. В первых раундах плей-офф защита ни разу не дала сбоев. Например, с сильным УНИКСом за 4 поединка не дали тому набрать больше 74 очков. ЦСКА потерял часть легионеров, но тем не менее продолжает довольно-таки щедро попадать в кольцо противников (в П-О в ср. 87,5). Правда, там и соперники были не чета Зениту. Поэтому я был несколько удивлен, когда армейцы пробили такой ИТ. Сейчас ситуация должна мобилизовать невский клуб и я надеюсь, что защитные редуты не подведут.
В НХЛ для победителя регулярки Флориды пока всё печально. Два поражения на своем льду поставили команду в известное положение. Но я хочу вам напомнить, кто не в курсе, прошлогоднюю 1/8 финала между этими командами. Тогда ''пантеры'' так же отошли в 2-х домашних матчах, а в Тампе был бой, в котором гости добились победы в ОТ (6:5). Кстати, по броскам Флорида вынесла противника 43:28. Сейчас аналогичная ситуация и меня не покидает уверенность, что лучшая атака регулярки (340 шайб) пробьет Василевского хотя бы 3 раза.

Перед последним туром Альмерия имеет реальные шансы завоевать путевку в Примеру. Для этого надо победить последнюю команду Сегунды Алькоркон и не париться затем в гостях с Леганесом. Я думаю, это сегодня произойдет. Вопрос, с каким счетом закончится поединок. Владельцы клуба из Саудовской Аравии поставили задачу выхода в Ла Лигу и, похоже, с третьей попытки она будет решена. Хозяева выиграли 4 последних матча, ни разу не пропустив. Алькоркон покидает Сегунду, пропустив больше всех - 70. Думаю, сегодня счет будет 3:0.
В НХЛ эта пара продолжит выяснять отношения в Сент-Луисе. Пока в серии ничья 1:1. Здесь можно отметить, что команды пока играют аккуратно, стараясь не удаляться. Всего по 4 двухминутных удаления заработали команды в Колорадо. И то умудрились реализовать численное преимущество 1 и 2 раза. Хотя в регулярке за 3 лички данный вариант сыграл. Как альтернативный вариант штрафы ТМ 16,5.

Продолжаю свой проект. На этот раз под раздачу попал матч НБА. Здесь счет в серии 1:1 и оба поединка закончились НЕЧЕТным тоталом (225 и 229). Я давал такой прогноз на другую полуфинальную пару, который не зашел. И теперь настала очередь этой. Ну, что можно сказать в пользу такого выбора, когда вероятность захода варианта фифти-фифти. Для Майами это уже 4-й матч подряд с НЕЧЕТом, хотя до этого у них была такая же ЧЕТная серия. В этом плей-офф у ''хитов'' пока 7:6 пользу моего выбора, у Селтикс - 6:7. Как видите, всё ровненько. C прошлого года команды провели 7 игр в регулярке и 5 матчей закончились ЧЕТом. Причем в Бостоне все 4 поединка.

Завершается сезон в Евролиге финальным матчем между мадридским Реалом и действующим чемпионом турецким Эфесом. Банда Атамана неудачно начала поход в новом сезоне, но затем набрала ход и сумела пробиться в плей-офф, где в первом раунде выбила довольно-таки крепкий Милан (3:1), а в полуфинале Мицич на последней секунде 3-хочковым принес победу над Олимпиакосом 77:74.
Реал тоже пережил спад по ходу турнира. Там и ковид сказался. Тем не менее к весне мадридцы набрали форму и в плей-офф легко разобрались с Маккаби (3:0) а в полуфинале переиграли своего вечного врага Барселону 86:83, хотя многочисленные лички были не в их пользу. Вот что значит один единственный матч, в котором угадать победителя очень сложно.
Если посмотреть статистику, то с 2002 г., когда турнир принял нынешнюю форму, два раза подряд брали титул только 2 клуба (Маккаби и Олимпиакос). Реал становился лучшим в 2015 и 2018. Линию выставили практически равную и здесь я больше симпатизирую испанцам. Хотелось бы обратить внимание на один момент - турки много матчей выиграли на своей площадке (13), а вот за пределами страны проиграли 12 раз. Думаю, нейтральное площадка даст небольшой перевес команде Ласо. В прошлом году в 1/4 Эфес перекрыл кислород Реалу (3:2) и потом стал чемпионом. Думаю, пришла пора взять реванш.

Сегодня в Белграде определится победитель Евролиги. Из-за отстранения наших клубов от соревнований мой интерес к этому турниру несколько охладел. Уже не хочется вникать в перипетии происходящих событий, хотя свое мнение на счет победителя у меня есть. Здесь я сыграю событие, на которое ставлю каждый год вот уже долгое время. Как известно в этом скоротечном турнире проводится всего 4 поединка. Так вот уже 17 сезонов подряд в этом финале хотя бы раз встретился ЧЕТный тотал. Сейчас 2 матча завершились НЕЧЕТом, поэтому вероятность захода прогноза очень высока. В крайнем случае оставляю 5% банка на догон варианта. Ведь сразу после матча за 3-е место состоится финал.
Кто-то считает эти прогнозы игрой в угадайку. И с этим можно согласиться. Однако, со временем я разработал собственную стратегию по определению ЧЕТ/НЕЧЕТ на основе статистики и в большей степени успешно ее применяю. Конечно, без догона она обречена в лучшем случае на топтание на месте. Поэтому, кто на дух не переносит подобные прогнозы, просьба покурить в сторонке.

Добавлю еще такой вариант на матч ЧМ между этими командами. Как я отметил в предыдущем обзоре, швейцарцы по броскам ни в чем не уступают сб. Канады. Так сыровары не дали никому бросить по своим воротам больше 20-ти раз. Например, со слабыми итальянцами cыграли 47:14, а канадцы макаронникам бросили только 30. Или со словаками швейцарцы сыграли 30:16, то канадцы получили от Cловакии 35. Матч за единоличное лидерство в своей группе. Да, Канада и в таком составе всегда фаворит, но и Швейцария показывает отличные результаты. Не верится, что заокеанская сборная пробьет такой ИТ.

Отвлекусь от НХЛ на ЧМ-22. Странной показалась такая высокая фора на канадцев. Встречаются лидеры группы, одержавшие по 4 победы. По броскам тоже у всех победы. Швейцарцы даже лучше смотрятся в обороне, не выпустив никого из 20-ки. А бросают не меньше ''кленовых''. На Евротуре, проходившем накануне ЧМ, Швейцария перебросала Чехию и Финляндию и только шведам уступила (-11). Здесь я просто опираюсь на сравнение их матчей на турнире.
Канада - Казахстан броски (37:19), Швейцария - Казахстан (43:14)
Канада - Словакия (44:35), Швейцария - Словакия (30:19)
Канада - Италия (30:12), Швейцария - Италия (47:14)
И где тут увидели такой перевес по броскам?

На завтрашний вечер.
Лучшая команда регулярки Флорида проиграла действующему обладателю Кубка Стенли Тампе 2 cтартовых матча серии. А необычное в том, что случилось это на родном льду. Теперь перед Пантерз стоит задача вернуться в серию, ибо 0:3 будет означать крах всех надежд. Флорида в регулярке единственные кто совершил по воротам соперников больше 3000 бросков. Но это обстоятельство практически никак не сказалось в матчах плей-офф. В первом раунде с Вашингтоном (4:2) ''пантеры'' каждый раз шли фаворитом по броскам с такой же форой. Однако пробили ее только 3 раза, а другие вообще проиграли. Тампа наоборот с Торонто всегда шла по броскам андердогом. Тем не менее ''молнии'' выиграли броски 3 раза а Ф(3,5) удержали 5 раз. И в первом матче с Флоридой перебросали соперника 36:34. Правда, в ответке всё встало на свои места - 36:28 за хозяевами. Я к тому, что Тампа очень неуступчива по броскам и брать такую фору на гостей определенный риск. Как это случилось сегодня ночью, когда я брал (-3,5) на Каролину а в итоге победа, но без форы (22:21).
Cейчас похожая ситуация, но П2 годится в пресс. И всё же рискну по причине того, что Флориде надо побеждать а бросать они умеют (на выезде 34/29). Да и лички на ее стороне. За 2 сезона команды сразились уже 20 раз и на счету ''пантер'' 15 побед по броскам, 12 из которых с пробитием Ф(-3,5). В 1/8 финала годичной давности, где 'Тампа взяла серию 4:2 Флорида перебросала будущих триумфаторов 5 раз, пробив такой гандикап в 4-х случаях. А ведь сценарий той серии пока один в один. Так что на Амали-Арене жду победу гостей и по броскам тоже.

Вошел в штопор. Но это не конец. Я делаю ставки по своей ''программе'' и не стану что-то менять. Лузы бывали и раньше, однако это не сказалось на результатах в целом. Я, как и большинство на этом ресурсе, делюсь своими мыслями и наработками за долгие годы прогнозирования. Поэтому, уважаемые, можете не повторять за мной и решайте сами, соглашаться с моей позицией или нет.
Однако, продолжу...
Победитель Западной конференции Колорадо не смог в полной мере воспользоваться преимуществом своей площадки и начинает выездную сессию в Cент-Луисе при счете 1:1. По броскам букмекер ничего не поменял - ни форы, ни тотал. Как будто и нет переезда. Cчитаю, что в этом компоненте матч не должен выйти за пределы предложенного тотала. Эвеланш на выезде бросает значительно меньше, чем дома (33 против 37), а Блюз везде играет в одной и той же манере - и дома, и в гостях со ср. числом бросков 30. При этом блюзмены по части побед в бросках уступают своему оппоненту, в том числе и в последних 10 личках. Но вот что касается общего тотала, то здесь картинка более ясно выраженная. В первых матчах серии было 66 и 63 броска, что вполне укладывалось в домашний лед Колорадо. Я не заостряю внимание на первом раунде со слабым Нэшвиллом (4:0), где ''лавины'' завалили бросками соперника. Сент-Луис это уже другой уровень. С Миннесотой за 6 поединков в серии ТМ 65 cыграл 5 раз. А в прошлом году ''лавины'' выбили блюзменов в первом же раунде плей-офф (4:0). И тогда в гостях в обоих матчах тотал не вышел за пределы 58. К тому же исторически сложилось катать между собой низы. Так за последние 2 сезона из 15-ти личек только в 3-х пробили такие цифры. В этой регулярке за 4 игры - ни разу.
Вроде вариант очевиден, но сомнения присутствуют...