Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Команды проводят последнюю игру на турнире. Cб. Казахстана, отказавшись от натурализованных игроков и сделав ставку на доморощенные кадры, оказалась втянута в борьбу за выживание. И надо сказать, ей повезло одержать 2 победы над прямыми конкурентами. Причем все по буллитам. В итоге казахи обеспечили себе место в элите на следующий сезон. И этот матч, по сути, для них ничего не решает. Словения тоже обошлась без звезд в составе и, проиграв все 6 матчей на турнире, покидает элиту. Команда забила меньше всех шайб (в ср. по одной за игру). А объединяет эти сборные низкое число бросков по воротам противников. Казахстан, разумеется, с таким составом в ср. за игру бросал в створ (16,5) и проиграл броски во всех играх. Cловенцы в ср. попали в створ почти (25) раз и даже перебросали Чехию и Латвию. Но и для них сегодняшний поединок, кроме престижа, не несет турнирного значения. Предположу, что словенцы выиграют броски Ф(-3,5) - они, конечно, в этом плане выглядят покруче. Однако такую планку общего тотала вряд ли пробьют. Ориентировочно спрогнозирую 30-22.

В первой игре по вбрасываниям Даллас шел фаворитом с Ф(-3,5), что я посчитал перекосом в линии. И действительно, Вегас в том матче выиграл точку (34:25). Сейчас линия выровнялась и это, на мой взгляд, дает гостям неплохой шанс на победу. Да, показатели Вегаса на точке вбрасывания остались на уровне регулярки и составляют 53% побед на домашнем льду. А в плей-офф ''рыцари'' проиграли точку всего 2 раза за 11 поединков. Но и Даллас на выезде имеет 54% побед. А в плей-офф команда выиграла точку во всех 13-ти поединках. И в личках регулярки у ''звезд'' существенный перевес в этом компоненте. Здесь я почему-то уверен больше. Посмотрим...

Из других вариантов на броски в этом поединке выбрал еще один. Правда, вариант несколько рискованный. Вообще выделить фаворита в этом плане очень сложно. И котировщики в очередной раз предлагают равную линию. Я, конечно, забрал общую победу Далласа, но не рекомендую туда лезть. А вот в отдельно взятом отрезке игры можно попробовать. В первой игре ''рыцари'' по-хозяйски приняли гостей и в первой 20-минутке вынесли их (17:13). Но обе команды в своих результатах настолько нестабильны, что после одной игры следует провал в следующей. Поэтому как бы очередь за ''звездами'' забирать 1-й период. Тем более они уступают в серии 0:1.

Я остаюсь при своем мнении и снова по броскам пробую низ. Первый финальный матч Западной конференции закончился победой Вегаса в ОТ. Но по броскам в осн. время победитель выявлен не был (36:36). Команды не относятся к бросковым и, как правило, подобные цифры встречаются в редких случаях. Аномальным получился 1-й период, в котором соперники решили посоревноваться в скорострельности (17:13). Этого хватило, чтобы в итоге пробить первоначально выставленную планку (60,5). Напомню, в плей-офф по сравнению с регуляркой ср. показатели ИТ Вегаса на своем льду несколько снизились и составляют (29,5) бросков за игру. У Далласа на выезде эти значения в плей-офф упали до рекордно низких цифр (26/26). За 13 игр в прошедших раундах ''звездам'' такая планка не покорилась 10 раз. Вегас занес низ 7 раз из 11. Т.е. по цифрам cущественный перевес в сторону ТМ. В перспективе этот вариант в приоритете.

В утешительном поединке Евролиги за 3-е место сойдутся неудачники полуфиналов Барселона и Монако.
Несмотря на то, что Монако всего второй сезон в Главном турнире, команда добилась высоких результатов. В прошлом году монегаски дошли до 1/4 финала, а в этом и вовсе оказались в числе 4-х сильнейших.
Безусловным лидером у монегасков является лучший бомбардир Майк Джеймс, в свое время выступавший за ЦСКА. В ср. он набирает 16 очков. Но вот в матчах с Барселоной в составе Монако за 2 сезона ему только 1 раз удалось набрать очков больше (19, 16, 14, 16) , проводя на площадке в ср. 32 мин. Даже будучи в составе ЦСКА в самом расцвете сил, Майк в играх с каталонцами бросил (18, 12, 13, 14). Но это всё голые цифры. В 1/4 с Маккаби за 5 поединков он набрал (11, 13, 15, 21 и 21). Но уровень защиты израильтян значительно ниже сине-гранатовых. Вот и в полуфинале c Олимпиакосом на Джеймса давали (17,5) а он настрелял аккурат 17. Думаю, если матч не получится сверхрезультативным (с чего бы вдруг), то вариант вполне пригоден для ставки.
Вообще я еще взял Монако (3-х очк. попадания) ИТМ1(7.5), но это в обзор не вошло, т.к. на данном ресурсе не нашел.

Основное внимание любителей баскетбола сегодня будет приковано к финалу Евролиги, где сойдутся Олимпиакос и Реал.
Оли последний раз брал титул 10 лет назад. Причем тогда греки как раз и пересеклись с испанским грандом (100:88). Зато через 2 года мадридцы вернули должок (78:59). Это был последний триумф королевского клуба. Хотя в прошлом году мадридцы так же дошли до финала, но уступили Эфесу (57:58). Греки в прошлом сезоне в Финале 4-х проиграли полуфинал и матч за 3-е место.
На этот раз Оли в 1/2 выбил Монако с Ф(-10), а Реал вынес Барсу с Ф(-12).
Несмотря на то, что греки в регулярке выиграли у мадридцев оба поединка, трудно выбрать победителя. Лично я отдам свой голос Мадриду. Дело в том, что существует проклятие - победитель регулярки (а таковым является Олимпиакос) в Финале 4-х никогда не брал титул. Это относится к текущему формату турнира, когда каждая команда играет с каждой в 2 круга. Такой формат существует уже 7 лет (раньше были группы). Но подстрахуюсь форой.
Матео (тренер Реала): ''Мы собираемся оставить наши души, чтобы стать чемпионами''... Cтавлю (5%).

Попробую еще вбрасывания. Не считаю Каролину монстром в этом компоненте игры. В регулярке у команды на своем льду было 54% побед на точке вбрасывания. Однако в плей-офф ''ураганы'' уже не доминировали на точке), хотя практически во всех поединках шли небольшим фаворитом. В итоге с Айлендерс и Нью-Джерси команда проиграла точку 7 раз из 11. И % побед упал до отметки (49). А Ф(-5,5) так ни разу не сыграла. Конечно, Флорида уступает в этом плане тем же Айлендерс и Джерси, но незначительно. А в п-о им достались топовые Бостон и Торонто (по уровню сравнимы с Каролиной). И в этих поединках ''пантеры'' удержали такой гандикап 5 раз из 12.
Вот и в первой игре финала хозяева незначительно превзошли гостей на точке (32:27). Может, и сейчас что-то выгорит...

Добавлю cюда еще вариант на этот поединок. Каролине необходимо сравнивать счет в серии. Поэтому резонно предположу, что ''ураганы'' начнут осаду ворот соперника с первых минут. В первой игре хозяева тоже начали с места в карьер (12:10). Этому поспособствовала и серия удалений у ''пантер''. Дело в том, что на своем льду Харрикейнз выиграли броски во всех 7-ми поединках плей-офф и 1-й период всегда оставался за ними. Флорида тоже неплохо проводит первую 20-минутку. Поэтому определенный риск в таком варианте присутствует. Но я попробую...

Почти 6 часов (140 мин. чистого времени) продолжался первый финальный поединок в Восточной конференции и закончился только в самом конце 4-го ОТ. Флорида вышла победителем (3:2). Как и ожидалось, никаких сюрпризов по броскам не случилось. Ф(-4,5) на Каролину всё-таки зашла (31:20), хотя произошло это только в 3-м периоде при угрозе поражения хозяев. Теперь ''ураганам'' надо восстановить статус-кво. И здесь возникает вопрос, а хватит ли сил у игроков после такого затяжного марафона, чтобы поиграть в перестрелку? После первых раундов заметно, что ''пантеры'' несколько сдали в плане бросков. Если в регулярке их ср. показатели ИТ были в районе (39/35 дома/в гостях), то в плей-офф уже (32/31). У Каролины результаты стабильны на всех этапах турнира, а игра в обороне одна из лучших. Команда позволяет соперникам бросать по своим воротам в ср. не более 25 раз. Предположу, что к концу матча темп игры снизится и соперники уложатся в заданные рамки тотала.

Еще 3 тура и команды отправятся в отпуск. Как известно, Зенит досрочно в очередной раз завоевал золото и теперь в спокойном режиме проводит концовку. Вряд ли питерцы будут лезть из кожи вон, чтобы переиграть соперника. Никто не спорит, что невский клуб лучший в чемпионате по владениям. У них по сезону только со Спартаком был напряг, а так в половине матчей пробивали Ф(-19). В данном случае попробую сделать ставку на Оренбург. Команда закрепилась в первой 10-ке и вроде тоже потеряла мотивацию. Однако ее результаты по владениям заслуживают внимания. Оренбуржцы давно не улетали от соперников с такой форой. За последние 20 туров только тому же Спартаку крупно влетели на своем искусственном газоне (-32). А с Зенитом в 1-м круге проиграли всего 16% при начальных котировках (31,5). Вариант чисто на статистику, поэтому ставлю умеренно немного...

На ЧМ по хоккею в Группе В сойдутся лидеры сб. Швейцарии и Канады. Конечно, сама группа подобралась так себе. Из топовых только Чехию можно занести. Поэтому оба соперника на фоне остальных довольно-таки неплохо смотрятся по броскам, одержав победы во всех 4-х проведенных поединках. Швейцарцы в ср. попадают в створ 33,5 раза, канадцы по традиции чуть больше - 40. Возможно, поэтому нам предлагают такой высокий тотал. Но я в своем прогнозе отталкиваюсь от игры команд в обороне. Например, ''сыровары'' хотя и сыграли со всеми командами из второй половины таблицы, но не позволили никому из них бросить по своим воротам больше 17 раз (13, 13, 14 и 17). ''Кленовые'' тоже неплохо работают в защите, получив от соперников (23, 23, 24, 17) бросков. Вот и в прошлом году между ними было (25:27). Я считаю защиту сильной стороной этих cборных и, думаю, такую планку они не осилят.

На ЧМ соперники в группе прошли половину дистанции. Если выход сб. Чехии в плей-офф не вызывает сомнений, то Норвегии в который раз предстоит борьба за выживание. Вообще скандинавы на данный момент забили меньше всех шайб (за 4 игры - 5 голов), но и пропускает команда среди аутсайдеров группы совсем немного (9). Такая низкая результативность, на мой взгляд, обусловлена малым числом бросков в створ ворот (в ср. 23,5/23). Отсюда такая планка ими еще не пробивалась. Правда, среди соперников из топовых по броскам были лишь швейцарцы. И то с ними сыграли (14:26).
Если сравнивать эти команды, то они синхронно перебросали аутов Казахстан и Словению и проиграли Латвии, причем практически с одинаковыми показателями. Поэтому я не вижу у чехов преимущества по броскам, чтобы на них давать Ф(-8,5). Я забрал фору на норвегов, но сюда решил дать вариант на ТМ. Думаю, норвежцы в своем стиле разыграют низ. Как например, было на прошлогоднем ЧМ (22:32).

Букмекер в который раз дает равную линию на исход по броскам. И я тоже не могу определить фаворита. Надо посмотреть первую игру и потом делать выводы. А пока, кроме ТМ, ничего верного не нашел. Думаю, первая игра пройдет в разведке. Сами команды не относятся к бросковым. У Вегаса в этом плане ср. показатели ИТ на своем льду даже чуть снизились по сравнению с регуляркой и составляют (29,5) бросков за игру. У Далласа на выезде эти значения в плей-офф снизились до рекордно низких цифр (26/26). За 13 игр в прошедших раундах ''звезды'' сыграли верх всего 3 раза. Вегас занес верх 7 раз из 11, благодаря бросковому Эдмонтону. Так что можно попробовать ТМ. Опять-таки первая игра серии и я могу только предполагать. А как решат команды, узнаем утром. В этом году у них было 3 лички, в которых ТБ сыграл 2 раза. А последняя состоялась в Далласе (апрель) и завершилась (24:19) в пользу хозяев...

Рассмотрим второй финал Восточной конференции. Пока обратил внимание на вбрасывания. Я понимаю, откуда растут ноги на такую фору Далласа. В плей-офф ''звёзды'' провели 13 матчей и во всех поединках выиграли точку. Однако их соперники Миннесота и Сиэтл не относятся к топовым в этом компоненте. Поэтому против них Даллас всегда шел с Ф(-6,5/-8,5). И то с ними периодически испытывал проблемы. Вегас в этом плане значительно превосходит те же Миннесоту и Сиэтл. У ''рыцарей'' показатели на точке вбрасывания остались на уровне регулярки и составляют 53% побед на домашнем льду. В первом раунде с более продвинутыми Виннипегом и во втором с Эдмонтоном ''Голден Найтс'' на точке не испытал проблем, проиграв вбрасывания всего 2 раза за 11 поединков. У Далласа, понятное дело, после матчей плей-офф эти показатели несколько увеличились. Но на выезде практически не изменились (54,5%). Так что в сравнении команд такая фора на хозяев выглядит привлекательно. Единственное преимущество у ''Старз'' это лички регулярки (2:1) в их пользу . Так что я бы не стал давать такую фору на первую игру серии...
Подумаю над бросками...

Не отпускает меня Хемниц. Что не так с командой? Так хорошо прошли регулярку и вдруг рассыпались в первой игре с одним из претендентов на титул. Ведь в этом сезоне 99-тые дважды оказывали сопротивление Бонну. Я понимаю, что Телекому в 1-й четверти нет равных. За 34 матча в Бундеслиге на его счету 29 побед. Причем дома с пробитием (-4,5) в 70% матчей. Но и Хемниц в этой 10-тиминутке не пальцем делан. Такая фора в регулярке у него прошла 28 раз. А в домашней личке даже была победа. Закину копеечку для проверки... Может, в ответке команда соберется. Пусть и не на весь матч, так хоть на стартовый отрезок.

Не рекомендую повторять, ибо есть риск как минимум одного из вариантов не дойти до финиша.
Вчера Германия без проблем перебросала Данию (35:20), которая до этого расправилась с Австрией (27:21). Как я вчера и говорил, давая прогноз на немцев, что они сейчас должны забирать своё с более слабыми соперниками. А ссылки на усталость (вторая игра подряд) особой роли не играют. Перед этим Германия не оставила шансов по броскам сб. CША (32:26). Так что рискну заиграть такую фору на мотивированных немцев. Тем более австрийцы в этом плане не относятся к топовым. Например, проиграли тем же американцам (19:31). А про немецкую оборону я уже говорил...
Казахстан и Словакия на этом турнире замыкают турнирную таблицу и кто-то рискует покинуть высший свет. Поэтому это матч преобретает для соперников важное значение. Вчера я ошибся с выбором бросков на словаков. Всего 13 раз они попали в створ швейцарцам, хотя до этого Чехии и Канаде бросили (26 и 29) cоответственно. Казахи по броскам вообще дно, за 4 игры ни разу не пробили отметку ИТ (17,5) и получили от противников в ср. (37,5). Правда, и соперники были топовые (Канада, Чехия, та же Швейцария). Рискну на Казахстан такой гандикап. Ведь решается их судьба c прямым конкурентом...