Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

В финале за Кубок Франции, который пройдет в Париже. поспорят 2 ведущих клуба последних лет. Соперники неоднократно пересекались между собой, в т.ч. и в Евролиге. Но когда речь заходит о 3-х очк. попаданиях, то здесь присутствует ярковыраженный низ. Например, в этом сезоне в Евролиге обе команды по попаданиям из-за дуги одни из худших. Монегаски вообще за 34 тура выиграли ''трёшки'' только 4 раза со ср. значениями ИТ (6,7). Виллербанн в этом турнире тоже не преуспел со ср. показателями (7,5). А между собой в 2-х поединках настреляли 14 и 15. Год назад соперники разыграли во Франции титул чемпиона и ни в одном из 5-ти поединков серии такой тотал не был пробит (11, 15, 12, 16, 12). Похожую картинку наблюдали и в этом сезоне - в регулярке (13 и 14) плюс Евролига. Так что, считаю, такое надо попробовать, хотя это Кубок.

Наверное, никто не ожидал, что ЦСКА после 3-х игр серии будет проигрывать (1:2). Причем во всех поединках разрыв в очках составил не более 3-х пунктов. Хотя стоит отметить, что последнюю игру не кубанцы выиграли, а скорее армейцы ее проиграли, ведя в заключительной четверти с гандикапом в 19 очков. Конечно, было понятно, без травмированного лидера красно-синих Милутинова будет нелегко, но не до такой же степени.
Cегодня я хочу сыграть ЧЕТ матча. По-моему 3 НЕЧЕТа подряд это перебор. Только за прошлый сезон и включая этот в рамках Лиги ВТБ соперники сыграли между собой 10 поединков и только в 2-х случаях сыграл НЕЧЕТ. И в прошлогоднем полуфинале ЧЕТ встретился 3 раза из 4-х. Как минимум в этой серии состоится 5-й поединок. Так что будет попытка для догона. А пока начну с небольшой суммы.

Похожий расклад и в этой паре. Тут так же счет в серии 1:1 и по броскам паритет. Несмотря на то, что Бостон с большим преимуществом выиграл регулярку, а по броскам считается топовым, всё-таки рискну сыграть Флориду, которая на Востоке была лишь восьмой. ''Пантеры'' в плане бросков не уступят более продвинутому сопернику. Вообще это бросающая команда со ср. значениями на своей площадке (39/33). А недавняя 17-матчевая победная серия в регулярке впечатляет. И нет у них комплекса неполноценности перед своим оппонентом, ибо постоянно обмениваются с ним уколами. Букмекер и здесь ничего не стал менять в котировках. Хотя по идее домашний лед наруку хозяевам.

После 2-х матчей в Эдмонтоне имеем в серии 1:1 и такое же равенство по броскам. Я уже недавно отмечал в своем прогнозе на этот матч, что по броскам соперники равны. Так, незадолго до окончания регулярки соперники обменялись гостевыми победами (37:43 и 33:21). Но теперь игра на территории ''королей''. А здесь их показатели в плане бросков получше, чем гостевые у ''нефтяников''. Особенно можно выделить надежную игру команды в обороне, где ''короли'' в ср. позволяют бросать по своим воротам не более 27 раз. Получается оборона хозяев против атаки гостей. На память приходят их поединки годичной давности, когда эти соперники пересеклись на этой же стадии плей-офф. И тогда домашний лед сыграл определяющую роль в победах по броскам. Вот и в новом сезоне Лос-Анжелес в регулярке трижды перебросал Ойлерз за 4 попытки. БК опять выставляет небольшим фаворитом Эдмонтон. Но по мне им должны быть хозяева. Впрочем, как всегда, многое будет зависеть от хода поединка. А пока доверюсь своему мнению. Во всяком случае можно будет повторить в следующий раз.

Опять исхожу из того, что Колорадо в этом матче очень мотивирован, так как надо сравнивать счет в серии перед поездкой в Сиэтл. ''Кракены'' считаются одной из самых слабых команд НХЛ на точке с 44% побед на выезде. Команда завершала регулярку с серией поражений на точке вбрасывания. Я сейчас точно не скажу, но где-то в соотношении (1 к 5-ти). Правда, и ''лавины'' тоже не отнесешь к топовым (дома 49% побед). Но в Колорадо в этом плане гостям всегда оказывали негостеприимный прием. В этом сезоне здесь сыграла Ф(-10) и (-15). А в первой игре серии при исходных (-2,5) хозяева выиграли (31:24).

Дам еще пару прогнозов на НХЛ. Колорадо после первой игры тоже поставили себя в затруднительное положение, проиграв (1:3). Теперь действующим обладателям Кубка необходимо реабилитироваться с командой, которая дебютировала в НХЛ только в прошлом сезоне. Хотя стоит признать, что Сиэтл по броскам соперник непростой. И с учетом этого на первую игру БК выкатила на хозяев осторожную Ф(-1,5). ''Лавины'' оказались в роли догоняющих, поэтому и выиграли броски (35:30). А такой перевес был достигнут только в 3-м периоде. Сейчас ситуация не изменилась и хозяевам надо пробивать оборону ''кракенов''. В этом плане Эвеланш не последняя команда НХЛ со ср. ИТ дома (33,5). Правда, из-за не очень хороших личек фора на них изменилась несильно. Поэтому на ставку беру % чуть поменьше.

В первой игре серии между этими командами Нью-Джерси проиграли (1:5). Даже при таком количестве шайб, число бросков в створ, как я и предсказал, не превысило заданную отметку (60,5). Cоперники настреляли всего 51. Зато игра изобиловала частыми остановками и это при том, что команды не так часто удалялись. Но чувствовался накал страстей. 67 раз соперники вставали на точку при заявленных (61,5), что в общем-то нехарактерно для них. ''Дьяволы'' в регулярке чаще заносили ТБ в гостях, а на своем льду имели ср. (56,5). А вот Рейнджерс типичный низовой представитель. Я отношу копов к ''играющим'' командам, ибо их ср. тотал вбрасываний не превышает отметку (54,5). И этот показатель одинаков как в домашних матчах, так и в гостевых. А так соперники на вбрасывании примерно одного уровня и между собой очень редко играют верх. Например, в этом сезоне в регулярке из 4-х матчей 3 завершились с ТМ.
Я внимательно слежу за всеми парами и периодически не без успеха ставлю на вбрасывания. И если первые игры прошли нервозно с обилием подходов к точке, то в ответках уже наблюдаем всё больше отрезков без пауз. И прежде всего именно на Западе, который представляют данные команды, собрались низовые коллективы. Букмекер на первые игры в парах (Восток) задал тотал вбр. в районе (58-60) - среднестатистические по итогам регулярки. Но там сыграли ТБ. Поэтому на Западе тут же планку подняли до (61-63). Но пока вышло всё иначе. Поэтому, думаю, предлагаемый тотал немного завышен.

Виннипег выполнил часть своего плана - добился победы на выезде. Теперь ход за Вегасом. Команда, надо полагать, предпримет все меры, чтобы сравнять счет в серии. А это в свою очередь подразумевает достаточное число бросков по воротам противника при максимально надежной игре в обороне. ''Золотые воины'' неплохо провели концовку регулярки, где в домашних матчах одержали по броскам ряд побед, отработав в обороне. Не думаю, что Джетс пробьет такой ИТ. Не могут они на постоянной основе много бросать тем более с таким соперником. Деваться некуда, надо пробовать...
Как и ожидал, пока тут набирал знакомые буквы кф уже упал с 1,83

Ставим по отработанной схеме. Победитель Запада Вегас неожиданно проиграл первую игру восьмой команде конференции Виннипегу (1:5). Причем и с бросками у хозяев тоже не заладилось (17:31). Хотя они по делу шли фаворитами с Ф(-2,5). Не знаю, по какой причине это произошло, но уверен, что в ответке мы увидим другой Вегас. Команда достаточно опытная, хотя в НХЛ всего 6-й сезон. Однако за это время ''золотые рыцари'' сыграли в финале и дважды доходили до полуфинала. В этом сезоне по броскам команда играет с переменным успехом а их показатели по сравнению с первой половиной сезона чуть ухудшились, но всё равно на своем льду в ср. (32/30).
Виннипег не относится к топовым по броскам и по большей части считается домашней командой. А на выезде Джетс бросает в ср. не более (28). За последние 11 личек Найтс выиграл броски 8 раз. Cложно представить, что и на этот раз хозяева проиграют.

Еще один поединок, в котором хозяева проиграли первый матч и тоже в ОТ. Эдмонтон уступил ''королям'' из Лос-Анжелеса (3:4). И по броскам хозяева тоже оказались в проигрыше. Хозяева шли небольшим фаворитом с таким же кф. Но здесь картинка была совсем другая. Ойлерз владели инициативой и к 3-му периоду вели в счете и заодно по броскам (22:17). Но гости в третьей 20-минутке активизировались в атаке и сумели перевести игру в ОТ, воспользовавшись численным большинством. В результате броски у Эдмонтона ушли (29:31). Вообще обе команды в этом плане равны. ''Нефтяники'' к концу регулярки просто отрывались по броскам над своими соперниками, доведя за последние 2 недели ср. число ИТ бросков до отметки (37). Кингз по броскам тоже шли с продолжительными победными сериями. А незадолго до окончания регулярки соперники обменялись гостевыми победами (37:43 и 33:21). Думаю, теперь очередь Эдмонтона брать реванш.

До кучи добавлю ИТ бросков на Миннесоту. Всё-таки Даллас неплохо обороняется и на своей площадке получает от соперников в ср. не более 29 выстрелов. А сейчас команда полна решимости сравнять счет в серии и для начала необходимо позаботиться об обороне и свести к минимуму броски гостей. В общем-то и в первой игре ''звезды'' могли не получить 36 попаданий в створ, если бы не провал во 2-м периоде из-за удалений (10:19). В личках регулярке, например, ''дикие'' такие цифры пробили всего 1 раз за 4 попытки. А на выезде и с менее продвинутыми соперниками нечасто пробивали такую планку. Так что надеюсь на благополучный исход.

Даллас, как известно, проиграл первую игру cерии в упорной борьбе (2:3 ОТ). При этом ''звёзды'' проиграли и броски (27:36), хотя шли с Ф(-4,5). Что, на мой взгляд, выглядело логичным. Ведь по сезону у Старз были неплохие показатели в этом компоненте. Например, на своем льду команда имеет в ср. 32,5/29. Это одна сторона медали. Дело в том, что Миннесота не относится к топовым по броскам, хотя и бросает вроде неплохо в (ср. 31). Но чаще справляется с соперниками себе подобными или ниже уровнем. В первой игре, возможно, сыграл факт неожиданности. ''Дикие'' c первых минут повели обстрел ворот хозяев и к концу второй 20-минутки вели (29:15). Тут и удаления у Далласа были некстати. Зато потом всё нормализовалось и заключительную часть матча (3-й период с ОТ) ''звёзды'' перебросали гостей (38:19). Cейчас, по всей видимости, стоит ожидать от Далласа активных действий в атаке с первых минут. Поэтому предположу, что хозяева на этот раз броски не проиграют. Да, в этом году Миннесота получается уже 3 раза выиграла у них броски (дважды с преимуществом в 2 пункта). Но перед Новым годом она же дважды их и проиграла с куда большей форой.

Не стал вчера выкладывать сюда НХЛ и правильно сделал. У меня вышло 50 на 50 из-за того, что практически все фавориты свои броски проиграли. Зато относительно лучше получилось с тоталами (общие и индивидуальные). Поэтому их и попробую.
Эту пару я не отношу к верховым. Нью-Джерси на своем льду достаточно много бросает (в ср. 34) и при этом неплохо обороняются, не давая соперникам бросать (в ср. 26,5). Но чаще, конечно, ''дьяволы'' зажигают на выезде. Рейнджерс практически одинаково бросает как в гостях, так и дома - приблизительно (31/29). В этом сезоне соперники пересеклись 4 раза и ТМ зашел 2 раза (50 и 56). Теоретически они могут его пробить, но не на постоянной основе. Когда это случится, сегодня или в повторной игре, не знаю. Просто ставлю на перспективу с последующим догоном при неблагоприятном исходе.

В Казани пройдет второй поединок полуфинальной серии Лиги ВТБ. Как известно, УНИКС в стартовой игре довольно-таки легко одолел действующего чемпиона (94:67). От нокаута в 1-й четверти (21:32) гости так и не оправились. Поэтому хозяева попытаются перед поездкой в Питер закрепить этот успех. Разумеется, ехать при 0:2 в серии Зенит не устроит. Так что надеюсь, что подопечные Паскуале извлекут урок первой игры и постараются вернуть должок. Ведь соперники практически равны и в этом сезоне по 2 раза обменялись победами. Причем Зенит и в прошлом году выиграл у казанцев 4 раза из 5, включая матчи 1/2 финала. А такая фора за это время устояла 8 раз. Я на всякий случай немного прикуплю, мало ли что...
Третий раз даю ИТМ2 на Страсбург. Cоперники одержали победы в гостевых поединках и серия до 2-х побед (1:1) вернулась в Германию. Как я и говорил, французы против немецкой защиты ничего не смогли поделать и в предыдущих прогнозах так и не пробили свой ИТ, набрав 77 и 66 очков. Сейчас, когда на кону стоит выход в полуфинал и большие призовые, тем более Бонн не позволит гостям много бросать.

В первом матче финальной серии в КХЛ предположу надежную игру соперников в обороне. Все-таки практика показывает, что стартовая 20-минутка в таких поединках проходит в разведке с минимумом риска и голов. Да и соперники по всем показателям не относятся к верховым. Например, по итогам регулярки (дома/в гостях) у обеих команд тотал в 1-м периоде не превысил заданную планку в 70% матчей. В прошедших полуфиналах, где ответственность за результат была не меньше а соперники соответствующего уровня, такой вариант прошел у Ак Барса 4 из 5, у ЦСКА 5 из 6. За последние 8 личек в пользу выбора (7-1). Да и вратарская линия очень надежная. Так что вариант сгодится в пресс.
В Лиге ВТБ состоится повторная игра 1/2 финала (до 4-х побед). Как известно, ЦСКА вытащил стартовый поединок на последних секундах (87:84), ликвидировав по ходу последней четверти отставание в 10 очков. По всей видимости, южане сделали ставку на первую игру, но не срослось. Так в спорте иногда случается, когда одна команда уступает в классе другой и в cпаренных матчах пытается зацепить хотя бы одну игру. Представляю, эмоциональное состояние игроков Локомотива. Ведь победа ускользнула буквально из-под носа. Теперь, думаю, армейцы ответственно отнесутся к предстоящему поединку, чтобы не доводить его до валидольной концовки. По сезону у ЦСКА отменная оборона (в ср. 75). А в финальном раунде среди 6-ти лучших (78,5). Показатели Локо в атаке везде в ср. (80). Но в личках этого сезона кубанцы пробили такие цифры 1 раз за 5 попыток (как раз в последней игре).

Со времени их последнего финала прошло 5 лет, когда Ак Барс в последний раз забрал Кубок. Однако, за это время соперники пересекались нечасто, всего 12 раз. По броскам это ТОПовые команды, каждый год входящие в 5-ку лучших. Например, Ак Барс был первым в рейтинге в прошлом сезоне, ЦСКА - в этом... Просто в этом году казанцы затеяли перестройку, собрав под свои знамена звездную банду. Но при Знароке долгое время и по игре, и по броскам в том числе шли в середине таблицы. Однако с приходом в конце сезона Билялетдинова (с ним Ак Б взял тот Кубок), дела команды пошли в гору и в итоге ''барсы'' забрались на вершину Восточной конференции. Плей-офф в плане бросков для команд получился неоднозначным. Если Ак Барсу достались не рейтинговые команды (Нефть, Адмирал, Авангард), то ЦСКА зарубился с ТОПами Запада Локо и СКА. Отсюда по броскам c ними у москвичей вышло (3-7). Поэтому не вижу смысла опираться на эту статистику. Команды начинают с чистого листа. Как правило, первые матчи финалов соперники проводят в разведке и много бросков в них не бывает. Кстати, и за последние 9 личек такой тотал был пробит всего 1 раз. Я пока присмотрюсь и закину для проверки небольшую сумму. Между прочим такой тотал буки выставляли на все игры ЦСКА п-о (плюс/минус 1). Так что от соперника это не зависит...