Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от The_Universal

Два профильных хардовых перса на хардовом челленджере в Леоне, в Мексике. Американец Майкл Редлицки помладше, однако же более перспективен, нежели чем голландец Скотт Грикспур. Сравнив игровую форму обоих теннисистов в текущем сезоне и конкретно в последнее время, прихожу к выводу, что у Майкла она получше, ведь он почаще доходил до решающих стадий турниров с серьёзными соперниками, да и к тому же Скотт сейчас явно на спаде.

Наряду с голландцем Скоттом Грикспуром, они оба - хардовики, только вот американец то - ярко выраженный, катающий в основном на харде, что на воздухе, что в залах, и очень успешно, а голландец не брезгует выступать и на глине, где также демонстрирует неплохие результаты.

Американец слегка моложе, но он прогрессирует и растёт в профессиональном плане из года в год, причём значительно быстрее канадца. В текущем сезоне у Майкла два полуфинала за плечами, один на харде в январе на родине, а другой в прошлом месяце в канадском зале, и в обоих он себя очень хорошо проявил с весьма серьёзными соперниками. У Скотта же, было также приличное начало сезона - полуфинал в США на индуре, но затем в феврале он словил спад, из которого всё никак не может выйти.

В последнее время Грикспур одержал лишь одну победу из восьми крайних матчей, проиграв не только весомым оппонентам, как например Копыл, Милоевич и Табернер, и сильному испанскому юниору Сейботу, но ведь он слетал от Квятковски, Вульфа и даже Пироса.

Редлицки же напротив, примерно в тот же период вешал Оливейре фору (-7), Саркиссяну (-6), Арагону (-8), Милоевичу (-8), Цоппу (-3), хорошо посостязался со Шнуром, плотно поборолся с Гиральдо и ЭСкобедо и уступил в Мадену в полуфинале. (напомню, что голландец уступал Милоевичу в тот же период, причём с форой -3)

Судя по текущей форме обоих теннисистов, тут можно было бы проверять даже максимальную минусовую фору на фаворита встречи, но зная, как мОжет сыграть Грикспур, и что он всегда способен прибавить по ходу матча, то больших фор против брать не стоит, совершенно неоправданно в данном случае рисковать против бОлее опытного и матёрого оппонента.

Две соотечественницы-американки на американском турнире, крупнейшем АйТиЭФ-женском турнире на неделе.


Хэйли Джиавару толком узнал в прошлом году, по юниоркам за ней не следил, ибо она играла давненько, быстро поискрив, бросила это унылое дело и перешла на взрослую арену. В минувшем сезоне она очень хорошо себя проявила на всех покрытиях. Посудите сами, на быстрых кортах: боролась с Гильермо, Гатикой, Робинсон, Тахан, на двух таях уступала Уильям, уверенно закрывала Биран, Аклер и Надель (в трёх сетах с форой -5); на глине же: боролась с Кастильяно, брала сет у Пиай, Астаховой и Кнолль, закрыв ту же самую Астахову и Гаврилу (!). В текущем сезоне Хэйли не играла ни разу на глине, но при этом на быстрых кортах взяла три гейма у Доулхайд, четыре - у Парнаби, шесть у Себов, сет у Толкотт и закрыла Луизу Чирико (!) в двух сетах (6:3, 6:4).



Пейтон Стирнс ровно на год младше, по юниоркам себя достаточно неплохо проявляет, но не так чтобы уж прямо-таки очень сильно, проигрывая всем весомым оппоненткам. По взрослым у Пейтон меньше опыта как по цифрам (на 14 поединков меньше), так и по успехам, по факту, никого серьёзней приличного уровня юниорки Болтон, среди взрослых Стирнс ещё ни разу не побеждала, более того, она проиграла абсолютно всем своим по-настоящему весомым оппоненткам. Хотя стоит отдать ей должное, в текущем сезоне юниорка, проведя лишь пару матчей на глине против взрослых тётенек, смогла навязать очень достойную борьбу сильным оппоненткам, уступив обеим лишь на супер-тайбрейках в январе месяце.

Обе девушки не имели матчей с марта месяца, так что форма обеих может быть под вопросом, зато преимущество в матчах на глине в этом году также теперь не будет играть преимущества для Пейтон, а вот класс и мастерство будет на стороне Хэйли Джиавары, конечно же. И при таких раскладах котировок не проверить андердога бумажного - не зазорно!

Ну и последней ставкой на парный поединок решил предложить сет/матч от фавориток (отказавшись от инд тотала андердогов, ибо сомнения всё же имеются, зависит от настроя Якупович на матч, впрочем).

Здесь что Якупович, что Клепач уныло вылетели из одиночки, но если для Клепач это вполне обыденно, то проигрывать с баранкой в финальном сете для бойца Далилы не комильфо, вовсе, так что вполне возможно, что она и вовсе потеряла мотивацию и не сможет настроиться должным образом и достойно проявить себя с новой напарницей, хотя, если всё же случится наоборот, то сыграться они смогут лишь ко второму сету, и вот в нём то будут иметь некоторые шансы на успех, проиграв матч всё же бОлее сыгранным фавориткам, в конце то концов.

Продолжим, пожалуй, в связи с прогрузом, исчезла фора (-1,5) в конторах, схожих по правилам парного тенниса с BetCity, поэтому возможно, что придётся ( а возможно и нет) чуточку повалидолить по ходу матча, переживая за фору в три гейма на фавориток, которая может оформиться в трёх сетах без особого труда, а в случае победы в двух сетах, более одного тай-брейка вряд ли предвидится.

Атаво и Среботник сами по себе парницы опытные и весьма успешны бывали, что по рейтингу, что по победам. Вместе решили объединиться в тандем лишь в этом году впервые, и им сиё понравилось, да так что так и катают друг с другом с тех пор, причём очень даже неплохо. Клепач - также очень опытная парница, а Якупович самая перспективная из четвёрки, но менее опытная, да и в первую очередь Далила является хорошей одиночницей, которая завалила здесь одиночку, пролетев с баранкой, что не есть хороший знак для её пары, несыгранной парой, к тому же.

Потому то даже в том случае, если Якупович не потеряет совесть в одном из сетов, и постарается помочь напарнице не ударить в грязь лицом, забрав один из сетов либо же хотя бы плотно поборовшись, пусть и уступив в двух сетах, то вот до двух тай-брейков девчата не дотянут всё равно в таком случае, по причине формы Далилы.

И понеслась, прогруз на пары долгожданный, аж со вчера всё наблюдал и улыбался, отчего же люди проходят мимо данного матча, попаня на чём-то другом? И вот, дождался. Присоединюсь, пожалуй, в данном случае ко всем остальным.

Изо всех различных пар в Штуттгарте именно среди данных соперниц фаворит был заметен невооружённым взглядом, опытные Атаво со Среботник посильнее одной такой же не менее опытной Клепач вкупе с перспективной в будущем (а толковой уже сейчас в парах) одиночницей Якупович. Якупович в первую очередь одиночница, здесь она завалила одиночку, так что и в парах не станет выкладываться через не могу, тем более она не сыграна с напарницей, в отличие от сыгранных фавориток.

Колебался между двумя вариантами в росписи на данный поединок между ставками 1 сет > 2 и первый сет 10 геймов и более, остановившись на втором варианте, т.к. валуйности в первом варианте нет как таковой вообще, да и в моём видении матча второй вариант бОлее предпочтителен, и его предлагают практически во всех конторах.

Обе девушки - больше хардовички, в плане профильности, Минелла гораздо лучше проявляет себя в закрытых помещениях, но она чуточку менее опытна и чуточку пониже классом, нежели чем Вера Звонарёва. Старт берут примерно одинаковый в своих играх, здесь в квале проявили себя также примерно схоже, одна не шибко другой.

Примем во внимание, что хоть в залах и играется иначе, чем на открытом воздухе, но всё же грунт есть грунт, и один брейк в начале матча ничего не будет значить, и даже два брейка, и даже в ряд. Соперницы попались достаточно ровные, боевые, способны навязать серьёзную и равную борьбу друг другу в первом сете, добыв по 4-5 геймов каждая, и кто из них победит в итоге? - кому повезёт? - узнаем примерно буквально чуть более чем через час.

Во втором сете всё вероятно может сложиться несколько иначе, и после 4-4 и 5-5 в первом сете, победительница первого сета, при отданной своей подаче может и не шибко бороться, сэкономив силы на решающий сет (то есть после 4-4 и 5-5 во втором сете может пройти тм 9,5), хотя может пройти и второй вариант, когда обе будут бороться до конца, и победительница первого сета постарается закрыть оппонентку в двух сетах, и тогда и во втором сете может пройти тб 9,5. (мне же более привлекателен первый вариант развития событий 1сет > 2)

Мугуруса недолюбливает залы, хотя класс у неё и повыше, и форма в текущем сезоне на харде очень серьёзная, особенно в последнее время, но она проиграла в волевом поражении от Кирстен Флипкенс вчера. А ведь Элисон ван Уйтванк - это профильная индурщица, которая в текущем сезоне взяла турнир в залах Будапешта, а до того закрыла Флипкенс в двух сетах. Да, пусть Уйтванк и проиграла вчера от Суарез-Наварро в двух сетах с большой форой (3:6, 2:6), но всё же. Разве ван Уйтванк не способна повторить успех возрастной подруги-коуча, Кирстен Флипкенс?

К слову, конторы даже с опаской выставляют на бельгиек всего-навсего кф 2.65 на проход, такие дела. Так что для рисков можно проверить фору +2,5 за 2.60 или даже победу бельгийки за 3.20

Агличанка Кэти Бультер дико нестабильна, как и Зарина Дияз, обе они на индуре играть умеют, и очень даже прилично. Зарина опытнее сама по себе, но Кэти - местная. Турнир сборных проходит на закрытом харде в Великобритании, в первом матче Бультер пролетела в трёх сетах от Путинцевой, ну а Дияз проиграла в трёх сетах от Конты. При этом, если против Конты в форме действительно особо ловить то и нечего по сути, то вот Путинцева просто-напросто поигралась с молодой местной, дабы не обижать организаторов турнира. Слишком уж непозволительно много ошибалась вчера Кэти, боевая Зарина способна ухватиться за такой шанс выиграть очередную игру в копилку сборной, для сохранения шансов на проход в следующую стадию.

Как по мне лично, то если ANNE KEOTHAVONG (тренер сборной Англии) не сделает перестановку, то вероятнее всего увидим решающий, пятый матч между сборными, где в парах уже победят англичанки (Ватсон+Дарт закроют Данилину с Воскобоевой в зале на харде то). Ибо имея в наличии Хизер, Хэрриет и ещё одну Кэти, не использовать ротацию и давать очередной шанс нестабильной Бультер ==> намекает о парном спарринге между сборными.

Ну и максимально предложенную минусовую фору заберу на местного.

Испанец Марсель Гранолльйерс-Пуйоль - профильный грунтовый перс, старше, опытнее, успешнее был в карьере, игровая форма в текущем сезоне у него явно получше (субъективная оценка, разумеется), нежели чем у чилийца. Хотя, судите сами, и баланс у испанца получше, и закрывал он Карловича на харде, на прошлой неделе прикрыл Фрица и Томича на глине, а здесь в первом матче повесил фору в три гейма Эвансу в трёх сетах.

Чилиец Николас Харри - также профильный грунтовый перс, который нестабилен в этом году, победив у Хаасе, Таро и Поланского на харде, зато проиграл всем грунтовикам на глине, вот и вчера не без труда смог одолеть азиатского юниора с нулевой форой в трёх сетах, на тай-брейке в решающем сете.

Лаки-лузера от Чунга разыграют скорее всего в паре Дельбониса с ещё бОлее возрастным испанским ветераном (матч для лайва), или же в матче Швартцмана (но до него - целая куча времени), а может быть даже и в обоих, ибо по неподтверждённым данным имеется предварительный отказ ещё одного теннисиста.

Так что в данном конкретном поединке соперникам стОило бы рубиться на полную катушку ради десятки евро в первом раунде, и потому то огромные форы, тоталы или ТС-ы в данном матче брать рискованно, всякое может случиться. Однако же на опыте и классе при текущей форме обоих соперников и тому, как и с кем они проявили себя в первых раундах квалы в Барселоне, фора (-1,5) по геймам для Гранольерса не должна стать серьёзной проблемой.

Присмотревшись к двум профильным грунтовым персам бОлее пристально, предпочту заиграть бумажного андердога.

До основной сетки - рукой подать, и об этом прекрасно знает бОлее возрастной и значительно бОлее опытный профильный испанский грунтовик Гранолльерс-Пуйоль, которому не чужды корты в Барселоне, на которых он выступает в основной сетке более десяти лет, да и форма в текущем сезоне у него несколько лучше, нежели чем у чилийца Николаса Харри.

Выступая у себя на родине, один из местных "ветеранов" имеет приличные шансы на успешный проход в основную сетку турнира за счёт своих собственных сил, тем более, что карта "счастливчика" ему не светит здесь.

Поэтому, если оба теннисиста сыграют примерно так же, как и в первых раундах квалы, то испанец сможет добыть успех в сегодняшнем поединке.

1) Два профильных грунтовых перса в финале квалы в Барселоне. Гранолльерс-Пуйоль старше, опытнее, его форма в текущем сезоне получше, в первом матче испанец также неплохо себя проявил, так что дома хотя бы сет то уж позволят ему забрать у чилийца, который к тому же не в лучшей форме пребывает сейчас.

2) В текущем сезоне форма у обеих примерно схожая, в залах обе умеют играть неплохо, в первом матче неплохо показали себя обе против серьёзных соперниц. Быть может, победу и сможет забрать Бультер, при поддержке своих трибун, но не в двух сетах, ибо Зарина Дияз всё же постарше, поопытнее и хоть чуточку, но успешнее, и способна оттяпать по крайней мере один из сетов.

Ну и тут ставка больше против Анастасии Зарыцкой, нежели чем за Веру Звонарёву.



Да, Анастасия является профильным грунтовым персом, в отличие от в первую очередь хардовой универсалки Веры Звонарёвой, но на этом плюсы чешки (не обуви , а чешской теннисистки !) и завершаются в данном противостоянии . ЗАрыцка - талантлива и перспективна, в свои полные двадцать один год она уже располагается в самом начале третьей сотни рейтинга, у неё всё ещё впереди, но вот оппоненток такого уровня, как Вера Звонарёва (или примерно схожими с ней по уровню) Настя никогда ещё не побеждала (Бедная Настя ). Даже на глине. Ну а в залах небольшим достижением можно считать победу над постоянно дико нестабильной Верой Лапко (в этом году, между прочим).

В текущем сезоне Зарыцка также не удивила никого сверх меры, четыре победы из 11 матчей, закрыв Лапко, Пантучкову-младшую, Ди Сарру и Молинаро.

Ну а у Звонарёвой в этом году баланс (7/5), с победами над Кудерметовой, Макаровой, Гёргес, Касаткиной и Хромачёвой. На закрытой глине в серьёзном турнире разве может стать серьёзной проблемой фора в три гейма между между стОль различающихся в классе соперницами ? Вперёд, Россия !

Как уже заметил, что недолюбливает залы ОСтапенко в последние годы, появляясь в основном на открытом воздухе, чаще всего на харде, а иногда на глине или траве, но не в залах (быть может, клаустрофобия? Шучу, конечно же )



Юлька же, напротив, умеет и любит выступать на закрытых кортах, где её результаты очень и очень даже приличные.

В текущем сезоне Остап вообще неуверенно выступает, лишь шесть побед из 17, а у Юльки 11 побед из 18. И конкретно на быстрых кортах превосходство за немкой заметно с начала года. Учитывая то, что вччра латышка не смогла взять ни сета у Петкович, пусть и поборовшись с ней, уступив через верх (5:7, 4:6), то на что может рассчитывать в матче с ещё бОлее опасной Гёргес?! Только если та решит поиграться в "кошки-мышки" и подарит один из сетов, но и тогда победа с форой в три гейма при разнице в текущей форме и преимуществе покрытия скажутся.

Ставка не за Юлию Гёргес больше, а против Елены (Алёны) Остапенко.



ОСтапенко давненько словно недолюбливает залы, ибо даже на траве её можно было повидать бОлее частой гостьей в последние годы, нежели чем в залах. Ну а основную массу матчей латышка провела на открытом воздухе, на кортах менее быстрых, где всё же попроще играть, понадеявшись на розыгрыши и затяжную манеру игры.

А тут за сборную приехала оттарабанить на индуре, так что вот вчера она вполне закономерно и проиграла в первом матче, идя серьёзной фавориткой против Петкович , не взяв даже ни сета у немки.

А сегодня немка ещё зубастее и неприятней, нежели чем ПЕткович, - Юлия Гёргес, которая на индуре выступает в разы чаще и успешнее, и форма в текущем сезоне у Юльки гораздо лучше.

1) Что Юлия Гёргес, что Елена Остапенко, обе они достаточно неплохо проявили себя в первых матчах за сборные. Однако же, если Юлька смогла переиграть Марцинкевич в трёх сетах, то вот латышка не удосужилась взять ни сета у Петкович, хоть и поборолась очень плотно. Сегодня, в том случае если ОСтап настроится по-серьёзному, то способен будет забрать сет и побороться за победу в матче, но вот закрыть Юльку в её форме на таком покрытии в двух сетах - вряд ли карты так лягут .

2) Анна Цайя в залах выступает поувереннее, нежели чем Валентини Грамматикополу. Текущая форма у немки с начала года никак не хуже, чем у гречанки, ну а дома будет стараться себя проявить с лучшей стороны, так что сет забрать способна .

3) Вера Звонарёва может получше проявить себя на любом из видов покрытий, нежели чем Анастасия Зарыцкая, ведь она обладает бОльшим опытом, у неё мощнее подача, в розыгрышах она также способна переиграть оппонентку. В этом году россиянка играла против соперниц значительно выше уровнем, и многих из них побеждала. А единственным плюсом для чешки в данном матче является покрытие - грунт, ведь она - профильный грунтовый перс. Однако же, форма Насти в текущем сезоне весьма посредственна, так что на победу в матче против Веры рассчитывать вряд ли сможет .

1) Анна Цайя в залах ощущает себя достаточно комфортно, выступая на любом из видов покрытий. А вот Валентини Грамматикополу больше предпочитает корты на открытом воздухе. В единственной личке победила Цайя, в трёх сетах с форой (-4,5) на супер-тай-брейке на глине в Германии. Анна в текущем сезоне чуточку лучше проявила себя, причём в матчах с соперницами уровнем повесомее. Пусть у немки и наметился небольшой спад в последнее время, и она трижды проиграла, идя фавориткой в крайних матчах, однако же, времени для восстановления, подготовки и дОлжного настроя у неё было вполне достаточно, так что на родине постарается не ударить в грязь лицом и вновь одержать верх над знакомой соперницей, которая, в свою очередь, в этом году проигрывала соперницам уровня Цайи и выше .

2) Вера Звонарёва классом повыше Анастасии Зарыцкой на текущий момент. Форма у девушек в текущем сезоне примерно схожа, только вот россиянка играла с соперницами на порядок выше уровнем, проявив себя при этом достойным образом . Лишь покрытие на руку молодой чешской теннисистке, однако же на опыте и классе Вера способна не ударить в грязь лицом, не покинув корт без сета .

3) Хлойя Паке с Терезой Шмитковой неплохо знакомы друг другу, у них было три личных встречи, все из которых - завершились в двух сетах, и в двух крайних встречах победы была за Терезой, одна - на глине, другая же - на закрытом харде. Сегодня матч предстоит на глине в зале, форма у девушек примерно схожа с начала года, но у Шмитковой хотя бы чуточку, да лучше. Сет от фаворитки .