Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от VincenzoMontella

Безусловно рад и горд тем,что Краснодар прошел Порту! И я бы очень хотел чтобы они и Олимпиакос прошли,но разум подсказывает,что крайне тяжело им будет в первой игре с греками. Впрочем данная ставка оставляет мне шансы и за нее болеть и за быков.

По Краснодару:

1) В первой игре с Порту быки мне категорически не понравились. Да,был небольшой всплеск во втором тайме но в целом все было весьма уныло. Но и португальцы были вообще не о чем,видимо думая,что дома все решат. Тем не менее Порту добился победы и похоже крайне расслабился. Ну а потом вы все знаете,феерическая победа на Драгау 3:2.

Тем не менее если не смотреть на счет,а чисто на стату матча,то мы увидим,что помимо двух мячей Порту показал след. результаты: 25:9 по ударам, 13:6 по ударам в створ, 10:1 по угловым. Короче отбились краснодарцы. Ну и разумеется никто не умаляет того факта что быки забили 3 мяча и что логично отошли назад. И все же было страшновато,потому как в каком то смысле лишь чудо порой мешало забить еще хозяевам поля.

2) Голые цифры: в 8 матчах этого сезона( 6 в РПЛ и 2 в Лиге Чемпионов) Краснодар пропускал минимум один мяч в 5. Не пропустили только от Сочи,Рубина дома,да от Тамбова. Думаю,комментарии про уровень соперников излишни. А всего быки пропустили за эти 8 игр 7 мячей. Если уж многострадальный Ахмат(4 мяча за 6 туров) забивает или Уфа два мяча,то это о чем то да говорит.

3) Опыт конечно у Краснодара уже есть,но в целом если вспомнить его выступления в гостях в Еврокубковых компаниях,то он регулярно пропускает.

4) Оборона и взаимодействие игроков по-прежнему вызывают вопросы,даже несмотря на успешные результаты. Потери Газинского и Классона из-за травм,а так же Каборе и Перейры очень серьезны. И пока это довольно заметно. Ну по крайней мере мне. Во многом от полузащиты сегодня будет многое зависеть. От ее опыта и мастерства.

Теперь по Олимпиакосу:

5) Греки-опытнейший еврокубковый боец. Команда многократно играла в групповом этапе Лиги Чемпионов. Традиции у клуба конечно грандиозные.

6) В этом квале уже прошли чешскую Викторию сыграв в гостях 0:0 и дома в ответке просто пройдясь катком 4:0. Далее была гостевая победа над турецким Башакшехиром 1:0 и домашняя победа 2:0. Да,турки в ответке имели достаточно шансов перевернуть игру,но Олимпиакос не дрогнул.

Чемпионат Греции еще не стартовал и команда играет сейчас только в еврокубках не отвлекаясь на местную лигу. Это и хорошо и плохо. Тем не менее пока все выглядит успешно.

В обоих домашних матчах этой еврокампании Олимпиакос забивал дома минимум 2 мяча: чехам 4 и туркам 2.

7) В команде собрано достаточно много толковых,опытных и известных игроков,в частности в линии атаки. Это и Герреро поигравший в Испании и Вальбуэна,не нуждающийся в представлении и забивший кстати туркам в ответке гол,это и Эль Араби здорово забивавший за Гранаду и уехавший на Восток на заработки(там кстати не просто отбывал номер а много забивал),а теперь вернувшийся в Европу.
Так же крайне опасен в последнее время защитник Семеду забивавший в обоих домашних матчах с Плзенью и Башакшехиром.

8) Голые цифры: в 12 матчах(межсезонье и Лига Чемпионов) Олимпиакос забивал в 11. Греки отгрузили 5 мячей польской Ягеллонии(3 место сейчас занимает в Польской Лиге) 3 мяча румынскому Вииторулу( так же 3 место сейчас в Румынской Лиге) 3 мяча английскому Ноттингем Форрест. Ну и как я уже говорил ранее греки прилично забили Чехам и Туркам в квале.

9) Как болеют в Греции думаю все знают. Атмосфера на стадионе будет 12-игроком тут я уверен.

По итогу думаю,что греки,которые в отличие от двух предыдущих раундов будут проводить первую игру дома,а не в гостях как раньше,постараются сделать гандикап на будущее. Краснодар конечно вполне может забить,но вот в обороне он по-прежнему не очень убедителен,что показали матчи с Порту. Нынешний ослабленный Порту смог создать много трудностей,думаю,что и грекам,которые очень опытны, и не меньше Краснодара хотят в Лигу Чемпионов тоже могут проявить себя в атаке.

По ЧФР:

1) ЧФР провел в этом сезоне 13 официальных матчей и ПРОПУСКАЛ минимум один мяч в 10 встречах! А всего было пропущено 13 мячей. Не забили только последняя команда чемпионата Румынии Динамо Бухарест, Херманштадт(9-ое место) который кстати имел немало моментов если верить стате,ну и наконец Маккаби(Т-А) в первом матче в Румынии. Но уровень израильского клубного футбола никогда не был высок,а в последнее время как по мне стал еще хуже.

2) В 5 из 6 играх отбора Лиги Чемпионов румыны пропускали. Им забивали Астана 2 мяча,Маккаби(Т-А) 1 мяч и Селтик 4 мяча.

3) Интересный факт. Если взять прошлый сезон,то дома ЧФР пропустил в 13 матчах регулярного чемпионата 10 мячей,а в гостевых 6. Я думаю это кое о чем говорит. Дома команда раскрывается гораздо больше.

4) Селтик смог забить как в первой игре гол(а мог и чуть больше) так и во второй аж 3 мяча. Уровень шотландцев невысок несмотря на регалии и то что они забили 4 мяча это прилично. А если учесть что румыны и от Астана пропускали в обоих матчах,то впору говорить о том что оборона это не самая сильная сторона хозяев.

Теперь по Славии(Пр)

5) Славия-прошлогодний чемпион Чехии. В Лиге Европы в прошлом году знатно попылила и думаю многим запомнилась 3 голами на Стэмфорд Бридж в игре с Челси.

6) В этом сезоне столичный клуб после 6 туров возглавляет турнирную таблицу с разницей зп 11:1. Команда очень много создает моментов в атаке. И даже имея стату почти 2 гола за игру,могла иметь гораздо больше если бы не транжирила свои моменты.

7) Единственный матч когда не забили в этом сезоне был с Карвиной(последняя команда) но там просто не повезло,если глянете стату. А так клуб забивает даже больше именно в гостевых встречах.

8) По составу все в порядке. Все в строю. Очень здорово смотрится атака. В крайнем туре обыграли Ческе Будеевице в гостях 3:0.

По итогу думаю,что Славия хоть и играет в гостях но будет иметь моменты против румын которые наверняка пойдут вперед,но при этом в этом сезоне не отличаются сильной обороной,а вот гости очень хороши в атаке.
Вот такие мысли.

Центральный матч тура,дерби,игра которую просто нельзя обойти своим вниманием.

1) После того как Спартак обыграл Ахмат в рамках РПЛ,а затем и дважды Тун, очень многие поверили в него. Да,есть кураж,есть пришедшиеся ко двору Шюррле и Бакаев,но главное -нет цельной игры. Особенно В ОБОРОНЕ. Моментов соперники создают просто массу у ворот Максименко.

2) Многие считают,что отсутствие Сигурдсона и,возможно,Чалова,повлияет на игру. Мое мнение,ничего страшного. Сегодня армейцы классически переиграют Спартак. Красно-белые на правах хозяина будут идти вперед и типа "плести кружева",а ЦСКА в нынешнем состоянии это только и нужно.
Это с СОЧИ который стоял всей командой у своих ворот Цска испытал трудности. Со Спартаком игра будет другой и это на руки команде Ганчаренко. Стиль игры нынешнего Спартака идеально подходит ЦСКА.

3) Фортуна которая отвернулась от армейцев в матче с Сочи и наоборот повернулась лицом к Спартаку в игре с Туном,вернет всем по заслугам.

4) Спартак пропускал в 6 из 7 игр сезона(4 матча в РПЛ и два матча с Туном)
Налицо большие проблемы в обороне. Если Цска проявит хладнокровие,а класс у армейцев есть,то номинальные гости сегодня забьют и не один раз даже.

5) Так же Спартак испытает большие трудности со взламыванием обороны армейцев. Как ни крути а клуб Гинера последние 3 тура не пропускает. А в соперниках были и сильный Локо и домашний веселый Рубин..

В общем по итогу думаю,что если исходить из надежности команд,цельности и тактической грамотности,то ЦСКА для меня фаворит данной встречи. Вот такие мысли.

Не знаю с чем связан рост кэфа на хозяев но как по мне Бетис обладает отличным потенциалом чтобы одержать сегодня победу.
1) Прошлый сезон не задался у зеленых и они сменили тренера Кике Сетьена. Но главное что в команде по-прежнему полно креативных игроков,таких как нестареющий Хоакин,Каналис,Тельо..
2) В последние дни команда подписала отличного напа из Эспаноьола Иглесиаса. Этот парень мне очень нравится как играет. В прошлом году он забил за каталонцев 17 мячей,а до этого за Сарогосу 22. Плюс к этому в клуб пришел Набиль Фекир из Лиона. Он креативный игрок.
3) В межсезонье команда мало забивала,но я все-таки думаю первая игра и первый тур взбодрят Бетис. Ну а как болеют на его стадион я думаю многие знают.

4) Вальядолид-типичная команда второй половины таблицы и ничем особенным как в плане усиления так и в плане результов товарок не отметилась.

По итогу жду от хозяев победы. Они по классу намного сильнее. Вот такие мысли.

Английская Премьер-Лига, Эвертон принимает Уотфорд.

1) Эвертон после первого тура,в котором он сыграл на выезде 0:0 с Кристалл Пэлэс потерял двух центральных опорных полузащитников. Из-за травмы не сыграет Андрэ Гомеш,очень важный игрок в стане ирисок,а так же не сыграет Морган Шнайдерлин получивший красную карточку. В прошлом году Морган много пропустил из-за травм,но когда был с строю,то играл. В это межсезонье сыграл несколько матчей и видимо на него так же делается ставка.

2) В 4 из 8 последних игр Эвертон играет 0:0. А всего пропустили лишь в 3 играх: от Кенийской команды Шаркс (1) от Севильи(1) и от Майнца(3) От кого не пропустили: от Монако,Сьона,Уигана,Вердера и собственно КРП. Не сказал бы что прям уж такие сильные соперники. АПЛ это очень конкурентный чемпионат и здесь забить может любая команды.Так как в клубы много вкладывают денег,то и составы достаточно сильные даже у слабых команд.

3) Уотфорд прошлый год очень здорово провел. Играл даже в финале кубка Англии с Ман.Сити. Сохранил состав,и даже усилился. В команду пришли Сарр и Уэлбек,правда они сегодня не сыграют из за травм. Но по-прежнему опасны Грей,Делофеу(то что его не продали большая удача для шершней) Дини.

4) В межсезонье Уотфорд забивал во всех 4 матчах: Аяксу(1),Байеру(1),КПР(1),Реал Сосьедад(2). В первом подопечные Хави Грасии очень неожиданно уступили дома Брайтону 0:3. Мне кажется команда сделает правильные выводы из этого поражения,а забивать они умеют.

5) В прошлом году Уотфорд занял 8-9 место по забитым голам. Шершни поразили ворота 52 раза в 38 турах.

По итогу думаю,что у гостей сегодня будут шансы забить,так как команда играет в целом в атаку,состав сбалансированный,а у хозяев пропускают игру два основных опорных полузащитника,что вполне может сказаться.
Вот такие мысли.

P.S. Не забываем ПОДПИСЫВАТЬСЯ! Всегда можете посмотреть мою стату. Стараюсь иметь всегда ПЛЮС на ДИСТАНЦИИ.

По-хорошему бы пропустить этот матч,но все же хочется поделиться и одновременно проверить идеи. Итак,встречаются последние 2 команды РПЛ. Обе ни разу выиграли еще в этом чемпионате,Сочи так вообще ни разу пока не забивали. У обоих клубов был ооочень сложный календарь. И вот сейчас буки выставили фаворитом хозяев за кэф в районе 2,1-2,2 а на гостей в районе 3,5. Вот что должно думать большинство. Специально пробежался по прогнозам на этот матч и понял что в целом подтвердились первые мысли.

Большинство думает,что вот сейчас то как раз Сочи и должен забить! Кому как не Оренбургу забивать!? После сложного календаря наконец-то слабый соперник.
С Цска удержали ничью так и с Оренбургом тем более возьмут очки. Плюс еще и кэф на х2 за 1,7.

Так вот по опыту знаю,что почти всегда СЕРИИ ПРЕРЫВАЮТСЯ КОГДА ЭТОГО КАК РАЗ БОЛЬШИНСТВО И НЕ ЖДЕТ. Так вот сейчас все наоборот очень ждут что проект под названием Сочи забьет и возьмет очки с последней командой Лиги.
Поэтому и,разумеется, другим важным факторам я возьму все же Оренбург.

Итак доводы в пользу Оренбурга:

1) Прежде всего обратил внимание на то команда забивает в отличие от Сочи. Разница зп у Оренбурга 5:10. У Сочи 0:6. Как по мне так результат хозяев явно лучше. Потому как в РПЛ вообще сложно забивать. А Оренбург это умеет делать. Сочи же с большим трудом создает свои моменты плюс накапливается от матчу к матчу давление "ну когда же забьем"..

2) Если взглянуть на календарь обоих клубов то они схожи в целом. Но Оренбург забивал и Цска,хоть и проиграл и Ростову и Ахмату. Зенит чудом не пропустил. Глянул статистику и увидел,что Оренбург ГОРАЗДО ЛУЧШЕ СМОТРЕЛСЯ в этих играх чем СОЧИ в своих.

3) Крайне показательным вижу матчи Оренбурга и Сочи против Цска. Да Оренбург проиграл 1:2 но он забил да и в целом напрягал армейцев больше,а вот Сочи хоть и остоял ничью,но ничем особенным себя проявил. Дотерпели в сущности.

4) Так же для понимания ситуации хочу вспомнить предсезонку. С КЕМ играли клубы. Оренбург обыгрывал Копенгаген 2:0( круто,да?) и с Динамо Загреб 2:2, а Сочи в то время играл с Раднички Ниш 2:0 и с Риекой 2:1. Почувствуйте разницу,что называется! Соперники были сильнее явно у Оренбурга.

5) ОПЫТ! Его безусловно больше у хозяев. Они уже многое прошли за прошлый сезон в Премьер-Лиге и в разных ситуациях бывали. Их ничем не удивишь. и что важно у команды есть собственный стиль игры. Бьются со всеми и как я уже говорил забивают.

6) ОЖИДАНИЯ ОТ СЕЗОНА! Если от Оренбурга никто ничего не ждет и все думали думают что он главный кандидат на вылет,то Сочи это новый проект и от него ждут что он будет развиваться. Так что давление на гостей явно побольше.

7) В прошлом туре Сочи сыграл вничью с Цска 0:0. А Оренбург с Тамбовом 2:2. Так вот чей результат круче? По мне так Оренбурга и объясню почему. Сочи весь матч отбивался,а вот Оренбург проявил характер и проигрывая такому же голодному до очков сопернику смог отыграться.

8) Сегодня у Сочи возникнет возможно некий диссонанс,так как играть будут не с грандом типа Цска или Зенита,а с равным соперником и вроде как надо идти вперед. И вот тут то кроется проблема. Сочи не привык так играть. А Оренбург будет уверен играть в свою игру.

9) Личных встреч разумеется не было. Составы боевые.

Вот такие мысли.

P.S. Не забываем ПОДПИСЫВАТЬСЯ! Рад,что поддерживаете и включаетесь в обсуждения! В спорте всякое бывает, и победы и поражения, но главное это СТАБИЛЬНЫЙ ПЛЮС именно НА ДИСТАНЦИИ!

Думаю,что с одной стороны буки правильно расставили кэфы,а с другой мне кажется они чуток недооценивают шведку.

1) Петерсон на этом турнире идет с квали и находится в очень неплохой форме. Были пройдены: Гаспарян(2:0) Стрыцова(2:0) Конта(2:1) и Кудерметова(2:1) Она имеет неплохие показатели: в матче с Контой 65% первая подача, 9 эйсов и 3 двойных за 3 сета. В матче с Кудерметовой 60% первая подача, 5 эйсов,3 двойных за 3 сета.
Причем россиянка тоже подачная как и Плишкова и настреляла аж 10 эйсов.

Шведка за 3 сета дала себя брейкануть только 2 раза(4 из 6 брейкпойнтов было отыграно) Конта смогла брейкануть 3 раза( 2 из 5 брейкойнтов было отыграно)

2) Плишкова здесь прошла Ван Яфань 2:0( 6:1,6:3) но там Ван конечно много ошибалась и допусила за 18 геймов аж 7 двойных. Тем не менее даже в такой ситуации у китаянки были 3 брейк-пойнта один из которых она смогла реализовать.
Если взять последние 4 матча Каролины сыгранные ей после Уима,то тут мы видим,что при трех победах и одном поражении от Андрееску,Каролина лишь 1 раз пробила данную минусовую фору,как раз здесь против Ван. Контавейт и Риске она одолела в 5 геймов.

3) Личек между ними не было еще. Так что фактор неожиданности и притирки может сыграть на руку андердогу.

4) Кто-то скажет,что вот мол Петерсон много играет в последнее время и здесь идет через квалю,но во-первых между игрой с Контой и Кудерметовой было 2 дня,а во-вторых вчера они с Каро одновременно закончили практически,да и не думаю,что Ребекка так уж сильно устала после встречи с россиянкой. Вот такие мысли.

Начну с хозяев поля,чешской команды Млада Болеслав.

1) Чехи уже не первый год играют в еврокубках,команда известная,хоть и конечно в тени грандов типа Славии,Спарты и Виктории(Плзень) Этот сезон начался довольно успешно для них. Команда делит 4-6 место в таблице местного чемпионата набрав в 4 турах 9 очков. Причем в крайнем туре была одержана победа над Спартой(Пр) 4:3. Очень показательный матч в плане стиля игры Млады.

Команда умеет забивать но и пропускает не мало. Разница зп за 4 тура 9:7.
То есть клуб пропускает в среднем почти 2 мяча за игру.

Если взять 12 встреч этого сезона(товарки,еврокубки,чемпионат) то Млада пропускала минимум один гол в 9 встречах. Только Баник Соколов(2-ой дивизион) Карвина(последняя команда чемпионата на данный момент) ну и вот Стяуа в первой игре не смогли распечатать их ворота.

2) Причинами такой не самой надежной обороны является в частности состав команды. В центре обороны в этом сезоне играет очень возрастной защитник Пудил(33 года) Он вернулся в Чехию из английского Шеффилд Уэнсдей(как видим клуб не Премьер Лиги,а Чемпионшипа),где в прошлом году сыграл лишь 11 игр,то есть был явно не основным игроком. Очевидно приехал доигрывать.

На левом фланге обороны команды играет бразилец Тулио,которому 21 год и который в прошлом году сыграл за Младу лишь 3 игры,а пришел он в клуб из какого-то Влашима,то есть не напрямую из Бразилии был взят.

На правом фланге защиты играет Крапка,который в прошлые 2 сезона проводил менее половины матчей за сезон(14 и 13) то есть не являлся основым игроком команды.

3) Первая встреча в Румынии разве только по счету может устроить чехов так как почти по всем показателям румыны были сильнее.

4) Прошлый раунд где в соперниках был казахстанский Ордабасы (1:1 и 3:2) наглядно показал,как уиязвима оборона чехов. Дома у себя Млада вела игру,но потеря концентрации этой команде свойственна и вот уже она несмотря на игровое преимущество и давление пропускает гол. Я уж молчу о том что Ордабасы забил дважды у себя дома.

5) На днях клуб провел важнейший и принципиальный матч со Спартой где пришлось выложиться. Победа 4:3 очевидно далась нелегко и хоть настроение хорошее,эмоции были выплеснуты. А сегодня они ой как понадобятся,а так же хладнокровие.

Теперь по поводу Стяуа.

6) Гранд румынского футбола,команда которая всем известна в Европе проваливает начало чемпионата. Стяуа занимает 10 место с 4 очками. Вот и в прошлом туре столичный клуб уступил на своем поле Волунтари 1:3 (это конечно ужас!) Общая серия без побед уже 5 матчей,разница зп в чемпионате 6:10. И вроде все печально для команды,но есть и светлые моменты.

7) Да в чемпионате у Стяуа все печально,но вот в Лиге Европы команда в плане атаки хороша. Пройдены Милсами и Алашкерт,где было забито 9 мячей в 4 играх. В каждой минимум по 2 мяча забивали.

8) В первой игре румыны владели большим преимуществом.
Удары 20:11, удары в створ 8:2, угловые 9:3,сэйвы 2:8.

9) Если чехи играли практически основой на днях со Спартой,то Стяуа выпустил с Волунтари полуосновной состав.

Подводя итоги считаю,что проблемы Млады в обороне дадут о себе знать,Стяуа проваливающая чемпионат,но успешно играющая в Лиге Европы и хорошо сыгравшая в первой встрече судя по стате по прежнему очень сильный коллектив и главное крайне опытный и искушенный еврокубковый соперник. Поэтому гол гости вполне могут соорудить,шансы на это чехи часто предоставляют,а состав у рымын неплохой. Вот такие мысли.

Кэф не велик,да и ставлю против САМОЙ ШАРАПОВОЙ,но тем не менее возьму. Маша нестабильна и не сейчас а вообще,особенно после возвращения. Да,обыграла американку Риске,которая феерила не так давно на траве,но если взглянуть на стату Элисон на харде в этом году(14:11) а так же прошлые 2 года( 12:17 и 10:14) то становится понятно,что не стоит так уж преувеличивать победу Марии. Риске это явно не топ уровень. И даже с ней Маша бодалась,одолев ее лишь на тае во втором сете. 7 двойных ошибок и 3 отданные подачи за 2 сета. Для прохождения австралийки придется показать более солидную игру.

Эшли Барти конечно очевидно без зазрения совести слила на Уиме Риске. Я тогда как раз ставил против нее. Недавно в Торонто Барти проиграла Кенин,но во-первых в борьбе,во-вторых это была первая игра после Уимблдона ну наконец Софья очень талантливая девушка,молодая и прогрессирующая,которая в последнее время в шикарной форме. Кенин против Барти допустила всего лишь 5 двойных за 3 сета(сравните с 7 Маши против Риске) и 70% первая подача(сравните 60 % Маши против Риске) Так что сопротивление было у Эшли серьезное.

По личным встречам ведет Шарапова 2:1. Но справедливости ради стоит отметить,что в первой игре в 2014 году была неявка Барти. Зато в во-второй и третьей была борьба трехсетовая.

Что Мария,что Эшли это бойцы до мозга костей,но австралийка играет последние годы по нарастающей,в отличие от Шараповой,плюс подача у нее стабильнее,ну и конечно она гораздо хладнокровнее чем ее соперница.

По итогу вижу,что пусть и в борьбе,но Барти поболее имеет шансов пройти Шарапову. Вот такие мысли.

Любопытный матч с точки зрения проверки теории вероятностей,особенно с учетом того что Легия играет уже 3 игры подряд на 0:0. И многие наверное думает что матч будет снова низовой,в частности букмекеры,я же пойду другой дорогой и приведу свои доводы. Но обо всем по порядку.

1) Итак как я уже сказал,Легия уже 3 игры подряд играет 0:0,но если взглянуть на соперников и статистику данных матчей,то увидим,что это все-таки в большей степени стечение обстоятельств. Начнем с ответной игры с Купс(Фин) в Лиге Европы. Там было достаточно моментов и у тех и у других,а в конце поляки еще и пенальти не забили. Далее была игра со Шленском,кстати нынешним лидером в таблице польского чемпионата и там Легия так же имела подавляющее преимущество,но не смогла реализовать свои моменты,но и соперник был непростой,как вы понимаете,плюс на носу была игра Лиги Европы.

Апогеем не фарта стала игра с Атромитосом в Варшаве. Дикая непруха если судить по стате матча. 28 ударов из них 14 в створ,16 угловых,14 сэйвов вратаря гостей...То есть подавляющее преимущество и странно что мяч все-таки не залетел. Бывает..Но команда создает моменты и это главное.

2) В прошлом году Легия вылетела в квалификационном раунде от Дюделанжа из Люксембурга(1:2,2:2) и если и сейчас команда вылетит,то это конечно будет позор.
Впрочем польский футбол сейчас переживает довольно трудные времена если судить по результатам местных клубов. Чего стоит только вылет Чемпиона Пяст Гливице сначала из квали Лиги чемпионов от Батэ,а потом и от ФК Рига.

Матч становится сверх принципиальным и откладывать полякам выяснение отношения на серию пенальти явно не стоит,нужно забивать.

3) Атромитос хоть и уступил по статистическим показателям первую игру,но главное добыл столь важную гостевую ничью и наверняка теперь лелеет надежды пройти поляков. Для этого сегодня нужно побеждать,отсидеться с таким клубом как Легия вряд ли удастся,да и какой смысл? Не для того добывали ничью в гостях,что бы еще и дома обороняться.
Плюс бешеная поддержка трибун,ведь Греция всегда славилась своими фанами.

4) Что касается статистики,то Атромитос из 7 игр(4 товарки и 3 матча Лиги Европы) в 6 играл тб 1,5 а чаще ТБ 2,5. Как вы понимаете именно крайняя встреча с Легией 0:0 и стоит здесь особняком.
Показательна встреча предыдущего раунда со словацкой Дунайска Стредой(тоже кстати как и Легия-восточно-европейская команда) и тогда в обоих матчах было забито много мячей. Первая игра была 1:2 в пользу Атромитоса,а затем домашняя победа 3:2. А если пройтись по товаркам то тем более видно что команда и сами забивает и другим дает.

5) Если брать тактический расклад,то ни тем ни другим нет смысла отсиживаться в обороне. Хозяевам нужно забирать победу,а гостям обязательно забивать гол. И мне кажется игра будет идти до гола,после чего команды РАСКРОЮТСЯ.

6) Конечно после 3 матча 0:0 вероятность голов повышается,хотя бы теории вероятностей.

7) Атромитос кстати возглавлял последние годы австриец,который переехал в немецкий клуб,и вот при нем команда достаточно неплохо атаковала. Видимо поставил культуры именно атакующую,что не очень несвойственно греческим клубам.

В общем по итогу думаю,что игра будет до гола. Легия умеет создавать моменты и лишь невезение ей мешало ранее забить,а Атромитос играет дома,умеет забивать если глянуть стату и тоже попытается зацепиться за победу. Вот такие мысли.

P.S. Не забываем ПОДПИСЫВАТЬСЯ! На протяжении многих месяцев стараюсь держать уровень(можете глянуть стату) Главное это СТАБИЛЬНЫЙ ежемесячный плюс. Так же всегда рад комментариям и всяческим обсуждениям матчей!

Этот матч мне немного напоминает вчерашнюю ставка против Гетеборга на фору Фалкенберга(1:1) и там тоже давали кэф на фаворита за 1,5-1,7. В том плане что люди зачастую находятся в плену магии имени клуба. Селтик это безусловно известнейший клуб Европы с большими традициями,и каждый раз я заметил его сильно переоценивают. Впрочем это дискуссионный момент и переходим непосредственно к данной игре.

1) Первая игра этих команд завершилась 1:1 и игра была достаточно равной если взглянуть на стату матча,так что счет скорее по игре. Шотландцы как известно играют в гостях хуже чем дома и наверное их счет устроил.
Впрочем мое мнение что счет 1:1 в гостях один из самых коварных. Уж лучше проиграть 1:2 чем сыграть 1:1. Всегда присутствует какая-то небольшая(а иногда и большая) самоуспокоенность и ощущение мнимого преимущества. А вот гости явно будут играть на победу и их никакие 0:0 не устроят.

Так что психологически я думаю здесь преимущество как ни странно,кому-то покажется, на стороне румын. Делаю такой вывод по многолетнему ставок. Они не проиграли и едут в логово врага.

2) Селтик в прошлом году на той же стадии что и сейчас встречался с греческим клубом Аек и после ничьей 1:1 дома проиграл в гостях 1:2. Далее была Лига Европы и там за 10 игр(кваля,группа,плей-офф) шотландцы лишь 1 раз выиграли более чем в 1 мяч у литовской Судувы (уровень чемпионата Литвы я думаю всем известен)

3) У себя на Родине Селтик сейчас конечно снова лидер,снова громит соперников типа всяких Мотеруэлов(5:2) и Сент-Джонстонов(7:0) но этим никого не удивишь. Уровень чемпионата Шотландии отнюдь не высок и эти результаты не показательны. Слабая конкуренция не дает выйти Селтику на более высокий уровень.

4) Селтик кроме игроков вернувшихся из аренды пополнился в межсезонье 4 игроками. И это конечно офигеть какое "усиление". Судите сами
взяли защитника из Хапоэля израильского Хапоэля
защитника из астрийского Рапида
полузащитника 18-летнего из английского Болтона
защитника из французской Тулузы,которая в прошлом году заняла 16 место и пропустила 57 мячей.
Никого не взяли более менее приличного заграницей и даже в своем родном чемпионате. Вообще НИКОГО не арендовали,хотя в прошлом году было много игроков из Герты,ПСЖ,Боруссии Д взятых в аренду. Ну и стоит отметить,что команду покинул молодой полузащитник Тирни ушедший в Арсенал.

Короче крайне сомнительная трансферная компания,абсолютно без усиления. Хотя кто-то скажет,что главное сохранили основу.

5) Теперь по ЧФР. Команда уже опытная и достаточно часто играющая в еврокубках. Тренером сейчас является Дан Петреску. Многие его помнят и как игрока с отличной карьерой и как тренера той же Кубани. Сейчас команда идет в своем чемпионате на 1 месте с разницей зп 13:3.
В крайнем туре на поле в основе не вышли несколько ключевых игроков и даже без них ЧФР разобрался с неуступчивым Херманштадтом 3:0.

6) В этой квалификации Лиги Чемпионов команда прошла Астану и Маккаби Тель-Авив и оставила довольно приятное впечатление. Моменты ЧФР имеет практически в каждой игре и не мало.

7) В прошлом году румыны оступились в квале на шведском Мальме,но я бы отметил то что проиграв дома 0:1 в гостях была ничья 1:1,так что команда не сдалась и боролась.

8) Говорить о трансферной политике клуба не стоит,потому как сами понимаете румыны очень ограничены в средствах,но главное что сохранили состав.

9) В прошлом году команда вылетела из Лиги Европы от Дюделанжа из Люксембурга и я думаю это очень больно ударило как по финансам там и по имиджу клуба. И я думаю в этом году румыны постараются избежать повторения этого.

В общем по итогу вижу,что Селтик по статистике редко на таких стадиях кого-то обыгрывает в 2 мяча,ЧФР в целом стабильный и неуступчивый клуб,чемпионат Румынии не уступает шотландскому. Давление на Селтик сегодня будет более серьезное и им есть что терять. Первая игра показала,что румыны ни в чем в плане игры не уступают шотландцам,поэтому считаю в такой ситуации можно поставить на андердога. Вот такие мысли.

Кэф на Гетеборг вырос и я думаю не случайно. Впрочем большинство не станет заморачиваться на эту тему и просто возьмет фаворита,который именитый и играет к тому же дома,да еще и за приличный кэф. Я пойду другой дорогой.

1) Гетеборг давно уже не тот,что был раньше. В прошлом сезоне команда заняла 11 место. До этого 10-ое. Сейчас в Швеции правят бал Аик,Мальме,Юргорден. От былого величия некогда славного клуба почти ничего не осталось.

2) В этом сезоне команда снова плетется далеко от лидеров и сейчас команда делит 6-7 место. Конечно стоит сказать,что у Гетеборга сейчас серия из 6 матчей без поражений,но я бы не стал так уж преувеличивать данное достижение. 2 победы над ПОСЛЕДНИМИ команда чемпионата Сундсвалем 2:1 и АФК 1:0( как видите всего лишь в 1 мяч) и 4 ничьи с командами не из первой 5-ки.

Среди тех с кем сыграли вничью был кстати и Фалкенберг,сегодняшний соперник. Их недавняя встреча завершилась 1:1 и тогда по владению мячом и общему числу ударов было равенство,а вот по ударам в створ и серьезным угрозам ворот сильнее и явно был Фалкенберг. Так что Гетеборгу еще повезло. Плюс я бы отметит товарищеский матч сыгранный 8 марта между командами,который выиграл Фалкенберг.Пусть это и была товарка но для обретения уверенности я думаю это важно. Фалк не будет так уже бояться своего соперника.

3) По личным встречам Гетеборг явно впереди и выиграл все 3 домашние встречи. Но лишь раз в 2 мяча.

4) Фалкенберг последние пару туров не проигрывает и я думаю пребывает в хорошем настроении. Да команда в этом сезоне часто проваливается но и хороших достойных матчей у нее тоже хватает.

В общем по итогу ставка конечно содержит в себе значительный риск. Но лично мне она нравится. Рекомендовать я бы ее не стал,а сам же поставлю.
Вот такие мысли.

Рискованная ставка! Кэфы сегодня дико заманчивые для тех кто любит ставить на фаворитов да еще и в финалах. Мамба снялась и возможно те кто ставил на нее(а в некоторых конторах это рассчитывают не как возврат а поражение) попытаются отыграться)) Да и просто попанов которые видят что Надю дают кэф 1,4-1,5 возьмут его не задумываясь. И пофиг,что Надаль играет на харде,а не грунте сегодня. И не так уж важно что не показывал на турнире выдающейся игры, а меж тем у Медведева это второй финал после Вашингтона. Даня уж точно сейчас опаснее выглядит чем все предыдущие соперники Надаля. Личек не было между ними,что тоже как правило лучше для андердога. Говорить о том что Даниил прогрессирует я думаю не стоит,все кто следят за теннисом знают это. Да,есть проблемы как в психологии так и кое-какие игровые моменты и конечно Надаль есть Надаль,но все равно сейчас у Медведева есть реальный шанс взять титул престижного турнира. Вот такие мысли.

Букмекеры сделали фаворитом данного матча Ахмат и кэф на него просел. В принципе я согласен с ними. Все знают о проблемах Спартака,и игра с Туном хоть и победная разумеется все равно оставляет много вопросов. Но и Ахмат конечно тоже сейчас не в лучшей форме. Тем не менее Ахмат играет дома,ну и если учесть что команда Рахимова в былые годы играла очень хорошо с красно-белыми на своем поле и даже имели серию из 4-х побед то думаю шансы есть. Плюс к этому Спартак уже 3 года подряд обыгрывает в гостях чеченский клуб.

Мне кажется здесь очень вероятна ничья,так как НИ РАЗУ за 12 мачтей в РПЛ эти команды ни играли вничью. Сейчас оба клуба не в лучшей форме,а Спартак еще и после сложного выездного еврокубкового матча. Вот такие мысли.

Увидел кэф и глазам своим не поверил! По-моему очень заманчивая ставка и я ждал от буков здесь кэф в районе 1,6. Но обо всем по-порядку.

1) Я очень симпатизирую во Франции клубу Анже. Давно за ними слежу еще со времен их участия в Лиге 2. Много раз на них ставил и они редко подводили. Исконно команда играет в атаке очень здорово,особенно на своем поле. Коллектив крайне колючий для любого соперника и не раз отнимали очки даже у грандов.

Ну так навскидку Анже забивал в прошлом году Ницце 3 мяча(3:0), Марселю,Монако и Монпелье 2 мяча(все 3 матча 2:2) Лиону(1:2) и Сент-Этьену(1:1) по 1 мячу. Я думаю этой статы достаточно.

2) В межсезонье Анже провел 6 игр и во всех забивал,причем в соперниках у него были Арсенал,Боруссия(М) Фейеноорд то есть явно не последние команды своих лиг.

3) Что касается состава то в команду пришли очень добротные футболисты: нападающий Нинга из Кана( 6 мячей в прошлом сезоне), Алиуи Рашид из Нима(5 мячей в прошлом году и 30 мячей за Ним в предыдущие 2 года в Лиге 2) Так же из Нима пришел нап Сада. Вообще Ним в прошлом году приятно запомнился мне и думаю те игроки что пришли из него помогут Анже. Плюс клуб сохранил своего голеодора Бахокена(11 мячей)

4) Что касается статы за прошлый сезон то Анже забивал 44 мяча за 38 туров. То есть в среднем больше гола за игру.

5) Теперь переходим к Бордо. За последние 15 матчей(товарки плюс прошлый сезон) 3 победы,1 ничья и 11 поражений.

Если же говорить именно о межсезонье,то жирондинцы сыграли 6 встреч и во всех 6 пропустили(но и сами забивали к слову) За эти 6 игр,Бордо пропустил 14 мячей. Вы только вдумайтесь 14 мячей! То есть такое ощущение,что оборона просто проходной двор. Если уж Партизан забил 2 мяча им и австрийский ВОЛЬФСБЕРГЕР зибил Бордо 3 мяча!!! то о чем тут говорить.

В общем по итогу думаю,что у Анже есть неплохие шансы порадовать своих болельщиков,тем более сегодня 1 тур а такие матчи всегда играют с особым настроением,тем более дома. Вот такие мысли.

P.S. Не забываем ПОДПИСЫВАТЬСЯ! Если кому интересна моя стата вы всегда ее можете глянуть и понять,что для меня СТАБИЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ именно на дистанции очень важна.

Единственное что меня смущает так это рост кэфа на Зенит. В целом кэф вырос где-то на 0,4. Это очень много. В остальном я считаю,что Зенит намного сильнее Динамо. По всем показателям.

1) Состав Зенита по всем линиям превосходит Динамо это и так все знают,но я бы обратил внимание еще на один фактор. Возраст полузащиты москвичей. Каборе-31 год, Юсупов-29 лет, Жоазиньо-30 лет. Слишком возрастные ребята играют в полузащите у Динамо. Против молодых и очень мобильных Барриоса,Оздоева,Сутормина и Малкома будет непросто.

2) Атаку Динамо в лице Шейдаева и Панченко вообще глупо сравнивать против атаки Зенита в лице Дзюбы и Азмуна.

3) Разница зп у команд: Зенит 7:2,Динамо 3:2 тоже показательна.

4) По личным встречам: 10 последних личек: 6 побед Зенита,2 ничьи и поражения.
На поле Динамо за 10 игр: 4 победы Зенита,3 ничьи и 3 поражения. Причем в прошлом году Зенит уступил в Москве 0:1. Я думаю команда об этом помнит.

5) После потери очков в матче с Краснодаром при кстати очень хорошей игре, я думаю вряд ли будет какая-то недооценка или расслабленность.

В общем по итогу если Зенит будет собран,а я думаю так и будет, и не будет никаких подковерных игр,то питерцы должны брать сегодня 3 очка,ну к крайнем случае ничья.