Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Vladimir Kantemirov

Райос в последних двух сезонах выходили в финал, но уступали там Астросам в обоих сериях 4-2. Теперь же у них есть шанс переломить эту тенденцию и по набору игроков в этом году они даже лучше выглядят. Перед финальной серии они подписали американца Ледбетера, который до этого выступал за Веньядос и был одним из лучших в лиге по реализации бросков с периметра. У Астроса же наоборот ключевые игроки проваливают финальную серию, это и центровой Бигби-Уильямс, который получил травму ещё в полуфинале и не готов на 100%, и Конгер, очков которого не хватает в нападении. Общая картина такая, что Райос смогут снова победить и покрыть фору. Беру с -1.

Райос ведут в серии 2-0, неожиданно выиграв 2 выездных матча, теперь серия переезжает к им домой, где у них будет возможность закрыть её и стать чемпионами. Команда проведет 3 матча дома, но важен именно этот, ведь по сути с 0-3 уже Астрос не отыграется и психологически эта игра может стать переломной в серии. Первые две игры Райос уверенно выиграли, в первом матче с разницей в 19 очков, во втором с разницей в 7. Не стоит ждать, что команда резко сдаст или станет играть хуже, фактор домашней площадки даёт весомое преимущество. Здесь заиграю их победу.

Такой спред с подстраховкой доберу. Кинва выиграли важный матч в прошлом круге и оставили себе шансы в борьбе за последнюю путевку в плей-офф. Сарачо, главный соперник за 8-ю строчку выиграли у Кинвы в первом круге 88-80, и в последнем туре так же сыграют с ними. Но до этого команда вероятно обыграет худшую команду лиги Ла-Пас и у них рекорд станет 5-12. Кинве в идеале здесь так же забирать победу, дабы все решалось уже в очном матче и чтобы не пришлось делать разницу в 9 и более очков. У команды есть ресурс в нападении, аргентинцы Когнини и Торне, которые на двоих под 40 очков набирают, а так же местные игроки посильнее чем у Сукре. Матч может получится близким, беру с плюс 3,5.

Здесь Кинва могут зацепиться за победу. У Сукре особой мотивации нету, выше они не поднимутся, ниже вероятно тоже не опустятся, учитывая что главный соперник за 6-ю строчку проигрывает им в личках 0-2 и в последних двух турах играет с сильным соперником. Поэтому здесь не стоит ждать большой мотивации от хозяев площадки, а это в подобных лигах очень и очень важно. Тем более что 75% очков набирают 2 американца, Вашингтон и Тёрнер, от которых и исходит вся угроза в нападении. Здесь проверю победу гостей.

В истории этого турнира Ямайка ещё не забивала, могли сделать это в прошлом матче, но гол не засчитали из-за офсайда. Против Эквадора забить будет ещё сложнее, учитывая цену этого матч для номинальных хозяев. Ожидается, что Эквадор будут больше владеть мячом и играть первым номером и если команда не совершит какой-то обрез или грубую ошибку на своей половине поля, то каких-то больших шансов у Ямайки не будет. Нету там игроков такого уровня, чтобы в атаке как-то себя проявить. Беру ИТМ (0,5) от Ямайки.

Эквадор в этой группе по набору игроков явно лучшие, всё таки много футболистов из Европы, да и в целом класс конечно же выше чем у Ямайки, где только пара игроков что-то из себя представляет. Им нужна победа и вероятно они её добудут. Без Валенсии конечно в атаке не будет такого же забивного форварда, но если неплохие фланговые игроки, плюс на воротах у Ямайки очень слабый вратарь, который на топ-уровне не играл. Беру с -1 по форе.

Матч, который может определить судьбу команд на данной стадии. Поражения вероятней всего будет означать вылет, а вот ничья точно не выгодна Эквадору, которым в последнем туре играть с Мексикой. В первом матче команда проиграла, играя в меньшинстве, но здесь я думаю, что шансы на победу у них побольше. Всё таки Ямайка одна из худших сборных на турнире и если что-то и может предложить, то только в защите, но как только команда пропустит и будет вынуждена больше играть с мячом, то оголяться ряд проблем. Беру победу Эквадора.

Украина на этом Евро стабильно пропускает из матча в матч. Видно, что особой сыгранности у игроков нету, а тут ещё и ситуация будет вынуждать делать акцент на атаке, тем самым оголяя свободные зоны для скоростных игроков Бельгии. На стандартных положениях у Бельгии так же будет преимущество за счёт того же Лукаку, да и Де Брюйне может неплохо исполнить штрафной. Бельгия будет пытаться выйти из первого места и заработать все 3 очка в матче поэтому отсиживаться никто не собирается. Ожидаю, что команда сможет забить 2 и более мяча.

Если Бельгия забьет ещё в первом тайме то тут можно ожидать и разгрома. Понятно, что Украина сходу не будет форсировать события и будут надеется на Румынию и Словакию. Но во втором тайме уже будет рисковать в случае ничейного исхода в том матче. Но состав у Бельгии на игру довольно атакующий с очень скоростными флангами, напротив у Украины оборонительная схема при которой стоит ждать очень редких выпадов в атаку. Здесь беру с форой в -1 бельгийцев, но ранний гол с их стороны даёт высокие шансы на заход или как минимум возврат.

Украину может здесь устроить ничья если в параллельном матче кто-то победит. Но судя по всему, Румыны и Словаки сыграют в ничью и поэтому сильно рассчитывать на результат того матча не приходится. Команде Реброва рано или поздно придется открываться, а играть первым номером против Бельгии, имея такой низкий уровень игроков, очень сложно. Поэтому здесь бельгийцы могут сразу обозначить своё преимущество и повести в счёте. А Украина вероятно мало что сможет с этим сделать. Беру победу номинальных гостей.

Добираю и фору по геймам. Такой спред может пройти и в 3-х сетах если в одном из не будет условных 6-0 или 6-2. Как и отмечал ранее, что в разных физических кондициях находятся теннисистки и каких-то больших предпосылок к тому, что Зиданшек выдаст хороший матч нету. На траве нужна подача и работа ног, у Зиданшек ни того, ни другого нету потому что в последние годы уровень её тенниса сильно упал. Напротив же талантливая теннисистка, которая уже на данном этапе карьеры работает с топовыми специалистами и в этом сезоне на траве поиграла немало. Это не грунт, где можешь год не играть, приехать и победить, на быстрых кортах такое не прокатит. Ожидаю уверенной победы Эалы с покрытие такой форы. Беру с -1,5.

Здесь конечно многое будет зависеть от результата первого сета, если заберет Эала, то вероятно закроет 2-0. Зиданшек тяжело входила в прошлый матч против соперницы, которая на траве официальных матчей никогда не играла. Кроме того Тамара крайне неубедительно играла на своей подаче и позволила соперницы реализовать все брейкпоинты, которые у неё были. Эала в первом круге только два раза отдала свою подачу и глобально больших проблем не испытала. Неплохо подавала первую и видно, что нацелена на выход в основную сетку. Беру с -1 по сетам.

Зиданшек из года в год теряет позиции и в целом, уровень её игры падает и кроме грунта особых перспектив где-то проявить себя нету. А ведь когда-то и до полуфинала РГ доходила и в рейтинге в топ-30 была. Сейчас же без какой-либо подготовки приехала на Уимблдон и сразу в первом матче испытала проблемы. Напротив филиппинка, победительница юниорского US Open и выпускница Академии Надаля. Сразу стоит отметить, что она левша с очень хорошим форхендом, что может доставить проблем словенке, учитывая что та в целом к травяному сезону не готова. В первом круге Эала прошла Понше, которая провела немало матче на траве до этого и в целом смотрелась убедительно. Опыт Зиданшек здесь не поможет, не думаю, что она сможет пройти более молодую соперницу.

Доберу и фору в 2 очка. Не обязательно, что игра получится близкой, многое будет зависеть от темпа и от того, смогут ли Линкс совладать с эмоциями, учитывая, что для них это первый финал на подобном уровне. Тогда как Либерти уже побеждали в прошлом сезоне, да ещё и на площадке Лас-Вегаса. На данном отрезке это лучшие команды лиги, но есть понимание, что Линкс подсядут так как пик рано или поздно пройдет, а из стабильных игроков там только Кольер. По цифрам тут есть перевес Либерти в атаке - 88,1 очка в среднем за игру (лучшие в лиге) против 84,5 у Линкс, но Миннесота показывают второй лучший дифенс и пропускают всего 73,8. Если сравнивать подбор игроков, то стартовая пятерка у Либерти явно сильнее, а Линкс получше скамейка будет. Здесь же вроде как ожидается возвращение Вандерслут, а это конечно сильный буст в атаке для Либерти так как Кортни одна из лучших в плане розыгрыша мяча. По форе я думаю, что Либерти зададут темп и в итоге покроют разницу в 2 и более очка.

Финал внутрисезонного турнира, где все игроки команды победителя получат по 20000 долларов, что довольно неплохо, учитывая низкие зарплаты в женском баскетболе. Либерти на групповой стадии прошли по всех катком, 5 побед в 5 матчах, поэтому примут финал на своей площадке. Отсюда и их преимущество, ведь если бы игра была на нейтральной арене, то шансы Линкс были бы выше. Главное оружие Миннесоты это трёхочковые, как раз в единственном очном матче в этом сезоне они победили Либерти 84-67, реализовав 15 из 28 дальних (54%). Но Нью-Йорк дома сами очень хорошо бросают из-за дуги и если мы возьмем последние 5 матчей, то во всех они закидывали 10 и более. Внутри дуги же Либерти лучше, это и фактор и Джонквел Джонс, и в целом более мощный фронткорт, который и на мидрейндже создаст проблемы. Здесь заиграю победу Нью-Йорка.

Возьму и такой тотал на Данию. По сути, если голов в первом тайме не будет, то высока вероятность захода данного тотала. Как я и отмечал, не жду какого-то высокого темпа и результативной игры, особенно учитывая то, как команды играли до этого. Сербы не безгрешны в защите, но и у Дании атакующий потенциал не прямо таки высокий. На стандартных положениях Сербы за счёт габаритов должны контролировать верх, а с игры скандинавам будет непросто забить. Плюс цена ошибки высока и какой-то навалы от Дании у ворот Сербии ждать не стоит. Беру ИТЬ1 (1,5).