Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Vladimir Kantemirov

Даллас на последнем отрезке сильно прибавила, команда стремится попасть в плей-офф и судя по их календарю, задача вполне выполнимая. Среди соперниц, только Атланта, но они менее стабильные, плюс у них будет очная встреча. Мистикс же без задач на оставшуюся часть регулярки, играют без особого давления. На бумаге Даллас фаворит и с этим трудно поспорить, ведь у команды более сильная стартовая пятерка, где и МВП матчах всех звезд, Огунбовале, и подающая большие надежды Сабалли, плюс мощный центр, Макоуэн. У Мистикс на каждой из позиции старта игроки слабее, здесь сложно представить, что команда сможет победить, да и ещё на выезде. Беру победу Уингз.

Ну и здесь возьму фору по сетам в пользу Соболенко. Как и в прошлых личных встречах я думаю, что Арина ограничится двумя партиями. От матча к матчу она прибавляет и видно, что играет может ещё лучше. Подача работает и китаянке будет очень трудно сделать брейк. Напротив у Чжэн на своей подаче возникали проблемы ещё на старте турнира, и против Андреевой, и против Анисимовой выглядела откровенно говоря плохо, просто за счёт класса проходила. По функционалке она может и готова, но стилистически Соболенко очень неудобная для неё соперница. Здесь 0-2 в пользу Арины ожидаю.
Мирасол на своем поле можно смело отнести к низовым командам. За 11 сыгранных матчей дома команда пропустила лишь 5 голов, забив при этом 16. У Америки на выезде так же есть проблемы с результативностью, всего 8 забитых мячей при пропущенных 12. Обеим команда очки очень нужны поэтому рисковать никто не станет. Здесь ожидаю невысокой результативность. Беру ТМ (3).

По миксту сомнений вообще не возникает. Эррани опытный игрок парного разряда, недавно выиграла Олимпиаду, да и в целом даже в одиночке здесь неплохо выступила. Вавассори так же хорош на быстрых кортах, у него очень хорошая подача, плюс оба итальянцы и друг друга хорошо понимают. Вторая пара вообще не имеет большого опыта за спину. Ковачевич играет в одиночке, о Грант вообще раньше не слышал. Здесь отдам предпочтение первой паре.
Соболенко здесь для меня явный фаворит. Как бы агрессивно не играла Чжэн, переиграть Арину в такой манере просто не выйдет, ведь Соболенко сама диктует темп и не даст просто китаянке играть в её стиле. А в защите же Чжэн не так хороша. Плюс видно, что форма далеко не идеальная, стабильности не хватает на весь матч. Возьму победу Арины.

Хоть ребята на Шлемах между собой ещё не играли, но последние выступления говорят о том, что матч вряд ли получится близким. Полу сильно повезло из сеткой, где он не встречал серьезных соперников, да и в двух из трёх своих матчей сет он отдавал. Только против Пёрселла получилось выиграть без отданной подачи, но там и Макс чувствовал себя не лучшим образом. Синнер же на харде очень хорош, он выиграл Австралию Оупен, да и общее количество побед на этом покрытии впечатляет, 31 победа в 33 матчах. Что касаемо тотала, то он по сути должен проходить даже если Пол заберет один сет. Тут с запасом, беру ТМ.

Добираю ещё фору по геймам на итальянца. После вылета Алькараса и Джоковича именно Синнер остается главным фаворитом на победу. Он не зря пропускал Олимпиаду, дабы подойти к Шлему в лучшей форме. В контексте форы, я думаю, что Янник не будет затягивать, учитывая, что в следующем круге непростой соперник в лице Медведева. Да и фора такая покроется, даже если в одном из сетов будет тай-брейк. Пол в целом на американской серии до Шлема смотрелся блекло, невнятные поражения от Коболли и Накасимы, где он был явным фаворитом. Томми точно не в лучшей своей форме и под конец сезона его уровень заметно просел. Беру с -6.

Здесь я думаю, что Синнер вполне может закрыть Пола в 3-х сетах, тем более играет в ночной сессии и затягивать особо смысла не имеет. У Янника сейчас всё идеально работает, его подача, мощный форхенд, ну и в длинных розыгрышах он хорош. Пол плохо смотрелся в матче с Диалло, да и в целом по сетке реальной проверки у него не было. Канадцу в прошлом матче не хватило опыта в решающих моментах, да и вёл с брейком в 4-м сете, но упустил его. Синнер же такого не просит. Беру с -2,5 по сетам.

Матч должен получится результативным, по крайней мере 2 гола залетит точно. Сент-Луис по сезону за 22 матча забили 37 мячей, что чуть больше 1,5 за матч в среднем, а Остин 32 за этот же отрезок. Но гости в хорошей форме и выиграли 4 из 5 последних игр, где в каждом из матчей отмечались 2 и более забитыми голами. Здесь беру ТБ (2).
Самсонова для Швентек очень удобный стилистически соперник. Люда хоть и играет агрессивно, но в розыгрышах, где больше 4-5 ударов она часто ошибается. А против Иги по-другому она и не сыграет, ведь в защите полька достаёт практически все мячи. Здесь логично, что россиянка будет пытаться закончить розыгрыши быстрее и начнет сыпать невынужденными, много геймом точно взять не получится. Беру с -4 Швентек.

За такой коэффициент возьму и фору по сетам. В двух прошлых кругах первая пара игра по 3 сета, но там и в соперниках были более опытные пары чем сегодня. Те же Дабровски и Солсбери не раз играли вместе. Сегодня же должно быть проще. Янг давно деградировал как теннисист, правда и мотивации выступать у него нету, родители держат теннисную академию, поэтому играет в своё удовольствие. Таунсенд в парном играет хорошо, но всё так дисбаланс есть, особенно, что касается Янга. Прошли через 2-0 два прошлых круга, правда там и в соперниках были не самые известные парники. Возьму с -1 по сетам.

Данилина и Хелиоваара в прошлом сезоне выиграли Шлем в миксте, при чем на последних стадиях закрывали всех по 2-0. Не сказать, что кто-то из них стал хуже играть в этом сезоне, даже наоборот, Харри зацепил Шлем на траве, Данилина в целом стабильно на грунте выигрывает Челленджеры. Сегодня фин вылетел в мужской паре и теперь акцент будет делать именно на Микст. Данилина только вот доиграла свой парным матч, где закрыли соперниц 2-0. Анна подавала неплохо, сегодня подача у неё первая летит. Здесь отдам предпочтение первой паре.

Доберу с таким спредом Маргариту. Команда вернула лучшего центра лиги, который в прошлой игре собрал 16 подборов и набрал 18 очков. Ростер очень силён, учитывая, что и местные игроки далеко не самые плохие. Против Мариноса матч ап очень удобный, ведь команда каких-то ярко выраженных сильных сторон не имеет. Есть пару американцев, которые по настроению могут выдать топ-перфоманс и на этом всё. У Маргариты же есть несколько шутеров и команда на периметре очень хороша, выкидывают много трёх, но и реализуют немало. В последних 3 из 5 играх процент реализации был выше 40, в том числе и в очном матче, где реализовали 17 из 38 трёхочковых. Учитывая, что это крайний матч сезона для Маринос, они вряд ли будут играть на 100%. Беру с плюс 2 гостей.

Гуайкериес уже отобрались в финальный матч, где встретятся с Гладиаторами. Вопрос лишь в том, кто получит преимущество домашней площадки. Маргариту устроит и поражение, если в параллельном матче Гладиаторы проиграют, но если победят, то Маргарита финиширует второй. Маринос на этом этапе были худшей командой. Не угадали с подписанием легионеров, да и бюджет не позволял рассчитывать на что-то большее. Хоть команда и играет дома, стимула победить я у них не нахожу. Напротив, Гуайкериес привезли весь состав на игру и попытаются сделать всё, чтобы закончить первыми.

Беру и такую фору по сетам. Рам и Солсбери вполне могут закрыть соперников здесь 2-0. Свою подачу они как правило хорошо держат, тем более на Шлемах, где немного другие правила при 40:40. Ламмонс и Уитроу - оба невысокие и в каждом из матчей на своей подаче имели проблемы, в некоторых отдавали по сету. В личках первая пара ведёт 2-1, но там были матчи на индуре. Здесь же открытый хард. Ну и фора -1 как подстраховка, на случай 3-х сетов, сомнений в Раме и Солсбери у меня нету, из года в год они на харде показывают приличный уровень.

Рам и Солсбери 3 года подряд побеждают на US Open, это их любимый Шлем и оба очень хороши на этом харде. У обоих очень сильная подача, а у Рама неплохой одноручный бэкхенд, которым он часто доставляет проблем соперникам на приёме. Соперники, Ламмонс и Уитроу, не такие опытные, много играли на Челленджерах и котируются на уровне второй десятки парного разряда. Выиграли пару турниров на харде до начала Шлема, но опять же, уровень соперников совсем иной был. Здесь отдам предпочтение первой паре.

Такую плюсовую фору возьму на Титанов. В прошлом матче они разгромили Реалес с разницей в 20 очков, набрав при этом 97 очков. На выезде так же комфортно выиграли, покрыв двухзначную фору. В последней игре все стартеры набрали двухзначное количество очков, плюс на подборе было полное преимущество Титанов. Реалес проигрывают борьбу внутри дуги, отдают много легких подборов у своего щитам и в целом, полагаются только на трёхочковый. Но если трёха не летит, а так случалось и в первой, и во второй игре, то команда обречена. Здесь предположу подобное развитие ситуации. Беру с плюс 3,5 Титанес.

Реалес проигрывают 0-2 в серии и это последний шанс зацепиться за неё. Но команда максимально разобрана, а сегодня в очередной раз игру пропустит лучший игрок Реалес, Соланос, который по сути и вытянул серию против Метрос, набирая под 20 очков в среднем. В отличии от регулярки, Реалес в плей-офф играют другим составом, ушел Грин, Пенья присел на скамейку, результативность подсела. Подписали очень слабых игроков под финальную серию, тот же Риз в Венесуэле на вторых роля был, в прошлом матче дебютировал Мотен, но за 10 минут набрал лишь 3 очка. Команда явно не тянет и хоть и играют дома, за 2 и выше проверил бы гостей.

Дрим в этом сезоне дважды встречались со Спаркс и дважды их обыграли. Сначала на выезде, с разницей в 11 очков (81-92), потом уже дома с разницей в 13 очков (87-74). В обоих матчах Дрим были лучше внутри дуги и продавливали соперниц за счёт габаритного фронткорта, где и Ховард, и Шарлис набирали двухзначное количество очков. Спаркс подходят к матчу после апсета над Либерти, но у Нью-Йорка не играла Джонс, поэтому защита Либерти была уязвимой. Против Дрим выдать такой же перфоманс просто не получится. Беру с -1,5 по форе.